ну как при чем?
Небыло бы Дарвина, небыло бы вас, с таким понятиями ))
Или вы считаете, что с рождение пришли бы к узкими островитянским понятиям?
О, великий наш разум, горошинка во вселенной. Горошинка, а может меньше? А может от нашего разума вообще ничего на зависит? О УЖАС!!

Я тебе уже писал что дальше своих двух ходов в игре ты не видишь.Ты понимаешь только то что ты видишь. Но забываешь что каждый что то видит и понимает мир по своему.Для большого мир кажется маленьким для иаленького по менньше. Сколько живых существ столько и отображений. Существует в жизни то чему не способна человеческая логика дать ответ.Это есть бесконечность и конец.И твоя логика здесь бессильна.А теперь задумайся о чём я....

А может смирить гордыню и жить по божим заповедям не напрегая себя глупыми мыслями о бесконечности.ведь конца у ней нет

Тут и думать не надо.
Вы ни о чём и обо всём сразу.
Как статист в театре, изображающий шумящую толпу, а на самом деле повторяющий бесчисленное количество раз фразу: что сказать когда нечего сказать.

Вот когда Вы честно пишете, что слабый не ударит сильного потому, что будет избит - то Вы как раз и подтверждаете, что именно неизбежность отпора удерживает от преступлений.
А вот когда сильный позволяет себе ударить слабого, думая, что это пройдёт безнаказанно - то это показывает что именно так и будут поступать наглецы встречая вместо сопротивления лишь подставленные щёки.
Но, к счастью, в жизни такого вообще не бывает. Обиженный всегда ищет возможность отомстить, будь это заявление в правоохранительные органы.
А порой на наглые кулаки находится нож или пистолет... или даже нанимается киллер.
Именно это восстанавливает и поддерживает справедливость, а вовсе не бормотания про подставление щёк.
Такова жизнь.

Как какое?
Это наглядное доказательство той каши, которая присутствует в голове религиозных фанатов.
Потому они и религиозные фанаты.

Развитие общества определяет не религия - религия только тормозит развитие по определению. Западное общество только, отодвинув религию, пошло вперёд после тысячелетнего застоя, На востоке этого пока не произошо, но равитие определяет не сила и власть (хотя часто кажется, что это так), а борьба прогресса с застоем и в этой борьбе прогресс побеждает, даже подставляя щёку, и только подставляя щёку - око за око это регресс, это противостояние, это разобщение, это ухудщение коммуникаций, которые и определяют прогресс.

Прогресс определяет не каждый человек - его опеделяет социум, сейчас благодаря современным коммуникациям, глобальный. Ваш сказочный герой только тормозит прогресс.

Это значит что Вы все проверили на собсвенной шкуре, или просто доверили это проверить своим единомышленникам?
вы дейстчитель считаете, что всё, что вы видете и ощущаете могло возникнуть, не нися в себе изначально никакой информации?
Вы дейстивиельно считаете, что что то может возникнуть просто так и быть этим просто так?

на каждую силу всегда найд|тся сила потому что победитель всегда прав. Вы пустились в бесконечность гордыни. Она приводит к самоуничтожению.
и тот кто остановится первым и примет сердцем заповеди и ни ударит в ответ остановит бесмысленную бойню.
это я вам объяснил на вашем примитивном языке.

Раскройте глаза шире.В жизни побеждает только сильный.Только ему дано право устанавливать законы на праве сильного.
И пока он душо не примет законы божеские его ничего не остановит. потому что он закон

Проверить всё нельзя и не надо. Научные школы могут противоречить друг другу, но правда находит дорогу, ибо существует механизм развития науки. Не знание людей о многих законах вселенной и многих законах психики, а так же, многих законов развития общества, экономики и т.д. не даёт форы религии. Я понимаю, что проще искать спину "Бога", чем искать путь вперёд самому.

Нет это значит, что очень многое я оцениваю ещё на вероятностной основе и даже корректирую предполагаемую вероятность на основании своего жизненного опыта и известных мне фактов.
А вот для тупой веры места действительно не оставляю.

Весь жизненный опыт показывает, что развитие всегда происходит от простого к сложному.
Например, Вы сначала узнали как буквы пишутся и произносятся, а уж потом и читать и писать научились.
Так и происхождение жизни от простейших одноклеточных существ до сегодняшнего уровня предполагать гораздо логичнее и обоснованнее, чем возникновение из ничего сверхсложного "Творца", который уже затем начал "творить" и бактерий и инфузорий.
А что Вас заставляет думать наоборот кроме полного нежелания думать?

Вы таким понятие как масштаб владете? Если да то вложите в него вашу мыслишну о бесконечности и отправьте ее саму в свой же "громадный" мозг.

А не надо давать форы тому что в вас есть и будет всегда.т.е. незнание бытия. Это не пойм|т человек никогда. Это и есть предел мышления. И бесконечная мысль о нич|м приводит к разрушению.
Религия это и есть вс| чему нет объяснения. Ведь это так просто

На первый взгляд кажется, что так, но в жизни побеждает прогресс - вспомните Сталина запрещавшего многии науки, включая и квантовую механику, а бомба взорвалась ЭВМ существуют и генетика не сгинула.
И даже захвати он власть на земле, но всё это нашло бы свою дорогу, но позже (сто лет +/- на фоне тысячелетий). Пришло хрестианство в европу, благодаря императору Константину, затормозило развитие на тысячу лет, но ведь не на всегда - прогресс отодвинул хрестианство (правда не в головах у многих).

Мой мозг далеко не грмадный. А в ваши мировоззрение легко вписывается "Бытие" с семью днями и "Ноах" с девятью километровым потопом?

А вы уверены что Сталин был без предрассудков? Почетайте в интернете о гробницах Татунхамона и вы найд|те много что интересного.То что запрещал Сталин мы никогда не узнаем_потому что нам правда не доступна .Так что о Сталине перенес|мся в другую ветку

а не надо ломать мозговые полушария над поисками ошибок в библии. Примите е| как аксиому и успокойтесьЭто и есть путь к решению

Может что-то и не известно, но многое известно - он же не Тутанхамон - и копать не ндо и письмена понятны - кирилица.

К этому даже ни Моисей и ни Христос не призывали (если я не ошибаюсь?).

Вот вы снова ищите бесконечность в споре....остановитесь найдите аксиому . Только потом возникнут теоремы доказательства которых основанны на аксиомах.
Дайте возможность священникам разбиратся в религии ,потому что они верят а вы нет.