Задавить демографически .

Жениться надо на сироте (с)

типа у дурака рождаемость выше?))

Этого я не знаю .

Золотом бы эти слова по голубому))

ха....а почему не по желтому ??
а вообще для начала отменить Е2--Е4 , и узаконить Е2--Е5.
так глядиш и до щеки доедем.

многие тут пишут желтым по снегу. Это чтобы зима не кончалась?

Вот для того, чтобы никого не прельщало насилие, каждый потенциальный насильник должен понимать, что насилие безответным никогда не останется.
Именно это подразумевают и юристы, когда говорят, что важнее не строгость наказания, а его неотвратимость.
И только люди, у которых в голове вместо размышлений обрывки религиозных цитат - этого не понимают.
Можно отметить, что идеология с поочерёдным подставлением щёк - это призыв к безропотному смирению со стороны как раз тех, кто привык раздавать оплеухи и хочет, чтобы ещё и общественная мораль была при этом тоже на их стороне.
Ну и наконец, это такая пустая и не жизненная демагогия, что даже нет нужды с ней бороться.
Достаточно автору, открывшему эту тему дать по морде - и нет ни малейших сомнений, что он не только не будет и дальше подставляться, а ещё и с кулаками полезет...
А вот глупости бездумно повторять - это без зазрения совести.

ну так вы уж тогда открыто скажите - добро в этом мире не имеет право на существование.

Наоборот, добро в этом мире потому и существует, что зло обязательно и неизбежно получает сокрушительный отпор, а не подставленные щёки для дальнейшего злоупотребления.
А вот Вы попытайтесь сказать честно хотя бы самому себе:
Если Вам ни с того ни с сего отвесят оплеуху - вы действительно подставитесь для второй?
Или всё-таки просто здесь позируете, думая, что эта поза умная?

Видимо Вы исходите из предпосылки , что правда, сила и справедливость находится водних и тех же руках, а преступности, подлость, насилие над личностью - удел слабых? Вспомните СССР. - Неотвратимость для кого??? - Для правых? - Для правильных? - Или кто силн в данный момент, тот и определяет правду?

было уже и не раз, а знаете почему, потому что я не считаю себя всегда всегда = всегда правым, как Вы. Вам не стыдно считать себя всегда правым? Ведь это граничит с гордым идиотизмом. Вы и всегда правы - в этой огромной вселенной, Вам не хочется иногда посмеяться над вашей правотой?
Игрок, Вы хотя бы маленький шанс вашей неправоте даёте?

Я так думаю, что он сто процентов надеется на Дарвина. Это можно понять в маштабах нашей маленькой планеты Земля, но в масштабах Божьего беспредела, его мышление теряет вякий смысл.

Откуда у Вас такие предположения?
Это не я, а сторонники "сильной руки" считают нормальным, когда всё находится в одних руках.
На самом деле - это наоборот создаёт условия для злоупотреблений.
Как раз тем, у кого в одних руках уже сосредоточилась исполнительная, законодательная и судебная власть - им не хватает ещё и религиозных догм, которые их жертвам внушали бы, что на несправедливость нужно и дальше подставляться.
Потому сейчас и религию в России пытаются реанимировать.
Но могу успокоить, что даже в ущербных и не правовых обществах действует не ханжеская религиозная мораль с подставлением очередной щеки, а даётся отпор вплоть до кровной мести.

Примерьте эти слова сначала на себя.
Тем более, что мою логику Вам опровергнуть нечем кроме собственной ВЕРЫ.

Каким Вы себе представляете в будущем общество?
Религию запретить, надеяться на что? На то что Великий разум нам покажет правельный путь, в это "без конца и без края!" в это малюсеньитй чел разум? Вы действительно в это верите? Тогда представьте себе как мала ваша вера и как велика наша. Ведь мы верми что. это еще далеко не всё .. оооочень даолеко не всё.

Самому то понятно, что за бред потёк с клавиатуры?
Причём здесь Дарвин? Или Вас просто раздражает очевидный факт, что мир развивается эволюционно, а не "по щучьему велению, божественному хотению"?
А что там насчёт "Божьего беспредела"?
У Вас бог беспредельщик?
Ну что же, если судить по количеству зла от религиозного зомбирования... можно сказать и так.

Вы хоть и шахматист но не видите дальше - двух ходов
Во первых вы никогда не ударите сильнее себя потомучто будете избиты.А слабый вас не ударит по той же причине
Во вторых еадо умнть словом и действием дать понять что вы правы.но не дракой
Впрочем вам это не понять ведь вы слишком умный

Какое отношение Дарвин имеет к щёкам - это же Ваша ветка.

Пожалуйста, объясню если интересует:
Религию и запрещать не придётся, как не запрещают сказки про бабу Ягу и Кащея Бессмертного. Просто люди взрослеют и в сказки перестают верить.
Но если попадаются такие, у которых развитие остановилось в детском возрасте, то успокойтесь - их не только не преследуют, но общество создаёт для них облегчённые условия существования.

Наивный Вы человек, вся эта фраза что "Великий разум нам покажет правИльный путь" - это всё та же религия и другого Вы просто не мыслите.

Если Вы решили со мной ВЕРАМИ мериться, то напрасно.
Я же прямым текстом говорю, что у меня веры вообще нет и что веру (любую!) я называю вреднейшим пережитком первобытных времён.