Поэтому я и говорю, что нельзя самоизолироваться. Всё равно достанут, как достали СССР в своё время.

А если социал отменить и вообще прекратить всякие выплаты? Голод - не тётка(С) Пойдут как миленькие. Естессно про тех, кому кушать нечего.
-Проголодался - выйди поработай и мы тебя накормим. Денег нет - кризис съел.
П.С. Лучше уж пусть будет такой сценарий чем 3 МВ...

И это будет правильно. 4-6 часов работы в день на свежем воздухе с метлой или лопатой только оздоровят отвыкшие от физического труда организмы.
ТАким путем можно недорого расширить автобаны.

Да не достал никто, а сами решили "в люди выйти". Вышли курам на смех...
Эх.. кабы не Горбачёв смотрели бы сейчас фильм "Весна на Заречной улице" и мечтали бы вместе с героями о том как заживём когда коммунизм построим...

хотелось бы не дожидаться "милостей от природы")))

Так он и до, и после, и во время работал бесплатно (в основном). А все равно разорился. Может, тут как раз и liegt der Hase im Pfeffer begraben?

правильно--по ДНК и цвету крови--чем голубей , тем лучше.
тока не стыкуется у вас чета : вроде как бы 2го Сталина ждете -- как будете его руссифицировать ????
переливанием крови ????

Кому лучше?
2-й Сталин будет русским . Если вы не в курсе- сообщаю что Грузия более не входит в состав России.

Вы пытались сей опыт месным объяснить?
Вас кто нибуть понял как это получалось транспортировать тепло на растояние в десятки километров?
В цивилизованных странх пошли другим путём, более экономичным.

Ну да, они на такси в булочну могут проехать........

Оооооо вы уже начали на солнцеликого наезжать?
История повторяется............ про ЕБН раньше тоже говорили типа настоящий сибирский мужчина, типа он и на рельсы ляжет.............

Денг то хватало, но ни жилья ни пищи ни путёвок в СССР никогда не было, воообщето честно говоря путёвки были, но только комсомольские или в места не столь отдалённые, но все они вели на колыму
П.С. ты даже официального курса доллара в те годы не знаешь

В наше время нам расказывали что всё это Черчиль в Фултоне придумал
Вы не в курсе чего в СССР ШЕСТЬ миллионнов под рущьём ещё десяток лет после войны держали?

Тады не Сталина надо в пример брать, на этот символ или Иван Грозный подходит, но лутше всего суда опять же выдумка Сталина и мечта всех россиян вписывается.
Александр Невский

История новейшего росийского капитализма в двух томах:
Том 1. Понты.
Том 2. Кранты.

чтобы защититься самим и защитить мир от коммунистических уродов.

Как может разориться тот у кого богатства в недрах заложены?
Тут кто-то правильно заметил, что РФ первая из мировых стран выйдет из кризиса.
А вот взять к примеру Европу, то тут всё сложней.. Германия- лидер в мире по экспорту.
О конкуренции на мировом рынке рассказывать не буду, сами знаете, китайский дракон проснулся и захватил своими щупальцами весь мир.
Что может Европа противопоставить дешёвым товарам?

Ты сомневаешься?
А самому не догнать?
Вспомни, сколько стран остблока нужно было сдерживать + Куба, Сирия и пр. африканские страны.
Сколько было подавленно восстаний связанных " с контрреволюцией" 56г. Венгрия, 68г. Чехословакия

Очень глубокомысленное умозаключение.
пишитеисчо

Если нет проблем, их создают. Если по какой-то причине проблемы создать невозможно, их выдумывают. В данном случае проблемы для Германии искусственно созданы, и некоторые, просто выдуманные. Например, с тем же китайским драконом.

Давайте говорить в другом ключе: Что ДОЛЖНА Европа противопоставить дешевым товарам? Понятно, ответ не очевиден, но он имеется: идеальную организацию жизни. То есть, то, чего нет ни в одной стране мира. Может ли это сделать Европа? Может. Если правильно подойдет к проблеме и ее решению. Пока же она демонстрирует прямо противоположные устремления. Но, повторяю, такая возможность у Европы есть. Во всяком случае ей это предлагалось, но она даже смотерть не стала предложение. Может быть кризис ее заставит задуматься?

Простой вопрос к Вам.
Как может конкурировать европейская текстильная промышленность с той же отраслью в Китае?
Давайте конкретней.
Что может Европа противопоставить дешёвым товарам?
А то вот это:Если правильно подойдет к проблеме и ее решению. Пока же она демонстрирует прямо противоположные устремления. Но, повторяю, такая возможность у Европы есть. Во всяком случае ей это предлагалось, но она даже смотерть не стала предложение.
Очень витиеватый ответ. Слишком много ????ов

А зачем ей конкурировать? Какой смысл в этой конкуренции?

Так я ведь ответил самым конкретным образом: Европа может предложить тот "товар", которого ни у кого нет - идеадбный вариант организации человеческого общежития. Но ведь вопрос-то не в этом, вопрос в другом: захечет ли Европа это сделать? Отсюда и "витиеватость", мало ли какая вожжа попадет куда не надо у Европы. Пока она предпочитает "играть" в игру, в которой она является заведомо проигравшей стороной. Ну хочет она так, и с этим ничего нельзя сделать. Хотелки, как изветсно, можно изменить только другой хотелкой, и никакой здравый смысл, как показывает человеческая история, подобные хотелки не изменяют. Но... Вполне возможно, что Европа во главу угла поставит не хотелки, а разум. Тогда и вопросов не будет.