Я конечно могу обьяснить, но Вы на меня обидетесь. В России, в смысле в совке (я не разделяю мнения украинских националистов, потому что особой разницы от России в сущности там не вижу) всегда было, есть и будет так что любой дорвавшийся к власти считает своим долгом кошмарить все вокруг, и чем больше окружающего пространства он кошмарит, тем ему приятнее. Это чисто азиатская черта, которую можно было наблюдать и на примере Саддама Хусейна, и на примере Мао, и на примере всех турецких султанов, ордынских ханов и арабских шейхов. Не будем трогать Израиль, заметим только что и там в своей ультимативной сущности то же самое. В этом состоит коренное отличие западного мира, берущего свои истоки в Европе, от мира азиатского. И именно по этой причине всегда была, есть и будет конфронтация между совком и Западом на всех уровнях. Потому что совок по сути своей это наиболее сильное в военном отношении и наиболее оголтелое в отношении своей внешней политики азиатское общество. Единственное исключение в истории России составляет 200 летний период правления династии Романовых, начиная с Петра 1, которая как известно к концу своего существования приобрела полностью немецкие корни. Это время характеризовалось ярковыраженной прозападной направленностью всей высшей знати, которая сознательно пошла на кровосмешение с европейцами и на перенимание всех обрядов, традиций, правил, внешнего вида, общественного уклада, структуры построения государства, приоритетов, моральных ценностей и даже языков, как средства общения, от западных стран. Но естественным для совка все-таки я считаю есть чистая азиатчина. Конечно может еще произойти некоторое ретроградное развитие в проромановско- или просто в прозападном направлении в той или иной форме, но затем это развитие все равно снова сменится на новый безудержный виток дикой необузданой азиатчины.
Вот такое мое обьяснение. И я считаю что это чистая правда, так что не обижайтесь.

Ну на то что вы тут на клаве набили, у меня просто нет слов, только одни эмоции. Можна подумать, што низкий уровень жизни в России, только из-за коррупции. Если бы все было бы так просто, как вы рассуждаете.

А это и есть так просто как я рассуждаю. Просто одним людям доступна одна степень обобщения, а другим - другая.

Проблема коррупции существует во всех странах, согласна в России, существует и такая проблема, но не думаю что все проблемы России или той же Украины можно свести только к одной коррупции. Так что сами не обобщайте.

Как ни странно, частному предпринимателю иногда проще направлять капитал, чем государству. В частности, никто ещё не отменял поправку Джексона-Вэнника, запрещающую ввоз в Россию наукоёмких технологий. США плотно контролирует развитие (а точнее НЕ развитие технологий в России). Прожрать, проворовать деньги - пожалуйста. А вот приобрести нужные технологии - нельзя.
Тут мы сталкиваемся с проблемой денег. Так иногда бывает, что предмет, знакомый, казалось бы, насквозь, предстаёт чем-то доселе неизведанным, имеющим непонятные ранее свойства.
Я хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что деньги, кроме общеизвестных свойств универсального средства обмена или эквивалента труда (в зависимости от того, какие свойства денег мы рассматриваем), имеет ещё свойство мощнейшего стимулирования людей. Причём это стимулирование (мотивация по-немецки) имеет не всегда положительное значение, как то созидательный труд, раскрытие творческих способностей и т.д., но и часто - отрицательное: воровство, коррупция и прочая и прочая. Карл Маркс в своих теориях акцентировал внимание исключительно на негативном потенциале (если можно так выразиться) денег. Поэтому у него деньги предстают эдаким вселенским злом, от которого коммунистическое общество должно отказаться. Строители коммунизма в СССР немало пприложили сил, чтобы заменить мотивацию денег другой, коммунистической мотивацией труда каждого на благо всех, но безуспешно. Человек нового типа был создан, но получился он не таким, каким он грезился отцам-основателям СССР. Вместо бескорыстного творческого энтузиазма в обществе развился пофигизм и нежелание работать вообще.
Когда американская идеология потребления выиграла вчистую соревнование с идеологией советской, большинство советского населения было заражено стереотипами "сладкой западной жизни" как в голливудских телесериалах, типа жить и не работать. До сих пор добиться ответственного труда в России чрезвычайно сложно. В основном. массы трудящихся толкают фуфло и халтурят.
Тем же занимается и руководящая часть общества, как неотъемлемая составляющая того же общества.
Ну и как Вы собираетесь развивать экономику в этих условиях?
Денег нет - никто не работает. Деньги есть - их стараются украсть, потому что воровать легче, чем работать. А когда деньги украдены, можно опять не работать потому что нет денег.
Когда-то великий кормчий сказал: "Кадры решают всё". И он сказал это не про кинематограф.

Российское правительство поддерживает доллар по той простой причине, что все свои сбережения (доходы от торговли нефтью, газом, лесом и прочим сырьём) оно держит в долларах. Если доллар упадёт - уменьшатся и закрома России.
На самом деле ситуация поставлена таким образом, что Россия не просто доллар поддерживает, она работает на Америку бесплатно. Вот смотрите: Россия как бы продаёт нефть и газ, а все её деньги лежат в виде бумажек - казначейских обязательств США. И эти бумажки никакого смысла для России не имеют: инвестировать в развитие экономики их по ряду причин невозможно, а что с ними ещё можно сделать - неизвестно.
Маленький нюанс (чтобы Вам было понятнее, с кем Россия собирается тягаться): В то время, когда вся антилиберальная общественность праздновала посадку Ходорковского как великую победу Путина над злыми олигархами, надо было решать дальнейшую судьбу ЮКОСа. Ну и как решили, не припомните? А решили вот так: та самая "Байкалнефтегруп", которая была зарегистрирована в подвале пивной, получила месторождения ЮКОСа за 20 миллиардов, которых у неё не было. А теперь внимательно следите за руками: Байкалнефтегруп взяла кредит в США на эти 20 миллиардов, и теперь она не только поставляет на Запад нефть и газ бесплатно (деньги-то отстаются в Америке), но и возвращает доллары в виде выплат за кредит по 4 милллиарда в год ОБРАТНО в Америку! Вот это финт! И нефть их, и бабло опять-таки снова их.
Учитесь работать не по-ленински, а по-американски.

Манипулируйте сознанием недалеких людей где-нибудь в другом месте и без моей помощи. Во-первых у меня нигде не было сказано о коррупции. Во-вторых если уж о коррупции, то и это тоже типичная азиатская черта. Все что позволяет добиваться преимуществ не профессиональным путем - это азиатчина, все свинячие примитивные хитрости - это азиатчина. Как например и здесь тоже. Я пишу о закошмаривании окружающего пространства например массовыми убийствами "своих" в этническом отношении граждан, о закошмаривании "своих" военным коммунизмом, репрессиями, массовым бандитизмом, массовыми заказными убийствами и т.д., а мне начинают что-то втирать о коррупции, как будто я на ней делал акцент. Это примитивные свинячие азиатские хитрости. Так что пишите впредь кому-нибудь другому. Оставьте меня в покое с вашими примитивными омерзительными хитростями! Lassen Sie mich bitte in Ruhe!

Дасыч, ты зачем Ладу путаешь? она разобраться хочет, а ты либо стебаешься неудачно, либо не знаю уж что...
Сначала про правительство, законы издающее, про Путина с Фрадковым не справившимся теперь очедредная порция лажи.
Даже самый захудалый потреот тебе расскажет в чём держат СФ.
Во-первых заплатила не 20, а 9 с копейками. И откуда данные, что это дело США профинансировали?

А паузы в ДК приводят к публикации фигни.
Разочаровал.
Честно.

Сейчас, действитльно считаю оба ваших поста несер"езными.

Из каких источников, у вас такая подробная информация о Юкосе, мне было бы очень интересно почитать.

Ау ! Да Вы хотя бы какой-нибудь учебник истории хоть раз открывали ?... Полный бред...Что это за пресловутая "азиатчина" ?...Не то ли, что являлось истоком для "европейских цивилизаций" и "ценностей" ?...

Полтора предложения с ошибками для Вас "подробная информация"?
Вы что либо кроме букваря читали в жизни?
Хотите ссылку на " Чук и Гек"?
Вам понравится.

То, что вы пишете очень интересно, но давайте вернемся на несколько лет назад, но..... в Германию.
А ведь немцы знавали и другие, не столь благополучные времена. По сути, в промежутке между 1914г., когда началась первая мировая война, и 1948г. не было и пяти лет, когда они могли быть спокойными за курс марки. В 1914-1923 годах в стране царила инфляция, поскольку государство, во имя высших целей (сначала-чтобы победить в войне, потом-чтобы укрепить Веймарскую республику от угроз слева и справа и от посягательств странпобедительниц) накачивало финансовый рынок огромными денежными массами. После инфляции 1922-23г. финансовая система была полностью разрушена. В 1923г. за один доллар США давали 4 200 000 000 000 марок. Доходы, имущество, статус, мораль населения-все было опрокинуто вверх дном. (интерсно это ничего не напоминает?) Этот ужасающий хаос налoжил отпечаток на коллективную память немцев. Позже по малейшему поводу их охватывал панический страх перед возможной инфляцией.
Последовавшая за этим стабилизация была слишком короткой, чтобы раны успели затянуться. Во время разразившегося уже в 1929г. мирового экономического кризиса немцы получили печальное подтверждение тому, о чем многие уже давно знали: что государственное здание Веймарской республики было еще не достаточно прочным, чтобы пережить глубокий кризис. И развалилось оно в первую очередь потому, что ему не пришлось испытать "экономического чуда", быстрого роста экономики при относительно стабильной стоимости денег.
Именно такое чудо и пообещал Гитлер и даже вначале, казалось, сдержал свое слово. Немцы с большей или меньшей степенью восторга благодарили его за это. Однако нацистское руководство уже довольно рано стало вести нечестную игру и уже в мирное время нáчало с помощью инфляционных мер финансировать свои политические интересы,
в оссобенности подготовку к войне. Люди заметили это лишь позже, когда государство все больше и больше вытесняло рынок и, в частности, запрещало повышение цен, без специального разрешения органов власти, выдаваемого лишь вредких случаях. Но поскольку денежная масса все время росла (тоже что то знакомое, не так ли), то возникло явление, кот. называют сдерживаемой инфляцией.
В конце второй мировой войны в 1945г. наблюдался огромный перевес денежной и покупательной способности, то есть наличие денег при отсутствии достаточного количества товаров (тоже знакомо до боли). На часть товаров государством уже давно была введена карточная система. После окончания войны оккупационные власти оставили это без изменений, лишь количество товаров на карточку становилось все меньше. На запрещенном но уже не так строго подавляемом, как раньше черном рынке" цены во много раз превышали административные (и это было). Это был пример того, как можно и при больших деньгах оказаться бедняком. 20 июня 1984г. западные союзники ввели, а вернее ввезли в три оккупированные зоны новую валюту: купюры для западных зон было отпечатаны в США. Перевес покупательной способности был радикально устранен тем, что были аннулированы все государственные долги, а остальные накопления в рейхсмарках было разрешено обменять на немецкиемарки в отношении 10:1 и меньше. Заработная плата, оклады, административные цены были установленны в отношении1:1 Союзники помимо этого явились и основателями "Банка немецких земель", впоследствии названного "Немецким банком" (Deutsche Bank). Этот банк должен был контролировать деньги и их стоимость независимо от немецкого правительства (вначале,однако не независимо от союзников). Союзники также установили в 1949г. обменный курс немецкой марки к доллару на уровне 4,20. Многие немцы тогда еще помнили, что именно по такому курсу они производили расчеты во времена империи и после стабилизации немецкой валюты в 1923г. Благодаря этому немецкая марка выглядела еще более солидной. "Немецкая марка" Кнут Борхардт.
Как вы думаете, в этом случае тоже была проблема воровства и коррупции? Я считаю, что воровство и коррупцию,порождает нестабильность. Если человек не знает где заработать деньги, а дома у него маленькие дети, то он ворует. Если работа есть, но зарплата такая маленькая, что не покрывает инфляционные цены, то тоже ворует.

А мы дискутируем , цивилизованно.

Ну-ну

Раз слили, могли и "профинансировать",... иначе на кой было сливать?...

Чего то мельчить стали, Шлосс.
Пишите как положено: секретное мировое правительство профинансировало.
Или Вы от этой всё объясняющей идеи отказалисъ?

Какое ж оно секретное?... Это секрет Полишинеля... В век коммуникаций секреты вообще большая редкость...

...И не говорите...Аж в Википедии - подробный поимённый список с адресами, пропиской и местом работы...

А что это за поправка такая Джексона-Веника?