Вы, ФЭД, уже и сами не замечаете, что используете именно ту риторику, от которой Вы так неумело пытаетесь дистанцироваться... в следующем тезисе, утверждённом районо: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"..

"от каждого по-труду, каждому по-потребности"(ц) -это вечная мечта паразитов и трутней всех мастей.

я же не написал "всесильно, потому что оно верно". Я скромно:
Более правильный, научный термин для этой тьмы и лжи называется - Заградительные Мифы созданные Швондарами и Шариков

Понимаю... Импровизация...

ШШ-наука, работающая самыми современными методами анализа процессов иницированых большевиками,
объясняет глубинные процессы ШШ-политики и ШШ-людоедства ........
Для темы этой ветки важно рассмотреть раздел ШШ-науки объясняющий мотивы создания Заградительных Мифов ШШ-преступниками
и причины по которым до сегодняшнего дня ШШ-потомки держаться за эти мифы.

Вот специально для Вас:
http://www.youtube.com/watch?v=HjRIG1QX8NA

Лично я товарища Карцева, столь часто фигурирующего в этом ролике, перстал уважать после того, как имел "удовольствие" присутствовать на его концерте здесь в Германии, где он лыка не вязал.

Безусловно. Вполне официально было запланировано, что вермахт будет снабжаться продовольствием за счет оккупированных территорий. Это была составная часть "Барбароссы". Нацисты калькулировали смерть миллионов, это вовсе не было "случайностью" или "незапланированной трагедией", как утверждают некоторые до сих пор.

И вперед до рабовладельческого строя. Т.е. назад.

Ничего парадоксального. Англия до сих пор рассматривает весь мир через призму колониальных взглядов. Все, что "не по-английски", то "неправильно. Резун идеально вписывается в концепцию информационной войны против России. Не удивлюсь, если в некоторых постсоветских странах Резуна когда-нибудь будут изучать в школе.

И Англия не только владела, но и убивала миллионов. Вряд ли есть другое государство в истории человечества, которое уничтожило больше человеческих жизней, чем Британская империя. Но и гибель одного человека - это тоже трагедия. Я не собирался ни с кем спорить, хорошо или плохо Сталин поступил в прибалтами. Плохо конечно. Вопрос только о Пакте и Протоколе.

Начну с конца сообщения.

Меня бесполезно подкалывать на эту тему. Я абсолютно резистентен к национальному вопросу. И, поверьте, на сотнях примеров убеждался, что столь ценимый Вами "голос крови" абсолютно ничего не значит. Человека, я имею в виду думающего человека, формируют тысячи разных факторов. И кровь как таковая - это последнее дело.

Мы фактически идем по кругу. Я все-таки буду продолжать настаивать, что десяток строк в стиле "если кто-то кое-где у нас порой" не могут считаться соглашениями, эффективно "связывавшие" действия сторон. Просто история стала развиваться именно по "протокольному" сценарию. А если бы Гитлер не напал на Польшу? Испугался бы военных гарантий Англии и Франции? Тогда о Протоколе знал бы только узкий круг историков, человек 100 во всем мире.

Честно говоря, у меня нет времени и желания сейчас постить "простыни". Однажды я уже приводил тут цифры, включая как раз госдолг и торговый баланс. Выше я упомянул книгу по Kriegswirtschaft. Найти ее легко, в любой библиотеке.

Я уже знаком с Вашей позицией и концепцией о народах мира. Сторонников у Вас, прямо скажу, немного. Я вовсе не пугаюсь "не политкорректных" идей, просто искренне считаю, что, например, австрийцы имеют полное суверенное право считать себя не немцами и жить в отдельном государстве.
Что касается того, что война с СССР была войной идеологий, то об этом говорило само высшее политическое и военное руководство страны. Или Вам приводить тексты приказов от Кейтеля до командующих армиями, в который очень четко сказано, за что и против кого воюют немцы?

Quinbus Flestrin,
тьфу на Карцева в Германии ходить. Безвкусица. В СССР ещё было бы понятно другого же не было.

Вы правы, Швондеры и Шариковы ещё долго будут разбираться, кто же из них больше виноват
в самом большом людоедстве в истории Европы всех времён и народов - в большевизме.

Увы, но потомки этих нутром чуют об чём речь.
Вам кстати как нравится посещаемость ДК в последнии месяцы?
В групе у Ваганта посещаемость в разы превышает ДКовскую, чего не было никогда.
Как никогда уже и не повтрится премия рунета у германки

просветите деревенщину, где это. Может товарищи дрингенд нуждаются
в просвещении их последними достижениями ШШ-теории!
Между прочим как то мне на личку прислали приглашение в какую то группу, ну я для любопытства запросился. Потом через пару дней
попробовал войти, а меня не пустили. Где есть тут группы где можно было бы ШШ-теорию нести в массы?

http://groups.germany.ru/325276.html?Cat=
Не забудьте сказать, что от меня.
А если будут говорить, что не по теме, то Вы им ответьте: пришёл, мол, мозг ваш трахать.
Но если скажете, что от меня - не тронут.

Уж лучше бы Вы продолжали отмалчиваться.
Проехали.

спасибо. пошёл в гости.

у них совсем другие интересы, там не интересно.
верь потом ...людям.

Уверяю, те же самые.
Вы откройте там тему и увидите как они набросятся на неё. И я подискутирую с удовольствием.

На последнее.
Если насчёт "тьмы и лжи вокруг начала Второй мировой войны" уже всё выяснили, я ветку закрою.
От флуда воздержитесь. Относится ко всем участникам дискуссии.

Историки всего СССР, а теперь и его правоприемницы исписали сотни томов, написали тысячи дисертаций, десятки милионов книжек прочитал советский народ, более полувека прошло с тех пор и вссё продолжают выяснять этот вопрос.
Хорошо вам................, вы одна кому этот вопрос стал ясным после прочтения пары форумских листиков.