Это Вы кому ?... Пардон, Вы и в самом деле не оппонент...Ни сегодня, ни когда-нибудь ещё...Поставьте себе "галочку", что блестяще сострили и засыпайте с довольной улыбкой...
Всем так же доброй ночи

Пригласили продажных демократических наблюдателеф с Европы и всё красиво обставили

Ууу, как все запущено... Так вы не мне вот это писали:
Станьте более "солнцеликим", выдвигайте свою кандидатуру, докажите, что лучше разберётесь и справитесь, кто ж мешает...
Потому шо если мне, то с чего бы это, если я тока и говорю, шо все правильно?
Спокойной ночи вам.

Такая возможность у белой пешки есть, только если она находится на королевской вертикали...
Но одно могу сказать с большой вероятностью - если этот номер у неё получится, то она скорее всего станет королевой.

Пустословие, Шахматист...Даже не пристало Вам как-то... Процедура выборов не соответствовала "демократическим нормам" ?... Подавайте апелляцию в ООН или ещё куда там угодно...А уж "фарс" - он везде фарс...Может, до такого профессионального и хорошо поставленного фарса, как в Америке, России, конечно и далеко( кстати, на мой взгляд - и слава Богу), ну так шо ж поделаешь...Учиться нам "демократии" ещё и учиться...
Всё, ушёл...

Вот как раз они и думают, что говорят нечто оригинальное и умное, уверяя, что очередного правителя в России ну просто некем заменить.
На мой взгляд, из того же Владимира Рыжкова президент был бы гораздо лучше.

Чем по Вашему мнению?

Какие выборы, если было назначение?
При Сталине тоже регулярно играли в выборы...
А Вы знаете - как регулярно переизбирали Леонида Ильича Брежнева повсеместно?
А потом он высказывал благодарность всем пытавшимся его избрать и скромно говорил, что решил избираться по Бауманскому избирательному округу города Москвы. Это тоже были выборы?
Да будь там хоть тучи наблюдателей, но что это за выборы с заранее предопределённым результатом, который будет оставаться неизменным до самой смерти правителя?
Нет, это азиатчина с наследованием престола, которую лишь пытаются облечь в лицеприятную форму.

Тем, что Рыжков понимает необходимость разделения властей и наличия демократических рычагов, не допускающих развития авторитаризма.
Путин же не просто этого не понимает, а изо всех сил стремится к авторитаризму.
А это пагубно для скажется на развитии России ещё на многие годы.

На всех:
По всем признакам дискуссия исчерпала себя, поэтому подвожу резолюцию, которую, похоже никто не оспаривает.
Де-факто в качестве мировой валюты используется доллар США. Поскольку мировое сообщество не может контролировать и влиять на эмиссию доллара, США имеют возможность производить эмиссию необеспеченных долларов (по сути фальшивых), что позволяет им пользоваться мировыми ресурсами бесплатно (за вычетом себестоимости печатания долларов). Этой возможностью США фактически пользуются.
Бесконтрольная эмиссия доллара привела весь мир к глубокому экономическому кризису. Такое положение мировым сообществом признаётся более недопустимым и мировое сообщество ищет выход из создавшегося положения с целью создания более устойчивой мировой финансовой системы. Подтверждением этих поисков и являются переговоры между Турцией и Россией.
ИМХО, причиной того что доллар ещё не рухнул окончательно, является то что держатели долларов ищут лохов которым можно спихнуть эту макулатуру получив взамен хоть что-то полезное и более надёжное.
P.S. Интересно, какими будут США когда им придётся жить на свой счёт а не на халяву?

В общем, всё так...С маленькой поправкой...Не США, а Федеральная Резервная система США, заложниками и проводниками воли которой с 1913 года окончательно стало американское правительство...Такой, вот, фокус... И когда запахнет жареным, этой частной лавочке абсолютно по барабану и правительство, и государство, не говоря уж о народе США, которые, в общем, тоже не виноваты в том, что живут в Америке, а не в Зимбабве...

Где Вы видели дискуссию-то? Бред сивой кобылы про киловатты вместо денег и рельсу дороже стихов Пушкина не может быть посылом для дискуссии как принято говорить ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Безграмотный лепет про печатание денег и вывоз из-за границы товаров, купленных на эти деньги чгеловеком, прогулявшим в школе уроки - это что ли дискуссия?
Ещё раз для безграмотного ученика: если бы долларов было больше чем товаров - гиперинфляция. Вывод сможете сами сделать или Вам повторить?
Вы не просто безграмотны, Вы ещё и неподдающийся обучению. Где это вы подобную чушь вычитали? Акции Газпрома выросли за последние годы в несколько раз потому, что США бесконтрольно деньги на рынок вбрасывали?
да шо Вы говорите?Теперь нефть и газ в Европу будут за рубли продавать? А что ж они закупят за рубли затем? Валенки и самовары? Так их в Европе нет. А вот технологии и оборудование, продукты питания и лекарства, спортивные клубы и виллы есть.
Но продаются они за евро и доллары.
И Вам долго придётся объяснять населению почему теперь вместо импортных лекарств надо лечиться зелёнкойНу Вы то, Стёпа, в отличие от ММВБ, на которой рубль опустился до рекордной отметки, точно не лох. Вы свои рубли ни за что не поменяете н а эти презренные бумажки. Только не забудьте это супруге сказать, а то она за итальянскими сапогами в бмагазин пойдёт, а там из-за курса на презренные Вами пустые бумажки для лохов цена в рублях на сапоги изменилась и ходить Вашей супруге в валенках,что для здоровья, собственно говоря, и не плохо, но из женщины делает рельсу, которой Вы с Лисом вместо денег пользоваться собрались.
Интересно другое: а каким будет Ваше мнение когда Вы поймёте, чтом прогуляв школу Вы остались неучем, что быть безграмотным стыдно и запишитесь в школу, хотя бы вечернюю.
Вот такие выводы гораздо логичнее.

разделения властей и наличия демократических рычагов[цитата]
с кем разделение?

Если бы все доллары США оставались в США, то там была бы супер-гиперинфляция ++, а выплёскиваясь за пределы США эта гиперинфляция размазывается по всей зоне хождения доллара, то-есть по всему миру. Не согласны? Докажите что это не так.
Вы так и не опрвергли тезис, что каждый доллар любым способом вывезеный за пределы США компенсируется притоком какого-либо товара в США.
Если это не так, то с какой стати США занимается глобальной благотворительностью?

Что значит размазывается?
На доллары, попавшие за пределы США также можно совершать покупки как и на внутриамериканские. Продав в Америку телевизор, человек может купить Бъюик или американский самолёт. Вот если долларов будет больше чем Бъюиков и самолётов, то начнётся инфляция.
Инфляции нет - значит все доллары обеспечены товаром.
Это аксиома, Стёпа, то есть истина не требующая доказательств.
Лишние доллары, где бы они не находились, задавят те товары, которые на эти доллары можно купить.
А зачем мне олпровергать это ? Я Вам очень подробно описал ( хотя и схематично) функционирование мировой валюты, даже пример привёл. Доллары обеспечивают торговый оборот между теми участниками рынка, которые добровольно выбрали его в качестгве эквивалента своих товаров и услуг.
Скажу Вам проще.
От того, что РФ продаёт Украине газ за доллары, Америке не холодно и не жарко. Влияния на её экономику это не оказывает, но даёт некоторое моральное преимущество. Если доллар выбран добровольно- значит валюта надёжная, а значит и экономика надёжная тоже. Естественно в сравнении с другими экономиками.
Стёпа, что в этом трудного для понимания?
Я понимаю, что в Вашу голову вбит стереотип: "Америка параша, победа будет наша", но отвлекитесь от лозунга и подумайте: какую пользу извлекает Америка от продажи газа РФ Украине за доллары.

Ну не у Путина же с Медведевым.
Вы действительно никогда не слышали о необходимости разделения исполнительной, законодательной и судебной власти для того, чтобы общество было действительно демократическим?
Или полагаете, что если правитель хороший, то вот и демократия наступила?

И не только это. Гиперинфляции (пока ещё) нет потому, что никто не может заставить США платить по долгам. Поэтому она (они?) как государство может погашать растущие в геометрической прогрессии долги ещё большим и в ещё большей геометрической прогрессии печатанием денег. Пока рынок ещё в состоянии реагировать на всякие там понижения учётной ставки гиперинфляции нет. Но как показал опыт осени 2008 он реагирует всё с бОльшим трудом. В тот момент, когда когда он не в состочнии это будет делать, доллар начнёт гиперинфляцию.

Очень просто, лишние доллары, которые могли бы вызвать инфляцию в США сбрасываются за границу. То-есть инфляционные доллары приходящиеся на 300 млн. человек, распределяются ("размазываются") на остальных жителей планеты. Что тут непонятного?, как вы говорите.
Но они ведь не просто сбрасываются, они приносят СЩА необходимые товары из-за границы. Вот и получается, что США потреблют значительную часть мировых ресурсов только за счёт эмисси долларов.

Я же не утвеждаю что США вообще ничего не дают миру кроме долларов. Конечно США производят товар на экспорт, но если сравнить потоки товаров ИЗ США и В США, то увидим что эти потоки очень неравновесны, это все признают, удивлюсь если вы будете отрицать это. Дисбаланс в потоках и есть по существу прибыль от эммисии, фактически это жульничество.

Хорошо что вы не опрвергаете очевидное.

Но вы опять забываете один маленький но существенный момент, любое путешествие доллара за пределы США начинается с того что взаемен ему в США поступает какой-либо товар. Ну а дальше, общем-то конечно, Америке не холодно и не жарко как там дальше этот доллар путешествует по миру. Главное что этот доллар сделал своё дело, напечатают новый.

Если карманник вытащил у вас кошелёк, то вместе с материальным удовлетворением он получает и моральное :)

Вы можете ошибаться. Почему всех этих наших олигархов типа Березовского никто не ждёт с их миллиардами именно в США? Вспомните также, как арестовали и судили там же одного из высокопоставленых украинских чиновников (забыл фамилию), который хапанул с неньки тоже миллиардную сумму? В бред о справедливости американского суда у которго сердце болит за судьбу украинского народа я не верю.
Не пускают миллиарды долларов назад. Вот ведь как получается.

А принимать американские доллары в качестве платежа - это тоже американская армия кого-то заставляет?
А может быть отказываются за предъявляемые доллары продавать товары?
Что-то уж слишком от Вашей фразы веет идеологическим пустословием...