Ребёнок, т.е понимание, что мы связаны все вместе, родившееся в результате кризиса пока очень хрупко, многие его ещё пока не ощущают. А как воспитывается ребёнок - признание, восхваление его положительных качеств и порицание, скажем так "нехороших". И на это должно быть направлено движение в Интернете - создание новых (или забытых старых по-другому) общемировых ценностеи. Важно направление - из себя, из семьи, из страны. Должно в конце концов сложиться состояние, когда мне, семье, стране только тогда будет хорошо, когда это хорошо будет во всё мире, к чему в конце концов и ведёт нас природа, но применяет жёсткие методы. И это только начало так называемых "египетских казнеи".

А если не положительных? Если "убей врага и ты герой"? Да и вообще "быть знаменитым некрасиво". Поэтому признание не есть критерий. И тем более не есть самоценность. Да даже и не ценность, а так, лёгкий дым над зелёной поляной жизни.

Вы правы - это один из инструментов интегрального воспитания.
В первую очередь должны быть запрещены в СМИ сцены насилия. И это должно быть сделано как со стороны государств или сообщества государств, так и со стороны общественного мнения. Пока это в наших силах. Всё таки думаю нам не всё равно в каком обществе будут жить наши дети.

Какая-то религиозная туфта. Нож в руках бандита - оружие смерти. Нож в руках хирурга - оружие жизни. Мы вообще даже и не знаем, что красиво, а что нет, потому что это уже определено генами каждого человека и его вчерашним и сегодняшним окружением. То, что называется красиво - навязано обществом, а общество управляется кучкои людеи через СМИ, через которые в человеке создаются желания, реализация которых направленна на наполнение желании этои кучки "управленцев" Поэтому необходимо создавать другие СМИ, благо Интернет для этого существует. Да и вообще скоро в офисиальных СМИ будет такои кризис, что ничего читать не будут (кто ж читает или смотрит брехню или постоянно неподтверждающиеся прогносы). Медленно и мучительно мы проидём и это.
http://www.kab.tv/rus?item=3549 - О таиных связях

Нож в руках бандита хирурга - оружие смерти и жизни

От каких условии тогда зависит, кем становится человек в определённои ситуации бандитом или хирургом, если в нём находятся эти два своиства одновременно?

20 апреля (Bloomberg) - По мнению JPMorgan Chase & Co. Банки, вероятно, выявят не менее 400 миллиардов $ дополнительных потерь вотравленных активов, что потребует дальнейших инъекций Правительства.
Банки будут должны отложить приблизительно на 215 миллиардов $ больше в резервы против их авуаров 2.1 триллионов $ американских внутренних займов, которые не были упакованы в ценные бумаги.
Волна неплатежй на сомнительных закладных, которые начались в 2006, обострила американский резкий спад нового строительства жилья, приведя к глобальному экономическому спаду. Банки во всем мире начали уценки, и уже понесли прямые потери 920 миллиардов $, по сравнению с 900 миллиардами $ капитала возвращенных кредитов.
На четвертую четверть года банки отложили 85 миллиардов $ в резервы для ипотечных кредитов, а помощь за потери в соответствии с инструкциями бухгалтерского учета правил могут быть получены только в следующем году. Потери от портфелей ценных бумаг замедлятся, потому что "они уже прошли большие уценки," .
Потери во всем мире в банках и других финансовых организациях от ядовитых американских активов, по оценке МВФ, могут достигнуть 2.2 триллионов $, Ранее оценка была 1.4 триллиона . Мировой рост составит 0.5 процента в этом году, самый слабый послевоенный темп прироста>>

Добрый вечер.

Стыдно не знать классику.

Абсолютное отсутствие стыда. В честь чего Вы решили пристыжать других? Научились от религии что-ли? А теперь расскажите о чём пишет классика, чтобы мне стало стыдно
Мне например не нравятся картины Пикассо, но это дело вкуса, тем более навязанное обществом. Думаю Вы путаете понятие стыда и вкуса ( о них как известно не спорят ).
Классик написавшии ту или иную картину, находился в определённом состоянии и мы откровенно говоря не знаем на самом деле, что он имел ввиду и вырываем что-то из картины в виде цитат и "прицепляем" к нашим своиствам, которые во всём ищут выгоды, наполнения. Человек - это собака у которои постоянно включен поиск наслаждении (осознанно или нет) на уровнях животных (секс, пища, кров, семья) богатства; почести; знании. Совокупность этих желании в определённых пропорциях дают индивидуальность, неповторимость человека, его Я. Как классика, так и домохозяики.
PS Да кстати во времена самих классиков они не были классиками. Времена меняются (рост эгоизма), меняются классики - т.е общественная мораль, уходят одни, приходят другие. Чтобы мы эгоисты могли хоть как-то существовать вместе (создание определённых рамок поведения). Думаю в скором времени поменяются и появятся новые классики. Старые просто отслужат, они своё дело сделали.
И это видно из того, что юное поколение абсолютно этим не интересуется и правильно делают. У них свои классики.

нац. или ком. социалистических, ecли взглянуть в прошлое

Не буду. Всё равно ведь стыдно не станет. Особенно после слов " у них свои классики". Бесполезно.
Есть истинные ценности и ценности ложные. Если Вы их не различаете, то о чём говорить?

Назовите истинные ценности и ценности ложные в качестве примеров.

"Новыи" классик
http://www.youtube.com/watch?v=gxl6ASszcAI

тут
С начала 1990-х годов классический русский человек свято и безоговорочно верует, знает и исповедует, что всё благо - от денег, в них - все начала и концы, а вне и помимо денег нет ничего, кроме страданий и зла.
Деньги для современного русского сознания - это не средство комфорта и инструмент бытовой свободы. Нет - это орудие свободы трансцендентной, рычаг, позволяющий преодолеть земное притяжение.
В этом смысле отношение к ╚презренному металлу╩ в России отнюдь не обывательское. Небуржуазный и даже антибуржуазный по духу своему русский народ научился любить и уважать деньги, фактически лишив их классического буржуазного измерения. Если при коммунистах в СССР мало что можно было купить за деньги, то в сегодняшней России можно купить всё, то есть совсем, абсолютно включая оправдательный приговор Страшного суда. Вопрос лишь - в сумме и правильном канале ее передачи ╚кому следует╩.
И когда типичный представитель нынешней российской элиты приходит на Запад с тем же добрым намерением - использовать власть денег, чтобы стать выше законов, традиций и всех мыслимых приличий - он бывает крайне удивлен, слыша от западных властей, или даже простых смертных, отказ. От денег ведь не бывает отказа! не может быть отказа и не должно быть отказа! это же такая сакральная субстанция, за которую - точнее, за веру в неё - можно легко убить человека. И, если требуется, уверенно умереть самому.
http://www.apn.ru/publications/print20160.htm

Мы отклонились от темы. Если желаете, откроете отдельную ветку, лучше в разделе "Философия и религия" и там поговорим.
А что касается непосредственно темы, то продолжение кризиса не просто следует. Следует его расцвет - массовые увольнения, что уже происходит, остановка производства, что все мы тоже наблюдаем, ну а затем гиперинфляция и и разорение средних и мелких предпринимателей. Затем фашистский или коммунистический режим и мировая война. Шварцмалерай, конечно. Но я был бы рад, если бы меня кто то переубедил.

Самое интересное, что люди, которые уже два года назад с большой точностью предсказывали то, что мы имеем сегодня, горорят, что западная цивилизация не доживет до 2012 года.
Не смотря на то, что их прогнозы двухгодичной давности сбылись, их все еще считают сумасшедшими...

Может, и переживёт. В том случае, если перестанет быть "западной".

А Вы ждете не дождетесь прихода ШШ?

А почему бы не "войскам НАТО" ?

Бодягу про вечные ценности вы завели.
Вот я вам и привёл её - базовую россиянскую вечную ценность.