Самое главное , что Вы убрали по моему совету пункт о пережеванном хлебе .

creatino, я не понял про пункт "о пережеваннном хлебе". Пожалуйста, подробнее.

Ну , я посмотрел Вашу анкету , и там не было больше вопроса о хлебе , который , если прожевать , то с ним что-то происходит .
Видимо Вы упростили и сжали вопросы до нужного формата . Нет ?

creatino, если сокращать вопросы в анкете ╚Логическое обоснование нового понятия ⌠эффективность издержек производства товара■╩ ┘/mht/, то будет нарушена логичность обоснования нового понятия. Этим сразу воспользуются непорядочные оппоненты. Вопрос: и зачем подставляться?

creatino, а собственно где нарушена логика в вопросе ╧ 10 анкеты ╚Логическое обоснование нового понятия ⌠эффективность издержек производства товара■╩ ┘/mht/: ╚Вам известно, что в процессе потребления потребительские свойства хлеба (и любого другого товара) разрушаются, или изменяются? Например, при пережевывании хлеб теряет свою первоначальную форму╩?

http://margincalls.livejournal.com/5428.html
Есть город золотой
Ребят, мы живём в городе, где за 1 км. Четвертого транспортного кольца чиновники заплатили 700 млн. баксов. Это - пиздец. Потому что в Европе такое стоит от силы - 10 млн. евро. Только, в отличие от наших дорог, там ещё и очень дорогое битумное покрытие, к-рое 12 лет не изнашивается. Все знают, что 1 км. андронного коллайдера, закопанного на глубине 100 м. в Швейцарии - гораздо дешевле 700 млн. долларов. Километр монорельса на магнитной подушке стоит всего 70 лимонов.
Но это - наш город. Москва.
Меня угораздило открыть бюджет Москвы - 2008. Как сейчас модно выражаться в ЖЖ, - это феерический документ. Вы любите чиновников? Я этих тварей просто ненавижу. Особенно - столичных. И есть почему. Лучше бы не смотрел те цифры - это пиздец. И без всякого МСФО видно, что так не воруют даже в Уганде и Сальвадоре.
Краткая предыстория. Как известно, бюджет города, по жизни, - дефицитный. В нынешнем году хотят собрать - 1,39 трлн. руб., потратить - 1,46 трлн., это - шестая часть всех казённых расходов страны.
Так что, по части дефицита, в Мск. ебут так.наз. горожан в так. наз. рот просто немеренно. Потому что, когда старику Батурину приносят бумаги, где сходятся концы с концами, он топочет своими полуразложившимися конечностями и требует, чтобы, сука, был дефицит. Ну, ему, суке, и рисуют.
Ну а теперь - рок-н-ролл. На что конкретно проёбывают бабки?
Первым делом у нас - молодежь. Товарищи, крепитесь. Это Кафка:
"На обеспечение для молодежи равных стартовых возможностей" казна города в 2008 г. проебала жалкие 261 млн. рублей. Стартанули нехило. Представляете, какая по той статье была развита заебательская активность? Кругом одни сплошные равные возможности.
Но хуй бы с ним. Оказывается, подрастающему поколению нужна ещё и "Защита молодежи от деструктивных влияний и негативных проявлений". Кашпировского и ко. что-ли оплатить собрались?
Цена вопроса - говно. Сто двадцать два миллиона восемьсот пятьдесят семь тысяч рублей.
Нас защитили? Заебись, едем дальше. Пора и воспитать. Конечно, тоже не бесплатно.
Поэтому, блядь, "Комплексная целевая среднесрочная программа "Патриотическое воспитание молодежи Москвы на 2007-2009 гг." влетела городу в 143 млн. рублей.
Ладно, хуй бы с ним. Но господа, всё не смешно, пока не узнаете, что город проёб 64 млн. руб. на:
"Популяризацию объектов недвижимого культурного наследия"
Вы вдумались в смысл трат? Ну так, есть продолжение:
"Разработка и проведение крупных "знаковых" мероприятий"
Клянусь, цитирую дословно. Она, сука, стоила казне почти 40 миллионов. Куда их, блять, дели?
А, ничего, что на
"Бесплатное зубопротезирование"
ухнули миллиард рублей? Кто-то в этом городе ходит к стоматологу бесплатно?
Ебать, но когда даже на "Пропаганде энергосбережения" висит ценник 32 млн. рублей. А ничего что "Расходы на консервацию и хранение тоннелепроходческого механизированного комплекса" составили 29,5 миллионов? Знаете, что это за комплекс? Это тот самый хуев проходческий щит, не падайте, "Херренкнехт", который купили, потому что, блять, Лужкову очень хотелось. По моим прикидкам - порядка ста лимонов баксов стоил (по кр. мере, Дерибакса собирался купить щит, только диаметром не 14,5, как у Москвы, а 19 метров - за 100 млн. евро).
А теперьтому Херренкнехту просто по факту нехуя прокладывать. Потому что у Четвёртого кольца будет четыре полосы, а эта машина умеет рыть только на три, да ещё и одна получается укороченная www.tr.ru/news/3471
Вот, этот щит, за ненадобностью, и уябал на прикол. На склад Метростроя. Цена консервации - лимон баксов. Даже на этом люди деньги роют.
Ну а уж московский монорельс. Нет, я не могу. Когда я всю правду, в тот момент как его ещё только строили, написал+ Так тамошний гендир позвонил мне в редакцию и крепко ругался матом. Хорошо так, по-русски. Главное - я с ним, когда делал текст - встречался. Сидел у него часа два, нормально поговорили.
Но я уже тогда всё знал. И что он 22-летний сынуля директора московского "Института теплотехники" (ракеты строят). И что папочка его надыбал контракт и посадил мудачину бабки околачивать. И что тот монорельс - копия швейцарского Интамина. Интамин это, хоть и Швейцария, но - самый дешевый монорельс в мире. Потому что он спроектирован для парков развлечений. Диснейленд, блядь, - детишек возить! Чистой воды наебалово. Там загрузка вагона - 20 человек. И они это детский сад расхуячили на транспортную систему мегаполиса. Потому и построили в том месте, где никому такой транспорт на хуй не нужен.
А монорельс тот, конечно, просрался. Как пустили (почти с двухгодичным опозданием) и освоили бабки - скинули сразу на баланс метрополитена.
Ну а теперь, ба-бам! - сумма ежегодных московских дотаций на содержание того ёбаного монорельса. Называется: "Субсидии ГУП "Московский метрополитен" на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров на Московской монорельсовой транспортной системе". Девятьсот восемь миллионов рублей! Еще раз: почти - миллиард. Каждый ёбаный год. Господа, это не просто - много. Это 228 руб. на поездку. Это столько монорельс получает от города за то, что вы один раз на нём проедетесь (по офиц. - явно сильно завышенным даннным - годовой пассажиропоток монорельса - 4,38 млн. человек). Там вся линия - менее пяти километров. Так что, городу дешевле было бы нахаляву возить людей на такси.
Вот вам и цена той лужковской игрушки.
Ладно, всё. Приступим к сути.
Пост писался вот доля чего. Думаете, это Газпром - крупнейший спонсор никому нах не нужных СМИ? Ошибаетесь. Правительство Москвы тратит на эту дрянь гораздо больше.
Позволю себе дисклеймер. Да, было дело, я сам работал в одной из таких распилочных. Поэтому и знаю - что это такое. И как там всё устроено и зачем и кому и сколько.
Денег я там поднял - до пизды. Зарплаты платили очень много (уж побольше, чем бершу, как главному). А ещё больше можно было не то, что украсть - этим я никогда не занимался. Но, например, сделать с десяток-другой-третий текстов в номер (речь идет о ежемесячнике, а я - редактор). И выписать за них гонорары на имена друзей. По 1,5 тыс. баксов за каждый текст. А, ну да, и ещё по внутреннему курсу - 28 руб. за бакс. Тогда как реальный тогда был - 25. Итого, каждый месяц - прикиньте, сколько. Ну, они так платили, я же не виноват. А статьи те сам писал и в общем. всё было честно.
Короче, это было золотое дно, но меня там реально тошнило. Вы попробуйте с чиновниками-то московскими пообщаться. Я ушёл, когда светило стать главным в той жопе. Ну, мой очень хороший друг, который всей той (только журналистской, а не распилочной) лавкой рулил, тоже не выдержал, и съебал в Испанию. А у меня встал выбор - или за него - или - на улицу. Я выбрал последнее и не жалею.
А тот журнал до сих пор процветает. И сейчас поймёте почему.
Итак, рейтинг. Больше всех из бюджета Москвы околачивают:
1) Газета "Московская среда" - 82 млн. руб. в год.
2) Издание "Тверская, 13" + загадочное приложение "Петровка, 22" получают 62,7 млн. рублей.
3) Газета "Москвичка" (вы её видели?) - 62,7 млн. рублей.
4) Социально-экономический журнал "Круг Жизни" - 39,7 миллионов.
5) МК тоже потрясающе сосет. Лена Добрюха - очень хорошая девушка. Милая, симпатичная, интеллигентная, тонкая. Я с ней хорошо знаком, я раз даже как-то в неё чуть не влюбился. Она в МК - много лет за копейки пахала. Но когда её назначили главредом "Родителького дома"+ А это издание получает 40,3 млн. дотаций из московского бюджета. И тоже - чистая распилочная. А Лена всё переживает - и почему это наша газета никому не нужна? Даже хотела уйти, и у меня совета спрашивала, куда. Ну, я ей сказал.
6) Ну а дальше - мелочь. ЗАО "Объединенная редакция "Муниципал-пресс" околотила 42 млн. рублей. Субсидии газете "Квартирный ряд" - 52 млн. руб., журнал "вестник Мэра" получил 20 лимонов.
Всякая шелупонь, как-то "Центр духовного и (земетьте!) физического оздоровления общества "Партнерство" отхуярил на издание "информационно-аналитического" журнала "Страна и мы" - 1,3 млн. рублей. А вот некий "Московский журнал "История государства российского" получил - ё - 18 лимонов
7) А ну, да. Самое смешное. Это всё "субсидии на производство и распространение социально ориентированной периодической печатной продукции". Собственно, всё содержание изданий по этой стаье и идёт.
Но ещё - кому бы вы думали? Газете "Пионерская правда".
Господа: семь лимонов в год. из нашего кармана. Вот тоже, блядь, сука, приспособилась.
Короче. Перечислять все эти лавки можно долго. Вот общие цифры.
На всю про всю печатную прессу бюджет Москвы за год проёбывает 850 млн. рублей.
Ну. И ещё дотации телевидению и радио. Разным, абсолютно не прибыльным и чисто социальным каналам типа ТВ 3.
Это ещё 6,9 млрд. рублей.
Итого: 7,750 млрд. рублей
7 750 000 000 000 руб. примерно соотв. 172 222 222 EUR.

На последнего...
Похоже, выход из мирового кризиса найден:
"Россия и Монголия будут торговать за рубли и тугрики"
http://www.newsru.com/finance/17mar2009/tugrik.html
Есть мнение партии и народа, что можно пойти еще дальше и вообще назначить рубль и тугрик на роль новой объединенной мировой валюты. Назвать можно, например, "трублик" ...

Сотрудникам AIG рекомендовано не ходить по одному
Автобусы с активистами отправятся в субботу утром из Нью-Йорка с туром, который будет состоять из остановок в местах, где компактно проживают сотрудники крупнейшей страховой компании AIG.
На этой неделе стало известно, что, несмотря на предоставление AIG помощи от правительства США для того, чтобы избежать ее банкротства, сотрудники компании получили бонусы на сумму в $165 млн, что вызвало возмущение в прессе.
Представители компании неофициально попросили своих сотрудников не ходить по одному, а также избежать иметь при себе или на себе отличительные черты, которые бы выдавали в нем сотрудника AIG. Associated Press
не "революционную ли ситуацию" там готовят?

Глава ФРС США: Возвращение к нормальной политике кредитования потребует очень больших денежных вливаний.
21.03.2009, Акапулько 10:48:10 Известный экономист, бывший глава Федеральной резервной системы США (ФРС) Алан Гринспен заявил, что ситуация в американском финансовом секторе не нормализуется если американские банки не получат значительны денежных вливаний со стороны государственного или частного капитала, передает Reuters.
Это заявление он сделал на проходящей в мексиканском курортном городе Акапулько конференции, посвященной вопросам функционирования американской банковской системы. "Возвращение к нормальной политике кредитования потребует очень большого вливания частного или государственного капитала", - сказал А. Гринспен
....)))ДАЖЕ НЕГРЫ...ВСЕ!!!! станут миллионэрами!!! сбудется вековая мячта!!!!

ФРС-то на самом деле станок еще не запустило - это только фигура речи. Оно, грубо говоря, занимает $2 трлн. в 12-ти, 6-ти и 3-х месячных бумагах, чтобы, в т.ч. выкупить $1 трлн. в не пользующихся спросом 30-ти и 10-ти летних казначейках. Российский ГКО 1998. Вот когда дело дойдет до того, что почти весь госдолг США будет сосредоточен в облигациях сроком 1-13 недель, а доходность по ним перевалит за 10%, тогда и настанет момент истины.
Кажется эта ссылка в МЭК еще не пробегала:http://dowcomments.livejournal.com/32217.html
Мэтт Тэйби "БОЛЬШОЙ ЗАХВАТ" (The Big Takeover)
перевод из амерского журнала "Роллинг Стоун" от 19/03/09г.:http://www.rollingstone.com/politics/story/26793903/the_big_takeover
Часть 1, Часть 2, Часть 3, Части 4 и 5
БОЛЬШОЙ ЗАХВАТ
Конец всему - нас официально и безжалостно поимели. Никакая империя не смогла бы пережить длившейся в последнее время клоунады со злыми шутами, зашедшими слишком далеко. Министр финансов Гейтнер вынужден был признать свои намерения влить новые миллиарды денег налогоплательщиков в умирающего гулливера по имени AIG. Сама по себе страховая компания - символ нашей национальной катастрофы. Корпорация, выросшая на страховании бетона и металла американской промышленности потеряла все на карточных столах Уолл Стрит - в точности как чопорные джентльмены, проигрывавшие семейное достояние в последние дни Британской империи.
....

Мля, эти люди пугали на гос. коррупцией ))) Дайте типа поиметь людей по-крупному и за их счет частным образом, а не мелко под личиной чиновников (обсуждаемая статья):
Но в январе вопрос встал снова. После всех похождений Кассано, после поимки на горячем бонусном вопросе, компания решила заплатить еще 450 миллионов премий! Кому? Тем 400 сотрудникам подразделения того самого Кассано. Да-да, по 1,1 миллиону на рыло за счет налогоплательщиков - каждому из устроивших эту дыру в ткани вселенной!
"Мы - ну - должны сохранить этих опытных людей на их местах" - сказала мне пиарщица AIG Christina Pretto в феврале.
"Но разве эти опытные люди не взорвали вашу компанию?" спросил я
Претто протестовала, говоря, что это не так. Им уже обрезали зарплату - сказала она. Если их потерять, стоимость компании упадет еще ниже.
Бонусы - еще один забавный штрих в картине мира. Гори все огнем, но входящие в класс Уолл-Стрит не заслужили трагедии летать эконом-классом. "Эти люди не смогут жить без путешествий на Бали, без спа-процедур и минетов" - говорит с серьезным лицом мой собеседник, участвующий в выкупе. "Они без этого не в состоянии функционировать"

Россия может начать привлекать внешние долги
Минфин России возвращается к идее внешних займов. Как пишут в пятницу "Ведомости", директор департамента Минфина Константин Вышковский заявил, что Россия может выйти на внешний рынок заимствований до того, как будут истрачены средства резервного фонда. Пока есть фонд, рейтинги России высоки, поэтому займы дешевле.
В 2009 году, согласно бюджету, Россия потратит 2,7 триллиона рублей из резервного фонда, составляющего 4,9 триллиона. По оценкам Минфина, фонда хватит до середины 2011 года. Однако если кризис продлится более трех лет, придется "растянуть возможности использования резервного фонда на более долгий срок". "Надеяться, что через 2-3 года мы вернемся к вопросу внешних заимствований на более выгодных условиях, не совсем рационально", - заявил директор департамента ЦБ Сергей Швецов.
Еще недавно премьер-министр Владимир Путин заявлял, что вопрос внешних займов для России закрыт, отрицал их необходимость и министр финансов Алексей Кудрин. Внешний госдолг России на 1 марта составлял около 40 миллиардов долларов, или 3 процента ВВП, оставаясь одним из самых низких в мире.
Председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин считает, что дефицит бюджета неизбежен до 2011 года, финансировать его средствами резервного фонда ≈ значит обнулить его и международные резервы и тогда неустойчивость рубля гарантирована. "Для суверенных заемщиков с невысокой долговой нагрузкой рынки открыты и сейчас", - заявил Вьюгин.
Накануне Сергей Швецов заявил, что "нужно использовать альтернативные источники покрытия дефицита и растянуть использование средств резервного фонда".
27.03.2009 10:32
Цитата
Владимир Путин
премьер-министр России
У нас только меры правительства √ на 4,5 процента ВВП, а если присовокупить действия ЦБ, то антикризисный пакет "потянет" на 12 процентов ВВП.
РБК, 12.03.2009
http://www.grani.ru/Economy/p.149111.html

Комментарий Мировой валютой де-факто станет юань
28 марта 2009, А.Кобяков
Сама дискуссия о создании наднациональной валюты, развернувшаяся в последнее время с подачи России и Китая, несомненно, уместна, потому что она показывает, что имеющаяся на сегодняшний день валютная система никого не удовлетворяет.

Что касается возможности создания международной национальной валюты, то ключевой вопрос, который с этим связан, это вопрос образования ее собственной покупательной способности. Она должна существовать в наличной либо в безналичной форме, давая возможность осуществлять какие-то торги. Чем будет определяться ее собственная стоимость? Будут ли это какие-то договорные привязки к национальным валютам, к корзине национальных валют, будут ли эти привязки постоянными, или же меняющимися, будет система курсов фиксированной или подвижной. То есть, важно от чего будет зависеть курс самой этой международной валюты (предположительно, специальные права заимствования МВФ).

Пора поднять вопрос о том, что наднациональная волюта может состояться лишь тогда, когда она базируется на какой-то твердой стоимости. Об этом, между прочим, в своей статье 23 марта на сайте Народного банка Китая намекнул глава этой организации. Он напомнил, что по большому счету, вся история человечества показывает, что валюты, основанные на кредите, в конечном счете оказываются кризисогенными и неустойчивыми. Самая устойчивая валюта √ та, которая построена на золотом стандарте.

Если это определенного рода информационное впрыскивание, заход с целью разведать отношение мировых элит к созданию валюты, основанной на золоте, то это один подход, если это что-то другое, то тема пока совершенно неразвита. Поэтому, по большому счету, строить сейчас какие-то прогнозы о возможности создания такой валюты √ дело неблагодарное и без какой-либо конкретизации намерений нельзя рассчитывать, что подобного рода дискуссия окажется плодотворной.

Другое дело, что у меня есть версия о том, что тот же Китай вбрасывает сейчас эту дискуссию в информационное поле для того, чтобы выиграть определенное время, за которое он сможет отстроить свои собственные платежные системы с как можно большим числом государств, провести серию валютных свопов (что китайцы, между прочим, очень активно делают в течение последнего месяца параллельно с Индонезией, Малайзией и целым рядом других стран). В конечном итоге, мир встанет лет через пять перед фактом, что мировой валютой де-факто станет юань, а не какая-то наднациональнаая валюта, созданная МВФ.

Возможны и другие версии. Одна из них заключается в том, что идея наднациональной валюты могла быть вброшена старыми европейскими финансовыми элитами, если конкретно, то Ротшильдом. Вполне возможно, что за появлением этой дискуссии стоит желание уйти от доллара, но спасти гегемонию мировых финансовых элит, даже если при этом придется несколько поделиться полномочиями в рамках новой системы.

Дело в том, что основным вопросом, который встанет при реализации проекта наднациональной валюты, будет вопрос о том, кто эмитирует эту валюту (какие права у тех или иных суверенных наций на эмиссию этой валюты, какая будет доля квоты, будет ли эта валюта только валютой расчетов, или же она будет наличной, если наличной, то в каком количестве она выпускается, кто отвечает за ее выпуск и так далее, и так далее┘).

Столько вопросов возникает веером, что сегодня эта идея находится в очень сослагательном наклонении, и говорить об этом как о каком-то реальном проекте не представляется возможным. Хотя я приветствую саму дискуссию на эту тему, поскольку мир должен уйти от долларовой гегемонии, ибо доллар показал свою несостоятельность быть главной мировой резервной валютой и единой мерой стоимости.

АПН

дату назовите - а то из текста не следует.

Давление на власти США с тем, чтобы либо они согласились на существование резервной валюты, либо поставили эмиссию доллара под международный контроль (а это ещё менее вероятно), нарастает. Уже теперь мир понял, что дальше невозможно мириться с ситуацией, когда вся глобальная финансовая система является заложником внутренней политики США.
Доллар со всей очевидностью начинает сильно падать, потому что все планы Обамы по спасению американской экономики связаны с огромными объёмами эмиссии. В короткое время планируется напечатать триллион долларов. С одной стороны, новые планы Обамы вызвали ажиотаж и активную поддержку финансовых кругов США, а, с другой стороны, озабоченность всех других стран мира.
С моей точки зрения, давление на США в плане интернационализации глобальной финансовой системы и повышения роли тех стран, которые являются главными кредиторами США, будет только нарастать. Я думаю, что первые признаки здесь уже проявятся в ходе заседания ╚двадцатки╩. Я думаю, что по этой линии будет складываться новое глобальное противоборство, поскольку это первый раз, когда США могут оказаться в изоляции, и атлантическая солидарность может оказаться менее значимой, чем спасение ведущих национальных экономик мира и опасность погружения мира в финансовый хаос в результате односторонних действий США.

Один раз Ваш копипаст я просто заменил ссылкой. Не помогает...
Теперь зачем-то Вы взялись еще чужое мнение http://www.actualcomment.ru/tell/162.html выдавать за свое...
Учитесь выражать свое мнение своими словами.