А тогда вообще не смешно будет.Тогда эквиваленты вообще не понятно к чему ровнять возможно будет

Да , а чтобы не носить газ с собой , надо изобрести деньги . Ну , или ( если они себя дискредитировали ) , то специальные бумаги , подтверждающие , что владелец обеспечивает
эти бумаги необходимым кол-вом газа . То есть , что этот газ -- у него дома , просто он не может его взять с собой .

Какое икдевательство?
Я абсолютно серьёзно спрашиваю.
Теперь уже не скрипка, а виолончель стала дороже.
Но на скрипку потрачено куча киловатт: станок, электорножовка, отопление цеха и т.д., а на виолончель только керосиновая лампа.
Как же нам теперъ цену по Вашей теории сложить?
Вы уже поняли, что Ваша теория мерять всё по количеству киловатт - бред?
Или продолжим?
Могу.
А что дороже, скрипка Страдивари или 25 пианин Одесской фабриким музыкалъных инструментов имени Клары Цеткин?

Надо последнюю тонну не продавать , а довести США до коллапса , постепенно требуя все больше товара за эту тонну , пока они не отдадут фсе .

Какое издевательство???? Вы мне задаёте вопросы, на которые я вам ответил, разве моя вина, что вы их либо не читаете, либо не понимаете, либо не хотите?
Или вы не заметили в моём ответе слава, в данном случае?
Да вы вообще в них видите, только то что хотите!

И вы это говорит после того, как не дали мне ответ на вопрос, который я вам уже 3ий день задаю, что является эквивалентом доллара?

Ничего мельче найти не мог? Что там может быть интересного для экономик других стран? Там вообще хоть какая-нибудь экономика есть, кроме таскания чемоданов туристов?

Если присмотреться к этой цепочке то замечаем что все чего-нибудь производят, кто насосы, кто колёсы, одни только американцы производят бумажки под названием доллары (пусть хоть виртуальные, это ещё смешней, даже подтереться нечем). Получают они за эти бумажки товар вполне материальный и полезный, а уж как там эти бумажки дальше крутятся, то не их забота.

Я обществоведения не изучал, но знаю ещё несколько способов как доллары попадают за рубежы США.
Но у всех этих способов без исключения есть один общий признак - когда доллар выходит за пределы США, навстречу ему идет какой-либо полезный товар.
Очень удобно так жить, печатать бумажки и получать за них что душе угодно :)

Она не такая глупая как вам кажется, но совсем не потому что вы написали, слишком энергозатратный товар рынок отбросит так же как и автомобиль расходующий много бензина, а по другим причинам. Во первых, а как быть странам не имеющим источников энергии, что, совсем не иметь своей валюты? Во вторых, источников энергии достаточно много с множеством свойств, с разными способами получения энергии из них, и способами транспортировки. В некоторых случаях их (источники энергии) вообще не понятно как учитывать и продавать. Например ветровая энергия. Поставили ветряк - есть энергия, нет ветряка - ветер задаром дует. А как торговать ветром? А как учитывать интеллектуальный творческий труд, там энерго-затрат-то всего ничего, а результат очень весом.
Это так навскидку, если подумать так проблемы с энерго-эквивалентом градом посыплются.
ИМХО, есть другой эквивалент, гораздо более подходяший, более удобный в расчётак и социально справедливый, то что является сутью любой экономики, без чего экономика вообще не имеет смысла. В ДК это уже как-то обсуждалось. Не буду писать, посмотрю кто первый догадается :)

Тут Вы где-то с яблочками пример приводили. По рублю. Так вот, один киловат/час от разных производителей будет стоить тоже по-разному. Это примерно как яблочко-дичка с деревца возле Вашего забора и яблочко из теплицы за полярым кругом. Так понятно?

Так почему не создать конкуренцию? У Лиса спросите, он скажет - действутет безотказно.

А может , на изготовление скрипки вовсе не потребуется энергии ? Ну , разве , что клей разогреть , или дерево спилить ?
Надо мерять не обязательно энергией газа , или электричества , но можно мерить расход человеческой , и , скажем , гужевой энергии тоже .
Это , правда , измерительными чипами пахнет уже . Надо доработать в этом месте . Тут скользко еще .

Я комментирую Ваши ответы.
Собственно то, что никаких ответов у Вас уже давно нет, видно невооружённым глазом и сопротивляетесь Вы лишь по привычке.
НУ так что насчёт пианино?

Не знаю, потому что не понимаю что это такое. Однако мы сейчас рассматриваем Вашу теорию киловаттного определения стоимости товарфов и мне не хотелось бы отвлекаться.

Как быть странам у которых нет своих ресурсов, я уже 3 раза выложил, извините устал. Ветер считать не надо, а вот сколько энергии он приносит через ветряки посчитать можно.
Энергия, потому что, она лежит в основе 95% всех товаров и услуг.

Совесть ?

Я чисто физически уже не справляюсь, отписываясь в одиночку трём и больше оппонентам.
Давайте на секундочку представим, что я вам не отвечал ( хотя это не так), почему я вам должен отвечать, когда вы мне уже третий день не отвечаете, справедливо?

Ну так подключитесь к Лису и попробуйте обьяснить почему скрипка сделанная на мебелъной фабрике и имеющая больше затрат киловаттов должна стоить дороже вио0лончели Гварнери, почему 25 пианин из Осдессы имеющие мнесомненно больше затратокиловатт должны стоить дороже скрипки Страдивари.
А главное, как уговорить на это потенциальных продавцов и покупателей?

Так я ответил.
Повторяю: Я не знаю, что это такое.
Теперь мы можем вплотную заняться ценообразованием на основе затраченных киловатт?

Странные вы люди...Хуже нелюбимых вами коммунистов...Те хоть в какие-то светлые абстракции верили, а вы - в доллар...Смешно даже...Цепляетесь к словам, софистикой занимаетесь, а суть ведь в другом - нынешняя "финансовая система" доказала свою полную несостоятельность, поэтому вполне резонно искать какой-то другой эквивалент, это ж нормально...

Именно.

Давайте так, кто знает физический компонент, кроме энергоресурсов, убрав который, 95% всех товаров и услуг известных сегодня перестанут производится?