Вход на сайт
Турция предложила РФ отказаться от доллара и евро
17.02.09 22:01
Так Вы оказывается жертва конкурэнции! Ну так это нормально. Принцип "Хочешь жить (хорошо) - умей вертеться" еще никто не отменял. Думали, открыл лавочку - и только денежки успевай в кубышку складывать?
в ответ Liss1 17.02.09 21:52
В ответ на:
При помощи конкуренции.
При помощи конкуренции.
Так Вы оказывается жертва конкурэнции! Ну так это нормально. Принцип "Хочешь жить (хорошо) - умей вертеться" еще никто не отменял. Думали, открыл лавочку - и только денежки успевай в кубышку складывать?
17.02.09 22:02
Я так понял , что Вы хотели в качестве эквивалента только энергию . Но , оказывается , еще рабочие и руководители .
Я , возможно , еще в тему не въехал .
в ответ Liss1 17.02.09 21:58
В ответ на:
На что было затрачено больше энергии, и производительного труда ( Рабочих, руководителей, проектировщиков).
На что было затрачено больше энергии, и производительного труда ( Рабочих, руководителей, проектировщиков).
Я так понял , что Вы хотели в качестве эквивалента только энергию . Но , оказывается , еще рабочие и руководители .
Я , возможно , еще в тему не въехал .
17.02.09 22:07
в ответ kurban04 17.02.09 22:00
Ещё раз мой ответ, так уж и быть с пояснениями.
С учётом разницы материала ( их себестоимости ), и сложности продукта ( более трудоёмкая деятельность для Рабочих, руководителей, проектировщиков ), требующая большее количество трудового времени людей, скрипка. Но это и так было видно в моём предыдущем ответе, просто вы не удосужились заметить.
В ответ на:
На что было затрачено больше энергии, и производительного труда ( Рабочих, руководителей, проектировщиков).
На что было затрачено больше энергии, и производительного труда ( Рабочих, руководителей, проектировщиков).
С учётом разницы материала ( их себестоимости ), и сложности продукта ( более трудоёмкая деятельность для Рабочих, руководителей, проектировщиков ), требующая большее количество трудового времени людей, скрипка. Но это и так было видно в моём предыдущем ответе, просто вы не удосужились заметить.
17.02.09 22:07
Но тогда, по логике вещей, это нарушит газово-нефтяной баланс.
в ответ kurban04 17.02.09 22:04
В ответ на:
Ещё бренд.
Ещё бренд.
Но тогда, по логике вещей, это нарушит газово-нефтяной баланс.
17.02.09 22:10
Скажите, а если виолончель сделал итальянский мастер Гварнери, а скрипку мебельная фабрика города Чернигова?
Что дороже?
в ответ Liss1 17.02.09 22:07
В ответ на:
С учётом разницы материала ( их себестоимости ), и сложности продукта ( более трудоёмкая деятельность для Рабочих, руководителей, проектировщиков ), требующая большее количество трудового времени людей, скрипка.
Хорошо, пусть будет скрипка. Это не принципиально.С учётом разницы материала ( их себестоимости ), и сложности продукта ( более трудоёмкая деятельность для Рабочих, руководителей, проектировщиков ), требующая большее количество трудового времени людей, скрипка.
Скажите, а если виолончель сделал итальянский мастер Гварнери, а скрипку мебельная фабрика города Чернигова?
Что дороже?
17.02.09 22:11
Автор не разу не упоминал о том, что человеческий труд не должен быть оплачен, который входит в мою модель, и оценивается по качеству труда ( результату ). Возможно вы забыли, но я писал следующее
в ответ kurban04 17.02.09 22:04
В ответ на:
Ещё бренд. Но это не автор идеи киловаттов сказал, может бренд и не входит.
Я вот жду прямого ответа и тогда посмотрим.
Но мне почему то кажется, что автор и сам понял бредовость своей идеи мерять стоимость киловаттами.
Надеюсь на это, по крайней мере
Ещё бренд. Но это не автор идеи киловаттов сказал, может бренд и не входит.
Я вот жду прямого ответа и тогда посмотрим.
Но мне почему то кажется, что автор и сам понял бредовость своей идеи мерять стоимость киловаттами.
Надеюсь на это, по крайней мере
Автор не разу не упоминал о том, что человеческий труд не должен быть оплачен, который входит в мою модель, и оценивается по качеству труда ( результату ). Возможно вы забыли, но я писал следующее
В ответ на:
Это конечно очень упрощённая модель, но справедливая, уровень всех стран будет именно таковым, каким данные страны себе его обеспечили. А не будет регулироваться разного рода спекуляциями. В эту модель входит ещё много разных параметров, которые данной темы не касаются
Это конечно очень упрощённая модель, но справедливая, уровень всех стран будет именно таковым, каким данные страны себе его обеспечили. А не будет регулироваться разного рода спекуляциями. В эту модель входит ещё много разных параметров, которые данной темы не касаются
17.02.09 22:14
Стоимость бренда в мою модель не входит, так как мною считается варварской.
В данном случае дороже то, что качественнее.
в ответ kurban04 17.02.09 22:10
В ответ на:
Хорошо, пусть будет скрипка. Это не принципиально.
Скажите, а если виолончель сделал итальянский мастер Гварнери, а скрипку мебельная фабрика города Чернигова?
Что дороже?
Хорошо, пусть будет скрипка. Это не принципиально.
Скажите, а если виолончель сделал итальянский мастер Гварнери, а скрипку мебельная фабрика города Чернигова?
Что дороже?
Стоимость бренда в мою модель не входит, так как мною считается варварской.
В данном случае дороже то, что качественнее.
17.02.09 22:17
Значит , только энергия . Только газ . Надо приравнять кубометр голубого топлива к искренней единице , надежному мерилу всего ,
чтобы честно определиться в справедливой цене . И чем меньше его будет , тем дороже он будет , и тем больше можно будет на него купить .
Да уже сейчас это должно стоить неимоверно много , потому , что его гораздо меньше , чем всего остального . А у некоторых и вообще нету .
Сейчас , я , кажется , понял , наконец всю мысль . Все , понял .
в ответ kaputter roboter 17.02.09 22:07
В ответ на:
Но тогда, по логике вещей, это нарушит газово-нефтяной баланс.
Но тогда, по логике вещей, это нарушит газово-нефтяной баланс.
Значит , только энергия . Только газ . Надо приравнять кубометр голубого топлива к искренней единице , надежному мерилу всего ,
чтобы честно определиться в справедливой цене . И чем меньше его будет , тем дороже он будет , и тем больше можно будет на него купить .
Да уже сейчас это должно стоить неимоверно много , потому , что его гораздо меньше , чем всего остального . А у некоторых и вообще нету .
Сейчас , я , кажется , понял , наконец всю мысль . Все , понял .
17.02.09 22:20
А когда совсем кончится?
в ответ creatino 17.02.09 22:17
В ответ на:
И чем меньше его будет , тем дороже он будет , и тем больше можно будет на него купить .
И чем меньше его будет , тем дороже он будет , и тем больше можно будет на него купить .
А когда совсем кончится?
17.02.09 22:21
Ишодя из вашего заявления, смею отверждать, что не всё вы поняли.
Прочтите ещё раз.
в ответ creatino 17.02.09 22:17
В ответ на:
Значит , только энергия . Только газ . Надо приравнять кубометр голубого топлива к искренней единице , надежному мерилу всего ,
чтобы честно определиться в справедливой цене . И чем меньше его будет , тем дороже он будет , и тем больше можно будет на него купить .
Да уже сейчас это должно стоить неимоверно много , потому , что его гораздо меньше , чем всего остального . А у некоторых и вообще нету .
Сейчас , я , кажется , понял , наконец всю мысль . Все , понял .
Значит , только энергия . Только газ . Надо приравнять кубометр голубого топлива к искренней единице , надежному мерилу всего ,
чтобы честно определиться в справедливой цене . И чем меньше его будет , тем дороже он будет , и тем больше можно будет на него купить .
Да уже сейчас это должно стоить неимоверно много , потому , что его гораздо меньше , чем всего остального . А у некоторых и вообще нету .
Сейчас , я , кажется , понял , наконец всю мысль . Все , понял .
Ишодя из вашего заявления, смею отверждать, что не всё вы поняли.
Прочтите ещё раз.
В ответ на:
Демонстрирую почему не бред. В каждой стране мира производится оценка наличия энергоресурсов, в любом виде ( такие оценки уже и так существуют ), пересчитанные в киловатт часы.
В зависимости, от того сколько этих самых киловатт в стране, устанавливается курс валюты данной страны. Те страны, у которых не имеется залежей энергоресурсов, могут на контрактной основе, обязаться поставить в сырье добывающую страну определённого количества определённого товара. За что в свою очередь получает, на контрактной основе заверение на поставку столки то тонн энергоресурсов, в такой то промежуток времени. И на основе такого договора, обеспечить курс своей валюты, даже не имея в наличии энергоископаеммых.
Теперь, скажем один киловатт час, равен по курсу 1 рублю. А значит в зависимости от того, сколько киловатт часов потребуется на изготовление скрипки, столько и составит её себестоимость. Так же можно просчитать, доставку и разного рода услуги. Ну и плюс ко всему этому, конечно добавляется оплата рабочих и руководителей процесса.
Это конечно очень упрощённая модель, но справедливая, уровень всех стран будет именно таковым, каким данные страны себе его обеспечили. А не будет регулироваться разного рода спекуляциями. В эту модель входит ещё много разных параметров, которые данной темы не касаются. Например ликвидация ростовщического процента, как фактора создающего инфляцию. Услуги банков могут так же оцениваться, себестоимость услуги в киловатт часах, плюс оплата рабочей силы.
Демонстрирую почему не бред. В каждой стране мира производится оценка наличия энергоресурсов, в любом виде ( такие оценки уже и так существуют ), пересчитанные в киловатт часы.
В зависимости, от того сколько этих самых киловатт в стране, устанавливается курс валюты данной страны. Те страны, у которых не имеется залежей энергоресурсов, могут на контрактной основе, обязаться поставить в сырье добывающую страну определённого количества определённого товара. За что в свою очередь получает, на контрактной основе заверение на поставку столки то тонн энергоресурсов, в такой то промежуток времени. И на основе такого договора, обеспечить курс своей валюты, даже не имея в наличии энергоископаеммых.
Теперь, скажем один киловатт час, равен по курсу 1 рублю. А значит в зависимости от того, сколько киловатт часов потребуется на изготовление скрипки, столько и составит её себестоимость. Так же можно просчитать, доставку и разного рода услуги. Ну и плюс ко всему этому, конечно добавляется оплата рабочих и руководителей процесса.
Это конечно очень упрощённая модель, но справедливая, уровень всех стран будет именно таковым, каким данные страны себе его обеспечили. А не будет регулироваться разного рода спекуляциями. В эту модель входит ещё много разных параметров, которые данной темы не касаются. Например ликвидация ростовщического процента, как фактора создающего инфляцию. Услуги банков могут так же оцениваться, себестоимость услуги в киловатт часах, плюс оплата рабочей силы.