Уровень этот и сегодня довольно низок. Можете провести блиц-тест в аптеках Вашего города. Особенно впечатляют 20-тилетие девочки с хлопающими глазами, ой, я и не знала.

С учетом того, что в Германии любое мало-мальски серьезное лекарство можно купить только по рецепту врача, даже в онлайн-аптеках, особой опасности не вижу. Потребителя все-таки, при соблюдении безопасности (рецепт врача) интересуют цены.

Гроскапиталисты имеют контроль над фармацевтической отраслью. Этого уже достаточно, чтобы держать "руку на пульсе" здравоохранения.

Это хорошие слова. Но как это осуществлять на практике?

И кто придет вместо них? Меркель+Вестервеле?

Возможно и философский. Но ИМХО точно тормозом. Самое печальное сейчас, если взглянуть на германское общество - это отсутствие конкуренции идей и альтернативных подходов. Молчит интеллектуальная элита. Программы партий друг от друга практически неотличимы.

С этим тяжело не согласиться.

Вы не совсем правильно меня поняли. Вопрос в том, что, как Вы понимаете, существует целый ряд лекарств с одинаковым Wirkstoff или даже Wirkstoff-ами. Но в итоге осуществляется выбор и составляются списки. Я не спец в этой области, но меня терзают определенные сомнения в предельной честности и некоррумпированности чиновников, составляющих списки.

Люди формируют систему.

Частично. Но мы уже видим, что система начала давать сбои. Появилась доплата за лекарства, ежеквартальный взнос за визиты к врачу. И кассы продолжат жаловаться на убытки. Да и на практике... Из уже обсуждавшихся списков лекарств, оплачиваемых кассами, вычеркнуты важные медикаменты. Например, я покупаю маме ежемесячно два типа лекарств, крайне необходимых ей по состоянию здоровья, что было подтверждено соответствующими мед. заключениями. Но касса говорит "нет". Лекарства стоят недешево. Далеко не все могут себе это позволить. Второй пример. У знакомого ребенок с церебральным параличом. Касса отказывается оплачивать ряд видов терапии, включая массаж. Писал, протестовал - бесполезно. Взрослым массаж без проблем, детям - нет, даже в таком печальном случае. Оплачивает частным путем, 20 евро полчаса. Это к теме сбоев системы и тезиса о том, что умирать на улице никому не позволят. Аспирин с анальгином может дадут, орепацию сделают, но остальное уже за свои.

Все верно. Но та же пресловутая массированная реклама табака, "прыгающая" в глаза и мозг каждые 100 метров, подталкивает человека к определенному решению. Да и не будем забывать, что нацелена она в основном на молодежь. А молодой человек не всегда может взвешенно и адекватно принимать решение, он крайне подвержен увещеваниям рекламы.

Я тоже за эвтаназию и против тотального запрета табака и алкоголя. Это было бы глупо. Но я за запрет уличной рекламы сигарет и рекламы в СМИ, особенно той, которая "бьет" по болевым точкам молодежи, их обычному для возраста желанию казаться взрослее, "круче" и т.д. Также против задействования таких вечных стимулов, как сексуальность. Видели банеры нового сорта ЛМ? Аромат ночи, если ты куришь эти сигареты, ты имеешь успех у женщин и т.д. Стыдно, что государство закрывает глаза на такую рекламу. И бессильно против таких рекламодателей.

Здесь я, как курильщик, 100% за.

В итоге будет тот самый "второй рынок труда", который уже есть в Германии и сейчас постепенно демонтируется. Итог - виртуальный рынок труда, падение налогов и соц. отчислений. Так не проще ли не выдумывать сложных схем, а ввести мин. з/п?

Это так и есть, но по Вашей схеме их шансы будут еще ниже. В игру "не подходит-увольняйся" этот человек с работодателем сыграть не может.

Абсолютно правильно. Но мы немножко зашли в "другую степь". Трудовое право Германии тоже нуждается в реформе, но это отдельная тема.

Получается, Вы защищаете прежде всего права работодателя. Государство при этом проигрывает, оно недополучает налоги и соц. отчисления, вынуждено "кормить" получателя пособия. Теряет и человек: сидит на диване, теряет квалификацию. Непохоже это на декларированные Вами равноправные отношения.

АЛГ 2 - да. АЛГ 1 - безусловно, нет. Представьте себе человека, получавшего, допустим, 20 лет 5.000 евро/10.000 марок в месяц, и оказавшимся на улице. ОН выплатил в виде страхования за эти годы кругленькую сумму. Люди десятилетиями платили страховые взносы, а в итоге попросту оказались "кинутыми" государством. Через год "приземлиться" на социале - удовольствие не из приятных. Тем более в наше кризисное время, когда не исключены массовые увольнения, в которых уволенные совершенно не виноваты. Необходимо вернуться к стахой схеме, когда срок получения пособия зависел от срока предыдущих выплат страховых взносов.

Вы как я посмотрю, не только историк, но и эксперт в вопросах здравоохранения...

Мне достаточно моей жены, которая регулярно имеет сорванный голос от якобы несуществующей консультации. Если вам 20-летние девочки не нравятся, потребуйте консультации от ее 40-50 летней шефин. По закону (пока) в аптеке всегда должен находиться аппробированый аптекарь, и аптеки (пока) еще не такие огромные, как Медиамаркт, и получить"аудиенцию" у квалифицированного аптекаря не составляет проблем. Опять же пока. А если и шефин не нравится, то идите в соседнюю аптеку, выбор (пока) есть. Только не рассказывайте сказки, что везде одно и тоже.
Есть немало клиентов, которые считают, что лучше аптекаря все знают, поэтому навязываться в аптеке Вам никто не будет. Если есть вопросы, то спрашивайте, а не ждите, что Ваши мысли прочитают...

Wie gesagt, ein Gesundheitsexperte... Среднестатистическая аптека со Stammklientel имеет оборот от Rezeptpflichtige Medikamente около 40%, где нибудь в Fußgängerzone вообще 15-25%. Сколько с того дохода я не буду Вам сейчас расписывать, т.к. придется раскладывать по полкам весь бюрократический маразм от фрау Шмидт. Скажу Вам только, что жить только с этого аптеке невозможно. Остальное - rezeptfreie медикаменты и косметика, на которые цены не фиксированы.

Руку они держат не на пульсе, а на поводке парочки продажных политиков. Фирма Celesio, которая стоит за упомянутым процессом, занимается не производствм медикаментов, а оптовой торговлей и хотела бы ликвидировать selbständige Apotheker как класс, и вместо этого посадить MacApotheken. Это их легитимное право (хотеть), вопрос в том, чего хочет общество. Я думаю, глуховатых бабулек без фюрершайна, главных клиентов аптек, такое развитие вряд ли обрадует. Как и тех, кому среди ночи придется ехать за жаропонижающим для ребенка за 30 км.

Например дать возможность людям брать те лекарства, какие они хотят. Каждый медикамент как правило производится несколькими фирмами, разной цены и качества. Соответственно реальная картина, когда генерика действует и переносится намного хуже. Сейчас же за людей решают врачи, которых представители фармафирм регулярно "подмазывают" всякими "семинарами" на лайнерах, и/или больничные кассы, которым начихать на действенность и переносимость медикамента, лишь бы свои 50 центов сэкономить на зарплату шефу кассы и очередную замену мебели. При этом необязательно оплачивать всю сумму, платите Sockelbetrag, если кому надо пусть доплатит и разбирается с уровнем сервиса своей кассы сам. Так нет, низзя, коммунизм. Все должны быть равны. А то Харц 4 получатель может себя почувствовать неравноправно в сравнении с freiwillig versicherte Selbständige, какой ужас...

Да уж хоть кто нибудь пришел бы, все лучше чем сейчас. Нынешняя ситуация с große Koalition во многом ни рыба ни мясо, а в здравоохранении в особенности. Вопрос просто отложен до следующих выборов, а тем временем маразм крепчает...