Login
	
	Дрезден.
			 16.02.09 23:12 
А еще до этого нарушила ею же гарантированный нейтралитет Бельгии, Голландии, Люксембурга. Совершила агрессию против Дании и Норвегии. Вобщем миролюбивый был парень Адольф Алоизович.
	
	
in Antwort  wittness 16.02.09 23:06
      
			В ответ на:
Именно Гермнаия сделала все чтобы конфликт рашсирить, обьявила войну СССР и США.
Именно Гермнаия сделала все чтобы конфликт рашсирить, обьявила войну СССР и США.
А еще до этого нарушила ею же гарантированный нейтралитет Бельгии, Голландии, Люксембурга. Совершила агрессию против Дании и Норвегии. Вобщем миролюбивый был парень Адольф Алоизович.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
			 16.02.09 23:13 
	
in Antwort  Schloss 16.02.09 22:50
      
			Просто для информации, может кому интересно по Фау-2: были пилотируемые модели... в люфваффе нашлось даже несколько десятков добровольцев на роль пилотов-смертников... хотели шарахнуть по целям в Штатах, в частности, по эмпайр стейт билдингу... но Адик не захотел воспользоваться японским опытом... не арийское это дело  -   камикадзе ... Основной и единственной проблемой Фау было, похоже, отсутствие приличной технологии наведения... Тогда вроде заслали в Штаты пару шпиЁнов, для закладки радиомаячка наведения, но их вычислила ФБР...
... Основной и единственной проблемой Фау было, похоже, отсутствие приличной технологии наведения... Тогда вроде заслали в Штаты пару шпиЁнов, для закладки радиомаячка наведения, но их вычислила ФБР... 
Гадство, я не перестаю удивляться на этих немцев... ИМХО, вояк, круче вояк третьего рейха никогда не было и уже никогда не будет ... это бы качество, да на благие цели...
... это бы качество, да на благие цели... 
 
	 ... Основной и единственной проблемой Фау было, похоже, отсутствие приличной технологии наведения... Тогда вроде заслали в Штаты пару шпиЁнов, для закладки радиомаячка наведения, но их вычислила ФБР...
... Основной и единственной проблемой Фау было, похоже, отсутствие приличной технологии наведения... Тогда вроде заслали в Штаты пару шпиЁнов, для закладки радиомаячка наведения, но их вычислила ФБР... Гадство, я не перестаю удивляться на этих немцев... ИМХО, вояк, круче вояк третьего рейха никогда не было и уже никогда не будет
 ... это бы качество, да на благие цели...
... это бы качество, да на благие цели... 
 
			 16.02.09 23:18 
	
in Antwort  wittness 16.02.09 23:10
      
			
	
			 16.02.09 23:22 
Вы уверены, что Англичане обязались помогать Польше только в случае, если агрессором будет Германия?
Вот, кстати, французская позиция:
http://www.hrono.info/dokum/193_dok/19390413dal.html
	
	
in Antwort  wittness 16.02.09 23:06, Zuletzt geändert 16.02.09 23:28 (tuv)
      
			В ответ на:
Потому что это не было частью соглашения с Польшей.
Потому что это не было частью соглашения с Польшей.
Вы уверены, что Англичане обязались помогать Польше только в случае, если агрессором будет Германия?
Вот, кстати, французская позиция:
В ответ на:
ранцузское правительство, с другой стороны, было радо узнать о взятии па себя взаимных обязательств Великобританией
и Польшей, которые приняли решение оказать друг другу взаимную поддержку, с тем чтобы защитить свою независимость, если она будет подвергаться прямой или косвенной угрозе **. Франко-польский союз 37) , с другой стороны, был подтвержден как французским, так и польским правительством в том же самом духе.
Франция и Польша дают друг другу немедленные и непосредственные гарантии против любой прямой или косвенной угрозы, которая нанесла бы ущерб их жизненно важным интересам
ранцузское правительство, с другой стороны, было радо узнать о взятии па себя взаимных обязательств Великобританией
и Польшей, которые приняли решение оказать друг другу взаимную поддержку, с тем чтобы защитить свою независимость, если она будет подвергаться прямой или косвенной угрозе **. Франко-польский союз 37) , с другой стороны, был подтвержден как французским, так и польским правительством в том же самом духе.
Франция и Польша дают друг другу немедленные и непосредственные гарантии против любой прямой или косвенной угрозы, которая нанесла бы ущерб их жизненно важным интересам
http://www.hrono.info/dokum/193_dok/19390413dal.html
			 16.02.09 23:31 
	
in Antwort  Schloss 16.02.09 23:18
      
			Не Сталин лично, но просьба была передана через одного из высокопоставленных советских военных. 
Сходу не помню ссылку, пороюсь скажу где это прочитал.
	Сходу не помню ссылку, пороюсь скажу где это прочитал.
			 16.02.09 23:34 
С советской стороны была просьба разбомбить мосты и ж.д. узлы чтобы препятствовать переброскам германских войск между западом и востоком. Об уничтожении городов там ничего не говорилось.
	
	
in Antwort  Schloss 16.02.09 23:18
      
			В ответ на:
Шо, и протокольчик есть, где Сталин просил стереть с лица земли Дрезден?
Шо, и протокольчик есть, где Сталин просил стереть с лица земли Дрезден?
С советской стороны была просьба разбомбить мосты и ж.д. узлы чтобы препятствовать переброскам германских войск между западом и востоком. Об уничтожении городов там ничего не говорилось.
Легче нести ахинею, чем бревно.
			 16.02.09 23:47 
В какую сторону, Стёпа?...
	
	
in Antwort  Стёпа 16.02.09 23:34
      
			В ответ на:
препятствовать переброскам германских войск между западом и востоком
препятствовать переброскам германских войск между западом и востоком
В какую сторону, Стёпа?...
			 16.02.09 23:52 
	
in Antwort  tuv 16.02.09 23:22
      
			И декларации о грантиях и пакт явно оговаривали что военное вмешательство предполагается только в том случае если участник соглашения 
подвергнувшийся агрессии вступит с войсками агрессора в открытое военное противостояние на уровне регулярных армий. Польское правительство отдало приказ войскам не
вступать в бой против советских частей, вошедших на территорию Польши 17.9.1939 и тем самым сняло с британии и франции обязательство военного вмешательства.
	подвергнувшийся агрессии вступит с войсками агрессора в открытое военное противостояние на уровне регулярных армий. Польское правительство отдало приказ войскам не
вступать в бой против советских частей, вошедших на территорию Польши 17.9.1939 и тем самым сняло с британии и франции обязательство военного вмешательства.
			 17.02.09 00:22 
Какая разница? ИМХО, если мост разрушить, так по нему ни туда ни сюда не проедешь.
Важно чтобы немцы резервами шустро не маневрировали, не могли с одного участка на другой быстро перекинуться.
	
	
in Antwort  Schloss 16.02.09 23:47
      
			В ответ на:
В какую сторону, Стёпа?...
В какую сторону, Стёпа?...
Какая разница? ИМХО, если мост разрушить, так по нему ни туда ни сюда не проедешь.
Важно чтобы немцы резервами шустро не маневрировали, не могли с одного участка на другой быстро перекинуться.
Легче нести ахинею, чем бревно.
			 17.02.09 02:50 
	
in Antwort  OnkelArtus 16.02.09 08:37
      
			По моемому мы говорили о знании немецкого с которым у Вас очевидно очень хреново если вы Bestattungsamt от Meldeamt отличить не можете.
Походите на курсы.
Ой, не смешите мои тапочки.
А был ли мальчик?
Конечно же если вы верите, что 180 000 человек испарилось не оставив следа, то переубеждать Вас уже нет смысла.
Могу предложить Вам разве что средство для удлиннения члена - раз Вы в любую чушь верите, в это поверите тоже.
	Походите на курсы.
В ответ на:
Вы хотите сказать, что если кто-то полностью сгорел и хоронить уже было нечего, то его уже незачем считать?
Вы хотите сказать, что если кто-то полностью сгорел и хоронить уже было нечего, то его уже незачем считать?
Ой, не смешите мои тапочки.
А был ли мальчик?
Конечно же если вы верите, что 180 000 человек испарилось не оставив следа, то переубеждать Вас уже нет смысла.
Могу предложить Вам разве что средство для удлиннения члена - раз Вы в любую чушь верите, в это поверите тоже.
			 17.02.09 03:11 
	
in Antwort  Leon93 16.02.09 19:39
      
			Во время второй мировой войны все самолёты были укреплены броневыми листами.
У летающей крепости это были 6,3 и 8 миллиметровые листы - http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-17#Panzerschutz_B-17_F
Советский Ил-2 имел бронекорпус - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB-2#.D0.9F.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.80
и т.д. и т.п.
Да что в музее, я каждую неделю куда-нибудь лечу - действительно в самолёте брони нету
Скажите, Вы действительно такой дурак, что ни в п... ни в красную армию или только притворяетесь?
	У летающей крепости это были 6,3 и 8 миллиметровые листы - http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-17#Panzerschutz_B-17_F
Советский Ил-2 имел бронекорпус - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB-2#.D0.9F.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.80
и т.д. и т.п.
В ответ на:
Откуда там броня? Будете в музее- посмотрите внимательно. Самолет целиком из алюминия.
Откуда там броня? Будете в музее- посмотрите внимательно. Самолет целиком из алюминия.
Да что в музее, я каждую неделю куда-нибудь лечу - действительно в самолёте брони нету

Скажите, Вы действительно такой дурак, что ни в п... ни в красную армию или только притворяетесь?
			 17.02.09 03:19 
Нет, мой дражайший, это Reductio ad Mudacum - бессмысленное обяснение простаку, что он простак.
	
	
in Antwort  OnkelArtus 16.02.09 08:40
      
			В ответ на:
Das nennt man "Reductio ad Hitlerum", ein Scheinargument.
Das nennt man "Reductio ad Hitlerum", ein Scheinargument.
Нет, мой дражайший, это Reductio ad Mudacum - бессмысленное обяснение простаку, что он простак.
			 17.02.09 03:30 
Младенцы гибли и с той и сдругой стороны. Вы не можете без окровавленных младенцев здесь обойтись и попытаться дискутировать на уровне здравого смысла? Я же Вам газовыми камерами в нос не тыкаю.
Прочитайте ещё раз мои аргументы - цель подобных бомбёжек была ослабить Германию настолько, чтобы у неё не было возможности вести войну, например поризводить ракеты Фау-2 чтобы - говоря Вашими аргументами - убивать английских младенцев. Яещё раз подчёркиваю, что с нашей современной точке зрения, такой способ ведения войны неэффективен и жесток. Но в 1945 лучшего не было.
Итак, если будет выбор, ваш годовалый сын или годовалый сын вашего врага - кого вы выберете, ну-ка - ответьте? Сам враг недоступен, спрятался на дне окопа, но у вас есть шанс выманить его отуда, если вы подожжёте его дом. Если Вы так поступите, погибнет его сын. если Вы так не поступите - он подожжёт Ваш дом и погибнет Ваш годовалый сын.
Ну, ка, любитель младенцев, отвечайте, как Вы поступите в таком случае? Жду
	
	
in Antwort  Greutung 16.02.09 02:02
      
			В ответ на:
когда у вас есть враг, сильный и злобный, но вы убиваете не этого врага, а его годовалого сына
когда у вас есть враг, сильный и злобный, но вы убиваете не этого врага, а его годовалого сына
Младенцы гибли и с той и сдругой стороны. Вы не можете без окровавленных младенцев здесь обойтись и попытаться дискутировать на уровне здравого смысла? Я же Вам газовыми камерами в нос не тыкаю.
Прочитайте ещё раз мои аргументы - цель подобных бомбёжек была ослабить Германию настолько, чтобы у неё не было возможности вести войну, например поризводить ракеты Фау-2 чтобы - говоря Вашими аргументами - убивать английских младенцев. Яещё раз подчёркиваю, что с нашей современной точке зрения, такой способ ведения войны неэффективен и жесток. Но в 1945 лучшего не было.
Итак, если будет выбор, ваш годовалый сын или годовалый сын вашего врага - кого вы выберете, ну-ка - ответьте? Сам враг недоступен, спрятался на дне окопа, но у вас есть шанс выманить его отуда, если вы подожжёте его дом. Если Вы так поступите, погибнет его сын. если Вы так не поступите - он подожжёт Ваш дом и погибнет Ваш годовалый сын.
Ну, ка, любитель младенцев, отвечайте, как Вы поступите в таком случае? Жду
			 17.02.09 03:33 
	
in Antwort  Greutung 16.02.09 01:58
      
			При чём тут Сталин?
Мой аргумент простой - хотите спасти мирное население капитулируйте, война всё равно проиграна.
Как Вы оцениваете поведение немецких генералов, которые несмотря на полностью безнадёжное положение всё равно вели войну обрекая своих солдат и гражданское населени на смерть илишения.
Ну, ка отвечайте!
	Мой аргумент простой - хотите спасти мирное население капитулируйте, война всё равно проиграна.
Как Вы оцениваете поведение немецких генералов, которые несмотря на полностью безнадёжное положение всё равно вели войну обрекая своих солдат и гражданское населени на смерть илишения.
Ну, ка отвечайте!
			 17.02.09 03:36 
Что ж ваши неподтверждённые данные такие скромные, почему два миллиона не написали?
Это как у нас в Кёльне, приписали три нуля кчислу девственниц с корыми святая Урсула приняла мученический венец:
"Su janz jenau wie 11000 Jumpfer vun Koelle"
	
	
in Antwort  ALSEID 16.02.09 16:04
      
			В ответ на:
224 тысячи погибло. По не подтвержденным данным около 240 тыс. человек. Херосима и Нагасаки вместе взятые.
224 тысячи погибло. По не подтвержденным данным около 240 тыс. человек. Херосима и Нагасаки вместе взятые.
Что ж ваши неподтверждённые данные такие скромные, почему два миллиона не написали?
Это как у нас в Кёльне, приписали три нуля кчислу девственниц с корыми святая Урсула приняла мученический венец:
"Su janz jenau wie 11000 Jumpfer vun Koelle"
			 17.02.09 03:43 
	
in Antwort  Юра55 16.02.09 10:03
      
			если человек говорит заведомую неправду, то он врёт.
Не правда ли? И ли у вас есть другое определение для лжи?
	Не правда ли? И ли у вас есть другое определение для лжи?
			 17.02.09 08:17 
Kamikaze-Piloten waren nicht nur ein japanisches Phänomen. Auch bei den Deutschen gab es, kurz vor Ende des Zweiten Weltkrieges, sogenannte "Selbstopfer-Angriffe". Befohlen von Generalfeldmarschall Goering persönlich. Junge Flugschüler sollten sich mit ihren unbewaffneten Jagdmaschinen in amerikanische Bomberverbände stürzen. Die Nazis erhofften sich, dass die feindlichen Piloten - vom unbedingten Verteidigungswillen der Deutschen geschockt - sich weigern würden, nach Deutschland zu fliegen. Von der Nazipropaganda wurden die deutschen Piloten zu Helden gemacht.
Doch man ging noch weiter. Als die Rote Armee an der Ostfront Brücken über die Oder schlug, schickte die Naziführung Jagdpiloten in den sicheren Tod. Sie sollten sich als bemannte Bomben mit ihren Flugzeugen in die Brücken stürzen.
Erstmals sprechen sechs Piloten vor der Kamera über dieses unbekannte Kapitel deutscher Geschichte. Sie berichten, wie sie rekrutiert wurden, wie sie motiviert wurden und wie sie ihren Einsatz überleben konnten.
http://www.wdr.de/programmvorschau/object4Broadcast.jsp?broadcastId=2991238
Совершенно случайно посмотрел эту передачу. Таки оказывается очень даже арийское.
	
	
in Antwort  Schloss 16.02.09 23:13
      
			В ответ на:
не арийское это дело - камикадзе
не арийское это дело - камикадзе
Kamikaze-Piloten waren nicht nur ein japanisches Phänomen. Auch bei den Deutschen gab es, kurz vor Ende des Zweiten Weltkrieges, sogenannte "Selbstopfer-Angriffe". Befohlen von Generalfeldmarschall Goering persönlich. Junge Flugschüler sollten sich mit ihren unbewaffneten Jagdmaschinen in amerikanische Bomberverbände stürzen. Die Nazis erhofften sich, dass die feindlichen Piloten - vom unbedingten Verteidigungswillen der Deutschen geschockt - sich weigern würden, nach Deutschland zu fliegen. Von der Nazipropaganda wurden die deutschen Piloten zu Helden gemacht.
Doch man ging noch weiter. Als die Rote Armee an der Ostfront Brücken über die Oder schlug, schickte die Naziführung Jagdpiloten in den sicheren Tod. Sie sollten sich als bemannte Bomben mit ihren Flugzeugen in die Brücken stürzen.
Erstmals sprechen sechs Piloten vor der Kamera über dieses unbekannte Kapitel deutscher Geschichte. Sie berichten, wie sie rekrutiert wurden, wie sie motiviert wurden und wie sie ihren Einsatz überleben konnten.
http://www.wdr.de/programmvorschau/object4Broadcast.jsp?broadcastId=2991238
Совершенно случайно посмотрел эту передачу. Таки оказывается очень даже арийское.
			 17.02.09 09:43 
Сперва вы обьсните на чём основываются обязательства к совсем другому народу ,как эжто было у Англии к полякам , потом , может ,до вас дойдёт об обязательствах к части своего народа , который ещё каких то 20 лет назад оттяпали ваши защитнички
 
О притеснениях и издевательствахсо стороны поляков известно всем , даже Роммель это подтверждает , только не вам .
А кто по вашему должен определять . если не сами немцы ?
Неужели Вы ?
	
	
in Antwort  Пух 16.02.09 23:03
      
			В ответ на:
Откуда ж они взялись эти обязательства?
Откуда ж они взялись эти обязательства?
Сперва вы обьсните на чём основываются обязательства к совсем другому народу ,как эжто было у Англии к полякам , потом , может ,до вас дойдёт об обязательствах к части своего народа , который ещё каких то 20 лет назад оттяпали ваши защитнички
В ответ на:
И кто определил, что эти немцы настолько угнетались, что нуждались в чьей.то помощи?
И кто определил, что эти немцы настолько угнетались, что нуждались в чьей.то помощи?
О притеснениях и издевательствахсо стороны поляков известно всем , даже Роммель это подтверждает , только не вам .
А кто по вашему должен определять . если не сами немцы ?
Неужели Вы ?
Пусть не дано тебе и мне 
сто тысяч лет мерцать во мгле ,
зато дано нам на Земле
любить друг друга ...
 
сто тысяч лет мерцать во мгле ,
зато дано нам на Земле
любить друг друга ...

 
  
 
 
    
    
  
 
 
  
 
 
  
  
 
