Login
Дрезден.
15.03.09 16:30
То, что Вы написали справедливо для начала войны, но не для 1944 или 1945. В конце войны у СССР были проблемы с боеприпасами и оружием? Я был в военном лагере под Киевом - там до сих пор стоят танки (полностью в мазуте) времён второй мировой и рядом склад с боеприпасами. Думайте, когда что-то пишете
.
in Antwort Quinbus Flestrin 27.02.09 15:22
В ответ на:
Но не от избытка гуманности. Американцы с британцами не жалеют боеприпасов, чтобы сберечь жизни солдат. Русские тоже, только с точностью наоборот - не жалеют жизней солдат, чтобы сберечь боеприпасы...
Но не от избытка гуманности. Американцы с британцами не жалеют боеприпасов, чтобы сберечь жизни солдат. Русские тоже, только с точностью наоборот - не жалеют жизней солдат, чтобы сберечь боеприпасы...
То, что Вы написали справедливо для начала войны, но не для 1944 или 1945. В конце войны у СССР были проблемы с боеприпасами и оружием? Я был в военном лагере под Киевом - там до сих пор стоят танки (полностью в мазуте) времён второй мировой и рядом склад с боеприпасами. Думайте, когда что-то пишете

15.03.09 17:04
дак это всем известно , что танков у Вермахта было в 1941 в 10 раз меньше чем у Красной Армии
Но, как говорил Суворов ,
воюют не числом ...
Вот и прищлось , побросав танки , которые до сих пор стоят в мазуте , бросаться потом красноармейцам на немецкие танки со стеклянными бутылками
in Antwort brasier 15.03.09 16:30
В ответ на:
То, что Вы написали справедливо для начала войны, но не для 1944 или 1945. В конце войны у СССР были проблемы с боеприпасами и оружием? Я был в военном лагере под Киевом - там до сих пор стоят танки (полностью в мазуте) времён второй мировой и рядом склад с боеприпасами. Думайте, когда что-то пишете.
То, что Вы написали справедливо для начала войны, но не для 1944 или 1945. В конце войны у СССР были проблемы с боеприпасами и оружием? Я был в военном лагере под Киевом - там до сих пор стоят танки (полностью в мазуте) времён второй мировой и рядом склад с боеприпасами. Думайте, когда что-то пишете.
дак это всем известно , что танков у Вермахта было в 1941 в 10 раз меньше чем у Красной Армии
Но, как говорил Суворов ,
воюют не числом ...
Вот и прищлось , побросав танки , которые до сих пор стоят в мазуте , бросаться потом красноармейцам на немецкие танки со стеклянными бутылками
15.03.09 17:08
Так оно и было, но вначале войны!, когда "высокоинтеллектуальные" немцы даже не могли использовать захваченое оружие правильно)))
in Antwort Kondukteur 15.03.09 17:04
В ответ на:
дак это всем известно , что танков у Вермахта было в 1941 в 10 раз меньше чем у Красной Армии
дак это всем известно , что танков у Вермахта было в 1941 в 10 раз меньше чем у Красной Армии
Так оно и было, но вначале войны!, когда "высокоинтеллектуальные" немцы даже не могли использовать захваченое оружие правильно)))
15.03.09 18:12
Ну,... я ведь уже давно Вас об этом спрашивал, как Вы в совке-то жили именно на таких условиях?... Видите как выходит, Олменд... карме свойственно перемещаться вслед за её носителем....
in Antwort OnkelArtus 15.03.09 13:38
В ответ на:
Да, очень сильно нужно ненавидеть немецкий народ, чтобы такое сказать.
Как можно жить с такой ненавистью к немецкому народу жить среди немцев?
Это мазохизм какой-то!
Да, очень сильно нужно ненавидеть немецкий народ, чтобы такое сказать.
Как можно жить с такой ненавистью к немецкому народу жить среди немцев?
Это мазохизм какой-то!
Ну,... я ведь уже давно Вас об этом спрашивал, как Вы в совке-то жили именно на таких условиях?... Видите как выходит, Олменд... карме свойственно перемещаться вслед за её носителем....

15.03.09 18:20
Я предполагаю, что Артус в тех условиях жил вынужденно. А его оппоненты - добровольно.
in Antwort Schloss 15.03.09 18:12
В ответ на:
Ну,... я ведь уже давно Вас об этом спрашивал, как Вы в совке-то жили именно на таких условиях?
Ну,... я ведь уже давно Вас об этом спрашивал, как Вы в совке-то жили именно на таких условиях?
Я предполагаю, что Артус в тех условиях жил вынужденно. А его оппоненты - добровольно.

15.03.09 18:28
in Antwort tuv 15.03.09 18:20
15.03.09 19:09
Если Вы не понимаете разницу, то мне Вм уже нечем помочь.
Конечно, страдал. Ибо имел желания.
in Antwort Schloss 15.03.09 18:28
В ответ на:
А это что-то меняет?...
А это что-то меняет?...
Если Вы не понимаете разницу, то мне Вм уже нечем помочь.

В ответ на:
Вы, Тюф, небось тоже страдали в совке... или не успели?.
Вы, Тюф, небось тоже страдали в совке... или не успели?.
Конечно, страдал. Ибо имел желания.

15.03.09 19:25
in Antwort tuv 15.03.09 19:09
Мне всё-таки кажется, что Вы напрасно ищете разницу...
Стало быть, Вы тоже потерпевший?... Дело в том, что этот комплекс налагает некоторый отпечаток на... мировоззрение... это Вам любой психоаналитик скажет... как у того мужика на приёме, шо в любой кляксе неизменно опознавал голую бабу...

Стало быть, Вы тоже потерпевший?... Дело в том, что этот комплекс налагает некоторый отпечаток на... мировоззрение... это Вам любой психоаналитик скажет... как у того мужика на приёме, шо в любой кляксе неизменно опознавал голую бабу...


15.03.09 19:51
in Antwort Leon93 15.02.09 18:49, Zuletzt geändert 16.03.09 14:04 (mignon)
Очень четко подмеченно "история бомбежки Дрездена ... совершенно замалчивается и не исследуются".
Немецкие историки ее затрагивают, но как горячую картофелину. Кроме писателей Грасса, Кемповского и американского Воннегута, ее никто тщательно не упоминал, я имею ввиду в форме объемного исторического исследования.
Немецкие историки ее затрагивают, но как горячую картофелину. Кроме писателей Грасса, Кемповского и американского Воннегута, ее никто тщательно не упоминал, я имею ввиду в форме объемного исторического исследования.
15.03.09 20:13
Это не комплекс, Шлосс. Это часть человеческой культуры, историческая память, так сказать. Она присутствует в каждом народе. Вы полагаете, что российсские немцы должны отказаться от неё? Я - за. Но с условием, что ООН примет решение, что завтра начинаем день с чистого листа - все народы обязуются порвать с прошлым, позабыть все обиды и стороить отношения друг с другом исключительно на основе уважения и учёта взаимных интересов.
in Antwort Schloss 15.03.09 19:25
В ответ на:
Дело в том, что этот комплекс налагает некоторый отпечаток на... мировоззрение...
Дело в том, что этот комплекс налагает некоторый отпечаток на... мировоззрение...
Это не комплекс, Шлосс. Это часть человеческой культуры, историческая память, так сказать. Она присутствует в каждом народе. Вы полагаете, что российсские немцы должны отказаться от неё? Я - за. Но с условием, что ООН примет решение, что завтра начинаем день с чистого листа - все народы обязуются порвать с прошлым, позабыть все обиды и стороить отношения друг с другом исключительно на основе уважения и учёта взаимных интересов.

15.03.09 20:20
in Antwort tuv 15.03.09 20:13
А зачем нам ООН?... Разве мы сами не можем?... Разве мы не забыли, что англосаксы стёрли с лица земли полгермании, а теперь наши лучшие друзья?... Странная избирательность, не так ли?....

15.03.09 20:52
... как у того мужика на приёме, шо в любой кляксе неизменно опознавал голую бабу направляющуюся в газовую камеру.
Вы по моему не закончили фразу, я вам помог, это к слову про психоаналитиков и "отпечаток на мировозрение", на многих этот отпечаток так въелся что и не отдерёшь и циклоном Б, это уже на веки.
in Antwort Schloss 15.03.09 19:25, Zuletzt geändert 15.03.09 20:53 (Fransisko)
В ответ на:
Дело в том, что этот комплекс налагает некоторый отпечаток на... мировоззрение... это Вам любой психоаналитик скажет... как у того мужика на приёме, шо в любой кляксе неизменно опознавал голую бабу...
Дело в том, что этот комплекс налагает некоторый отпечаток на... мировоззрение... это Вам любой психоаналитик скажет... как у того мужика на приёме, шо в любой кляксе неизменно опознавал голую бабу...
... как у того мужика на приёме, шо в любой кляксе неизменно опознавал голую бабу направляющуюся в газовую камеру.
Вы по моему не закончили фразу, я вам помог, это к слову про психоаналитиков и "отпечаток на мировозрение", на многих этот отпечаток так въелся что и не отдерёшь и циклоном Б, это уже на веки.
15.03.09 21:16
in Antwort Schloss 15.03.09 21:05
Дружеская помощь никогда не помешае
т, а то у вас слишком много многоточий, "догадайся мол сам", а ведь не все правильно понимают.

16.03.09 05:39
in Antwort Kondukteur 15.03.09 10:52
Прямо таки очень забавно, после всего того, что натворили фашистики в ВМВ, слышать от современных фашистиков жалобные вопли о Гаагской конвенции и гуманных способах ведения боевых действий. 
Сюрреализм какой-то. Это как если бы Холифильд откусил Тайсону нос, а Тайсон начал активно возмущаться, что это не по правилам.


Сюрреализм какой-то. Это как если бы Холифильд откусил Тайсону нос, а Тайсон начал активно возмущаться, что это не по правилам.


16.03.09 08:26
in Antwort ALAMO 16.03.09 05:39
На этом предлагаю обмен "любезностями" и ярлыками прекратить. Относится к Вам и Вашему оппоненту.
16.03.09 10:31
Я не Тайсон вы не Холифельд .
Только вот такие , как вы, а не я , призывают в отместку откусить нос у Тайсона , мало того , они ликуют , когда другие бойцы ведут себя , мягко говоря не по правилам , но по их заведёному правилу -око за око
Так что , кто из нас "современный фашистик" спорить не приходится
Конечно у вас, рассистов ,своё правило , если немец , значить фащист , а я могу делать и поддерживать любые зверства , потому , как я правильный и значить антифашист
Опустись на землю юрист .Ты живёшь не в доисторические времена .
in Antwort ALAMO 16.03.09 05:39
В ответ на:
Прямо таки очень забавно, после всего того, что натворили фашистики в ВМВ, слышать от современных фашистиков жалобные вопли о Гаагской конвенции и гуманных способах ведения боевых действий.
Сюрреализм какой-то. Это как если бы Холифильд откусил Тайсону нос, а Тайсон начал активно возмущаться, что это не по правилам.
Прямо таки очень забавно, после всего того, что натворили фашистики в ВМВ, слышать от современных фашистиков жалобные вопли о Гаагской конвенции и гуманных способах ведения боевых действий.
Сюрреализм какой-то. Это как если бы Холифильд откусил Тайсону нос, а Тайсон начал активно возмущаться, что это не по правилам.
Я не Тайсон вы не Холифельд .
Только вот такие , как вы, а не я , призывают в отместку откусить нос у Тайсона , мало того , они ликуют , когда другие бойцы ведут себя , мягко говоря не по правилам , но по их заведёному правилу -око за око
Так что , кто из нас "современный фашистик" спорить не приходится
Конечно у вас, рассистов ,своё правило , если немец , значить фащист , а я могу делать и поддерживать любые зверства , потому , как я правильный и значить антифашист
Опустись на землю юрист .Ты живёшь не в доисторические времена .
16.03.09 11:16
Ныть не утомился, нетайсон?
И я никого ни к чему не призываю, если ты не заметил. Я просто веселюсь, наблюдая забавные вопли современных фашистиков о гаагской конвенции и каких-то правилах.
Хватает же наглости у отморозоков.
Точно нетайсоны. Тот бы более достойно принял соответсвующие действия Холифильда. Да и фашистики 40-вых не удивлялись - понимали, что лучшего не заслужили.
in Antwort Kondukter 16.03.09 10:31
В ответ на:
Я не Тайсон вы не Холифельд .
Только вот такие , как вы, а не я , призывают в отместку откусить нос у Тайсона , мало того , они ликуют , когда другие бойцы ведут себя , мягко говоря не по правилам , но по их заведёному правилу -око за око
Так что , кто из нас "современный фашистик" спорить не приходится
Конечно у вас, рассистов ,своё правило , если немец , значить фащист , а я могу делать и поддерживать любые зверства , потому , как я правильный и значить антифашист
Опустись на землю юрист .Ты живёшь не в доисторические времена .
Я не Тайсон вы не Холифельд .
Только вот такие , как вы, а не я , призывают в отместку откусить нос у Тайсона , мало того , они ликуют , когда другие бойцы ведут себя , мягко говоря не по правилам , но по их заведёному правилу -око за око
Так что , кто из нас "современный фашистик" спорить не приходится
Конечно у вас, рассистов ,своё правило , если немец , значить фащист , а я могу делать и поддерживать любые зверства , потому , как я правильный и значить антифашист
Опустись на землю юрист .Ты живёшь не в доисторические времена .
Ныть не утомился, нетайсон?

И я никого ни к чему не призываю, если ты не заметил. Я просто веселюсь, наблюдая забавные вопли современных фашистиков о гаагской конвенции и каких-то правилах.
Хватает же наглости у отморозоков.


Точно нетайсоны. Тот бы более достойно принял соответсвующие действия Холифильда. Да и фашистики 40-вых не удивлялись - понимали, что лучшего не заслужили.