Да Вы ведь знаете в чем фокус цифры ВВП США, не так ли?...

Мартин Вольф начал свою статью в колонке Financial Times (11 февраля) смелым вопросом: "Правление Барака Обамы уже провалилось?" Такие настроения царили на фондовом рынке, потерявшем 382 пункта. Обама обещал "перемены", а сам возвращает нас в прошлое и назначает по протекции Роберта Рубина Тима Гейтнера. Финансовый стабилизационный план объёмом 2,5 триллиона долларов, представленный во вторник, создан для раздувания экономики пузыря и является продолжением отвергнутого плана Полсона и Буша, все та же Рубиномика (по имени министра финансов администрации Билла Клинтона Роберта Рубина) для инсайдеров с выходящего сухим из воды Уолл-Стрит. Финансовая система будет сконцентрирована в картель нескольких гигантских конгломератов, чтобы централизованно управлять экономикой и распределять ресурсы. Это делает банки главными победителями в их игре в "наперстки" с Вашингтоном, на кону которой стоит экономика. "Дайте нам то, что мы хотим, или мы погрузим экономику в финансовый кризис". Вашингтон выдал им пока 9 триллионов, пообещал еще 2, но пока пересчитывает.
....................................................................................
....................................................................................
....................................................................................
Отсюда: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/32659/
Очень рекомендую ознакомиться всем....кроме курбана,естественно

Как мило!
Я разве хотя бы разок сказал, что качестве международного платёжного средства, нужно использовать одного из товаров?
Я вам говорил, что его нужно использовать как эталон, этому самому платёжному средству.

Товарищ. Я на переходах на личности собаку сьел. Хоть кого спросите. Так что не провоцируйте меня оценить Ваши способности к восприятию информации.
Вот так взяли им договорились. На основе обоюдного согласия: я тебе козу, ты мне поросёнка. Невозможно?
Можно и энергии, а можно песка или цемента. Тоже можно в них стоимость выразить.
Остальное про Россию и киловатты не понял.

Что Вы имеете ввиду? Сколько денег положено заплатить за тот или иной товар?
Или что ещё?

Так с этим-то никто и не спорит... С маленькой поправочкой - "пока"...Инерционно - ещё да...К тому же слишком много всего в мире увязано с американской "экономикой"...Но ситуация меняется...Уже и в Латинской Америке, к примеру, бразильцы с аргентинцами отказываются от доллара во взаимных расчётах...Отпочковываться будут потиху и дальше...С корабля крысы уже бегут...А прогноз с неумолимым анализом и цифрами - упрямая вещь( всё это было в том ролике, который Вы не захотели посмотреть)...Это как, например, с боксёром в самом расцвете...Он пока первый...Но годы, травмы...Но ещё с титулом...И все понимают, что к бабке не ходи - а то, что придёт кто-то и его отлупит - реалии...

Фокус?
Если считать колбасой и кирпичами, тогда фокус. Но сегодня в цене и несколько иные вещи. Впрочем и колбасы с кирпичами в Америке выпускают более чем..

НУ пожалуйста конкретнее тогда.
Что это за эталон такой? Киловатт? И как это будет выглядеть на практике?

Тут можно одно сказать: покы товстый ссохнэ - худый здохнэ.
ПС
Интересно, кто нибудь кроме Вас этот ролик посмотрел? Уверен что нет.

Вот именно... долговые расписки, к примеру....
Я Вам помогу, Курбан,... по старой дружбе... ВВП включает в себя услуги... УСЛУГИ, понимаете?...

На последнего.
Ну вроде всем ответил, кому не ответил -не обижайтесь. Но обсуждать бред превращения киловаттов в эквивалент товаров у меня нет желания.
В мировой заговор я тозе не верю.
Но будет что толковое и новое в ветке -поучаствую.

Та и бэз ролика усэ понятно... А с "толстым" и "худым" - спорный вопрос...Толстый с одышкой и проблемами со здоровьем...Да и на подъём тяжёл...А худенький - он живчик и выносливее...Проверено...

Прошу прощения, больше не буду.

Можно в ответ на это я просто улынусь , не оскорбляю честно, просто, ведь надо определить цену и козе и поросёнку, а как?

Нельзя, ещё раз обясню почему, не писок не цемент, не лежат в основе 95% всех товаров и услуг.

Именно это я и имею в виду.

Шлосс, задаю этот вопрос Вам, но кто хочет - пусть попробует ответить.
Я подключусь, если найду толковый ответ.
Почему при перепроизводстве денег в США нет инфляции и народ не ломится в обменники за любыми другим и деньгами, чтобы спасти свои сбережения?

Таки вытащили белый флаг?
Предложите другой более подходящий эквивалент, если будет здравая идея, я только поддержу.

Очень просто: 1 поросёнок - полторы козы.
Почему так? Договорились.
Всё остальное уже обговорено.
Почему за тот или иной товар нуижно заплатить столько и столько хденег мне обсуиждать неинтересно ввиду полного тупизма поставленного вопроса.
Потому что так договорились.
Другого ответа нет.

Не нужен другой эквивалент.
Он давно уже существует и называется свободно конвертируемая валюта.

нфляции и народ не ломится в обменники за любыми другим и деньгами, чтобы спасти свои сбережения?
Я вам уже отвечал на это, по тому что, излишне напечатанные доллары сливаются в мыльный пузырь под названием фондовые рынки.
А народ не стоит у обменников, по тому что менять не на что, все деньги зависят от доллара, и рухнут вместе с ним. А вот продукты питания, и товары первой необходимости скоро начнут сметать везде, и в Америке.

Уже не существует, лишь инерция, доказательства приводились, доказывали несколько президентов Америки. Авторитет ведь достаточен для вас?

А сколько стоит один поросёнок, если нет козы?

И напрасно не спорит. Как Вы думаете, сколько процентов от мирового ВВП занимают знаменитые американские хай-тек технологии? Скажите навскидку. А потом я дам Вам правильный ответ.