Вход на сайт
Исторические параллели
15.02.09 08:34
CCCР тогда претендовала на весь Мир, во всяком случае на европу и азию. И не только теоритически но и используя военную силу - войска в Иране, в Китае, захват восточной Польши, Румынии, Венгрии и Словакии, Попытка захвата Финпяндии, захват Прибалтики - Гитлер подставился и если бы не американская помощь и не заград отряды выиграл бы войну. Несмотря на всю чудовищность нацизма, коммунизм был хуже, что многие бывшие советские граждане не хотят осознавать, а тем более. покаяться.
в ответ tuv 12.02.09 19:41
В ответ на:
Франциско, скажите, а почему другие западные нации тогда не выбрали сильного лидера и таки не стали придатком СССР? Франция там, Англия опять же. Или СССР только на Германию претендовал?
Франциско, скажите, а почему другие западные нации тогда не выбрали сильного лидера и таки не стали придатком СССР? Франция там, Англия опять же. Или СССР только на Германию претендовал?
CCCР тогда претендовала на весь Мир, во всяком случае на европу и азию. И не только теоритически но и используя военную силу - войска в Иране, в Китае, захват восточной Польши, Румынии, Венгрии и Словакии, Попытка захвата Финпяндии, захват Прибалтики - Гитлер подставился и если бы не американская помощь и не заград отряды выиграл бы войну. Несмотря на всю чудовищность нацизма, коммунизм был хуже, что многие бывшие советские граждане не хотят осознавать, а тем более. покаяться.
15.02.09 09:22
Бред.
Какие аннологии? При чем здесь Путин? В России у власти еврей президент. Или Вы имеете ввиду что и Гитлер имел те же корни, то тогда только.
Но где Вы видите Мюнхенский сговор? И вместо Польши Украина? Все высасали из пальца.
в ответ Quinbus Flestrin 12.02.09 17:00
В ответ на:
что Россия в ближайшем будущем (2011? 2012?) может сыграть роль Германии 1939го.
что Россия в ближайшем будущем (2011? 2012?) может сыграть роль Германии 1939го.
Бред.
Но где Вы видите Мюнхенский сговор? И вместо Польши Украина? Все высасали из пальца.
15.02.09 09:51
в ответ hamelner 15.02.09 08:34
что многие бывшие советские граждане не хотят осознавать, а тем более. покаяться.
А каятся в чём?Что родились в СССР?Ну так и покайтесь.
Давайте сейчас всем приклеим ярмо:родился в СССР-комунист,родился в Германии-фашист.Вы лично кто,фашист или комунист?
А каятся в чём?Что родились в СССР?Ну так и покайтесь.
Давайте сейчас всем приклеим ярмо:родился в СССР-комунист,родился в Германии-фашист.Вы лично кто,фашист или комунист?
15.02.09 11:23
Вообще то тема ветки - аналогия сегодняшней российской ситуации с германской в 30-х годах, а не 1917-1920х годов.
Согласно аналогиям автора ветки российская ситуации может с большой вероятностью повторить германскую в 30-х,
начиная с "сильного лидера" и дальше ......
Я оппонирую автору темы и утверждаю, что в эпоху ядерного оружия не может повториться ситуация 39-45 года.
Моя мысль проста, представим, что Гитлер (режим) через дипломатические или какие уступки смогли дотянуть
без войны до 43-44 года. В 1938 году немецкие учёные получили ядерную реакцию, ну до атомной бомбы оставалось бы 3-4 года.
Будь у Германии а-бомба, посмел бы тогда Лондон заниматься подстрекательством войны против Германии ? Готовился бы хищник Сталин (ШШ-режим) к захвату Европы?
(американская а-бомба 45 года остановила кремлёвских ШШ-хищников в Европе).
К тому же нет хищника готового напасть на Россию аналогичного СССР готовившегося напасть на Германию и распространить свой большевизм (или как они называли коммунизм)
на другие страны.
А Вы суёте какого то Ленина из другой эпохи и ещё утверждаете какие то небылицы для Шариковых о том что пропуск Кондуктором неких пломбированных вагонов
и оплата стоимости билетов пассажиров этих вагонов Кондуктором делает его соучастником большевистских преступлений, а пассажиров агентами Кондуктора.
В ответ на:
Вы вот ульянова-ленина уважаете?
он не только помои лил, он Родину продал - в буквальном смысле.
Вы вот ульянова-ленина уважаете?
он не только помои лил, он Родину продал - в буквальном смысле.
Вообще то тема ветки - аналогия сегодняшней российской ситуации с германской в 30-х годах, а не 1917-1920х годов.
Согласно аналогиям автора ветки российская ситуации может с большой вероятностью повторить германскую в 30-х,
начиная с "сильного лидера" и дальше ......
Я оппонирую автору темы и утверждаю, что в эпоху ядерного оружия не может повториться ситуация 39-45 года.
Моя мысль проста, представим, что Гитлер (режим) через дипломатические или какие уступки смогли дотянуть
без войны до 43-44 года. В 1938 году немецкие учёные получили ядерную реакцию, ну до атомной бомбы оставалось бы 3-4 года.
Будь у Германии а-бомба, посмел бы тогда Лондон заниматься подстрекательством войны против Германии ? Готовился бы хищник Сталин (ШШ-режим) к захвату Европы?
(американская а-бомба 45 года остановила кремлёвских ШШ-хищников в Европе).
К тому же нет хищника готового напасть на Россию аналогичного СССР готовившегося напасть на Германию и распространить свой большевизм (или как они называли коммунизм)
на другие страны.
А Вы суёте какого то Ленина из другой эпохи и ещё утверждаете какие то небылицы для Шариковых о том что пропуск Кондуктором неких пломбированных вагонов
и оплата стоимости билетов пассажиров этих вагонов Кондуктором делает его соучастником большевистских преступлений, а пассажиров агентами Кондуктора.
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/shulgin/index.htm
15.02.09 14:10
СССР "претендовал" на 1/6 часть суши. А запад на 5/6.
Каются всегда проигравшие. Когда надавали по самое нехочу, как Германии в своё время. Да и то не все и не всегда. Поэтому никаких других примеров общественного покаяния никто и привести не может.
Молодцы бывшие советские граждане. Не каются, значит не считают себя лузерами.
в ответ hamelner 15.02.09 08:34
В ответ на:
CCCР тогда претендовала на весь Мир, во всяком случае на европу и азию. И не только теоритически но и используя военную силу - войска в Иране, в Китае, захват восточной Польши, Румынии, Венгрии и Словакии, Попытка захвата Финпяндии, захват Прибалтики - Гитлер подставился и если бы не американская помощь и не заград отряды выиграл бы войну. Несмотря на всю чудовищность нацизма, коммунизм был хуже, что многие бывшие советские граждане не хотят осознавать, а тем более. покаяться.
СССР играл чёрными. т.е. всегда делал только ответный ход. Начал строить военные блоки и гонку вооружения именно запад, а не СССР. CCCР тогда претендовала на весь Мир, во всяком случае на европу и азию. И не только теоритически но и используя военную силу - войска в Иране, в Китае, захват восточной Польши, Румынии, Венгрии и Словакии, Попытка захвата Финпяндии, захват Прибалтики - Гитлер подставился и если бы не американская помощь и не заград отряды выиграл бы войну. Несмотря на всю чудовищность нацизма, коммунизм был хуже, что многие бывшие советские граждане не хотят осознавать, а тем более. покаяться.
СССР "претендовал" на 1/6 часть суши. А запад на 5/6.
Каются всегда проигравшие. Когда надавали по самое нехочу, как Германии в своё время. Да и то не все и не всегда. Поэтому никаких других примеров общественного покаяния никто и привести не может.
Молодцы бывшие советские граждане. Не каются, значит не считают себя лузерами.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.02.09 14:27
в ответ Term 15.02.09 14:15
В ответ на:
Не пойму в чём я должен каяться как бывший гражданин СССР???
Не ну если Вы помните, то вся перестройка и началась с фильма "Покаяние". Ещё дебильная идея такая была, что мол, как покаешься, и сразу жить хорошо станешь. Вот как немцы. И на этом ряд примеров как-то быстро кончился. В той же США особых потуг к покаянию как-то замечено не было. Ну а дальше сами знаете. Как началось "покаяние", так всё вниз и покатилось. Не пойму в чём я должен каяться как бывший гражданин СССР???
Всё проходит. И это пройдёт.
15.02.09 19:26
Ваш Авантюрист не утруждаетс себя ни единой цифрой, не говоря уж о каких-то более менее связных доводах. Так же "аргументировал" Остап Бендер перед членами васюковского шахматного клуба.
Таких "пророков" в 90х на Невском и Арбате шпалерами стояло. Только если раньше им со своей лабудой надо было до прохожих доеживаться, то теперь достаточно ее в инете вывесить. С экономикой вообще такое дело, всякое доктора-профессора всю жизнь в поте лица факты штудируют и головы разламывают над проблемами, и то далеко не всегда могут что-то объяснить. Вы же предлагаете мне слепо верить какому-то неизвестно откуда пританцевавшему кому с горы, с горем пополам выучившему пару специальных слов? Nein danke, как говорится. Да и потом, ваша любимая тема про кризис не есть тема данной ветки. И Вашего Авантыриста и его высосанные из пальца сценарии "конца света" я обсуждать не собираюсь. Молитесь на него, коли нравится.
в ответ Wladimir- 15.02.09 01:03
В ответ на:
Ну теперь осталась самая мелочь. Так, пустячок. Подтвердить фактами или логикой свои слова.
Ну теперь осталась самая мелочь. Так, пустячок. Подтвердить фактами или логикой свои слова.
Ваш Авантюрист не утруждаетс себя ни единой цифрой, не говоря уж о каких-то более менее связных доводах. Так же "аргументировал" Остап Бендер перед членами васюковского шахматного клуба.
Таких "пророков" в 90х на Невском и Арбате шпалерами стояло. Только если раньше им со своей лабудой надо было до прохожих доеживаться, то теперь достаточно ее в инете вывесить. С экономикой вообще такое дело, всякое доктора-профессора всю жизнь в поте лица факты штудируют и головы разламывают над проблемами, и то далеко не всегда могут что-то объяснить. Вы же предлагаете мне слепо верить какому-то неизвестно откуда пританцевавшему кому с горы, с горем пополам выучившему пару специальных слов? Nein danke, как говорится. Да и потом, ваша любимая тема про кризис не есть тема данной ветки. И Вашего Авантыриста и его высосанные из пальца сценарии "конца света" я обсуждать не собираюсь. Молитесь на него, коли нравится.
15.02.09 21:33
Всё, что я Вам предложил, это взять и прочесть, а не слепо верить - не приписывайте мне вами же выдуманых бредней.
Что же касается исторических параллелей, так как раз кризис и есть основа для таких параллелей, а не какой-нибудь взбеленившийся фюрер, как Вы здесть пытаетесь представить. Не было бы кризиса в Германии - не было бы и фюрера. Поэтому и обсуждение должно вестись с важнейших исторических предпосылок, коим кризис и является. А ответ на вопрос, кого же кризис затронет больше и будет ответом на вопрос, где возникнет фашизм. Возникнуть же он реально может на его родине. В Европе. Наработаная схема, знаете ли.
в ответ Quinbus Flestrin 15.02.09 19:26
В ответ на:
Ваш Авантюрист не утруждаетс себя ни единой цифрой, не говоря уж о каких-то более менее связных доводах. Так же "аргументировал" Остап Бендер перед членами васюковского шахматного клуба.
Таких "пророков" в 90х на Невском и Арбате шпалерами стояло. Только если раньше им со своей лабудой надо было до прохожих доеживаться, то теперь достаточно ее в инете вывесить. С экономикой вообще такое дело, всякое доктора-профессора всю жизнь в поте лица факты штудируют и головы разламывают над проблемами, и то далеко не всегда могут что-то объяснить. Вы же предлагаете мне слепо верить какому-то неизвестно откуда пританцевавшему кому с горы, с горем пополам выучившему пару специальных слов? Nein danke, как говорится. Да и потом, ваша любимая тема про кризис не есть тема данной ветки. И Вашего Авантыриста и его высосанные из пальца сценарии "конца света" я обсуждать не собираюсь. Молитесь на него, коли нравится.
Это Вы, батенька, себя не утруждаете взять и прочитать. Как раз это единственный мне известный экономист, который делает выводы на огромном количестве статистического материала, кой и приведен на его сайте. Не буду же я эти все цифры здесь вываливать. Попробовал уже и нарвался на предупреждение. А ссылку на конкретное место в сайте привести не получается технически - раскрывается только главная страница. Ваш Авантюрист не утруждаетс себя ни единой цифрой, не говоря уж о каких-то более менее связных доводах. Так же "аргументировал" Остап Бендер перед членами васюковского шахматного клуба.
Таких "пророков" в 90х на Невском и Арбате шпалерами стояло. Только если раньше им со своей лабудой надо было до прохожих доеживаться, то теперь достаточно ее в инете вывесить. С экономикой вообще такое дело, всякое доктора-профессора всю жизнь в поте лица факты штудируют и головы разламывают над проблемами, и то далеко не всегда могут что-то объяснить. Вы же предлагаете мне слепо верить какому-то неизвестно откуда пританцевавшему кому с горы, с горем пополам выучившему пару специальных слов? Nein danke, как говорится. Да и потом, ваша любимая тема про кризис не есть тема данной ветки. И Вашего Авантыриста и его высосанные из пальца сценарии "конца света" я обсуждать не собираюсь. Молитесь на него, коли нравится.
Всё, что я Вам предложил, это взять и прочесть, а не слепо верить - не приписывайте мне вами же выдуманых бредней.
Что же касается исторических параллелей, так как раз кризис и есть основа для таких параллелей, а не какой-нибудь взбеленившийся фюрер, как Вы здесть пытаетесь представить. Не было бы кризиса в Германии - не было бы и фюрера. Поэтому и обсуждение должно вестись с важнейших исторических предпосылок, коим кризис и является. А ответ на вопрос, кого же кризис затронет больше и будет ответом на вопрос, где возникнет фашизм. Возникнуть же он реально может на его родине. В Европе. Наработаная схема, знаете ли.
Всё проходит. И это пройдёт.


