Вход на сайт
Сталин был прав !?
14.03.09 19:33
в ответ Vitaliy25_0 14.03.09 19:03
Но ведь Гитлера, негодяя развенчали, вместе с ним фашизм, а Германия живёт немецкий народ живёт! Почему бы России тоже не попробовать построить демократическое общество, без кнута без "хозяина", который всё может и который за всех будет решать! Или это уж такой холопский менталитет? Обязательно нужно пол страны загнать в лагеря для того чтобы вторая половина чувствовала себя счастливо?
14.03.09 19:36
так запад не успевает вам так быстро помогать,как быстро вы разворовываете.
в ответ Vitaliy25_0 14.03.09 18:52
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Или об городах где люди жили в бараках десятилетиями и до сих пор живут
А чего бы западу не помочь в этом вопросе
--------------------------------------------------------------------------------
Или об городах где люди жили в бараках десятилетиями и до сих пор живут
А чего бы западу не помочь в этом вопросе
так запад не успевает вам так быстро помогать,как быстро вы разворовываете.
14.03.09 20:56
да нафиг народу такая сифилизация , если всю жизнь в куфайке, а как помрёщь строганых досок на гроб не достать , хотя леса больше чем у всех остальных вместе взя)тых
в ответ sirota 10 14.03.09 16:14
В ответ на:
Семьдесят лет одетый в телогрейки и резиновые сапоги народ строил заново "красную цивилизацию" Советов.
Семьдесят лет одетый в телогрейки и резиновые сапоги народ строил заново "красную цивилизацию" Советов.
да нафиг народу такая сифилизация , если всю жизнь в куфайке, а как помрёщь строганых досок на гроб не достать , хотя леса больше чем у всех остальных вместе взя)тых
14.03.09 20:59
боялся воды , зубников и летать на самолёте - это не недостаток , а вот шашлыки , говорят , мог сварганить - это плюс , это достоинство
в ответ Vitaliy25_0 14.03.09 18:50
В ответ на:
не смотря на не достатки Сталина (а людей без недостатков не бывает), не стоит умолять его достоинства
не смотря на не достатки Сталина (а людей без недостатков не бывает), не стоит умолять его достоинства
боялся воды , зубников и летать на самолёте - это не недостаток , а вот шашлыки , говорят , мог сварганить - это плюс , это достоинство
14.03.09 21:39
У вас есть сомненья что Джугашвили был обыкновенным грабителем и все его отсидки по этим статьям?
в ответ Vitaliy25_0 14.03.09 18:46
В ответ на:
Главное что советская история скрывает факт того что СССРом десятки лет управлял заурядный уголовник.
Altwad, сказал - сомнению не подлежит....
Главное что советская история скрывает факт того что СССРом десятки лет управлял заурядный уголовник.
Altwad, сказал - сомнению не подлежит....
У вас есть сомненья что Джугашвили был обыкновенным грабителем и все его отсидки по этим статьям?
14.03.09 22:10
в ответ Kondukteur 14.03.09 20:52
В ответ на:
Каждый начальник Кремля обсирал предидущего ...и все всегда щли верной ленинской дорогой
[цитата]А для чего это делалось? Для тог что бы народу показать - это был плохой человек, да он ошибался, но главное наша родная партия исправила это и теперь то мы идём правильно по ленински, а потом опять, "извините", хотя это слово они никогда не говорили, Говорили, вот опять промашечка вышла, опять искривил, сволочь линию родной партии, но вы ребята не сомневайтсь, ленинский ЦК во главе с политбюро, кое что подправит и мы опять помчимся к светлому будущему, вы только вот сплотитесь ещё теснее, светлое будущее, вон почти уже за углом! Только вы ребята смотрите, враг не дремлет! И только мы, верные ленинцы знаем как
вас спасти от этих врагов! Вы пояски ещё подтяните, враги ведь вокруг одни! Ведь главное, что? Правильно! Не дать врагам не пяди! Каждый начальник Кремля обсирал предидущего ...и все всегда щли верной ленинской дорогой
15.03.09 07:59
Нет, господа демократы подъедают то , что осталось от Сталина и его преемников. Не создавая практически ничего нового.
А , как тогда назвать , то , что творят нынешние демократические власти?
А разрушенные сегоднешними правителями заводы и уничтоженные колхозы... Это чьими страданиями оплаченные или опять рука Сталина
...
в ответ Надежда_germanph 14.03.09 19:20
В ответ на:
Что, демократы вывезли построенные Сталиным дороги?
Что, демократы вывезли построенные Сталиным дороги?
Нет, господа демократы подъедают то , что осталось от Сталина и его преемников. Не создавая практически ничего нового.
В ответ на:
Сталина не недостатки, а преступления
Сталина не недостатки, а преступления
А , как тогда назвать , то , что творят нынешние демократические власти?
В ответ на:
А построенные заводы и гидростанции оплачены нечеловеческими страданиями
А построенные заводы и гидростанции оплачены нечеловеческими страданиями
А разрушенные сегоднешними правителями заводы и уничтоженные колхозы... Это чьими страданиями оплаченные или опять рука Сталина

15.03.09 08:04
Может быть в этом и есть беда не только России, а и всего постсоветского пространства.
в ответ Извар 14.03.09 19:33
В ответ на:
Почему бы России тоже не попробовать построить демократическое общество, без кнута без "хозяина", который всё может и который за всех будет решать! Или это уж такой холопский менталитет?
Почему бы России тоже не попробовать построить демократическое общество, без кнута без "хозяина", который всё может и который за всех будет решать! Или это уж такой холопский менталитет?
Может быть в этом и есть беда не только России, а и всего постсоветского пространства.
15.03.09 08:06
Нет.
Суровая необходимость.
Передохли ввиду полной неконкуретоспособности.
в ответ Vitaliy25_0 15.03.09 07:59
В ответ на:
господа демократы подъедают то , что осталось от Сталина и его преемников. Не создавая практически ничего нового.
Неужели нефть и газ в недрах - тоже Сталина заслуга? Подъедают то в основном именно это..господа демократы подъедают то , что осталось от Сталина и его преемников. Не создавая практически ничего нового.
В ответ на:
А , как тогда назвать , то , что творят нынешние демократические власти?
Экономические преступления. У Сталина в основном насилие над личностью.А , как тогда назвать , то , что творят нынешние демократические власти?
В ответ на:
А разрушенные сегоднешними правителями заводы и уничтоженные колхозы... Это чьими страданиями оплаченные или опять рука Сталина
А разрушенные сегоднешними правителями заводы и уничтоженные колхозы... Это чьими страданиями оплаченные или опять рука Сталина
Нет.
Суровая необходимость.
Передохли ввиду полной неконкуретоспособности.
15.03.09 08:12
И помощь мог оказать Черчелю и Рузвельту, когда бундесвер. чуть не перебил доблестных -демократических вояк.
в ответ Kondukteur 14.03.09 20:59
В ответ на:
боялся воды , зубников и летать на самолёте - это не недостаток , а вот шашлыки , говорят , мог сварганить - это плюс , это достоинство
боялся воды , зубников и летать на самолёте - это не недостаток , а вот шашлыки , говорят , мог сварганить - это плюс , это достоинство
И помощь мог оказать Черчелю и Рузвельту, когда бундесвер. чуть не перебил доблестных -демократических вояк.
15.03.09 08:32
Речь идёт о пром., приятиях.Где за годы демократии практически ни чего не вкладывается а только высасывается последнее - после нас хоть потоп.
А что порождают экономические преступления?
Двойной стандарт получается, у Сталина значит преступления и насилие над личностью, а у демократов "суровая необходимость".
в ответ kurban04 15.03.09 08:06
В ответ на:
Неужели нефть и газ в недрах - тоже Сталина заслуга? Подъедают то в основном именно это..
Неужели нефть и газ в недрах - тоже Сталина заслуга? Подъедают то в основном именно это..
Речь идёт о пром., приятиях.Где за годы демократии практически ни чего не вкладывается а только высасывается последнее - после нас хоть потоп.
В ответ на:
Экономические преступления. У Сталина в основном насилие над личностью.
Экономические преступления. У Сталина в основном насилие над личностью.
А что порождают экономические преступления?
В ответ на:
Нет.
Суровая необходимость.
Передохли ввиду полной неконкуретоспособности
Нет.
Суровая необходимость.
Передохли ввиду полной неконкуретоспособности
Двойной стандарт получается, у Сталина значит преступления и насилие над личностью, а у демократов "суровая необходимость".
15.03.09 08:39
Обогащение одних за счёт других. А почему Вы спрашиваете?
Чего то Вы невпопад ответили, я Вам про причину развала колхозов, а Вы ...даже не понял о чём.
в ответ Vitaliy25_0 15.03.09 08:32
В ответ на:
Речь идёт о пром., приятиях.Где за годы демократии практически ни чего не вкладывается а только высасывается последнее - после нас хоть потоп.
Не буду спорить, Вам на месте виднее.Речь идёт о пром., приятиях.Где за годы демократии практически ни чего не вкладывается а только высасывается последнее - после нас хоть потоп.
В ответ на:
А что порождают экономические преступления?
А что порождают экономические преступления?
Обогащение одних за счёт других. А почему Вы спрашиваете?

В ответ на:
Двойной стандарт получается, у Сталина значит преступления и насилие над личностью, а у демократов "суровая необходимость".
Двойной стандарт получается, у Сталина значит преступления и насилие над личностью, а у демократов "суровая необходимость".
Чего то Вы невпопад ответили, я Вам про причину развала колхозов, а Вы ...даже не понял о чём.