русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Отменяем ники?

1116  1 2 3 4 5 6 7 8 alle
  Term постоялец15.02.09 11:04
15.02.09 11:04 
in Antwort JamesB 15.02.09 10:59
По Вашей же ссылке Информационных воров пока не нашли, но отвечать должны топ-менеджеры компании.
Какая связь с государством?В сети полно данных о банковских картах иностранных банков.Не будем же с этого выводы делать,что банки продают данные
#61 
JamesB коренной житель15.02.09 11:19
JamesB
15.02.09 11:19 
in Antwort Term 15.02.09 11:04
дальше читайте.
...до лампочки!
#62 
  Term знакомое лицо15.02.09 11:20
15.02.09 11:20 
in Antwort JamesB 15.02.09 11:19
Прочитал.Лишь предположения выгодные оператору
#63 
  Term знакомое лицо15.02.09 11:23
15.02.09 11:23 
in Antwort JamesB 15.02.09 11:19
Круг подозреваемых в ФСБ намного уже,подобной информацией может обладать конкретный отдел.Не настолько в этом отделе сотрудники глупы,что б так подставляться.Не думали об этом?
#64 
JamesB коренной житель15.02.09 11:39
JamesB
15.02.09 11:39 
in Antwort Term 15.02.09 11:20
да нет, я к тому, что вообще действия спецслужб - вне закона
...до лампочки!
#65 
  Term знакомое лицо15.02.09 11:43
15.02.09 11:43 
in Antwort JamesB 15.02.09 11:39
На то они и спецслужбы.
Не думаю,что Гуантанамо прописанна,где-то в Конституции США
#66 
JamesB коренной житель15.02.09 11:44
JamesB
15.02.09 11:44 
in Antwort Term 15.02.09 11:43
две разные вещи, не так ли?
там нарушения прав граждан других государств, а здесь своего
...до лампочки!
#67 
  Term знакомое лицо15.02.09 11:45
15.02.09 11:45 
in Antwort JamesB 15.02.09 11:44
Хрен редьки не слаще
#68 
  Term знакомое лицо15.02.09 11:46
15.02.09 11:46 
in Antwort Term 15.02.09 11:45
Отпечатки пальцев?тотальное видеонаблюдение это не нарушение свобод спецслуждами?
#69 
Vitaliy25_0 знакомое лицо15.02.09 12:06
15.02.09 12:06 
in Antwort JamesB 15.02.09 10:16
В ответ на:
К количеству информации - все просто - ключевые слова плюс сами люди.

Да , об этом ещё года три назад была подробная передача по телеку и особого секрета об этом ни кто не делал.
#70 
JamesB коренной житель15.02.09 12:26
JamesB
15.02.09 12:26 
in Antwort Vitaliy25_0 15.02.09 12:06
для кого-то новость:-)
...до лампочки!
#71 
kaputter roboter коренной житель15.02.09 13:26
kaputter roboter
15.02.09 13:26 
in Antwort Term 15.02.09 11:46
В ответ на:
тотальное видеонаблюдение

Как Вы себе это представляете?
#72 
  Term знакомое лицо15.02.09 13:45
15.02.09 13:45 
in Antwort kaputter roboter 15.02.09 13:26
Камеры во всех общественных местах с доступам к серверам спецслужб.Разве не тотальное?
#73 
kaputter roboter коренной житель15.02.09 14:01
kaputter roboter
15.02.09 14:01 
in Antwort Term 15.02.09 13:45
Тотальное - это другое. Это - тотальное.
#74 
Стёпа коренной житель15.02.09 14:26
15.02.09 14:26 
in Antwort Term 15.02.09 09:38
В ответ на:
Не может вся почта читаться.физически.Вы сильно переоцениваете в этом плане Российские спецслужбы

Физически ВСЮ почту ни одна спецслужба не читает и не собирается читать потому что 99,99% это никому ненужный мусор. Но спецслужбы имеют возможность читать почту любого заинтерисовавшего их фигуранта. И если уж они "сели на хвость" то клиент не выскользнет из под колпака.
Легче нести ахинею, чем бревно.
#75 
Стёпа коренной житель15.02.09 14:36
15.02.09 14:36 
in Antwort Term 15.02.09 10:53
В ответ на:
Вы за одноклассников?Да без вопросов,стопудово сайт фсб контролирует

Объясните здраво, зачем им это? У ФСБ и так доступ к любой информации о любом однокласнике. Зачем им ещё интернетовский мусор?
Легче нести ахинею, чем бревно.
#76 
  Term знакомое лицо15.02.09 14:41
15.02.09 14:41 
in Antwort Стёпа 15.02.09 14:26
в общем и целом мне кажется - что предыдущий пост близок к правде.
не приведи господь расплатиться в кафе карточкой и все - приехали.
почта вся читается, по крайней мер в РФ, провайдер знает про тебя все а значит не только он.
если про МВД - то для начала бы им нужно разобраться усебя, а то периодически базы с данными граждан появляются в продаже в метро.
как пример - www.radarix.com
пусть для начала найдут кто у них занимается продажами, а уж потом в инет лезут:-)

О чём и говорю,ВСЯ почта физически читаться не может.А спецслужбы действительно имеют возможность доступа к почте(и не только) кого-то объекта.честно говоря меня это мало волнует.Вас волнует?Вы интерес для них имеете?Я нет,что мне переживать?
#77 
Стёпа коренной житель15.02.09 14:43
15.02.09 14:43 
in Antwort JamesB 15.02.09 11:39
В ответ на:
я к тому, что вообще действия спецслужб - вне закона

А действие управления железных дорог ФРГ по слежке за своими сотрудниками в рамках закона?
Легче нести ахинею, чем бревно.
#78 
  Term знакомое лицо15.02.09 14:44
15.02.09 14:44 
in Antwort Стёпа 15.02.09 14:36
Информация собирается из разных источников,на это есть аналитические отделы.От официальных и открытых данных,до "одна баба сказала",а одноклассники не плохой инструмент сбора определённой информации и самое главное добровольно открытый
#79 
JamesB коренной житель15.02.09 14:55
JamesB
15.02.09 14:55 
in Antwort балта 14.02.09 19:04
так между прочим - наверное все преступления раскрыли в реале - полезли в нет.
...до лампочки!
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 alle