Login
Турция предложила РФ отказаться от доллара и евро
14.02.09 21:23
Деньги это мера стоимости товаров и услуг, выполняющая роль эквивалента.
Скажите, что в этой простой формуле Вам непонятно?
in Antwort Liss1 14.02.09 20:28
В ответ на:
Естчо разик.
Испокон веков, деньги к чему либо приравнивались, это было и зерно и шкурки, и золото.
К чему сегодня приравниваются деньги?????????
Пожалуйста ну не мучайте меня, либо ответьте, либо признайтесь уже что просто не знаете.
Я терпеливый человек и могу объяснить ещё раз.Естчо разик.
Испокон веков, деньги к чему либо приравнивались, это было и зерно и шкурки, и золото.
К чему сегодня приравниваются деньги?????????
Пожалуйста ну не мучайте меня, либо ответьте, либо признайтесь уже что просто не знаете.
Деньги это мера стоимости товаров и услуг, выполняющая роль эквивалента.
Скажите, что в этой простой формуле Вам непонятно?
14.02.09 21:24
in Antwort Term 14.02.09 21:23
ТОВАР не надо контролировать...нужно контролировать ТОРГОВЫЙ БАЛАНС..
14.02.09 21:25
in Antwort Wladimir- 14.02.09 20:30
В ответ на:
Самый лучший способ показать эту самую кузькину мать - это избавиться о долларов и тем самым избавиться от колониального налога.
Самый лучший способ показать кузькину мать сделать это лично и на практике.Самый лучший способ показать эту самую кузькину мать - это избавиться о долларов и тем самым избавиться от колониального налога.
14.02.09 21:26
Будет инфляция.
in Antwort Стёпа 14.02.09 20:41
В ответ на:
деньги это просто бумажки напечатанные людьми. Люди могут напечатать их сколько угодно, следовательно невозможно определить цену, поскольку на определённую массу товара можно напечатать любое число бумажек (денег)
Нелъзя напечатать.деньги это просто бумажки напечатанные людьми. Люди могут напечатать их сколько угодно, следовательно невозможно определить цену, поскольку на определённую массу товара можно напечатать любое число бумажек (денег)
Будет инфляция.
14.02.09 21:28
Сегодня дольше.
in Antwort Liss1 14.02.09 21:04
В ответ на:
Ну во первых не долго осталось времени, когда на доллары не то что виллу, хлеба можно будет купить
Недолго - это было вчера.Ну во первых не долго осталось времени, когда на доллары не то что виллу, хлеба можно будет купить
Сегодня дольше.
14.02.09 21:33
in Antwort Term 14.02.09 21:25
для этого существует много механизмов...таможенная политика, стимулирование внутрнеего производства экспортных товаров и собственно инноваций и тд и тп....ВТО конечно мешает ,например КНР "СДЕЛАТЬ" всё ,что он задумал быстрее ,но ранее ПОМОГ....))))
14.02.09 21:36
in Antwort Term 14.02.09 21:25
В ответ на:
Да,я не так выразился.как это сделать?
Так ничего делать не надо. Если у населения есть возможность купить на свои деньги то, что ему надо, - все в порядке. Если товара нет - денег слишком много. Вы человек, по-видимому, молодой, СССР не помните... Вот тогда примерно так было. Т.е. денег много не было, просто товаров было еще меньше.Да,я не так выразился.как это сделать?
Не учи отца. I. Bastler
14.02.09 21:41
Ой, Алекс, эта "политика" переживет даже само внутреннее производство
Стимулирование путем физического устранения конкурента
внутрнеего производства экспортных товаров
Шо это за товары такие?
in Antwort АЛЕКС... 14.02.09 21:33
В ответ на:
для этого существует много механизмов...таможенная политика, стимулирование внутрнеего производства экспортных товаров и собственно инноваций и тд и
для этого существует много механизмов...таможенная политика, стимулирование внутрнеего производства экспортных товаров и собственно инноваций и тд и
Ой, Алекс, эта "политика" переживет даже само внутреннее производство


внутрнеего производства экспортных товаров

14.02.09 21:43
in Antwort Bastler 14.02.09 21:36
Сейчас у людей(говорю только за Россию) и деньги есть и товара достаточно,чак в чём проблемма?
Сейчас у нас говорят об ипатечном кризисе,не в спекулятивной ли он цене на жильё.Такой Российский феномен:строй.материалы сильно подешевели,жильё на прежднем уровне,даже то жилью которое построено уже из подешевевших материалов.Хотя обещания о снижении жилья были
Сейчас у нас говорят об ипатечном кризисе,не в спекулятивной ли он цене на жильё.Такой Российский феномен:строй.материалы сильно подешевели,жильё на прежднем уровне,даже то жилью которое построено уже из подешевевших материалов.Хотя обещания о снижении жилья были
14.02.09 21:54
1.Деньги в своей массе получены за счет невосстанавливаемых запасов природных ресурсов и используются на "проедание" вместо развития новых технологий и
2.Товар присутствует в основном импортный, что не является показателем развитой экономики.
Поэтому говорить о благополучии в России можно только, если не заглядывать в будущее и жить настоящим. Да и то не всем.
in Antwort Term 14.02.09 21:43
В ответ на:
Сейчас у людей(говорю только за Россию) и деньги есть и товара достаточно,чак в чём проблемма?
Проблема в том, что Сейчас у людей(говорю только за Россию) и деньги есть и товара достаточно,чак в чём проблемма?
1.Деньги в своей массе получены за счет невосстанавливаемых запасов природных ресурсов и используются на "проедание" вместо развития новых технологий и
2.Товар присутствует в основном импортный, что не является показателем развитой экономики.
Поэтому говорить о благополучии в России можно только, если не заглядывать в будущее и жить настоящим. Да и то не всем.
Не учи отца. I. Bastler
14.02.09 21:56
in Antwort Bastler 14.02.09 21:54
Хорошо,я говорю о рядовом гражданине,на него как влияет востанавливаемые или нет запасы.В данным момент,прямо сейчас как?
14.02.09 21:57
in Antwort Bastler 14.02.09 21:54
Честно говоря платёжеспособность населения порой просто поражает!
14.02.09 22:02
Это непонятно только для сторонников государственной плановой экономики.
Там действительно всё цены назначаются и деньги никогда в принципе не могут соответствовать массе товара.
А вот при рыночном регулировании цена на товар определяется спросом-предложением и ценность любой валюты устанавливается автоматически.
Например, если слишком много напечатано денежных знаков и не хватает товаров - то наступает инфляция, а цена растёт до восстановления соответствия.
И наоборот, если слишком затоварились продукцией - то цена на неё падает, а покупательная способность денег, соответственно возрастает.
Тоже заблуждение.
Например, если рубли и были привязаны к каким-то брускам золота в подвалах казначейства, но из-за дефицита товаров на них нельзя было купить по объявленным ценам ни мясо, ни рыбу, ни промтовары - то всей этой "привязке" грош цена! Люди покупали из-под прилавка, по блату и за соответствующую мзду.
А это означало, что реальные цены отличались от утверждённых "Госкомценом".
Просто вся наука под названием "Политэкономия социализма" - это развесистая клюква для пропагандистов.
Может сейчас для Вас хоть что-то прояснится...
Если, конечно, Вы не включаете ту самую "дурочку".
in Antwort Стёпа 14.02.09 20:41
В ответ на:
Непонятно вот что: деньги это просто бумажки напечатанные людьми. Люди могут напечатать их сколько угодно, следовательно невозможно определить цену, поскольку на определённую массу товара можно напечатать любое число бумажек (денег). Для определения цены необходимо определённое соответствие между массой товара и массой денег.
Непонятно вот что: деньги это просто бумажки напечатанные людьми. Люди могут напечатать их сколько угодно, следовательно невозможно определить цену, поскольку на определённую массу товара можно напечатать любое число бумажек (денег). Для определения цены необходимо определённое соответствие между массой товара и массой денег.
Это непонятно только для сторонников государственной плановой экономики.
Там действительно всё цены назначаются и деньги никогда в принципе не могут соответствовать массе товара.
А вот при рыночном регулировании цена на товар определяется спросом-предложением и ценность любой валюты устанавливается автоматически.
Например, если слишком много напечатано денежных знаков и не хватает товаров - то наступает инфляция, а цена растёт до восстановления соответствия.
И наоборот, если слишком затоварились продукцией - то цена на неё падает, а покупательная способность денег, соответственно возрастает.
В ответ на:
А если печатание денег не привязано к товару то и цена становится неопределённой, и тогда уж возможны всяческие чудеса. Чтобы этого не происходило необходимо деньги (валюту) к чему-то привязать, к чему-то такому что невозможно "напечатать" в произвольных количествах.
А если печатание денег не привязано к товару то и цена становится неопределённой, и тогда уж возможны всяческие чудеса. Чтобы этого не происходило необходимо деньги (валюту) к чему-то привязать, к чему-то такому что невозможно "напечатать" в произвольных количествах.
Тоже заблуждение.
Например, если рубли и были привязаны к каким-то брускам золота в подвалах казначейства, но из-за дефицита товаров на них нельзя было купить по объявленным ценам ни мясо, ни рыбу, ни промтовары - то всей этой "привязке" грош цена! Люди покупали из-под прилавка, по блату и за соответствующую мзду.
А это означало, что реальные цены отличались от утверждённых "Госкомценом".
Просто вся наука под названием "Политэкономия социализма" - это развесистая клюква для пропагандистов.

В ответ на:
Вот в чём и состоял вопрос к вам, а вы или действительно не поняли, или "включили дурочку", мол доллар есть сам по себе мера всего. А на каких божественных скрижалях это написано?
Вот в чём и состоял вопрос к вам, а вы или действительно не поняли, или "включили дурочку", мол доллар есть сам по себе мера всего. А на каких божественных скрижалях это написано?
Может сейчас для Вас хоть что-то прояснится...
Если, конечно, Вы не включаете ту самую "дурочку".
14.02.09 22:04
in Antwort Term 14.02.09 21:56
В ответ на:
Хорошо,я говорю о рядовом гражданине,на него как влияет востанавливаемые или нет запасы.В данным момент,прямо сейчас как?
Да никак! Человек, которому все равно, что будет после него, безусловно, будет доволен тем, что ему хорошо, даже если его детям будет плохо. Я же сейчас говорю о нормальных людях.Хорошо,я говорю о рядовом гражданине,на него как влияет востанавливаемые или нет запасы.В данным момент,прямо сейчас как?
Не учи отца. I. Bastler
14.02.09 22:06
in Antwort Bastler 14.02.09 22:04