Ну почему же. Это лишь подтверждает мной приведенную мысль. Доносительство востребовано в немецком обществе и в настоящее время. Иначе работа полиции не была бы эффективной.
Другой вопрос - порок ли это?

То есть, Вы не считаете доносительство пороком?
Когда не ем, я зол и нем

Вы меня, что называется, "приперли к стенке". Я не могу ответить со всей уверенностью ни "да" ни "нет". Во всяком случае, пока не могу. Я лишь поставил вопрос.

В данном случае доносителство - норма общецтва, а не порок. И гра#дане зовутся сознателними, а не донощиками. Если би ви знали о преступлении и не сообщили куда надо, кем би ви били?
Ничего так не постоянно, как временное

Я лишь поставил вопрос.Я лишь поставил вопрос.
Как раз тот самый случай, когда вопрос важнее ответа.

Когда не ем, я зол и нем

В данном случае доносителство - норма общества, а не порок
Назови вещь иным именем и она поменяет свою суть.
Я бы с Вами согласился, если бы речь шла лишь о маньяках насильниках и т.п.
Но, поскольку речь идёт о доносительстве во всех остальных вопросах тоже, то лично я расцениваю это как проявление порока.
Когда не ем, я зол и нем

Нарушение ПДД, кра#а, оскорбление, халатност... Список длинний. Я никогда не доносила, но и воспитивалас в другой стране. Если здес так принято, то кто я чтоби менят правила, я могу толко им не следоват.
Ничего так не постоянно, как временное

Менять правила мы не в силах. Но в наших силах дать им свою субъективную оценку.
А я в свою очередь предложил этими оценками поделиться на форуме.

Когда не ем, я зол и нем

Как мо#но оценит правилно то, что с детства тебе прививали как плохо? Ну, например, я считаю: випил да#е бутилочку пива, нефиг делат за рулем. В Германии иначе. Точно так #е и стукачество.
Ничего так не постоянно, как временное

Садиться пьяным за руль и подвергать опасности свою жизнь и жизнь других это безрассудство. Неужели кто-то здесь смотрит на это сквозь пальцы?
Другое дело, что в Германии наряду с доносительством существует и особое отношение к своим собственным деяниям, которое можно выразить как: в чужом глазу видят соринку, а в сво╦м собственном не замечают бревна.
Много есть вредно, а мало - скучно

что в Германии наряду с доносительством существует и особое отношение к своим собственным деяниям, которое можно выразить как: в чужом глазу видят соринку, а в сво╦м собственном не замечают бревна
Толко ли в Германии?
Садиться пьяным за руль и подвергать опасности свою жизнь и жизнь других это безрассудство. Неужели кто-то здесь смотрит на это сквозь пальцы
1 бутылочку мо#но по закону, но мне это не нравится
Ничего так не постоянно, как временное

Толко ли в Германии?
Везде. Потому и интернационал.

Много есть вредно, а мало - скучно

Ест такой старенкий анекдот:
Надпис на двери: КГБ
Ни#е: Стучите
Ничего так не постоянно, как временное

Ну уж про доносительство вообще не стоит говорить.Оно существовало во все времена, во всех абсолютно странах - только степень"увлеченности" граждан немного разная; это уже зависит от уклада страны. Стукачество в одной стране - привычка, в другой - хлеб насущный, в третьей - сам не настучишь, так тебя застукают, или просто слабость человеческая. А моральный выбор каждого человека - стучать или нет - его личное дело, хотя я не одобряю.