Login
Кто где сделан?
12.02.09 00:54
in Antwort чукчан 12.02.09 00:45
Может быть это и язычество и не совсем в данном случае корректный термин,но уж если его принято употреблять....да это в данном случае и не очень важно.Суть не в этом
12.02.09 00:55
in Antwort Term 12.02.09 00:54
В ответ на:
Суть не в этом
Так в чем же, Ромуальдыч, Великая Сермяжная Правда? Суть не в этом
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
12.02.09 00:58
in Antwort Darja68 12.02.09 00:49
Ой, завтра уже посмотрю...
Пардон...Просто залез на сон грядущий глянуть, где чего, и увидел Ваши последние постинги...Германцы, говорите...Варяги, говорите...Кстати, один из дебильнейших летописных моментов...Рюрик с братвой-то ни в какой "Швеции" не был и быть не мог...Все говорят, что новгородский хлопец, даже тот же пресловутый Нестор...С какого хрена взяли, что он "варяг" ?..А потом и то, что "варяги" - это непременно норманны ?....Ну, да ладно, там вообще своеобразная кухня...Про верования - это вообще отдельный разговор...
12.02.09 01:01
in Antwort чукчан 12.02.09 00:45
всё верно,просто я назвала язычеством,дабы яснее было,о чём речь,чаще использую "дохристианская вера",ведизм у многих ассоциируеться с Индией и индуизмом,а вы какой термин используете?
Мы можем столько, сколько мы знаем...
12.02.09 01:01 
почему сторонники великой русской самостийности так болезненно принимали факт призвания варягов - остается для меня загадкой...
До завтра
in Antwort чукчан 12.02.09 00:58
В ответ на:
увидел Ваши последние постинги
Ето были реакции...увидел Ваши последние постинги
В ответ на:
Кстати, один из дебильнейших летописных моментов
Точно так же считал уважаемый Б.Рыбаков, только он вообще Рюрика отрицал... А по мне, пусть и варяги... и против норманнов ничего не имею... в те времена было нормально, звать князей со стороны, чтобы не были вовлечены в местные разборки Кстати, один из дебильнейших летописных моментов
До завтра
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
12.02.09 01:02 

in Antwort Term 12.02.09 00:59
В ответ на:
Суть не в этом
Если знаешь, в чем Суть - поделись Суть не в этом
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
12.02.09 01:05
in Antwort Darja68 12.02.09 01:02
12.02.09 01:07
in Antwort Term 12.02.09 01:05
Уж если на открытом форуме заявил, что знаешь, что есть СУТЬ, то рассказывай, нечего увиливать... Время самое подходящее...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
12.02.09 01:14
Если уж не спишь в глубокой ночи, так рассказывай: В ЧЕМ СУТЬ?
in Antwort Term 12.02.09 01:09
В ответ на:
Суть не в этом
Ты в сторону то не уходи, не отвлекайся Суть не в этом
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
12.02.09 01:15
in Antwort Term 12.02.09 01:09
а вот по этому поводу что думаете,мне интересно ваше мнение?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12787591&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12787591&Board=discus
Мы можем столько, сколько мы знаем...
12.02.09 01:16
in Antwort Darja68 12.02.09 01:14
чё так долго отвечала?:)С гуглом советовалась,что брякнуть?:))))
12.02.09 01:17
in Antwort Darja68 12.02.09 01:01
И Вам доброй ночи...Вы знаете, неспроста это "не как у людей", в России, не с такой щепетильностью...Ну, к примеру, Екатерина-немка или Сталин-грузин...По барабану - лишь бы Руси служили...Мудрее мы, что ли ?...
В самом деле, завтра поговорим...
12.02.09 01:19 

in Antwort Term 12.02.09 01:16
В ответ на:
Суть не в этом
Суть не в этом
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
12.02.09 01:25
in Antwort SlowLove 12.02.09 01:15
Вы знаете,как-то слышал мнение о руссификации народов,я родился и вырос в Сибири.Бывал в населённых пунктах(в Бурятии в часности),где население за 50 очень плохо знает русский язык.Население жившее в эпоху Сталина.Не сказал бы,что эти населённые пункты,где-то далеко в тайге.Нормальные посёлки рядом со всевозможными райцентрами,де сов.власть процветала.И о татальной руссификации сомневаюсь.Как был буддизм на юге Бурятии и шаманизм на севере так он и был.Ни какой руссификации и навязанного отсюда православия речи быть не может.На западе России(СССР)-возможно.Хотя тоже сомневаюсь
12.02.09 01:30
in Antwort SlowLove 12.02.09 01:15
Сейчас в Краснодарском крае живу,говорят на Кубани более 100 народов проживает и несказал бы,что здесь кто-то свою самобытность потерял,даже скорее всего наоборот
12.02.09 01:49
in Antwort Term 12.02.09 01:30
12.02.09 07:55
А может и троеверие и четвертьверие, такое обычно у шизофреников быват, вы точно уверены что на руси двоеверие?
in Antwort Term 11.02.09 23:50
В ответ на:
переняло не переняло,но что на Руси двоеверие-это факт
переняло не переняло,но что на Руси двоеверие-это факт
А может и троеверие и четвертьверие, такое обычно у шизофреников быват, вы точно уверены что на руси двоеверие?
12.02.09 07:57
Тут ничего кроме вашей безграмотности не интересно, вам можно было бы просто праздник язычиский в русской православной церкви назвать.
in Antwort SlowLove 11.02.09 23:09
В ответ на:
эта очень интересная темка,приходите чаще на форум о Религи
эта очень интересная темка,приходите чаще на форум о Религи
Тут ничего кроме вашей безграмотности не интересно, вам можно было бы просто праздник язычиский в русской православной церкви назвать.

