не что иное, как происки оппозиции... найти, уличить, подставить, подорвать, уволить, наказать... нормальные политические игры взрослых дядей... а ваще-то, грузины щедрый народ... муллион сюда... муллион туда... знаю грузинов не понаслышке...
вы не видели новость, на той же ленте.ру, пару недель тому назад, как Медведев Раулю Кастро миллионы, якобы в долг предоставил сначало писали о 20ти, потом оказалось (по другим СМИ) 354 ... и ведь должны уже 20 миллиардов... и отдавать не думают... и продуктами еще, по старой дружбе... хотя сами, понимаете, что не все... доедают... в той же России... плюс время, сами понимаете, кризисное...
http://www.lenta.ru/articles/2009/02/02/cuba/
что ж вы после этого ветку не открыли?

Да даже в Америке приколы в этом плане ещё те...Показывали как-то по ящику...В связи с кризисом попросили ведущие автомобильные компании денег в кредит у правительства для "поддержки штанов", так сказать...Каждый из них прилетел в Вашингтон просить денег на частном "Боинге"...Ну шо ж тут поделаешь...Ноблесс облиджжжь...

А сколько Другие президенты Тратят? Может это ничтожно мало?
Если обычные чиновники на вертолётах охотятся..
Что Президенты? ( наверное есть Бюджеты, которые принимает Парламенты, министерства..)

Раздражение?
Какие-либо эмоции, (включая шок и поллюции), дебильно сделанные утки про летающего на ночлег во Францию два раза в неделю россиюского шпиона Саакашвили, проявляются лишь у озабоченных потреотов.
Я же над такими стебусь.
Стёб к раздражению нникакого отношения не имеет и появляется от удивления, что находятся такие, для кого подобная "информация" хоть мало-мальский интгерес представляет.
Впрочем, Вам правильно Бастлер ответил, что поскольку Саакашвили - российский шпион и действует в интгересах России, то следовательно все эти ночёвки в Париже спланировны российскими спецслужбами и имеют целью подрыв экономики враждебного государства.
Всё идёт по плану.

Да, но он же Царь! А у царей свои забавы. Холопам не понять. И обсуждать тут нечего.

Понимаете, Куйбышев, когда юзер мономах впадает в шок от дебилъно сделанной утки ( поверить, что прездент другого государства летает два раза в неделю, ТАЙНО, во Францию для ночёвок в отеле, может только ....промолчу), то вывод напрашивается только один.
Вернее два.
1.Под мужественным ником Мономах скрывается лидер грузинской оппозиции или прыщавая семнадцатилетняя девица, истомившаяся в ожидании дефлорации.
2.
Владимир Мономах и сам прекрасно знает, чего стоит подобная утка, но желание спровоцироватъ пускай и дебильное, но тем не менее состоявшееся метание какашек в Грузию будет превалировать над элементарным здравым смыслом.
Для подобной стрельбы гавном есть группа " Фекальные Воды", там темам с таким уровнем аргументации самое место, поскольку аргументации для стрельбы и вовсе не требуется.
Было бы, как говорится, желание.

Он в первую очередь российский шпион и действует в интересах России.
Вы против России?

Как вообще можно быть против целого государства? Это уже давно немытым Дон-Кихотом попахивает.

Вы не понимаете.
Есть шпионы-одиночки.
Вот был советский шпион Штирлиц. Он был один против целого государства Германия. А есть российский шпион Саакашвили, он против целого государсттва Грузия.
Я уверен, что по ночам Саакашвили копает тоннель в Россию, чтобы передавать разведданные.

Штирлиц был за мир. Сравнение несколько неудачное. Саакашвили же за войну -а потому Царь и Убивец. Наподобие Буша, Гитлера, Троцкого и прочих бесноватых израильтян.

Саакашвили за Россию иначе бы не был шпионом.
А Россия за мир.
Поэтому Саакашвили за мир.
Поэтому и тоннель копает и экономику подрывает.
Если бы кстати Буш и Троцкий по ночам копали тоннель, то у них бы не было время нападать на Ирак и другие страны, неговоря про бесноватых израильтян.

У вас все темы сводятся к России и чем она вас всех задевает? Тема о Грузии

Все Царямисебявозомнящие бесноватые. А Штирлиц -он сромный был, как Борман.

Конечно о Грузии.
Но разве я виноват, что Саакашвили является российским шпионом и все его действия спланированы российскими спецслужбами, в том числе и умышленная растрата бюджета?
Или этот факт нельзя упоминать?

Может срамный вы имели ввиду?
Тогда я согласен.
Штирлиц сраму имёт, а Саакашвили нет.
Борман кстати тоже сраму не имёт, как Жанна Фриске.

Какой смысл вообще обсуждать действия сумашедших? Чтобы не повторять их ошибки?

Хватит флудить. Всем уже давно ясно, какую "мысль" вы пытаетесь донести до публики.
Предупреждение.

Вы меня конечно извините, но при такой теме флуд просто неизбежен! Вот буквально на днях я уже не помню на что, но ЦТ РФ показывает, что президент Медведьев в благотворительный фонд жертвует свою месячную получку, сразу же в догон сообщается, что и Путин отдал свою зарплату. Ну конечно это они может быть с горяча болтанули, но я представляю, что у них потом дома творилось! Приходит Вован домой, а жонка ему "Где деньги Вова?, А детей за что кормить? В прошлом месяце тоже ведь всю зарплату пожертвовал! Кореша твои уже взаймы не дают! Звонила Герке Шрёдеру, так он тоже говорит - больше не даст!"

Бабай,ну ты ж как разумный человек не думаешь,что это меценатство

Вот выписал ваши красноречивые высказывания, даже затрудняюсь что то комментировать. Неужели нельзя мне Грузию поругать? Вернее даже его президента, ЧТО ТАКАЯ НЕАДЕКВАТНАЯ РЕАКЦИЯ? Выписал я еще ваши перлы для того, чтобы когда меня забанит Дактиль, не утверждала что я эмоционально пишу.
С большим уважением к вам ваш Мономах.