Вход на сайт
Мысли вслух
08.02.09 03:55
Полярного мишку жалко
Это же не собака, не выдержит такого плотного соседства с человеком.
Да и как это поможет? Ну, еще одна припарка умирающему. Ресурсы то все равно исчерпаемые.
Да чтобы поднять уровень жизни всех землян на уровень золотого миллиарда нужно примерно 3.5 таких планет как Земля - где-то это вычитал, вот люди замарачиваются такими подсчетами.
в ответ kleinerfuchs 07.02.09 22:28
В ответ на:
Арктический фонд
Арктический фонд
Полярного мишку жалко

Да и как это поможет? Ну, еще одна припарка умирающему. Ресурсы то все равно исчерпаемые.
Да чтобы поднять уровень жизни всех землян на уровень золотого миллиарда нужно примерно 3.5 таких планет как Земля - где-то это вычитал, вот люди замарачиваются такими подсчетами.
Между мной и тобой - тонкая нить...
08.02.09 04:55
Никакого воздействия и осуществления не нужно - это приведёт к ещё большим проблемам - очередная революция, война и трагедия. Смена режима власти, изменение законов, новая экономическая политика - это попытка залатать проблему, любая такая революция обречена на "провал" (имеется ввиду благо для людей) в долгосрочной перспективе.
Человек должен сам дойти до этого без всякого направленного стронноего воздействия. Если люди будут отрицать насилие в любом его виде, то не важно, при какой власти мы будем жить.
Ещё раз говорю, что проблема только в головах, а не в людях, которые стоят у власти, ибо поставь другую, новую власть, и это такие же люди. Проливать кровь в революция, чтобы менять "шило на мыло" не имеет смысла.
В ответ на:
А как этот шаг осуществить, психогенным или насильственным методом?
А как этот шаг осуществить, психогенным или насильственным методом?
Никакого воздействия и осуществления не нужно - это приведёт к ещё большим проблемам - очередная революция, война и трагедия. Смена режима власти, изменение законов, новая экономическая политика - это попытка залатать проблему, любая такая революция обречена на "провал" (имеется ввиду благо для людей) в долгосрочной перспективе.
Человек должен сам дойти до этого без всякого направленного стронноего воздействия. Если люди будут отрицать насилие в любом его виде, то не важно, при какой власти мы будем жить.
Ещё раз говорю, что проблема только в головах, а не в людях, которые стоят у власти, ибо поставь другую, новую власть, и это такие же люди. Проливать кровь в революция, чтобы менять "шило на мыло" не имеет смысла.
08.02.09 06:09
Не только Европа показала на примере как можно существовать сообща, но и как не странно США в государственной структуре соединённых штатов, подчиняющихся одной конституции.
Да и само определение понятия "Федерация" уже о чём-то говорит.
в ответ hamelner 07.02.09 12:17
В ответ на:
Моментов спорных много (сколько спорщиков - столько и мнений), но к взвимному пониманию прийти можно. Вот только один вопрос - кто будет инициатором и исполнителем этих грандиозных планов. Вон Европа пытаетя подобное осуществить, но трудно и долго.
Моментов спорных много (сколько спорщиков - столько и мнений), но к взвимному пониманию прийти можно. Вот только один вопрос - кто будет инициатором и исполнителем этих грандиозных планов. Вон Европа пытаетя подобное осуществить, но трудно и долго.
Не только Европа показала на примере как можно существовать сообща, но и как не странно США в государственной структуре соединённых штатов, подчиняющихся одной конституции.
Да и само определение понятия "Федерация" уже о чём-то говорит.
08.02.09 07:44
И чем мною предложенный план, пока утопический в Ваших глазах, плох?
Объясните, причём тут румыны?
Как раз мой план по пунктам и приведёт тех же румын к лучшему пребыванию со всем мировым сообществом на одном экономическом и социальном уровне.
Объясните, причём тут румыны?
Как раз мой план по пунктам и приведёт тех же румын к лучшему пребыванию со всем мировым сообществом на одном экономическом и социальном уровне.
08.02.09 08:06
Он не утопический и не плохой, просто он приведёт совсем не к тому, на что вы надеетесь.
Объясняю. Есть страны с высоким уровнем жизни, есть с низким, а есть со средним, такие как Румыния. Если по вашему плану всех подравнять и усреднить, то в США и Германии жизнь будет как в Румынии.
Вы думаете им этого хочется?
Вот все и будут на одном "средне-Румынском уровне".
Я не в настроении сейчас подробно объяснять это, подумайте сами.
в ответ Саня71 08.02.09 07:44
В ответ на:
И чем мною предложенный план, пока утопический в Ваших глазах, плох?
И чем мною предложенный план, пока утопический в Ваших глазах, плох?
Он не утопический и не плохой, просто он приведёт совсем не к тому, на что вы надеетесь.
В ответ на:
Объясните, причём тут румыны?
Объясните, причём тут румыны?
Объясняю. Есть страны с высоким уровнем жизни, есть с низким, а есть со средним, такие как Румыния. Если по вашему плану всех подравнять и усреднить, то в США и Германии жизнь будет как в Румынии.
Вы думаете им этого хочется?
В ответ на:
Как раз мой план по пунктам и приведёт тех же румын к лучшему пребыванию со всем мировым сообществом на одном экономическом и социальном уровне.
Как раз мой план по пунктам и приведёт тех же румын к лучшему пребыванию со всем мировым сообществом на одном экономическом и социальном уровне.
Вот все и будут на одном "средне-Румынском уровне".
Я не в настроении сейчас подробно объяснять это, подумайте сами.
Легче
нести ахинею, чем бревно.
Легче нести ахинею, чем бревно.
08.02.09 10:27
Я вот уже 2 года об этом на сайте говорю, что другого пути у человека вцелом просто нет.
Рано или поздно это экономическое, технологическое и социальное фузионирование на национальном уровне просто должно произойти.
Иначе это чревато новыми незащищёными людскими жертвами стран-обладателей мирового сырья. Что в Ираке было мы ещё помним.
Обстановка в мире накалена уже до предела в этой детской эгоцентричной делёжке, потребительстве ресурсов , а также и шатнажом на этой почве.
И пересмотреть взгляды на других представителей земного населения мировым технологически-ведущим державам просто уже необходимо.
Пора выводить всех людей на один социальный уровень. И это нисколько не уменьшит социальный уровень и статус Западных стран, скорее превысит в глазах нуждающихся в реформах.
Рано или поздно это экономическое, технологическое и социальное фузионирование на национальном уровне просто должно произойти.
Иначе это чревато новыми незащищёными людскими жертвами стран-обладателей мирового сырья. Что в Ираке было мы ещё помним.
Обстановка в мире накалена уже до предела в этой детской эгоцентричной делёжке, потребительстве ресурсов , а также и шатнажом на этой почве.
И пересмотреть взгляды на других представителей земного населения мировым технологически-ведущим державам просто уже необходимо.
Пора выводить всех людей на один социальный уровень. И это нисколько не уменьшит социальный уровень и статус Западных стран, скорее превысит в глазах нуждающихся в реформах.
08.02.09 12:02
Один ворпрос. Кто будет за реформы платить?
Я сомневаюсь в благотворительности тех у кого миллиарды,иначе не были бы они миллиардрами. Потому что не возможнозаработать большие деньги честно.
Да и понятие честности у бизнеса отсутствует.
Только религия способна помочь человечеству найти правильный путь к выживанию. Но кто поддержит её*?
в ответ Саня71 08.02.09 10:27
В ответ на:
И пересмотреть взгляды на других представителей земного населения мировым технологически-ведущим державам просто уже необходимо.
Пора выводить всех людей на один социальный уровень. И это нисколько не уменьшит социальный уровень и статус Западных стран, скорее превысит в глазах нуждающихся в реформах.
И пересмотреть взгляды на других представителей земного населения мировым технологически-ведущим державам просто уже необходимо.
Пора выводить всех людей на один социальный уровень. И это нисколько не уменьшит социальный уровень и статус Западных стран, скорее превысит в глазах нуждающихся в реформах.
Один ворпрос. Кто будет за реформы платить?

Я сомневаюсь в благотворительности тех у кого миллиарды,иначе не были бы они миллиардрами. Потому что не возможнозаработать большие деньги честно.
Да и понятие честности у бизнеса отсутствует.

Только религия способна помочь человечеству найти правильный путь к выживанию. Но кто поддержит её*?
08.02.09 12:16
ПРоблема только в одном. Отсутствие моральных принципов.А моральым принципам людей научит религия или идеология.И чем дальше человечество уходит от религии и идиологии,тем ближе к пропасти.
Замкнутый круг.Чтобы выжить общество должно иметь систему выживания.Пока её не будет будут войны революции и т.д.
Человек никогда не поймёт чужой боли,поэтому сам он никогда не дойдёт. Необходимо чтобы кто то помог ему в этом.
в ответ bibstudent 08.02.09 04:55
В ответ на:
Никакого воздействия и осуществления не нужно - это приведёт к ещё большим проблемам - очередная революция, война и трагедия. Смена режима власти, изменение законов, новая экономическая политика - это попытка залатать проблему, любая такая революция обречена на "провал" (имеется ввиду благо для людей) в долгосрочной перспективе.
Человек должен сам дойти до этого без всякого направленного стронноего воздействия. Если люди будут отрицать насилие в любом его виде, то не важно, при какой власти мы будем жить.
Ещё раз говорю, что проблема только в головах, а не в людях, которые стоят у власти, ибо поставь другую, новую власть, и это такие же люди. Проливать кровь в революция, чтобы менять "шило на мыло" не имеет смысла.
Никакого воздействия и осуществления не нужно - это приведёт к ещё большим проблемам - очередная революция, война и трагедия. Смена режима власти, изменение законов, новая экономическая политика - это попытка залатать проблему, любая такая революция обречена на "провал" (имеется ввиду благо для людей) в долгосрочной перспективе.
Человек должен сам дойти до этого без всякого направленного стронноего воздействия. Если люди будут отрицать насилие в любом его виде, то не важно, при какой власти мы будем жить.
Ещё раз говорю, что проблема только в головах, а не в людях, которые стоят у власти, ибо поставь другую, новую власть, и это такие же люди. Проливать кровь в революция, чтобы менять "шило на мыло" не имеет смысла.
ПРоблема только в одном. Отсутствие моральных принципов.А моральым принципам людей научит религия или идеология.И чем дальше человечество уходит от религии и идиологии,тем ближе к пропасти.
Замкнутый круг.Чтобы выжить общество должно иметь систему выживания.Пока её не будет будут войны революции и т.д.
В ответ на:
Человек должен сам дойти до этого без всякого направленного стронноего воздействия.
Человек должен сам дойти до этого без всякого направленного стронноего воздействия.
Человек никогда не поймёт чужой боли,поэтому сам он никогда не дойдёт. Необходимо чтобы кто то помог ему в этом.
08.02.09 12:35
в ответ чукчан 08.02.09 12:23
Развал общества всегда наступает после падения идиологии.Это происходило всегда. Для развала общества не нужна война,достаточно пропаганда .
Люди должны роверить в том что нет справедливости и всё общество развалено. и только после воскрешения новой идиологии общество начинает возраждатся.
В доказательство вспомнте историю. Революция,война,перестройка.
Люди должны роверить в том что нет справедливости и всё общество развалено. и только после воскрешения новой идиологии общество начинает возраждатся.
В доказательство вспомнте историю. Революция,война,перестройка.
08.02.09 12:50
На практике это значит следующее, поскольку экономики соединяться то и зарплаты тоже приходить к одному уровню, так если средняя зарплата немецкого рабочего 3000 евро, а китайского 30 евро, то объединившись это будет 3030 евро на двоих, или по 1515 на каждого. Вам оно надо?
в ответ Саня71 07.02.09 11:43
В ответ на:
2.Экономики всех стран объединяйтесь.
2.Экономики всех стран объединяйтесь.
На практике это значит следующее, поскольку экономики соединяться то и зарплаты тоже приходить к одному уровню, так если средняя зарплата немецкого рабочего 3000 евро, а китайского 30 евро, то объединившись это будет 3030 евро на двоих, или по 1515 на каждого. Вам оно надо?
08.02.09 13:23
А всё что не понятно и есть идиотизм. Вам не надо осуждать вам надо только соблюдать.
И тогда всё будет правильно.Жертвовать собой ради других это всегда идиотизм,но не этим ли мы отличаемся от животного мира?
Мы способны жить в коллективы и соблюдать законы этого коллектива,поэтому мы и подчинили себе весь животный мир.
в ответ Kneiff 08.02.09 12:53
В ответ на:
"Идиологии" от слова "идиотизм"?
"Идиологии" от слова "идиотизм"?
А всё что не понятно и есть идиотизм. Вам не надо осуждать вам надо только соблюдать.
И тогда всё будет правильно.Жертвовать собой ради других это всегда идиотизм,но не этим ли мы отличаемся от животного мира?
Мы способны жить в коллективы и соблюдать законы этого коллектива,поэтому мы и подчинили себе весь животный мир.