Педрилло...,
а за шо банишь... на недельку?
http://www.youtube.com/watch?v=JzVz6Ip3bL8

Я согласен с вашей идеей .но не согласен с тем что вы в пример ставите отсталую страну турцию. Я думаю это не разумно и саму вашу идею сводит на нет

Собственно, это предложение отражает всю ситуацию. Когда (или если) общество приходит к уровню материального благополучия, при котором человек может безболезненно оплатить услуги и предметы, в которых нуждается, то, как следствие, автоматически увеличивается приватная сфера, а вместе с этим - изолированность и свобода, друзьями становятся исходя совсем из других принципов - можно вместе попить пива и погриллить, но не придёт в голову пользоваться их услугами при переезде.
Так было всегда. Например при царской России трудно представить, что бояре помогали друг другу таскать стулья и диваны при въезде в новый особняк, но они охотно вместе смотрели домашний театр, в то время как простой люд делился друг с другом бытовой утварью и помогал как мог ближнему в хозяйстве. То что было возможно для малой группы людей, стало само собой разумеющимся для для большинства - если говорить о Западе. В России происходит тот же процесс - в Москве в конце 80-х я помогал одним своим друзьям при переезде, вместе делали ремонт и кто как мог помогал с мебелью и утварью. Прошло много лет, эта семья стала состоятельной, купили квартиру, им там делала ремонт строительная фирма, вещи перевезла другая фирма, я же был приглашен лишь покушать и выпить за новоселье.
Так было и будет всегда. Недостаток материального компенсируется как может духовными ценностями - дружба, взаимопомощь, человечность, и наоборот. И лишь немногие могут совмещать достаток с нематериальными ценностями.

Не знаю, наверное изменить все как хочется невозможно. Понятия не имею - как. Ну, как эти ценности вбивать в сознание? Как Сталин? Вон в той же США скауты принимают ту же присягу, что пионеры в СССР... Что в ней плохого? Помогать, защищать, любить родину? Объясните современному тинайджеру, что есть Родина... У меня в Украине, как ее любить, если все против людей? Зато свободы - зажритесь, только деньги дайте и расслабляйтесь вволю. В общем, за что боролись...
Вот я и думаю, что есть один выход из этой ситуации, это образование. Если собрать в кулак остатки здравых людей и дать им возможность учить, хотя бы в 10 % школ, учить по системе лицеев, когда ученик живет в школе, и только по выходным и на каникулах он дома, то эти повзрослевшие дети, может быть, смогли бы что-то наладить. Разруха ведь она в головах.

Вопрос в том кто будет за это платить . веть если нет дохода,то нет рентабельности. Никто не даст деньги за нерентабельное производство
А значит всё это утопия. Цивилизация тонет в своём же дерьме.

Ставлю в пример то, что прочувствовал по нескольким нетуристическим поездкам, общению с образованными турками. У меня есть другой пример - Арабские Эмираты - Дубаи. Тоже не из прессы Там люди живут с нефтяных денег, и еще недавно просто профукивали их. Отсюда огромная разница между бедными и богатыми, опять таки, отсутствие демократии, специфика Ислама. Но! Сейчас они уже стали задумываться, как сделать их страну лучше, привлечь бизнес... И имея деньги у них это получается, и не плохо.
Отсталось Турции, что Вы имеете ввиду? По каким критериям?

То есть, изолировать от тлетворного влияния СМИ... Так Сталин и поступал, кстати... правда, в своём масштабе...
А не проще в самих СМИ кое-что подправить?... как в консерватории...

Не смешите пожалуйста. СМИ при капитализме проплачено. Кто платит на того оно и работает.СМи при капитализме создано для прокручивания бабок тех у кого крупные деньги.
Задача СМи при Сталине это создание морального облика человека и укрепление гос. в целом..

У вас нет вашего примера, у вас евть ваша собственная лживаю выдумка.
В ОАЕ все совсем наобород вами описанному.

Вы заблуждаетесь... СМИ в любом государстве контролируются государством...

Да, вы правы. Все упирается в деньги. Систему интернациональных школ в Турции поддерживают в основном люди, которые понимают, что это необходимо, бизнесмены и простые трудяги. Они доверяют организаторам. В США они поддерживаются правительством. Им отдали самые проблемные школы с афро-учениками, и они стали конкурировать по успеваемости с элитными.
В этом отличие - у есть лидер, есть общество поддерживающее образование, и школы. Правительство Турции поощряет их действия, но только морально. Все деньги - это инициатива людей.
Я нашел сайт даже на русском, что касается образования написано тут
http://ru.fgulen.com/content/view/1959/6/
Согласен, у нас такое врядли возможно.

О чём ты маленький? обоснуй ...

А государство контролирует тот у кого большие деньги. а конкуренция между теми у кого большие дентги не позволяет думать тем у кого большин деньги о государстве.
Иначе говоря если у меня миллиарды и беспринципность я поставлююбое государство на колени.потому что могу купить любого в этом государстве

Вы помогали друзьям, а ей помогали незнакомые люди! Почувствуйте разницу...

В чем ложь?

Не совсем. Лицей нужен, чтобы привить ту "социальность" общественность - по русски, командность - по западному, но не колхозность по советски.