Он потому проиграл, что дал себя втянуть в холодную войну и гонку вооружений. И проиграл задолго до горбачёвщины.

По моему тут рыночными отношениями уже не пахнет)). Чисто плановое коллективное хозяйство.
С чем боролись на то и ... мдяяя))

Какая оригинальная мысль.
Ну просто категорически необходимо было с ней общественность ознакомикть.

Вы бы на мой предыдущий постинг ответили, что ли...
Было бы весьма любопытно.
Повторитъ?

Ну понятно.
Ляпнули, а чего и сами разобраться не в состоянии.

Когда же вы наконецо факты посмотрите?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%EE%E1%F4%EF
РФ среди всех остальных стран СНГ самая первая по просьбам её вступления в НАТО, в НАТО штат кадровых российских военных в сотни раз превышает стат Грузии и Украины вместе взятых

Зато как здорово Вы потешили своё самолюбие!!!!!! Теперь весь день будете в хорошем настроении!
Так радуйтесь на здоровье! Не Вы ль на свете всех умнее и в софистике ловчее?!!!

Ну да, обратная сторана в том что РФ намного раньше и плодотворней сотрудничает с НАТО.

Вы провокатор, курбан. Причём, не в хорошем смысле этого слова - чтобы дать импульс дискуссии - а для того, чтобы оскорбить людей. Поэтому я Вам и не отвечаю.
Модераторам. Это не обсуждение личности курбана, а ответ на его вопрос. Более я обещаю к этой теме не возвращаться.

Ой вы нам сейчас и госплан предьявите

Вы не отвечаете потому что вам нечего ответить, монолги в стиле аля-путин, больших затрат мозговых напряжений не требуют, вернее сказать чем меньше мозговой работы, тем лутше патриотические речи у патриотов.

Предупреждение

А то, на Иксное количество бус, Энное колво керосину)), за установленный срок конечно/..летку так сказать/ иначе бюджет керосину на производство бус будет укорочен или перенесён)).
Бусы то везде купить можно или вообще просто сезончик пропустить,
Ein Teufelskreis.
Wir müssen uns nicht lieben, wir sollen nur gut miteinander auskommen.

Что за набор бухв?????

Купить бусы можно везде, рынок оно называется, но произвести и изобрести бусы ........... только там где мозги есть..........

Мог. СССР мог НЕ ПРОИГРАТЬ.
В 70-х годах аналитики США пришли к выводу что Запад проигрывает социализму, и проиграет если не принять специальные меры.

Где бы с этими выводами ознакомиться? И что это за "специальные меры"?

Щас будут расказывать про план Иванова-Для-Далласса

Понимаю, о чём Вы. Тогда было принято решение не добивать Запад. Только почему оно было принято? СССР не смог бы контролировать всю планету, включая Китай. Поэтому и отступился и уступил это право США. Вот сейчас США на себе и почуствовало, что значит контролировать всё.
С другой стороны, СССР таки был обречён. Именно потому, что если не убиваешь ты, убьют тебя. Жестокие законы политики.

Уверяю, у меня и в мыслях не было Вас оскорблять.
Вам следует прочитать первый постинг, обращённый к Вам, и убедиться в этом лично.
Молгу повторить.
Иными словами Вы утверуждаете, что РФ опять проиграет НАТО.
В чём же этот проигрыш выражается?
Будете отвечать?
Если нет, то хотя бы обьясните в чём заключается провокация.

Я обещал не возвращаться к теме. Поэтому не могу публично. А в личку - пожалуйста.