Login
Мысли вслух
10.02.09 16:37
in Antwort Alionchen 10.02.09 16:27, Zuletzt geändert 10.02.09 16:39 (bibstudent)
Представим, что богаства мира это 6 000 000 000 условных единиц. Если по честному, то каждый получает по одному доллару.
Если (6 000 000 000 - 60 000 000) = 5 940 000 000 людей останется только 60% от 6 000 000 000 мирового богатства, то это будет уже 0,606060606060606 доллара. То есть статистически почти каждый второй из 99% бедняков должен тогда не использовать богатств мира.
Вообщем:
1% часть живёт на 40 долларов.
А остальные 99% на 0,606060606 доллара, вместо одного.
Если (6 000 000 000 - 60 000 000) = 5 940 000 000 людей останется только 60% от 6 000 000 000 мирового богатства, то это будет уже 0,606060606060606 доллара. То есть статистически почти каждый второй из 99% бедняков должен тогда не использовать богатств мира.
Вообщем:
1% часть живёт на 40 долларов.
А остальные 99% на 0,606060606 доллара, вместо одного.
10.02.09 16:46
Кто забрал мои 0,3939394 доллара????!!!!
in Antwort bibstudent 10.02.09 16:37
В ответ на:
А остальные 99% на 0,606060606 доллара, вместо одного.
А остальные 99% на 0,606060606 доллара, вместо одного.
Кто забрал мои 0,3939394 доллара????!!!!

10.02.09 17:24
in Antwort Alionchen 10.02.09 16:46
Всё вышеописаное очень идеализировано.
Небогатые европейцы тоже "отбирают", потому что имеют больше благ, чем например жители африки.
Небогатые европейцы тоже "отбирают", потому что имеют больше благ, чем например жители африки.
10.02.09 20:11
in Antwort bibstudent 10.02.09 15:29
В ответ на:
Пускай лучше человек сам до этого дойдёт, пускай каждый пытается менять для начала не политический строй, а жизнь вокруг себя - это куда менее почётно, но куда более сложно.
Расскажи это Тимоти, Моисееву и Звереву, Путину и Бушу.Пускай лучше человек сам до этого дойдёт, пускай каждый пытается менять для начала не политический строй, а жизнь вокруг себя - это куда менее почётно, но куда более сложно.
В ответ на:
Не важно какой политический строй. Люди должны соблюдать законы не по указке, а по пониманию. И даже если не будет закона, что убивать нельзя, то понимающий человек всё равно не убьёт. А если есть такой закон и человек не понимает, что убивать плохо, то всё равно убьёт. Страх перед наказанием не способен исправить общество. Наказание - опять насилие. Замкнутый круг.
После ожирения сосальщиков придут отощалые доноры и порвут сосальщикам задницы. Поздно будет понимать что-то сосальщикам
и поздно будет умилять озверелых доноров.Не важно какой политический строй. Люди должны соблюдать законы не по указке, а по пониманию. И даже если не будет закона, что убивать нельзя, то понимающий человек всё равно не убьёт. А если есть такой закон и человек не понимает, что убивать плохо, то всё равно убьёт. Страх перед наказанием не способен исправить общество. Наказание - опять насилие. Замкнутый круг.
10.02.09 21:35
in Antwort Саня71 10.02.09 20:11
Ага...А потом доноры сами станут сосальщиками, и всё двинется по наезженной колее...
И никогда не будет иначе! Такова человеческая природа! А если пытаться её ломать, то, как при любом переломе, будут кровь, боль и непредсказуемый результат по части того, как срастётся...
Все эти прожекты и рассуждения просто смешны! Точнее говоря, "всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."(С)
И никогда не будет иначе! Такова человеческая природа! А если пытаться её ломать, то, как при любом переломе, будут кровь, боль и непредсказуемый результат по части того, как срастётся...
Все эти прожекты и рассуждения просто смешны! Точнее говоря, "всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."(С)
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
10.02.09 21:38
in Antwort Саня71 10.02.09 20:11
ничего не поздно.... сосальщики будут порваны, доноры будут рады, но также голодны ... среди голодных доноров появится лидер, который сделает часть доноров сосальщиками .... те доноры опять начнут возмущаться, что уже бывшие доноры теперь сосальщики...опять убъёт сосальщиков, опять назначат новых доноров, которые потом опять станут сосальщиками....
Вопрос, смысл убивать сосальщиков?
Вопрос, смысл убивать сосальщиков?
11.02.09 05:37
Студент, ты где-нибудь в заглавном посту читал о каких-то радикальных садистских мерах/расправах? Это может получится если ничего не делать, выжидая у моря погоды. И мы кстати относимся к сосальщикам, живя в стране сосальщиков.
Я тут на другом форуме также был категорически против:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12775326&Board=wissen
in Antwort bibstudent 10.02.09 21:38, Zuletzt geändert 11.02.09 05:58 (Саня71)
В ответ на:
Вопрос, смысл убивать сосальщиков?
Вопрос, смысл убивать сосальщиков?
Студент, ты где-нибудь в заглавном посту читал о каких-то радикальных садистских мерах/расправах? Это может получится если ничего не делать, выжидая у моря погоды. И мы кстати относимся к сосальщикам, живя в стране сосальщиков.
Я тут на другом форуме также был категорически против:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12775326&Board=wissen
11.02.09 05:53
Ну если как когда-то говорил Райкин "иметь полные штаны пессимизма", то я бы с Вами согласился.
Здесь ведь речь идет о реконструкции и улучшении системы человеческого существования. И если системно подойти к этому вопросу и одновременно ввести в действие именно все взаимосвязанные предложения по-пунктам, то считаю - это не такой уж и утопический план. Нужно только верить, надеяться и работать в этом направлении. Вспомним оптимизм и волю народов при построеннии социализма. "Без труда не вынешь рыбку из пруда".(ц)
in Antwort aguna 10.02.09 21:35
В ответ на:
Ага...А потом доноры сами станут сосальщиками, и всё двинется по наезженной колее...
И никогда не будет иначе! Такова человеческая природа! А если пытаться её ломать, то, как при любом переломе, будут кровь, боль и непредсказуемый результат по части того, как срастётся...
Все эти прожекты и рассуждения просто смешны! Точнее говоря, "всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."(С)
Ага...А потом доноры сами станут сосальщиками, и всё двинется по наезженной колее...
И никогда не будет иначе! Такова человеческая природа! А если пытаться её ломать, то, как при любом переломе, будут кровь, боль и непредсказуемый результат по части того, как срастётся...
Все эти прожекты и рассуждения просто смешны! Точнее говоря, "всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."(С)
Ну если как когда-то говорил Райкин "иметь полные штаны пессимизма", то я бы с Вами согласился.
Здесь ведь речь идет о реконструкции и улучшении системы человеческого существования. И если системно подойти к этому вопросу и одновременно ввести в действие именно все взаимосвязанные предложения по-пунктам, то считаю - это не такой уж и утопический план. Нужно только верить, надеяться и работать в этом направлении. Вспомним оптимизм и волю народов при построеннии социализма. "Без труда не вынешь рыбку из пруда".(ц)
11.02.09 06:49
in Antwort Саня71 11.02.09 05:37
Просто если Вы хотите отобрать у сосальщиков часть их денег и дать их донорам, то ясно же, что сосальщики так просто это Вам не позволят.
11.02.09 07:04
Я об этом и говорю. Задумайтесь, Вы скорей будете делать революции, чем просто сами переедите в бедную страну, чтобы не быть сосальщиком.
Я считаю, что надо не делать революции, а улучшать жизнь вокруг себя.
Я это понимаю. Но тем не менее сам переезал в более богатую страну сосальщиков. Что руководит человеком на примере самого же себя?
Эгоистически инстинктивное чувство заботы о себе и о своих близких. Люди не хотят заботиться о тех, кто где-то там далеко. Или заботяться, но как я - только на словах.
Ксатати, сосальщики больше мотивированы стать донороами, но не хотят отказываться от всех благ. Доноры же сильно мотивированы стать сосальщиками. Ведь донор - это не по желанию, а по обстоятельствам. 99,99999999999999999999999999999999999% людей либо сосальщики, либо если бы ими были, то не отказались бы от этого.
Если бы так сложилось, что Африка была бы богаче Европы, то они бы тоже нам вряд ли помогали.
in Antwort Саня71 11.02.09 05:37, Zuletzt geändert 11.02.09 07:05 (bibstudent)
В ответ на:
И мы кстати относимся к сосальщикам, живя в стране сосальщиков.
И мы кстати относимся к сосальщикам, живя в стране сосальщиков.
Я об этом и говорю. Задумайтесь, Вы скорей будете делать революции, чем просто сами переедите в бедную страну, чтобы не быть сосальщиком.
Я считаю, что надо не делать революции, а улучшать жизнь вокруг себя.
Я это понимаю. Но тем не менее сам переезал в более богатую страну сосальщиков. Что руководит человеком на примере самого же себя?
Эгоистически инстинктивное чувство заботы о себе и о своих близких. Люди не хотят заботиться о тех, кто где-то там далеко. Или заботяться, но как я - только на словах.
Ксатати, сосальщики больше мотивированы стать донороами, но не хотят отказываться от всех благ. Доноры же сильно мотивированы стать сосальщиками. Ведь донор - это не по желанию, а по обстоятельствам. 99,99999999999999999999999999999999999% людей либо сосальщики, либо если бы ими были, то не отказались бы от этого.
Если бы так сложилось, что Африка была бы богаче Европы, то они бы тоже нам вряд ли помогали.
11.02.09 09:46
in Antwort bibstudent 11.02.09 07:04
Я всё таки склонен думать что мы ещё люди а не животные, претендующие на мясо других животных.
HUMAN - Человек Гуманный.
HUMAN - Человек Гуманный.
11.02.09 12:18
in Antwort Саня71 11.02.09 09:46
Ну тогда почему Вы живёте в стране сосальщиков, а не в бедном Конго?
11.02.09 12:19
in Antwort Саня71 07.02.09 11:43
Землю- крестьянам!
Заводы- рабочим!
Улицы- девчонкам!
Недра- шахтёрам!
Дороги - шофёрам!
Небо - космонавтам! (с)
http://www.rockgeroy.ru/view/songs/84274.html
Кто за? Кто против? Кто воздержался?
Я - за. :)
Заводы- рабочим!
Улицы- девчонкам!
Недра- шахтёрам!
Дороги - шофёрам!
Небо - космонавтам! (с)
http://www.rockgeroy.ru/view/songs/84274.html
Кто за? Кто против? Кто воздержался?
Я - за. :)
11.02.09 12:47
А кто не хочет или не может верить - что с теми делать?
Без штыков, крови и страданий не обошлось, надеюсь вам это известно. Вы думаете обойтись без штыков? А без штыков получится?
Нет, ну конечно, если все вдруг, непонятно почему вдруг просветятся и осознают... А долго этого ждать придётся?
В четверг человечеству исполняется миллион лет, а как были люди далеки от всеобщего братства и любви, так и остались.
Ещё миллион лет ждать?
Не скажу что все, но большинство стремятся вложить труда поменьше а получить рыбку побольше.
Некоторые вообще не прилагая никакого труда имеют очень хорошую рыбу, а другие работают много а получают протухшую кильку.
Как вы это сможете изменить не применяя силы, я не понимаю. В какое-то внезапное всеобщее просветление я не верю. Это просто невозможно.
in Antwort Саня71 11.02.09 05:53
В ответ на:
считаю - это не такой уж и утопический план. Нужно только верить, надеяться и работать в этом направлении.
считаю - это не такой уж и утопический план. Нужно только верить, надеяться и работать в этом направлении.
А кто не хочет или не может верить - что с теми делать?
В ответ на:
Вспомним оптимизм и волю народов при построеннии социализма.
Вспомним оптимизм и волю народов при построеннии социализма.
Без штыков, крови и страданий не обошлось, надеюсь вам это известно. Вы думаете обойтись без штыков? А без штыков получится?
Нет, ну конечно, если все вдруг, непонятно почему вдруг просветятся и осознают... А долго этого ждать придётся?
В четверг человечеству исполняется миллион лет, а как были люди далеки от всеобщего братства и любви, так и остались.
Ещё миллион лет ждать?
В ответ на:
"Без труда не вынешь рыбку из пруда".
"Без труда не вынешь рыбку из пруда".
Не скажу что все, но большинство стремятся вложить труда поменьше а получить рыбку побольше.
Некоторые вообще не прилагая никакого труда имеют очень хорошую рыбу, а другие работают много а получают протухшую кильку.
Как вы это сможете изменить не применяя силы, я не понимаю. В какое-то внезапное всеобщее просветление я не верю. Это просто невозможно.
Легче нести ахинею, чем бревно.
11.02.09 19:50
Сколько ждать - неизвестно. Мир вряд ли будет когда-нибудь идеален, а будет лишь стремиться к идеалу в лучшем случае.
А штыками машите сколько угодно - это ничего не давало, не даёт и никогда не даст.
in Antwort Стёпа 11.02.09 12:47
В ответ на:
Без штыков, крови и страданий не обошлось, надеюсь вам это известно. Вы думаете обойтись без штыков? А без штыков получится?
Нет, ну конечно, если все вдруг, непонятно почему вдруг просветятся и осознают... А долго этого ждать придётся?
Без штыков, крови и страданий не обошлось, надеюсь вам это известно. Вы думаете обойтись без штыков? А без штыков получится?
Нет, ну конечно, если все вдруг, непонятно почему вдруг просветятся и осознают... А долго этого ждать придётся?
Сколько ждать - неизвестно. Мир вряд ли будет когда-нибудь идеален, а будет лишь стремиться к идеалу в лучшем случае.
А штыками машите сколько угодно - это ничего не давало, не даёт и никогда не даст.
11.02.09 19:53
По Библии не миллион. А если не по Библии - то миллион лет это короткий срок от того, как мы ещё прыгали с ветки на ветку, и как на компютере через спутнивую связь обсуждаем вопросы морали и идеального общества. Миллион лет - для такого это мало. Миллион лет - чтобы побороть инстинкт самосохранения, когда каждый сам за себя? Природу не так то легко переделать.
in Antwort Стёпа 11.02.09 12:47
В ответ на:
В четверг человечеству исполняется миллион лет, а как были люди далеки от всеобщего братства и любви, так и остались.
В четверг человечеству исполняется миллион лет, а как были люди далеки от всеобщего братства и любви, так и остались.
По Библии не миллион. А если не по Библии - то миллион лет это короткий срок от того, как мы ещё прыгали с ветки на ветку, и как на компютере через спутнивую связь обсуждаем вопросы морали и идеального общества. Миллион лет - для такого это мало. Миллион лет - чтобы побороть инстинкт самосохранения, когда каждый сам за себя? Природу не так то легко переделать.
11.02.09 20:47
Получается и без штыков не получится и со штыками не получится.
А как получится-то? Как-то вдруг само собой образуется?
Вы в Библию верите?
Ну а по библии сколько?
А сколько достаточно? Десять миллионов хватит?
Побороли, или ещё нет?
В человеческой природе есть и "сам за себя" и "за други своя".
Диалектика, понимаш :)
Ну ясно, что не легко.
А как вы её собираетесь переделывать?
Таблетками, геннной инженерией, чипами, или ещё как?
Или надеетесь что вдруг само собой снизойдёт и все уверуют.
Кстати, вы ускользнули от ответа, что делать с теми кто не уверует.
in Antwort bibstudent 11.02.09 19:50
В ответ на:
Сколько ждать - неизвестно. Мир вряд ли будет когда-нибудь идеален, а будет лишь стремиться к идеалу в лучшем случае.
А штыками машите сколько угодно - это ничего не давало, не даёт и никогда не даст
Сколько ждать - неизвестно. Мир вряд ли будет когда-нибудь идеален, а будет лишь стремиться к идеалу в лучшем случае.
А штыками машите сколько угодно - это ничего не давало, не даёт и никогда не даст
Получается и без штыков не получится и со штыками не получится.
А как получится-то? Как-то вдруг само собой образуется?
В ответ на:
По Библии не миллион.
По Библии не миллион.
Вы в Библию верите?
Ну а по библии сколько?
В ответ на:
Миллион лет - для такого это мало.
Миллион лет - для такого это мало.
А сколько достаточно? Десять миллионов хватит?
В ответ на:
Миллион лет - чтобы побороть инстинкт самосохранения
Миллион лет - чтобы побороть инстинкт самосохранения
Побороли, или ещё нет?
В ответ на:
когда каждый сам за себя
когда каждый сам за себя
В человеческой природе есть и "сам за себя" и "за други своя".
Диалектика, понимаш :)
В ответ на:
Природу не так то легко переделать.
Природу не так то легко переделать.
Ну ясно, что не легко.
А как вы её собираетесь переделывать?
Таблетками, геннной инженерией, чипами, или ещё как?
Или надеетесь что вдруг само собой снизойдёт и все уверуют.
Кстати, вы ускользнули от ответа, что делать с теми кто не уверует.
Легче нести ахинею, чем бревно.
11.02.09 20:48
Откр.19
11 И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует.
12 Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. [Он] имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого.
13 [Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: `Слово Божие'.
14 И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый.
15 Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя.
16 На одежде и на бедре Его написано имя: `Царь царей и Господь господствующих'.
17 И увидел я одного Ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим по средине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю Божию,
18 чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих.
19 И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
21 а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами.
Всё ухожу.
in Antwort Стёпа 11.02.09 12:47
В ответ на:
Без штыков, крови и страданий не обошлось, надеюсь вам это известно. Вы думаете обойтись без штыков? А без штыков получится?
Нет, ну конечно, если все вдруг, непонятно почему вдруг просветятся и осознают... А долго этого ждать придётся?
В четверг человечеству исполняется миллион лет, а как были люди далеки от всеобщего братства и любви, так и остались.
Ещё миллион лет ждать?
Без штыков, крови и страданий не обошлось, надеюсь вам это известно. Вы думаете обойтись без штыков? А без штыков получится?
Нет, ну конечно, если все вдруг, непонятно почему вдруг просветятся и осознают... А долго этого ждать придётся?
В четверг человечеству исполняется миллион лет, а как были люди далеки от всеобщего братства и любви, так и остались.
Ещё миллион лет ждать?
Откр.19
11 И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует.
12 Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. [Он] имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого.
13 [Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: `Слово Божие'.
14 И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый.
15 Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя.
16 На одежде и на бедре Его написано имя: `Царь царей и Господь господствующих'.
17 И увидел я одного Ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим по средине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю Божию,
18 чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих.
19 И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
21 а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами.
Всё ухожу.
11.02.09 21:03
in Antwort Саня71 11.02.09 20:48, Zuletzt geändert 11.02.09 21:10 (Стёпа)
Длинно, смутно, непонятно.
Не вижу связи с темой.
Вместо красноармейцев со штыками - воинство божье на белых конях с мечом.
Вместо лагерей - озёра огненные с серой горящей.
В общем ничего нового. Никакого добровольного осознания, а всё под страхом кары.
Аминь.
Не вижу связи с темой.
Вместо красноармейцев со штыками - воинство божье на белых конях с мечом.
Вместо лагерей - озёра огненные с серой горящей.
В общем ничего нового. Никакого добровольного осознания, а всё под страхом кары.
В ответ на:
Всё ухожу.
Всё ухожу.
Аминь.
Легче нести ахинею, чем бревно.