Вход на сайт
Мысли вслух
09.02.09 09:36
в ответ Kondukteur 09.02.09 09:22
вот поменять бы тумбочку на комод
Шутки в сторону, я имею ввиду объединённый всемирный фонд ведущих стран-производитей и экспортёров.
Но для глобализации всемирной экономики монополиям необходимо объединиться, создать одну планетарную индустриальную конституционную Федерацию, состоящюю из всех "стран-штатов"/государств мира. В полном смысле значения Глобализации.
Деньги задействованные на вооружение армий государств также можно было бы использовать на индустриализацию неразвитых стран-нуждающихся.

Шутки в сторону, я имею ввиду объединённый всемирный фонд ведущих стран-производитей и экспортёров.
Но для глобализации всемирной экономики монополиям необходимо объединиться, создать одну планетарную индустриальную конституционную Федерацию, состоящюю из всех "стран-штатов"/государств мира. В полном смысле значения Глобализации.
Деньги задействованные на вооружение армий государств также можно было бы использовать на индустриализацию неразвитых стран-нуждающихся.
09.02.09 09:44
в ответ Саня71 09.02.09 09:36
Щютки в сторону .. Не будьте таким наивным , молодой человек . глобализаторы обяиняются не для благотворительных целей , а дл того , чтобы набить свой карман и держать других в своей зависимости .
Ну ктож будет из своего кармана раздавать , если считает , что у него и так мало , хотя он "пашет как негр" , пардон , "турок в Германии" ,а другие прохлаждаются , ждут когда финик в рот свалится
Ну ктож будет из своего кармана раздавать , если считает , что у него и так мало , хотя он "пашет как негр" , пардон , "турок в Германии" ,а другие прохлаждаются , ждут когда финик в рот свалится
09.02.09 10:22
в ответ Kondukteur 09.02.09 09:44
Не думаю, что я наивен.
Думаю, правительства государств обязаны любить свой народ и делать всё возможное для благосостояния собственного народа, руководствуясь Конституционным законом.
Если мир станет Планетарной Федерацией, правительство Федерации будет обязано делать всё возможное для благосостояния народов всей Федерации, руководствуясь Конституционным Законом. Или не так?

Думаю, правительства государств обязаны любить свой народ и делать всё возможное для благосостояния собственного народа, руководствуясь Конституционным законом.
Если мир станет Планетарной Федерацией, правительство Федерации будет обязано делать всё возможное для благосостояния народов всей Федерации, руководствуясь Конституционным Законом. Или не так?

09.02.09 11:13
Дык, это не такое уж и дорогое удовольствие. Правительство Индии, например, планирует в ближашие годы наладить производство "народных" ноутбуков по цене ... 8-16 евро.
Конфигурация у него, конечно же, минимальная, но есть возможность подключения к интернету.
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0%2C1518%2C604929%2C00.html
У китайцев неграмотных примерно 10%, производство там уже поднято на достойную высоту, так что Китай обойдётся и без нашей с Вами помощи.
Латинская Америка, это да, проблематичная зона. Но, как показывает пример Кубы, с усилением социалистических тенденции в этом регионе неизбежно будет повышаться и качество образования и медицинского обслуживания. Главная проблема на сегодня - это ряд африканских стран. Иной раз грешным делом думаешь, а не лучше ли было бы там организовать некий протекторат под эгидой ООН, сбросить всех этих местных князьков к едрене фене.
в ответ kaputter roboter 09.02.09 08:06
В ответ на:
За то, чтобы поднять производство и дать образование в многомиллионных Индии, Китае, Латинской Америке, кто будет платить?
За то, чтобы поднять производство и дать образование в многомиллионных Индии, Китае, Латинской Америке, кто будет платить?
Дык, это не такое уж и дорогое удовольствие. Правительство Индии, например, планирует в ближашие годы наладить производство "народных" ноутбуков по цене ... 8-16 евро.

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0%2C1518%2C604929%2C00.html
У китайцев неграмотных примерно 10%, производство там уже поднято на достойную высоту, так что Китай обойдётся и без нашей с Вами помощи.
Латинская Америка, это да, проблематичная зона. Но, как показывает пример Кубы, с усилением социалистических тенденции в этом регионе неизбежно будет повышаться и качество образования и медицинского обслуживания. Главная проблема на сегодня - это ряд африканских стран. Иной раз грешным делом думаешь, а не лучше ли было бы там организовать некий протекторат под эгидой ООН, сбросить всех этих местных князьков к едрене фене.

09.02.09 11:30
Нельзя. Тогда бы пришлось и алмазные мины под эгиду ООН отдатъ. А так, особо не важно сколько своих африканских собратъев уничтожают князьки, к тому же большинство из них являютса ценными, а главное дешёвыми поставщиками драгоценного материала.
в ответ tuv 09.02.09 11:13
In Antwort auf:
Главная проблема на сегодня - это ряд африканских стран. Иной раз грешным делом думаешь, а не лучше ли было бы там организовать некий протекторат под эгидой ООН, сбросить всех этих местных князьков к едрене фене.
Главная проблема на сегодня - это ряд африканских стран. Иной раз грешным делом думаешь, а не лучше ли было бы там организовать некий протекторат под эгидой ООН, сбросить всех этих местных князьков к едрене фене.
Нельзя. Тогда бы пришлось и алмазные мины под эгиду ООН отдатъ. А так, особо не важно сколько своих африканских собратъев уничтожают князьки, к тому же большинство из них являютса ценными, а главное дешёвыми поставщиками драгоценного материала.
09.02.09 12:26
А без религии не получится.. точка отсчета в этом случае будет ущербная.. в религиозной системе точка отсчета - БОГ.
В ответ на:
согласен.
я не думаю, что религия тут помощник.
человек должен просто осознать, что лучше жить в мире среди добрых людей, чем так как щас. пока люди этого ещё не поняли. попытаться ускорить процесс путём революции, возвращения господства религии или новой идеологией - это шаг назад
согласен.
я не думаю, что религия тут помощник.
человек должен просто осознать, что лучше жить в мире среди добрых людей, чем так как щас. пока люди этого ещё не поняли. попытаться ускорить процесс путём революции, возвращения господства религии или новой идеологией - это шаг назад
А без религии не получится.. точка отсчета в этом случае будет ущербная.. в религиозной системе точка отсчета - БОГ.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.02.09 12:28
Это просто технически проще
в ответ Извар 08.02.09 21:23
В ответ на:
Когда то в старину, когда ещё было армянское радио, ему задали вопрос,- Какой мощности необходимо ядерную бомбу, для того чтобы полностью уничтожить Ереван? Армянское радио долго молчало, а потом ответило,= Слушай, а почему Ереван? Баку тоже очень хороший город! Вот и я спрашиваю, - Почему Вы именно Англию хотите затопить? Ведь есть много других хороших стран! США например.
Когда то в старину, когда ещё было армянское радио, ему задали вопрос,- Какой мощности необходимо ядерную бомбу, для того чтобы полностью уничтожить Ереван? Армянское радио долго молчало, а потом ответило,= Слушай, а почему Ереван? Баку тоже очень хороший город! Вот и я спрашиваю, - Почему Вы именно Англию хотите затопить? Ведь есть много других хороших стран! США например.
Это просто технически проще

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.02.09 16:40
а если Еве опять запрещенного яблочка захочется ?
так они же и любят--только позы любви у правительств разные.
в ответ Саня71 09.02.09 10:22
В ответ на:
Этим проблема "гастарбайтеров" будет решена и все будут довольны жизнью в своей собственной стране.
Этим проблема "гастарбайтеров" будет решена и все будут довольны жизнью в своей собственной стране.
а если Еве опять запрещенного яблочка захочется ?
В ответ на:
Думаю, правительства государств обязаны любить свой народ
Думаю, правительства государств обязаны любить свой народ
так они же и любят--только позы любви у правительств разные.
09.02.09 21:43
в ответ Ilona 777 09.02.09 19:06
А что Вас так испугало? Тут же все говорят, что нужны перемены, а это как раз кардинальные перемены. Никаких идиологий, никаких религий, никаких строев. Все всё начнут с самого начала( из тех кто выживет). Как там у коммунистов "до основанья а затем....."

Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
10.02.09 08:30
Я понимаю Россиян и других антиглобалистов. Почему они против - это вполне объяснимо.
Глобально - значит для всех. И не только для отдельных объединённых Супер-Держав "Большой восмёрки".
В этом и заключается вся абсурдность сегодняшнего определения "Глобализации".
Неприемлемы они и в моём понимании. "Большая восьмёрка" это просто сборище заинтересованных "сосальщиков" остаточного мира в интересах процветания их экономик.
Под завесой "несущих благо" они будут "СОСАТЬ" и контролировать мир, и только из-за выживанческих, наглых, почти презренческих, равнодушных к жизни других представителей земного населения инстинктов. Эта эгоцентричность каждого из "государств-сосальщиков" объясняется клятвой правительств в действиях для благосостояния собственного народа. Вот они и "плюют" на людей остаточного мира. И не дай Бог "Слабый" станет "Сильным", защищаясь ядерным потенциалом, а также способный уже защищать близлежащего "собрата-донора сырья". Они свирепеют и делают всё
возможное чтобы это не произошло. Такая реакция как правило заканчивается военными санкциями под разными лживыми предлогами против "пытающихся себя защитить".
Выход только один: - Глобализация и индустриализация ВСЕХ ГОСУДАРСТВ МИРА с плановым ведением хозяйства вне всяческой конкуренции во благо всего человечества.
Только сами народы мира, объединившись способны изменить это эгоцентричное мировозрение бытия. И время для этого подходит.
в ответ barinov. 07.02.09 20:56
В ответ на:
Все вышеперечисленные тезисы - это не мысли вслух,а уже запущенный проект
Это все можно назвать 1 термином: "Глобальный проект + мультикульти"
Мировое правительство - "за"
Антиглобалисты и наши - "против"
Часть стран - на перепутье
Баринов - вместе с Россией
Все вышеперечисленные тезисы - это не мысли вслух,а уже запущенный проект
Это все можно назвать 1 термином: "Глобальный проект + мультикульти"
Мировое правительство - "за"
Антиглобалисты и наши - "против"
Часть стран - на перепутье
Баринов - вместе с Россией
Я понимаю Россиян и других антиглобалистов. Почему они против - это вполне объяснимо.
Глобально - значит для всех. И не только для отдельных объединённых Супер-Держав "Большой восмёрки".
В этом и заключается вся абсурдность сегодняшнего определения "Глобализации".
Неприемлемы они и в моём понимании. "Большая восьмёрка" это просто сборище заинтересованных "сосальщиков" остаточного мира в интересах процветания их экономик.
Под завесой "несущих благо" они будут "СОСАТЬ" и контролировать мир, и только из-за выживанческих, наглых, почти презренческих, равнодушных к жизни других представителей земного населения инстинктов. Эта эгоцентричность каждого из "государств-сосальщиков" объясняется клятвой правительств в действиях для благосостояния собственного народа. Вот они и "плюют" на людей остаточного мира. И не дай Бог "Слабый" станет "Сильным", защищаясь ядерным потенциалом, а также способный уже защищать близлежащего "собрата-донора сырья". Они свирепеют и делают всё
возможное чтобы это не произошло. Такая реакция как правило заканчивается военными санкциями под разными лживыми предлогами против "пытающихся себя защитить".
Выход только один: - Глобализация и индустриализация ВСЕХ ГОСУДАРСТВ МИРА с плановым ведением хозяйства вне всяческой конкуренции во благо всего человечества.
Только сами народы мира, объединившись способны изменить это эгоцентричное мировозрение бытия. И время для этого подходит.
10.02.09 08:45
В ВЕТКУ пАТРИОТИЗМ....я это там и пытался объяснить. Поэтому ещё раз скажу. ПАтриотизм - говно.
Я тоже считаю, что как только люди будут готовы, так мы и заживём совсем в другом мире.
Попробуй сейчас отобрать у общества его "царя" - сражу начнётся хаос и насилие. Людям нужна сильная рука, которая будет им делать хорошую жизнь, несмотря что это же рука будет убивать народы другой страны ради тока в твоей розетке.
в ответ Саня71 10.02.09 08:30
В ответ на:
Эта эгоцентричность каждого из "государств-сосальщиков" объясняется клятвой правительств в действиях для благосостояния собственного народа.
Эта эгоцентричность каждого из "государств-сосальщиков" объясняется клятвой правительств в действиях для благосостояния собственного народа.
В ВЕТКУ пАТРИОТИЗМ....я это там и пытался объяснить. Поэтому ещё раз скажу. ПАтриотизм - говно.
В ответ на:
Только сами народы мира, объединившись способны изменить это эгоцентричное мировозрение бытия. И время для этого подходит.
Только сами народы мира, объединившись способны изменить это эгоцентричное мировозрение бытия. И время для этого подходит.
Я тоже считаю, что как только люди будут готовы, так мы и заживём совсем в другом мире.
Попробуй сейчас отобрать у общества его "царя" - сражу начнётся хаос и насилие. Людям нужна сильная рука, которая будет им делать хорошую жизнь, несмотря что это же рука будет убивать народы другой страны ради тока в твоей розетке.