Deutsch

Мысли вслух

1421  1 2 3 4 5 6 7 все
  Kondukteur старожил09.02.09 09:22
09.02.09 09:22 
в ответ Саня71 09.02.09 09:11
как откуда .. из тумбочки же .
#61 
  Саня71 посетитель09.02.09 09:36
09.02.09 09:36 
в ответ Kondukteur 09.02.09 09:22
вот поменять бы тумбочку на комод
Шутки в сторону, я имею ввиду объединённый всемирный фонд ведущих стран-производитей и экспортёров.
Но для глобализации всемирной экономики монополиям необходимо объединиться, создать одну планетарную индустриальную конституционную Федерацию, состоящюю из всех "стран-штатов"/государств мира. В полном смысле значения Глобализации.
Деньги задействованные на вооружение армий государств также можно было бы использовать на индустриализацию неразвитых стран-нуждающихся.
#62 
  Kondukteur старожил09.02.09 09:44
09.02.09 09:44 
в ответ Саня71 09.02.09 09:36
Щютки в сторону .. Не будьте таким наивным , молодой человек . глобализаторы обяиняются не для благотворительных целей , а дл того , чтобы набить свой карман и держать других в своей зависимости .
Ну ктож будет из своего кармана раздавать , если считает , что у него и так мало , хотя он "пашет как негр" , пардон , "турок в Германии" ,а другие прохлаждаются , ждут когда финик в рот свалится

#63 
Kujbishev свой человек09.02.09 10:15
Kujbishev
09.02.09 10:15 
в ответ Саня71 07.02.09 11:43
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Да
5. Да
6. Нет.
7. Да
8. Да
#64 
  Саня71 посетитель09.02.09 10:22
09.02.09 10:22 
в ответ Kondukteur 09.02.09 09:44
Не думаю, что я наивен.
Думаю, правительства государств обязаны любить свой народ и делать всё возможное для благосостояния собственного народа, руководствуясь Конституционным законом.
Если мир станет Планетарной Федерацией, правительство Федерации будет обязано делать всё возможное для благосостояния народов всей Федерации, руководствуясь Конституционным Законом. Или не так?

#65 
  tuv старожил09.02.09 11:13
09.02.09 11:13 
в ответ kaputter roboter 09.02.09 08:06
В ответ на:
За то, чтобы поднять производство и дать образование в многомиллионных Индии, Китае, Латинской Америке, кто будет платить?

Дык, это не такое уж и дорогое удовольствие. Правительство Индии, например, планирует в ближашие годы наладить производство "народных" ноутбуков по цене ... 8-16 евро. Конфигурация у него, конечно же, минимальная, но есть возможность подключения к интернету.
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0%2C1518%2C604929%2C00.html
У китайцев неграмотных примерно 10%, производство там уже поднято на достойную высоту, так что Китай обойдётся и без нашей с Вами помощи.
Латинская Америка, это да, проблематичная зона. Но, как показывает пример Кубы, с усилением социалистических тенденции в этом регионе неизбежно будет повышаться и качество образования и медицинского обслуживания. Главная проблема на сегодня - это ряд африканских стран. Иной раз грешным делом думаешь, а не лучше ли было бы там организовать некий протекторат под эгидой ООН, сбросить всех этих местных князьков к едрене фене.
#66 
Kujbishev свой человек09.02.09 11:30
Kujbishev
09.02.09 11:30 
в ответ tuv 09.02.09 11:13
In Antwort auf:
Главная проблема на сегодня - это ряд африканских стран. Иной раз грешным делом думаешь, а не лучше ли было бы там организовать некий протекторат под эгидой ООН, сбросить всех этих местных князьков к едрене фене.

Нельзя. Тогда бы пришлось и алмазные мины под эгиду ООН отдатъ. А так, особо не важно сколько своих африканских собратъев уничтожают князьки, к тому же большинство из них являютса ценными, а главное дешёвыми поставщиками драгоценного материала.
#67 
kleinerfuchs патриот09.02.09 12:26
kleinerfuchs
09.02.09 12:26 
в ответ bibstudent 08.02.09 21:15, Последний раз изменено 09.02.09 12:33 (kleinerfuchs)
В ответ на:
согласен.
я не думаю, что религия тут помощник.
человек должен просто осознать, что лучше жить в мире среди добрых людей, чем так как щас. пока люди этого ещё не поняли. попытаться ускорить процесс путём революции, возвращения господства религии или новой идеологией - это шаг назад

А без религии не получится.. точка отсчета в этом случае будет ущербная.. в религиозной системе точка отсчета - БОГ.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#68 
kleinerfuchs патриот09.02.09 12:27
kleinerfuchs
09.02.09 12:27 
в ответ Nick_Sparrow 08.02.09 21:42
В ответ на:
Согласен, но не трогайте Арктику, там медведи

ОК, а вы нам новый источник, лады?
Я тоже люблю медведей..
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#69 
kleinerfuchs патриот09.02.09 12:28
kleinerfuchs
09.02.09 12:28 
в ответ Извар 08.02.09 21:23
В ответ на:
Когда то в старину, когда ещё было армянское радио, ему задали вопрос,- Какой мощности необходимо ядерную бомбу, для того чтобы полностью уничтожить Ереван? Армянское радио долго молчало, а потом ответило,= Слушай, а почему Ереван? Баку тоже очень хороший город! Вот и я спрашиваю, - Почему Вы именно Англию хотите затопить? Ведь есть много других хороших стран! США например.

Это просто технически проще
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#70 
bibstudent коренной житель09.02.09 13:12
bibstudent
09.02.09 13:12 
в ответ kleinerfuchs 09.02.09 12:26
В ответ на:
А без религии не получится..

А с религией получается/получалось?
Сейчас большинство планеты верующие. Помогает?
#71 
kleinerfuchs патриот09.02.09 14:45
kleinerfuchs
09.02.09 14:45 
в ответ bibstudent 09.02.09 13:12
Обрядоверие и вера - разные понятия.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#72 
bibstudent коренной житель09.02.09 16:32
bibstudent
09.02.09 16:32 
в ответ kleinerfuchs 09.02.09 14:45
Получается "верующие" все ненастоящие?
Уверены ли Вы в том, что всё чему учит Вера - правильно?
#73 
sanktvalentin старожил09.02.09 16:40
sanktvalentin
09.02.09 16:40 
в ответ Саня71 09.02.09 10:22
В ответ на:
Этим проблема "гастарбайтеров" будет решена и все будут довольны жизнью в своей собственной стране.

а если Еве опять запрещенного яблочка захочется ?
В ответ на:
Думаю, правительства государств обязаны любить свой народ

так они же и любят--только позы любви у правительств разные.
#74 
  Ilona 777 свой человек09.02.09 19:06
09.02.09 19:06 
в ответ Bera1 07.02.09 23:15
А может плюнуть на все эти красивые формулы
и устроить 3 мировую войну? А то все так её боятся, что уже просто хочется увидеть- действительно это так страшно?


фигасе плевочек! это мощно так нужно плюнуть!!! миллиардом не обойтись...

#75 
Jokkersha коренной житель09.02.09 20:52
Jokkersha
09.02.09 20:52 
в ответ bibstudent 09.02.09 16:32
Почему же ненастоящие? Просто на очень еще примитивном уровне, дальше язычества не пошли - яйца покрасить, свечку поставить.
#76 
Bera1 постоялец09.02.09 21:43
Bera1
09.02.09 21:43 
в ответ Ilona 777 09.02.09 19:06
А что Вас так испугало? Тут же все говорят, что нужны перемены, а это как раз кардинальные перемены. Никаких идиологий, никаких религий, никаких строев. Все всё начнут с самого начала( из тех кто выживет). Как там у коммунистов "до основанья а затем....."
Мне всё равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю (с)
#77 
  Саня71 посетитель10.02.09 08:30
10.02.09 08:30 
в ответ barinov. 07.02.09 20:56
В ответ на:
Все вышеперечисленные тезисы - это не мысли вслух,а уже запущенный проект
Это все можно назвать 1 термином: "Глобальный проект + мультикульти"
Мировое правительство - "за"
Антиглобалисты и наши - "против"
Часть стран - на перепутье
Баринов - вместе с Россией

Я понимаю Россиян и других антиглобалистов. Почему они против - это вполне объяснимо.
Глобально - значит для всех. И не только для отдельных объединённых Супер-Держав "Большой восмёрки".
В этом и заключается вся абсурдность сегодняшнего определения "Глобализации".
Неприемлемы они и в моём понимании. "Большая восьмёрка" это просто сборище заинтересованных "сосальщиков" остаточного мира в интересах процветания их экономик.
Под завесой "несущих благо" они будут "СОСАТЬ" и контролировать мир, и только из-за выживанческих, наглых, почти презренческих, равнодушных к жизни других представителей земного населения инстинктов. Эта эгоцентричность каждого из "государств-сосальщиков" объясняется клятвой правительств в действиях для благосостояния собственного народа. Вот они и "плюют" на людей остаточного мира. И не дай Бог "Слабый" станет "Сильным", защищаясь ядерным потенциалом, а также способный уже защищать близлежащего "собрата-донора сырья". Они свирепеют и делают всё
возможное
чтобы это не произошло. Такая реакция как правило заканчивается военными санкциями под разными лживыми предлогами против "пытающихся себя защитить".
Выход только один: - Глобализация и индустриализация ВСЕХ ГОСУДАРСТВ МИРА с плановым ведением хозяйства вне всяческой конкуренции во благо всего человечества.
Только сами народы мира, объединившись способны изменить это эгоцентричное мировозрение бытия. И время для этого подходит.
#78 
bibstudent коренной житель10.02.09 08:38
bibstudent
10.02.09 08:38 
в ответ Jokkersha 09.02.09 20:52
В ответ на:
Просто на очень еще примитивном уровне, дальше язычества не пошли - яйца покрасить, свечку поставить.

Верить в Бога(как на уровне язычника, так и на уровне более высоком) и творить гадости для большинства людей не составляет проблем.
#79 
bibstudent коренной житель10.02.09 08:45
bibstudent
10.02.09 08:45 
в ответ Саня71 10.02.09 08:30
В ответ на:
Эта эгоцентричность каждого из "государств-сосальщиков" объясняется клятвой правительств в действиях для благосостояния собственного народа.

В ВЕТКУ пАТРИОТИЗМ....я это там и пытался объяснить. Поэтому ещё раз скажу. ПАтриотизм - говно.
В ответ на:
Только сами народы мира, объединившись способны изменить это эгоцентричное мировозрение бытия. И время для этого подходит.

Я тоже считаю, что как только люди будут готовы, так мы и заживём совсем в другом мире.
Попробуй сейчас отобрать у общества его "царя" - сражу начнётся хаос и насилие. Людям нужна сильная рука, которая будет им делать хорошую жизнь, несмотря что это же рука будет убивать народы другой страны ради тока в твоей розетке.
#80 
1 2 3 4 5 6 7 все