Да вы батенька оптимист просто

Что за искусственное вычленение "экономического блока"?
Власть в России принадлежит блоку КГБ и ВПК. При этом не важно кого они сами назначают президентом, а кого премьером. Путин и Медведев - два кореша, которых можно менять местами без малейшей разницы для судьбы России.
Если уж и говорить об экономике применительно к России, то не о либеральной, а о коррупционной и волюнтаристской.

А какие особенные достижения этих пятилеток? Форма организации работы недалеко ушла от рабовладельческого строя и результаты впечатляли, только когда их сравнивали с 1913 годом.
Страны Западной Европы развивались без всяких пятилеток и обогнали в развитии.
И причина этого как раз в заинтересованности в результатах труда, в том, что работали не под бдительным оком карающих органов, а ради собственного кармана.

С какой это стати Вы пытаетесь переводить разговор на меня? Если так уж хочется примеров из жизни, то рассказывайте о себе.
Я лишь могу Вас уверить, что даже те, кого Вы считаете и называете "дебилами, 75% времени которые думают о выпивке и халяве", такими кажутся, поскольку понимают, что их используют как раз халявщики, которые за любую работу платили лишь символическую зарплату.
Это хорошо отражается народным "Они делают вид, что нам платят - а мы делаем вид, что работаем".
Между прочим, те же самые люди, оказавшись заграницей и получая за работу не сотни рублей, а тысячи евро, быстро меняют своё отношение к работе.
Так что, не переворачивайте всё с ног на голову. Незаинтересованный труд с принуждением никогда бы не позволил "догнать и перегнать Америку" как это наивно думали и объявляли во всеуслышание любители принудительного развития экономики, так и просидевшие у спец.распределителей в стране тотального дефицита.

Во-первых, и другой язык понимают. Пактов там действительно было подписывать не с кем. Но послать пацанов на убой - дело нехитрое. Дудаева вполне можно было убрать, пользуясь межтейповой враждой. Да и оружия ему оставлять не нужно было. А, во-вторых, Первая Чеченская была спланирована и начата крайне бездарно. Вторая война была уже не при "либералах".

Читал такое, что единственное, чего по началу хотел Дудаев - это ещё одну звезду на погонах, вот и всё...Потом обиделся горец и начал всю эту движуху, хотя сам был абсолютно далёк и от ислама( как убеждённый коммунист и офицер) и от всего прочего "сепаратистского движения"...По большому счёту, он всего лишь оказался пешкой в чьей-то игре...И, естественно, крайним...

Ну вот, раскажите нам как можно было достичь впечатляющих результатов (сравнительно с 13 годом) рыночными механизмами и в столь короткие сроки. Ваш рецепт. Где было взять деньги и для закупок импортного оборудования, и для достойной платы рабочим/крестьянам за труд.

А я думал, что ты подводник..., а оказалось, что учитель начальных классов...
Однако постоянно торчишь на ДК... Значит уже выгнали и много свободного времени.
Интересно за что могут выгнать учителя начальных классов деревенской школы? Однозначно... за педофилию...
Больше ни за что деревенских учителей не выгоняют... Нехватка...
А ещё ты пидар гебешный и сука позорная (это чтобы по теме ветки было...)... и занял место цветочка..., она тоже училка...,
но в МГУ... Только разбираться с такой деревней как ты нет никакого желания... Просто игнор педриле...
Отвечать не обязательно...

Ща пойду и повешусь...А вообще, если честно, жаль тебя...

Ну ежли подтянешь то молодцом будешь, ибо до тебя этого ещё никто не делал. Вот Солженицына развенчать многие пробовали, одним из первых, как мне кажется, был сам Шаламов, но чтоб кто нибудь Шаламова развенчал - этого не помню.
А что, дерзни, внеси своё имя в скрижали литературы на блюдечке с золотой каёмочкой, а?

Шаламов - это другое...Это нормальная суровая проза "за жисть" без претензий на "глас совести"...Разные весовые категории...

Вот и я про тоже, но красавчег берёт выше, широко шагает, видно штаны крепкие.

По нашей бестолковости,
Окроме «Боже мой»,
Ни совести, ни повести
Не вывезешь домой.
В. Т. Шаламов

Вообщето он и ссылку даёт на сайт Борцова, что это за парень вы сможете выудить в инете.

Ну как же это небыло? Там был рядом крупный завод, кажется по производству синтетической резины. Поэтому лагерь попадал в снимки авиаразведки. Снимки можно найти на сайте музея Яд ВАшем%%E4%E4%%E4%E4%%E4%E4.%%E61%%E34%%E67%%E31%%E4%E2%%E35%%E3%E4.%%E33%%E3%E...
Правда снимки сильно подретушированы на компьютере. Для того чтоб по теме было.

Я мало читал Шаламова...Но то, что читал, мне понравилось...Именно тем, что без претензий на "нечто бОльшее", а просто рассказы о жизни...И, если уж возвращаться к теме, то Солженицына, чес-слово, пробовал читать, но "не пошло" почему-то...

Ны ето в его же "колымских расказах" мужичек переваливается через борт открытого грузовика к другим зэкам и говорит что типа как это у вас тут тепло, -48 всего, а у нас типа, за перевалом- холодно, за- 60. ( давно читал точно не помню).
Художественность этой сценки заключается в том что человеческий организм одинаково плохо переносит обе температуры.
Т.е Шалaмов тоже был скорее не историком а литераторм и преукрасить чего нибудь( точне причернить) ему было невтягость.

И что, выходит ты таки его развенчал?

Я Шаламова читала с удовольствием, и стихи и прозу. Солженицына мне понравилось только "Один день из жизни Ивана Денисовича", остальное нет... И помню еще читала как то один примечательную книженцию, автора не помню, но называлась она по моему "Homo Soveticus", так вней был один "писатель- диссидент", который "ваял глыбы"... тоесть пародия на Солженицына... я была полностью согласна с автором этого романа. На совесть нации он не тянет.

Преукрасить != врать. Любое воспоминание хоть писателя, хоть слесаря обрастает какими-то деталями. К тому же жизненный опыт Шаламова врядли повод для сомнений в правдивости им описанного.