Вход на сайт
Россия создаёт новый военный блок
15.02.09 09:44
в ответ Извар 14.02.09 22:09
А мир сейчас такой тесный стал, что всё взаимосвязано...Где-то что-то происходит, в другом месте - расхлёбывается...Ваш вопрос о роли "противостоящего фактора", может быть и не особо зависит от "сексуальных предпочтений чукчей, но как ни крути, а ведь больше всего, по идее, наверное, от курса американской администрации...Если уж на то пошлО...А от негра, в самом деле, не всегда поймёшь, чего ждать...Нальют ему, к примеру, в уши. что он новый Мартин Лютер Кинг или Нельсон Мандела - и поплыл парень, куда скажут...Чтоб соответствовать...И вообще современное вооружение им противопоказано...
15.02.09 09:57
Предупреждаю, что столь пренебрежительное отношение к целой расе в следующий раз будет расценено мной как разжигание межрасовой розни с соответствующими выводами.
Отвечать мне не надо, любой ответ расцениваю как флуд. Просто примите к сведению.
в ответ чикчаныч 15.02.09 09:44
В ответ на:
от негра, в самом деле, не всегда поймёшь, чего ждать...Нальют ему, к примеру, в уши. что он новый Мартин Лютер Кинг или Нельсон Мандела - и поплыл парень, куда скажут...Чтоб соответствовать...И вообще современное вооружение им противопоказано.
Не слишком ли Вы высоко на пальму забрались? от негра, в самом деле, не всегда поймёшь, чего ждать...Нальют ему, к примеру, в уши. что он новый Мартин Лютер Кинг или Нельсон Мандела - и поплыл парень, куда скажут...Чтоб соответствовать...И вообще современное вооружение им противопоказано.
Предупреждаю, что столь пренебрежительное отношение к целой расе в следующий раз будет расценено мной как разжигание межрасовой розни с соответствующими выводами.
Отвечать мне не надо, любой ответ расцениваю как флуд. Просто примите к сведению.
Не учи отца. I. Bastler
15.02.09 10:11
в ответ чикчаныч 15.02.09 09:44
П.С...Продолжу мысль, коль уж отвечать запрещено...
Дело вовсе не в пренебрежении к какой-либо расе, а в констатации факта...Есть какие-то характерные особенности, у каждой, проявляться кои могут как в положительную, так и в отрицательную сторону, в зависимости от тех или иных факторов...Русский - это русский, китаец - это китаец, негр - это негр...Народ это горячий и темпераментный, что невозможно не констатировать по всему, что происходит в Африке...Лично мне многие негры глубоко симпатичны...Из тех, чьему темпераменту они выбрали нужный вектор...И абсолютно никакого "пренебрежения"... Как это связано с темой - отметил в предыдущем постинге...В грамотной стратегии нельзя не просчитывать любые штрихи, нюансы и детали...В том числе, естественно, пресловутый "человеческий фактор"...Уж как тут того же Путина костерят, так ничего, нормально...
А
нахрена мне автоподпись ?...
15.02.09 10:27
от негра, в самом деле, не всегда поймёшь, чего ждать...Нальют ему, к примеру, в уши. что он новый Мартин Лютер Кинг или Нельсон Мандела - и поплыл парень, куда скажут...Чтоб соответствовать...И вообще современное вооружение им противопоказано?
Это Ваши измышления.
На этом далее развивать эту тему прекращаем.
в ответ чикчаныч 15.02.09 10:11
В ответ на:
Дело вовсе не в пренебрежении к какой-либо расе, а в констатации факта..
Вот это - констатация факта:Дело вовсе не в пренебрежении к какой-либо расе, а в констатации факта..
от негра, в самом деле, не всегда поймёшь, чего ждать...Нальют ему, к примеру, в уши. что он новый Мартин Лютер Кинг или Нельсон Мандела - и поплыл парень, куда скажут...Чтоб соответствовать...И вообще современное вооружение им противопоказано?
Это Ваши измышления.
В ответ на:
Уж как тут того же Путина костерят, так ничего, нормально...
А кто Вам запрещает "крыть" того же Обаму? Только не надо обобщать. Ок?Уж как тут того же Путина костерят, так ничего, нормально...
На этом далее развивать эту тему прекращаем.
Не учи отца. I. Bastler
16.02.09 12:28
в ответ чикчаныч 15.02.09 10:11
В ответ на:
.Уж как тут того же Путина костерят, так ничего, нормально...
Нус Путином и медведевым всё понятно. Это толковые, дальновидные политики. Вот например, что бы насолить США и показать новому прелиденту, какие они крутые, срочно создают мощный анти НАТО блок. Правда пришлось раскошелится- Белоруссии немного денжат подкинули и пообещали дальнейших благ. Киргизии под малый прцент дали 2 млрд. долларов, безвозмездную помощь в размере 150 млн. долларов и 200 млн. долга списали. За любовь надо платить. Но киргизы пообещали выгнать американцев с военной базы "Манас"! Правда пока не известно выгонят ли. А если американцы дадут больше? Восток дело тонкое....Уж как тут того же Путина костерят, так ничего, нормально...
16.02.09 13:09
в ответ чикчаныч 16.02.09 12:54
В ответ на:
Больше им в Кремле нечем заняться, как ночами не спать и коварные планы придумывать, "как бы США насолить".
Нет это не от безделия, зто именно бурная деятельность направлена на то, что бы показать новому президенту, какая Россия сильная, что бы Обама заранее боялся и понял, что эти ребята сильные и с ними надо считаться. В картах это называется - блеф.Больше им в Кремле нечем заняться, как ночами не спать и коварные планы придумывать, "как бы США насолить".
16.02.09 13:19
в ответ Извар 16.02.09 13:09
Нет, это называется ответный ход в игре...Если это не игра в поддавки...Нормальная стратегия - проводить внешнюю политику в интересах собственного государства...А как иначе ?
Под всех ложиться - это грамотная "стратегия" ?...Ну, разве что для проституток...
16.02.09 14:14
Насчет Манаса, уже известно. Выгонят, не беспокойтесь!
И правильно сделают. Американцы демонстрируют в этой ситуации верх наглости и неуважения к суверенитету Киргизии. Псигласили на год - остались на 8 лет. Убили гражданина Киргизии - ну и ладно, что называется. Из-за отработанного авиатоплива виноград у киргизов гибнет -
обойдутся. Бишкек хочет более высокую плату за базу - и так нормально, пусть довольствуются малым. Собирались использовать базу только для операции в Афганистане - ан нет, заодно за Китаем и Россией следить будем. Киргизы показывают на дверь - мы их и слушать не будем, что нам эти киргизы. Вот это воистину образчик имперского мышления, впрямь Британская империя 19 века.
ОДКБ, как говорилось, и так существует. В рамках ОДКБ создаются войска быстрого реагирования. Для сравнения создание каких-то там типов войск в рамках НАТО вообще никто не заметил бы, кроме экспертов. Но во всем, что касается России, присутствует особое внимание. НАТО "проглатывает" все европейские страны - несет демократию. Россия теснее работает со своим союзниками - русский империализьм!
в ответ Извар 16.02.09 12:28
В ответ на:
Вот например, что бы насолить США и показать новому прелиденту, какие они крутые, срочно создают мощный анти НАТО блок. Правда пришлось раскошелится- Белоруссии немного денжат подкинули и пообещали дальнейших благ. Киргизии под малый прцент дали 2 млрд. долларов, безвозмездную помощь в размере 150 млн. долларов и 200 млн. долга списали. За любовь надо платить. Но киргизы пообещали выгнать американцев с военной базы "Манас"! Правда пока не известно выгонят ли.
Вот например, что бы насолить США и показать новому прелиденту, какие они крутые, срочно создают мощный анти НАТО блок. Правда пришлось раскошелится- Белоруссии немного денжат подкинули и пообещали дальнейших благ. Киргизии под малый прцент дали 2 млрд. долларов, безвозмездную помощь в размере 150 млн. долларов и 200 млн. долга списали. За любовь надо платить. Но киргизы пообещали выгнать американцев с военной базы "Манас"! Правда пока не известно выгонят ли.
Насчет Манаса, уже известно. Выгонят, не беспокойтесь!
ОДКБ, как говорилось, и так существует. В рамках ОДКБ создаются войска быстрого реагирования. Для сравнения создание каких-то там типов войск в рамках НАТО вообще никто не заметил бы, кроме экспертов. Но во всем, что касается России, присутствует особое внимание. НАТО "проглатывает" все европейские страны - несет демократию. Россия теснее работает со своим союзниками - русский империализьм!
17.02.09 12:50
в ответ Извар 16.02.09 19:36
Насчет базы "Манас". Пока все идет нормально: "Три профильных комитета парламента Киргизии - по обороне, по международным делам и по конституционному законодательству - сегодня выразили согласие с предложением президента Курманбека Бакиева закрыть авибазу США в Манасе." http://www.svobodanews.ru/Content/News/1494343.html
19.02.09 10:34
в ответ Извар 18.02.09 23:05
Почему Вы такой пессимист?
Опять же все идет по плану: http://www.lenta.ru/news/2009/02/19/manas/ Парламент Киргизии принял решение о денонсации соглашения с США об использовании авиабазы в аэропорту "Манас.
Или Вы думаете, что после решения президента и парламента киргизы резко "передумают"?
Или Вы думаете, что после решения президента и парламента киргизы резко "передумают"?
19.02.09 21:40
А на Западе много?
В резолюции ООН 1244 на бумаге написаны слова что Сербии гарантируется териториальная целостность. Ряд Западных стран подписавших эту резолюцию признал независимость Косово.
Это лишь один ближний факт, а в истории Запада было много случаев когда слова устные и писанные на бумаге ни во что не ставились. Так что это большой вопрос, кому больше можно верить - Востоку или Западу.
в ответ Извар 19.02.09 21:01
В ответ на:
А овраги это Восток, а там словам и бумагам верят очень мало.
А овраги это Восток, а там словам и бумагам верят очень мало.
А на Западе много?
В резолюции ООН 1244 на бумаге написаны слова что Сербии гарантируется териториальная целостность. Ряд Западных стран подписавших эту резолюцию признал независимость Косово.
Это лишь один ближний факт, а в истории Запада было много случаев когда слова устные и писанные на бумаге ни во что не ставились. Так что это большой вопрос, кому больше можно верить - Востоку или Западу.
Легче нести ахинею, чем бревно.
19.02.09 22:06
в ответ Стёпа 19.02.09 21:40
Треугольник или удавка? ("Al Ahram", Арабская пресса)
................ Завершение американского военного присутствия в Кыргызстане окончательно закрепляет контроль Москвы над путями снабжения коалиционных сил в Афганистане через российское 'ближнее зарубежье'. Это стало серьезным ударом по плану Обамы 'повысить ставки' в афганской войне. Путь через Хайберский перевал уже нельзя считать надежным, а любые другие маршруты снабжения войск (если оставить за скобками Иран) проходят теперь через Россию. Осознавая эту дилемму, Кремль изо всех сил дает понять Вашингтону о своей готовности обеспечить нужный американцам транзит. Лавров, в частности, заявил: 'Мы ожидаем от американской стороны конкретной информации о количестве и характере грузов. Как только мы ее получим, соответствующее разрешение будет дано'.
Однако, чтобы воспользоваться этой любезностью, Вашингтону придется отказаться от планов развертывания ракет в Восточной Европе и отозвать приглашения Грузии и Украине присоединиться к НАТО. Готовы ли будут США пожертвовать важнейшими путями снабжения для шестидесятитысячного контингента в Афганистане только ради размещения 'любимых игрушек' в Польше и Чехии и принятия 'друзей' из Тбилиси и Киева в свой 'частный клуб'? Что же получается - после 'веселых девяностых', когда российская внешняя политика диктовалась из Вашингтона, американский курс сегодня определяется Москвой? Восхитительная ирония судьбы!
............................................................................................. ..........................
Обама, несомненно, пользуется в мире немалой симпатией, но ее трудно преобразовать в поддержку американской политики - как друзьями, так и недругами. В этом смысле мало что изменилось - разве что существующие проблемы, что на военном, что на экономическом фронте, еще больше усугубились. Даже перспектива серьезных переговоров с талибами, Ираном и Россией не порождает особых надежд. В ходе этого диалога США пришлось бы идти на односторонние уступки по слишком многим трудным вопросам - и мало кто ожидает, что Вашингтон к этому готов.
Все это вызывает тревожные ассоциации с ситуацией 1961 г., когда к власти пришел Джон Кеннеди. Многие считают, что после первоначальной эскалации войны во Вьетнаме умница Кеннеди осознал бессмысленность этого конфликта и уже собирался в ускоренном порядке выводить войска - но его настигла пуля убийцы. ...........................
................ Завершение американского военного присутствия в Кыргызстане окончательно закрепляет контроль Москвы над путями снабжения коалиционных сил в Афганистане через российское 'ближнее зарубежье'. Это стало серьезным ударом по плану Обамы 'повысить ставки' в афганской войне. Путь через Хайберский перевал уже нельзя считать надежным, а любые другие маршруты снабжения войск (если оставить за скобками Иран) проходят теперь через Россию. Осознавая эту дилемму, Кремль изо всех сил дает понять Вашингтону о своей готовности обеспечить нужный американцам транзит. Лавров, в частности, заявил: 'Мы ожидаем от американской стороны конкретной информации о количестве и характере грузов. Как только мы ее получим, соответствующее разрешение будет дано'.
Однако, чтобы воспользоваться этой любезностью, Вашингтону придется отказаться от планов развертывания ракет в Восточной Европе и отозвать приглашения Грузии и Украине присоединиться к НАТО. Готовы ли будут США пожертвовать важнейшими путями снабжения для шестидесятитысячного контингента в Афганистане только ради размещения 'любимых игрушек' в Польше и Чехии и принятия 'друзей' из Тбилиси и Киева в свой 'частный клуб'? Что же получается - после 'веселых девяностых', когда российская внешняя политика диктовалась из Вашингтона, американский курс сегодня определяется Москвой? Восхитительная ирония судьбы!
............................................................................................. ..........................
Обама, несомненно, пользуется в мире немалой симпатией, но ее трудно преобразовать в поддержку американской политики - как друзьями, так и недругами. В этом смысле мало что изменилось - разве что существующие проблемы, что на военном, что на экономическом фронте, еще больше усугубились. Даже перспектива серьезных переговоров с талибами, Ираном и Россией не порождает особых надежд. В ходе этого диалога США пришлось бы идти на односторонние уступки по слишком многим трудным вопросам - и мало кто ожидает, что Вашингтон к этому готов.
Все это вызывает тревожные ассоциации с ситуацией 1961 г., когда к власти пришел Джон Кеннеди. Многие считают, что после первоначальной эскалации войны во Вьетнаме умница Кеннеди осознал бессмысленность этого конфликта и уже собирался в ускоренном порядке выводить войска - но его настигла пуля убийцы. ...........................
22.02.09 15:22
в ответ Liss1 13.02.09 15:41
У КРЕМЛЯ ОДНА ЦЕЛЬ. МОЧИТЬ . МОЧИТЬ МОЧИТЬ ДРУГОМУ ОНА ЕЩЕ НЕ НАУЧИЛАСЬ.
До недавних пор Москва эпатировала направо и налево свои могуществом, ее военные корабли впервые за два десятка лет плавают, назло Америке, по Карибскому морю. Путин научил русских думать о себе, как о народе, к которому следует относиться особенно, пробуждал имперские мечты. Все это лопнуло, как воздушная шар. Хватило первых сложностей на мировых рынках и падения цен на нефть.
Россия всегда представляла угрозу миру и мировой демократии, по хищническим хватательным инстинктам с Россией неможет сравниться никто.И в Англии и в Франции и в других западноевропейских стран были свои колонии. Но эти колонии по своему уровню развития были ниже колонизаторов, но благодаря колонизаторам они начали нормально развиваться и в конце концов добились независимости. Тоесть колонизаторы способствовали их развитию. У России же все наоборот, она колонизировала страны у которых уровень развития был выше, чем у России и опускала их до своего уровня. Об этом писал Ленин в своих работах, где отмечал особенности русского империализма, которая заключалась в том, что уровень экономического развития окраин, он называл Украину, финляндию Польшу ,прибалтику и кажется Азербайджан, был выше уровня развития самой метрополии. Его слова были подтверждены дальнейшим ходом истории.В 1953 году в южной корее высадились американцы а в северной- русские. Сейчас Южная корея процветающая страна с высоким уровнем жизни, а северокорейцы жрут траву, но зато с атомной бомбой, которой всех пугают. Северная корея это примерная миниатюра России
Выясняется, что с одной стороны проклятый Запад, а с другой ≈ альтернативные .демократии типа Ливии, Сирии, Северной Кореи, Венесуэлы, Ирана и России.
Россия до сих пор не может врубиться, как же так получилось, мол во всем виноваты националисты и шовинисты, которые предали чаяния своих народов жить по указке из Кремля.
Поляки, чехи, словаки, болгары, румыны, не говоря уже о прибалтийцах, венграх, дружно двинули подальше от объятий России.
Однако, это ни о чем не научило северного соседа, который продолжает поучать и оскорблять целые народы занудными нравоучениями как жить, с кем дружить, на каком языке говорить, какие газеты читать, какие фильмы смотреть, в какие союзы вступать. Добавить больше нечего, а переубедить тех, у кого руки потеют от жажды крови, лучше всех получится у России, когда она их же взведет на эшафот.
Так уже было в нашей общей истории.
КРЕМЛЬ ЭТО ЗУБНАЯ И ГОЛОВНАЯ БОЛЬ ДЛЯ ЕВРОПЫ И НЕ ТОЛЬКО.
ЭТУ ЗАРАЗУ МОЖНО ЛЕЧИТЬ ТОЛЬКО ОПЕРАТИВНО. ПОКА ЕВРОПА ЭТОГО НЕ ПОЙМЕТ БОЛЕЗНЬ БУДЕТ ТОЛЬКО ПРОГРЕСИРОВАТЬ.
До недавних пор Москва эпатировала направо и налево свои могуществом, ее военные корабли впервые за два десятка лет плавают, назло Америке, по Карибскому морю. Путин научил русских думать о себе, как о народе, к которому следует относиться особенно, пробуждал имперские мечты. Все это лопнуло, как воздушная шар. Хватило первых сложностей на мировых рынках и падения цен на нефть.
Россия всегда представляла угрозу миру и мировой демократии, по хищническим хватательным инстинктам с Россией неможет сравниться никто.И в Англии и в Франции и в других западноевропейских стран были свои колонии. Но эти колонии по своему уровню развития были ниже колонизаторов, но благодаря колонизаторам они начали нормально развиваться и в конце концов добились независимости. Тоесть колонизаторы способствовали их развитию. У России же все наоборот, она колонизировала страны у которых уровень развития был выше, чем у России и опускала их до своего уровня. Об этом писал Ленин в своих работах, где отмечал особенности русского империализма, которая заключалась в том, что уровень экономического развития окраин, он называл Украину, финляндию Польшу ,прибалтику и кажется Азербайджан, был выше уровня развития самой метрополии. Его слова были подтверждены дальнейшим ходом истории.В 1953 году в южной корее высадились американцы а в северной- русские. Сейчас Южная корея процветающая страна с высоким уровнем жизни, а северокорейцы жрут траву, но зато с атомной бомбой, которой всех пугают. Северная корея это примерная миниатюра России
Выясняется, что с одной стороны проклятый Запад, а с другой ≈ альтернативные .демократии типа Ливии, Сирии, Северной Кореи, Венесуэлы, Ирана и России.
Россия до сих пор не может врубиться, как же так получилось, мол во всем виноваты националисты и шовинисты, которые предали чаяния своих народов жить по указке из Кремля.
Поляки, чехи, словаки, болгары, румыны, не говоря уже о прибалтийцах, венграх, дружно двинули подальше от объятий России.
Однако, это ни о чем не научило северного соседа, который продолжает поучать и оскорблять целые народы занудными нравоучениями как жить, с кем дружить, на каком языке говорить, какие газеты читать, какие фильмы смотреть, в какие союзы вступать. Добавить больше нечего, а переубедить тех, у кого руки потеют от жажды крови, лучше всех получится у России, когда она их же взведет на эшафот.
Так уже было в нашей общей истории.
КРЕМЛЬ ЭТО ЗУБНАЯ И ГОЛОВНАЯ БОЛЬ ДЛЯ ЕВРОПЫ И НЕ ТОЛЬКО.
ЭТУ ЗАРАЗУ МОЖНО ЛЕЧИТЬ ТОЛЬКО ОПЕРАТИВНО. ПОКА ЕВРОПА ЭТОГО НЕ ПОЙМЕТ БОЛЕЗНЬ БУДЕТ ТОЛЬКО ПРОГРЕСИРОВАТЬ.



