Login
Солженицин.
04.02.09 22:22
in Antwort Leon93 04.02.09 22:19
В ответ на:
Каков был критерий- и слепому видно.
Расскажите и намКаков был критерий- и слепому видно.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.02.09 22:24
Предупреждение уже было.
Амба, я вас и в этой теме вычеркнул.
Можите идти.
in Antwort marco_materazzi 04.02.09 22:21, Zuletzt geändert 04.02.09 22:24 (Leon93)
В ответ на:
я за вами не успеваю право
я за вами не успеваю право
Предупреждение уже было.
Амба, я вас и в этой теме вычеркнул.
Можите идти.
04.02.09 22:27
in Antwort Leon93 04.02.09 22:24
Не раньше, чем вы мне критерии неестественного отбора объясните..
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.02.09 22:29
Очень! Ведь в реальной жизни я с подобными персонажами не пересекаюсь: среда обитания разная, знаете ли.
Так вы же здесь не прочитанные произведения Солженицина обсуждаете. Непонятно на что расчитывают эти писатели? Ну то что на Нобелевскую премию- это понятно, за сциост ее дадут, но вот как вот так врать против законов физики в стране ге все это было? А это разве можно всерьез обсуждать?
in Antwort Leon93 04.02.09 22:12
В ответ на:
Надежда, вы явно ко мне неравнодушны.
Надежда, вы явно ко мне неравнодушны.
Очень! Ведь в реальной жизни я с подобными персонажами не пересекаюсь: среда обитания разная, знаете ли.
В ответ на:
А сюда можете заходить когда что нибудь прочитаете и осмыслите из Солжиницина и о нем
А сюда можете заходить когда что нибудь прочитаете и осмыслите из Солжиницина и о нем
Так вы же здесь не прочитанные произведения Солженицина обсуждаете. Непонятно на что расчитывают эти писатели? Ну то что на Нобелевскую премию- это понятно, за сциост ее дадут, но вот как вот так врать против законов физики в стране ге все это было? А это разве можно всерьез обсуждать?

04.02.09 22:33
На внимание таких читателей как Леоны93?
in Antwort Надежда_germanph 04.02.09 22:29
В ответ на:
Непонятно на что расчитывают эти писатели?
Непонятно на что расчитывают эти писатели?
На внимание таких читателей как Леоны93?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.02.09 22:37
Ну почему, Шолохова было полно на прилавках софковых магазинов, его даже в нагрузку давали, покупаешь Жюль Верна, а тепе в нагрузку ещё и Тихий дон, что бы идеологически не идти на поводу у буржуазной литературы.
Солженицина на полках советских магазинов не было, а за его нелигальное владение и чтение, советских людей уголовно преследовали.
in Antwort Leon93 04.02.09 22:16
In Antwort auf:
Если бы хотели донести советскую литературу- передовали бы Шолохова.
Если бы хотели донести советскую литературу- передовали бы Шолохова.
Ну почему, Шолохова было полно на прилавках софковых магазинов, его даже в нагрузку давали, покупаешь Жюль Верна, а тепе в нагрузку ещё и Тихий дон, что бы идеологически не идти на поводу у буржуазной литературы.
Солженицина на полках советских магазинов не было, а за его нелигальное владение и чтение, советских людей уголовно преследовали.
04.02.09 22:40
in Antwort дактиль 04.02.09 20:46
Знаете, мне многие неглупые люди говорили, что, мол, у Солженицына заслуживает внимания этот самый "Один день Ивана Денисовича"...Честно, я пробовал...Ну, не то...Уж на что мне не симпатичен, к примеру, тот же Набоков, "как личность" и т.д., но я в восторге от его стиля...Где уже по барабану "идейно-смысловая" составляющая...Это, конечно, относится к тем ранним вещам, что писались на русском...И сам этот театральный эпатаж "под Достоевского"...Ну, не то это, хоть убей...Вы правы, на "совесть нации" не тянет...скорее на её "копию"...А в литературном смысле тем более...
04.02.09 22:49
ТАкова практика всех правительств.
in Antwort Altwad. 04.02.09 22:37
В ответ на:
Солженицина на полках советских магазинов не было, а за его нелигальное владение и чтение, советских людей уголовно преследовали.
Солженицина на полках советских магазинов не было, а за его нелигальное владение и чтение, советских людей уголовно преследовали.
ТАкова практика всех правительств.
04.02.09 22:51
А мне понравилось. Там показана жизнь рядового зэка, который оттянув ещо один день счастливо засыпает. И будет ему сница как он выходит на свободу с чистой совестью.
in Antwort чикчанушка 04.02.09 22:40
В ответ на:
"Один день Ивана Денисовича"...
"Один день Ивана Денисовича"...
А мне понравилось. Там показана жизнь рядового зэка, который оттянув ещо один день счастливо засыпает. И будет ему сница как он выходит на свободу с чистой совестью.
04.02.09 22:59
Как в воду смотрел... или накаркал, гад...
in Antwort чикчаныч 04.02.09 08:51
В ответ на:
"...Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
"...Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
Как в воду смотрел... или накаркал, гад...

04.02.09 23:01
Вы развить вашу мысль можете?
В какой стране, кроме СССРа, за владение Солженицевскими трудами в печатном виде, автоматически судили за измену родине?
in Antwort Leon93 04.02.09 22:49
In Antwort auf:
ТАкова практика всех правительств.
ТАкова практика всех правительств.
Вы развить вашу мысль можете?
В какой стране, кроме СССРа, за владение Солженицевскими трудами в печатном виде, автоматически судили за измену родине?
04.02.09 23:17
"Кажется, у Константина Симонова описание спора с западным журналистом о свободе слова:
Журналист:
- Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак.
К.Симонов:
- Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак. "
(C)
in Antwort Altwad. 04.02.09 23:01, Zuletzt geändert 04.02.09 23:17 (Leon93)
В ответ на:
за владение Солженицевскими трудами в печатном виде
за владение Солженицевскими трудами в печатном виде
"Кажется, у Константина Симонова описание спора с западным журналистом о свободе слова:
Журналист:
- Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак.
К.Симонов:
- Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак. "
(C)
04.02.09 23:19
скорее накакал
или может быть накалякал?
in Antwort Schloss 04.02.09 22:59
В ответ на:
накаркал, гад
накаркал, гад
скорее накакал

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.02.09 23:28
in Antwort Leon93 04.02.09 23:17
Значит вы согласны что за владение запрещёнными книгами сажали в тюрму только в СССР?
04.02.09 23:32
in Antwort Altwad. 04.02.09 23:28
Может на Кубе еще и в Северной Корее?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
05.02.09 10:33
C Дудаевым вообще получилась крайне сложная история. Блестящая карьера, очень самолюбив. Потом перестроечный развал, фактически бегство, падение и взлет в другом качестве. Тогда у многих "крыша" ехала. Его и выбрали чеченские группировки как нейтральную личность, фактически марионетку, ширму (единственный генерал-чеченец в Сов. Армии), думали, мол, будет помалкивать и выполнять распоряжения. Получилось иначе. Но вопрос не в этом, а в политической импотенции Кремля, который вовремя не разглядел угрозу и не устранил Дудаева.
in Antwort чикчанушка 04.02.09 17:59
В ответ на:
Читал такое, что единственное, чего по началу хотел Дудаев - это ещё одну звезду на погонах, вот и всё...Потом обиделся горец и начал всю эту движуху, хотя сам был абсолютно далёк и от ислама( как убеждённый коммунист и офицер) и от всего прочего "сепаратистского движения"...По большому счёту, он всего лишь оказался пешкой в чьей-то игре...И, естественно, крайним...
Читал такое, что единственное, чего по началу хотел Дудаев - это ещё одну звезду на погонах, вот и всё...Потом обиделся горец и начал всю эту движуху, хотя сам был абсолютно далёк и от ислама( как убеждённый коммунист и офицер) и от всего прочего "сепаратистского движения"...По большому счёту, он всего лишь оказался пешкой в чьей-то игре...И, естественно, крайним...
C Дудаевым вообще получилась крайне сложная история. Блестящая карьера, очень самолюбив. Потом перестроечный развал, фактически бегство, падение и взлет в другом качестве. Тогда у многих "крыша" ехала. Его и выбрали чеченские группировки как нейтральную личность, фактически марионетку, ширму (единственный генерал-чеченец в Сов. Армии), думали, мол, будет помалкивать и выполнять распоряжения. Получилось иначе. Но вопрос не в этом, а в политической импотенции Кремля, который вовремя не разглядел угрозу и не устранил Дудаева.
05.02.09 15:26
in Antwort DVS 05.02.09 10:33
Дело в том, на мой взгляд, что "угроза"-то была совсем не от Дудаева...Повторюсь, он оказался пешкой...Не будь Дудаева, был бы какой-нибудь похожий амбициозный горец...Ататаев или Цваргжибарджибаев - без разницы...
05.02.09 15:44
роммик..., а ты случаем не из этих будешь?
in Antwort чикчанушка 05.02.09 15:26
В ответ на:
амбициозный горец
амбициозный горец
роммик..., а ты случаем не из этих будешь?

В ответ на:
╚Горец 2╩ ≈ фантастический художественный фильм Рассела Малкэхи. Не рекомендуется просмотр детям и подросткам моложе 16 лет.
Второй кинофильм из вымышленной вселенной ╚Горца╩.
╚Горец 2╩ ≈ фантастический художественный фильм Рассела Малкэхи. Не рекомендуется просмотр детям и подросткам моложе 16 лет.
Второй кинофильм из вымышленной вселенной ╚Горца╩.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
05.02.09 16:06
in Antwort чикчанушка 05.02.09 15:26
Я вообще против демонизации. Со всеми "горцами" можно иметь дело. Чеченцы конечно в связи со своей историей и культурой народ специфический, но корни всех горестей Чеченских войн лежат в преступной попустительской политике Кремля. Всех этих самовлюбленных маленьких наполеончиков нужно было давить в зародыше, благо столетние межтейповые противоречия в чеченском обществе позволяют это делать относительно просто.
05.02.09 17:09
in Antwort DVS 05.02.09 16:06
чукчан заткнулся...
А ето..., шо я люблю...
http://www.youtube.com/watch?v=aG-VWAxrxms&feature=related
А ето..., шо я люблю...

http://www.youtube.com/watch?v=aG-VWAxrxms&feature=related
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8