А в чем же тут какие-то измы, если государство не хочет чужих дармоедов кормить?

Пральна, Бабай... зимой всех южных птиц тянет на йух... наша задача, создать им вечную зиму...

Однако эти правила вы интепритируете весьма выборочно и произвольно.

Здравствуй дедушка Мороз.
Как бы самому от этого не помёрзнуть.

Кто сказал "сразу"??? По истечении определенного времени, естественно.Какие проблемы? Человек хочет остаться в Германии и получать от государства деньги на проживание? Принимает гражданство и пользуется всеми благами гражданима. Тем более, пробыв в стране 20-30 лет, он это сможет сделать практически безболезненно.Вот и я о том же. Да только проблем уже меньше будет. Потому что граждане имеют не только права, но и обязанности.

Воздержитесь от обсуждения модерирования. По-хорошему.

у дармоедства нет нации... всех выслать... согласен...

Положа руку на сердце, не мешало бы... кой-кого... но не меня... я упираться буду... оно им нада?...

вот... всех дармоедов на иух!

Я о нации в нашем понимании речь не веду. Я говорю о гражданстве.

Какого именно?

Он хочет здесь дотянуть до пенсии, а затем уехать на родину (о чём его слёзно просят многие участники ДК). Почему государству "иждивенец" с паспортом ближе иждивенца без паспорта? Непонятно.

Перечислите, пожалуйста. Мне приходит в голову только воинская повинность. Обязанности вести себя хорошо и не сидеть на шее у государства у гражданина нет.

тогда сложнее.. гражданство наверно у всех имеется...

Вот если бы Вы были африканцем и Вас надо было бы выслать куда-нибудь в Зимбабве, да, шуму было бы много и от Вашего сопротивления какой-то толк. А так - отправят утречком в 4 часа с потрохами и никакой Каритас не вякнет.

Подлежит всестороннему обсуждениюВАМ не понятно. Мне понятно. Свой иждевенец - он не чужой. Никуда его не денешь. А кормить чужого... Кому-то нравится, наверно. Особенно, когда самому в обрез.Достаточно и этого. Я знаю пару-тройку ребят турецкого происхождения, которые живут здесь практически с рождения, однако служить ездили в Турцию. Возможно, необходимость нести воинскую повинность в Германии поставила бы их перед выбором: принимать гражданство или уезжать на родину...

Ха .. .. тут сразу же выскочит какой-нибудь ложный ост-гот и заорёт во всё своё горлопанское горло: "Караул! Шлосс предлагает бойкотировать ...!"
Я им уже создал вечную зиму.

Окей, мелкий процедурный вопрос.

Нет, Вы уходите от ответа. Вы ведь как вопрос поставили - если человек не желает высылки - пусть принимает гражданство и пользуется благами. Как тут ситуация изменилась качественно для налогоплательщика и автохтона? Иждивенец вдруг стал своим и мне кормить его как-то приятнее... Внешность, привычки, религию он не изменил. На работу так и не ходит. Просто у него появилась другая бумажка в кармане. И сразу - приятнее. Всё равно непонятно...

Вы, навреное, очень удивитесь, но из моих знакомых и коллег-немцев я встретил только двух (из примерно двух десятков), которые служили в бундесвере. Остальные откосили кто как мог. Кстати, Турция-член НАТО, почему бы ребятами не послужить в стране блока? Вот, если бы в ЦАХАЛ поехали служить, или там в РА - тогда да, сомнения в лояльности сразу появляются.

Вобщем, типа того. Это на уровне рефлексов, как бы. На вопрос: "Почему я должен кормить иностранного бездельника?" отвечать не надо. Или Вы полагаете, что это для людей не так уж важно?

нетерпимость к "безбожникам "
мы это уже проходили столетия назад ,если хотят повторить , то пусть у себя дома на своих праведных землях и со своими земляками

Правильно , а они пусть у себя дома разбираются , какой пророка последователь последовательней
Тогда и наказывать здесь никого не потребуется

Разница культур и традиций а так-же бытово экономическая составляющая.
Они, Европейцы такие:
Помнишь лозунг - "Лучше быть красным чем мёртвым". Сейчас по другому - "Лучше с исламом, чем с терором".
Часто они, трусы и негодяи. Примеры были на первых страницах, Кот цитировал.
Хотя, что такое негодяй в условиях политкоректности ?