Login
Европа под давление культур - мусульмане vs. иудеи
01.02.09 14:40
Нет угрозы, нет экспансии - значит нет и противодействия.
А если полезет ко всем с призывами поклоняться Будде как исламисты со своим "джихадом", то и отношение будет соответствующее.
При этом важно соблюдение равного отношения к любой религиозной идеологии:
- для внутреннего употребления религиозно озабоченных - пожалуйста,
- а для навязывания остальным - фигу с маслом.
in Antwort Greutung 01.02.09 13:54
В ответ на:
я не вижу в буддизме вовсе никакой угрозы.
я не вижу в буддизме вовсе никакой угрозы.
Нет угрозы, нет экспансии - значит нет и противодействия.

А если полезет ко всем с призывами поклоняться Будде как исламисты со своим "джихадом", то и отношение будет соответствующее.
При этом важно соблюдение равного отношения к любой религиозной идеологии:
- для внутреннего употребления религиозно озабоченных - пожалуйста,
- а для навязывания остальным - фигу с маслом.
01.02.09 14:47
Даже враждебной ?
# - 19
# - 28
in Antwort Schachspiler 01.02.09 14:40
В ответ на:
важно соблюдение равного отношения к любой религиозной идеологии
важно соблюдение равного отношения к любой религиозной идеологии
Даже враждебной ?
# - 19
# - 28
01.02.09 14:51
Нет, объяснить это патологией было бы слишком просто, на мой взгляд "виной" тому культурная революция о которой говорил ещё Пнтони Грамши и которую продвигала, и таки продвинула франкфуртская школа. В послевоенной Германии всё усугубилось программой по перевоспитанию народа, где культурная революция стала частью денацификации, и не спроста Герберт Маркузе прибыл после войны в обозе американской армии в Германию где был задействован в программе перевоспитания.
А теперь оброащаем внимание на национальность большинства "перевоспитателей" ипередаём ей всю вину за сложившееся трагическое положение.
Не всё так сложно как это кажентся, нужно просто шире открыть глаза.
Именно за это я этого чурку и уважаю, ненадо забывать откуда к нам эта культурная революция явилась.
Подеоиесь ссылочкой по поводу этой "глобальной программы" \, клоун вы наш!!!
И, надо сказать, не без основания.
in Antwort Kot vorkot 01.02.09 13:06, Zuletzt geändert 01.02.09 15:14 (Fransisko)
В ответ на:
На Западе обнаруживается какая-то ненависть к самим себе, явление странное, которое можно объяснить только патологией.
На Западе обнаруживается какая-то ненависть к самим себе, явление странное, которое можно объяснить только патологией.
Нет, объяснить это патологией было бы слишком просто, на мой взгляд "виной" тому культурная революция о которой говорил ещё Пнтони Грамши и которую продвигала, и таки продвинула франкфуртская школа. В послевоенной Германии всё усугубилось программой по перевоспитанию народа, где культурная революция стала частью денацификации, и не спроста Герберт Маркузе прибыл после войны в обозе американской армии в Германию где был задействован в программе перевоспитания.
А теперь оброащаем внимание на национальность большинства "перевоспитателей" ипередаём ей всю вину за сложившееся трагическое положение.
Не всё так сложно как это кажентся, нужно просто шире открыть глаза.
В ответ на:
"Мы скоро познаем мир, в котором не будет Соединённых Штатов" - пророчествует президент Ирана.
"Мы скоро познаем мир, в котором не будет Соединённых Штатов" - пророчествует президент Ирана.
Именно за это я этого чурку и уважаю, ненадо забывать откуда к нам эта культурная революция явилась.
В ответ на:
Израиль, американцы, которые должны убраться с Ближнего Востока, всё это только часть намеченной ими глобальной программы
Израиль, американцы, которые должны убраться с Ближнего Востока, всё это только часть намеченной ими глобальной программы


В ответ на:
Таким образом, право Израиля на существование оспаривается рядом ученых
Таким образом, право Израиля на существование оспаривается рядом ученых
И, надо сказать, не без основания.
01.02.09 14:53
Это смотря чем эта "прекрасность" определяется, в деструктивных социалистических и коммунистических движениях евреи были представлены непропорционально широко, по этой причине и возникло тогда недопонимание между ниими и автохтонным населением.
in Antwort fotog 01.02.09 12:37
В ответ на:
Что касается евреев, то ерунда полная, евреи были прекрасно интегрированы в Германии,
Что касается евреев, то ерунда полная, евреи были прекрасно интегрированы в Германии,
Это смотря чем эта "прекрасность" определяется, в деструктивных социалистических и коммунистических движениях евреи были представлены непропорционально широко, по этой причине и возникло тогда недопонимание между ниими и автохтонным населением.
01.02.09 14:55
in Antwort Greutung 01.02.09 13:25
01.02.09 14:59
Речь идёт о пропорциональном отношении:
Чем враждебнее идеология - тем большее должно быть ей противодействие.
За этим стоит не тот лозунг, что одно религиозное учение доморощенное, а другое чуждое, а то - что одно менее вредное и агрессивное, а другое более.
Тогда преследование будет не за цвет кожи или внешние данные, а за реальный вред от экспансии.
in Antwort Kot vorkot 01.02.09 14:47
В ответ на:
- важно соблюдение равного отношения к любой религиозной идеологии
- Даже враждебной ?
- важно соблюдение равного отношения к любой религиозной идеологии
- Даже враждебной ?
Речь идёт о пропорциональном отношении:
Чем враждебнее идеология - тем большее должно быть ей противодействие.
За этим стоит не тот лозунг, что одно религиозное учение доморощенное, а другое чуждое, а то - что одно менее вредное и агрессивное, а другое более.
Тогда преследование будет не за цвет кожи или внешние данные, а за реальный вред от экспансии.
01.02.09 14:59
Не уверен что у них есть особая заслуга перед немецкой культурой, хотя Гёйне считал себя немцем и его вы не к стати привели.
У когг из них действительно есть !"заслуга" перед перед ныне покойной немецкой культурой так это й Хоркхаймера, Адорно, Маркузе и пр. "интеллектуалов".
Это у вас такая проблема, однако вам не стоит от вещать от имени всей европы, ни англичане, ни французы, ни тем более немцы
этой проблемы не видят.
Ну а вам, новоявленному нибелунгу, сам бог веле!
in Antwort Greutung 01.02.09 13:34, Zuletzt geändert 01.02.09 15:11 (Fransisko)
В ответ на:
Айнштайн и Хайнэ = гордость великогерманской культуры
Айнштайн и Хайнэ = гордость великогерманской культуры
Не уверен что у них есть особая заслуга перед немецкой культурой, хотя Гёйне считал себя немцем и его вы не к стати привели.
У когг из них действительно есть !"заслуга" перед перед ныне покойной немецкой культурой так это й Хоркхаймера, Адорно, Маркузе и пр. "интеллектуалов".
В ответ на:
мы более не делимся на французов, немцев и англов, как делились до 1945 года.
У нас у всех, ОДНА И ТА ЖЕ проблема.
ОДНА И ТА! ЖЕ
мы более не делимся на французов, немцев и англов, как делились до 1945 года.
У нас у всех, ОДНА И ТА ЖЕ проблема.
ОДНА И ТА! ЖЕ
Это у вас такая проблема, однако вам не стоит от вещать от имени всей европы, ни англичане, ни французы, ни тем более немцы

В ответ на:
Граф Роланд тоже дрался ОДИН против стада мавритан!!
Граф Роланд тоже дрался ОДИН против стада мавритан!!
Ну а вам, новоявленному нибелунгу, сам бог веле!

01.02.09 15:32
in Antwort Greutung 01.02.09 14:27
Дело в следующем, дорогой Гройтунг: СМИ, все как один замалчивают проблему исламизации Европы... Вместо того, чтобы буйствовать на заштатном форуме обратитесь прежде всего к своему централрату, всемирному еврейскому конгрессу и прочим влиятельным еврейским организациям... Только когда они дадут отмашку, проблемой начнут заниматься... Но они отмашки не дадут никогда, верно?... так как заинтересованы в исламизации...

01.02.09 15:33
"Солженицина не читал, но таких надо гнать!".
in Antwort Fransisko 01.02.09 14:59
В ответ на:
Не уверен что у них есть особая заслуга перед немецкой культурой,
Не уверен что у них есть особая заслуга перед немецкой культурой,
"Солженицина не читал, но таких надо гнать!".
01.02.09 15:37
Почто так свое немецкое выбранное правительство унижаете?
in Antwort Schloss 01.02.09 15:32
В ответ на:
Вместо того, чтобы буйствовать на заштатном форуме обратитесь прежде всего к своему централрату, всемирному еврейскому конгрессу и прочим влиятельным еврейским организациям..Только когда они дадут отмашку, проблемой начнут заниматься...
Вместо того, чтобы буйствовать на заштатном форуме обратитесь прежде всего к своему централрату, всемирному еврейскому конгрессу и прочим влиятельным еврейским организациям..Только когда они дадут отмашку, проблемой начнут заниматься...
Почто так свое немецкое выбранное правительство унижаете?

"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
01.02.09 15:45
Да на здоровье, пусть будет великогерманской, только родились они у еврейских родителей, но даже не в этом дело, евреи были лояльны Германии, они вобщем то были евреями только по просхождению, а по духу они были немцами, этого к сожалению никак нельзя сказать про муслимов, говорить насколько они интегрированы смешно, они не собираются этого делать
in Antwort Greutung 01.02.09 13:34
В ответ на:
Айнштайн и Хайнэ = гордость великогерманской культуры
Айнштайн и Хайнэ = гордость великогерманской культуры
Да на здоровье, пусть будет великогерманской, только родились они у еврейских родителей, но даже не в этом дело, евреи были лояльны Германии, они вобщем то были евреями только по просхождению, а по духу они были немцами, этого к сожалению никак нельзя сказать про муслимов, говорить насколько они интегрированы смешно, они не собираются этого делать
01.02.09 15:48
Все злобные идеи, рядятся в красивые одежды, примеров много.
Основной враг - это массы колонизаторов, назвать которых по имени запрещают законы оккупируемой страны, и их рьяные местные пособники.
----------
Кстати, любовь к Исламу, Европейских интеллектуалов вызвана не только самим "исламом" (который они знают плохо, даже обращённые), а в действительности утробной юдофобией и таким же антиамериканизмом.
Исламофильские круги идут на явный обман, когда пытаются доказать, грубо манипулируя историческими фактами, будто союз Европы с Исламом, с арабскими странами и Третьим миром против американского Большого Сатаны неизбежен, потому что якобы существует глубокая близость между Европой и арабо-мусульманским миром. Этот тезис не выдерживает критики и основан на искажении фактов.
1) Отношения между этим миром и Европой с VIII века всегда выливались в кровавые конфликты. Ислам всегда был агрессором (вторжение в Испанию, на Балканы, 800 лет кровавого пиратства и т.д.).
Европейцы всегда только защищались. Что же касается европейского колониализма, то, вопреки вульгарным теориям леваков и новых правых, он был благодеянием для этой цивилизации и большой ошибкой, излишним милосердием с нашей стороны. Но оставим это, я не собираюсь повторять то, что всем известно.
2) Ислам собирается сначала завоевать Европу. Для этой цели он готов заключить соглашение с США.
Он никогда не пойдёт на европейско-арабский союз и с презрением издевается над европейскими умниками, которые чистят ему туфли и верят на слово клятвам своих арабо-исламских друзей,
которые рассчитаны только на слушающую их публику.
3) Повторю ещё раз: "арабская политика" не имеет для Европы никакого смысла и не принесёт ей ничего кроме неприятностей. Единственная осмысленная политика в отношении этого антропологического и геополитического ареала √ вооружённый мир, дистанцирование, эквивалентный обмен. Нефть? Им ничего не остаётся, как продавать её нам.
борзописцы извратили свой лозунг "защиты европейской цивилизации" и прикрывают им свою измену.
Примыкая на 100% к многорасовым представлениям левых (считая невозможным и нереальным обращение вспять потока мигрантов)
о "европейской самобытности" и искажая, таким образом, понятие последней, они не жалеют резких (и мерзких слов), чтобы заклеймить
самобытность "белой Европы", этноцентричной и однородной в биокультурном отношении.
Они находят удовольствие в обожании арабского мира и Африки, в исламофильстве, прибегая к туманным оправданиям и глупым пророчествам об "Империи", которую будет представлять собой новая многоэтническая Европа и совершенно не учитывая демографические реалии и исторический опыт.
Но интеллектуалы из новых правых не обдумывают, не наблюдают, не аргументируют, не задают вопросов: они "мыслят".
Эта Европа имитаций, эта изуродованная Европа, заключившая союз со своими злейшими врагами из-за того, что грубейшим образом путает понятия "враг" и "соперник" (греч. эхтрос и полемос, лат. inimicus и hostis), неприемлема. В антиамериканизме левых, которые искусно превращают это чувство в орудие, данный проект вполне уместен, несмотря на его извращённость.
Уничтожение европейской самобытности - их конечная цель.
in Antwort Schachspiler 01.02.09 14:59
В ответ на:
вред от экспансии.
вред от экспансии.
Все злобные идеи, рядятся в красивые одежды, примеров много.
Основной враг - это массы колонизаторов, назвать которых по имени запрещают законы оккупируемой страны, и их рьяные местные пособники.
----------
Кстати, любовь к Исламу, Европейских интеллектуалов вызвана не только самим "исламом" (который они знают плохо, даже обращённые), а в действительности утробной юдофобией и таким же антиамериканизмом.
Исламофильские круги идут на явный обман, когда пытаются доказать, грубо манипулируя историческими фактами, будто союз Европы с Исламом, с арабскими странами и Третьим миром против американского Большого Сатаны неизбежен, потому что якобы существует глубокая близость между Европой и арабо-мусульманским миром. Этот тезис не выдерживает критики и основан на искажении фактов.
1) Отношения между этим миром и Европой с VIII века всегда выливались в кровавые конфликты. Ислам всегда был агрессором (вторжение в Испанию, на Балканы, 800 лет кровавого пиратства и т.д.).
Европейцы всегда только защищались. Что же касается европейского колониализма, то, вопреки вульгарным теориям леваков и новых правых, он был благодеянием для этой цивилизации и большой ошибкой, излишним милосердием с нашей стороны. Но оставим это, я не собираюсь повторять то, что всем известно.
2) Ислам собирается сначала завоевать Европу. Для этой цели он готов заключить соглашение с США.
Он никогда не пойдёт на европейско-арабский союз и с презрением издевается над европейскими умниками, которые чистят ему туфли и верят на слово клятвам своих арабо-исламских друзей,
которые рассчитаны только на слушающую их публику.
3) Повторю ещё раз: "арабская политика" не имеет для Европы никакого смысла и не принесёт ей ничего кроме неприятностей. Единственная осмысленная политика в отношении этого антропологического и геополитического ареала √ вооружённый мир, дистанцирование, эквивалентный обмен. Нефть? Им ничего не остаётся, как продавать её нам.
борзописцы извратили свой лозунг "защиты европейской цивилизации" и прикрывают им свою измену.
Примыкая на 100% к многорасовым представлениям левых (считая невозможным и нереальным обращение вспять потока мигрантов)
о "европейской самобытности" и искажая, таким образом, понятие последней, они не жалеют резких (и мерзких слов), чтобы заклеймить
самобытность "белой Европы", этноцентричной и однородной в биокультурном отношении.
Они находят удовольствие в обожании арабского мира и Африки, в исламофильстве, прибегая к туманным оправданиям и глупым пророчествам об "Империи", которую будет представлять собой новая многоэтническая Европа и совершенно не учитывая демографические реалии и исторический опыт.
Но интеллектуалы из новых правых не обдумывают, не наблюдают, не аргументируют, не задают вопросов: они "мыслят".
Эта Европа имитаций, эта изуродованная Европа, заключившая союз со своими злейшими врагами из-за того, что грубейшим образом путает понятия "враг" и "соперник" (греч. эхтрос и полемос, лат. inimicus и hostis), неприемлема. В антиамериканизме левых, которые искусно превращают это чувство в орудие, данный проект вполне уместен, несмотря на его извращённость.
Уничтожение европейской самобытности - их конечная цель.
01.02.09 15:48
in Antwort fotog 01.02.09 15:45
01.02.09 15:50
Были есть и будут
На то они и немецкие евреи
in Antwort fotog 01.02.09 15:45
В ответ на:
они вобщем то были евреями только по просхождению, а по духу они были немцами
они вобщем то были евреями только по просхождению, а по духу они были немцами
Были есть и будут
На то они и немецкие евреи

"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
01.02.09 15:53
Еврея из него сделали его родители, обычным способом т.е зачатие-рождение, а по духу, вы правы, он был немцем, как и большинство евреев Германии того времени
Я не говорил про посты, я говорил про учённых, деятелей искусства и т.д
Вот когда будут тогда и будут трубить, пока что они широко представлены среди нарушителей закона
in Antwort nestorin21 01.02.09 13:56
В ответ на:
а Эйнштейн, насколько я просвящен, вообще евреем не был - он типичный немец. Еврея из него сделали
а Эйнштейн, насколько я просвящен, вообще евреем не был - он типичный немец. Еврея из него сделали
Еврея из него сделали его родители, обычным способом т.е зачатие-рождение, а по духу, вы правы, он был немцем, как и большинство евреев Германии того времени
В ответ на:
Вот Вы говорите, что евреи занимали высокие посты
Вот Вы говорите, что евреи занимали высокие посты
Я не говорил про посты, я говорил про учённых, деятелей искусства и т.д
В ответ на:
А теперь представьте, что турки сейчас будут трубить, что половина министров турки,
А теперь представьте, что турки сейчас будут трубить, что половина министров турки,
Вот когда будут тогда и будут трубить, пока что они широко представлены среди нарушителей закона
01.02.09 15:54
Мало ли кто, какую глупость говорил
in Antwort Schloss 01.02.09 15:48
В ответ на:
Говорят рейхсмаршал Геринг говаривал "я буду решать, хто тут еврей"..
Говорят рейхсмаршал Геринг говаривал "я буду решать, хто тут еврей"..
Мало ли кто, какую глупость говорил

"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
01.02.09 15:57
Зря вы так, все воружённые конфликты показывали ихнюю полнейшую несостоятельнось.
Нет у них "маузера", Маузер Европейское изобретение.
Ихнее оружие ислам, фанатизм, демография и некоторое количество предателей своей сущности.
in Antwort Fransisko 01.02.09 14:55
В ответ на:
На ваш маузер найдётся сотня у них, и они не менее метки чем вы
На ваш маузер найдётся сотня у них, и они не менее метки чем вы
Зря вы так, все воружённые конфликты показывали ихнюю полнейшую несостоятельнось.
Нет у них "маузера", Маузер Европейское изобретение.
Ихнее оружие ислам, фанатизм, демография и некоторое количество предателей своей сущности.
01.02.09 16:13
(с)
В то же время в Берлине, где знамя Палестины одно лишь имело привилегию развеваться рядом со знаменем Рейха, канцлер Адольф Гитлер одобрил обращение в Ислам и заявил:
"Единственные, кого я считаю достойными доверия, это мусульмане" (цитируется по книге "Крестоносцы Дяди Сэма" Тахира де ла Нива).
in Antwort Schloss 01.02.09 15:48
В ответ на:
Говорят рейхсмаршал Геринг говаривал "я буду решать, хто тут еврей"...
Говорят рейхсмаршал Геринг говаривал "я буду решать, хто тут еврей"...
(с)
В то же время в Берлине, где знамя Палестины одно лишь имело привилегию развеваться рядом со знаменем Рейха, канцлер Адольф Гитлер одобрил обращение в Ислам и заявил:
"Единственные, кого я считаю достойными доверия, это мусульмане" (цитируется по книге "Крестоносцы Дяди Сэма" Тахира де ла Нива).
01.02.09 16:21
in Antwort nestorin21 01.02.09 12:28
Господа и Дамы....а Вы не находите что тов.Гитлер был прав?
Нет,я не иронизирую......в несколько другой форме он пытался продлить агонию цивилизации.
А чем мы отличаемся?
Победит неистовство , варварство,вероломство и предательство.
Варварсто с вероломством найдут общий язык ......но нас там уже не будет.
может к лучшему!
Нет,я не иронизирую......в несколько другой форме он пытался продлить агонию цивилизации.
А чем мы отличаемся?
Победит неистовство , варварство,вероломство и предательство.
Варварсто с вероломством найдут общий язык ......но нас там уже не будет.
может к лучшему!
01.02.09 16:25
Ну-ну, не надо так пессимистически.Прежде чем прогнозировать на манер Кассандры, надо оглянуться назад, и проследить путь человека. Прямо от обезъяны, взывшей в руки палку.
in Antwort Top4you 01.02.09 16:21
В ответ на:
Победит неистовство , варварство,вероломство и предательство.
Победит неистовство , варварство,вероломство и предательство.
Ну-ну, не надо так пессимистически.Прежде чем прогнозировать на манер Кассандры, надо оглянуться назад, и проследить путь человека. Прямо от обезъяны, взывшей в руки палку.