Deutsch

Европа под давление культур - мусульмане vs. иудеи

5219  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
nestorin21 прохожий01.02.09 12:28
01.02.09 12:28 
Мы все знаем, что сейчас Европа находится под огромным давлением мусульманской культуры из-за наплыва иммигрантов и большой доли мусульман в общем населении. В результате обостряется конфликт между традиционной культурой и чуждыми традициями. Это не вопрос о том, что лучше и хуже, а вопрос о том, что каждый хочет жить так как хочет, но на одной территории это часто не получается и возникают конфликты из-за разного менталитета. Причина в том, что в традиционном обществе развиваются чужеродные элементы, которые постепенно начинают доминировать.
С проблемой мусульман в Европе уже все хорошо знакомы и тема не в этом. Интересно то, что этот процесс во много аналогичен распространению иудейства в Европе примерно сто лет назад. Эти два процесса, разделенные одним столетием, имеют много общего:
- Эти общины (мусульманская и иудейская) плохо интегрированы в традиционное общество, стараются вести закрытый клановый образ жизни, сохраняя внутри себя свою собственную культуру, язык и традиции, отличные от европейских.
- Эти общины расширяются географически, проникая с разные регионы и страны Европы, где создают свои анклавы, которые поддерживают связи с другими анклавами.
- В экономической жизни они агрессивно стараются занять ключевые позиции, которые обычно не связаны с реальным производством или сельским хозяйством. Экономическая деятельность имеет клановый или семейный характер.
- В политической жизни они также обособлены и стараются жить по своим внутренним законам и подчиняться своим авторитетам.
Сто лет назад наблюдались те же самые процессы, но только вместо мусульман были иудеи. Ситуация была сложна по всей Европе, однако, особенно острым оказался конфликт в Германии, поскольку экстремисты решили решить вопрос раз и навсегда. Германия оказалась слабым звеном в Европейской цепочке, которое не выдержало этого давления. На такое развитие повлиял экономический кризис, который ударил прежде всего по традиционному обществу в Германии, и которое соответственно, начало искать виновных. В конце концов, было создано государство Израиль и давление иудеев на Европу сильно снизилось, поскольку они попросту стали ехать в Израиль (или в штаты), и экспансия в Европу прекратилась.
Сейчас события развиваются по аналогичному сценарию. Очень большой процент мусульман и рост конфронтации с ними по всей Европе. Проще говоря, европейцы не хотят жить рядом с мусульманами и находиться под воздействием их культуры. Ну дальше хуже. Вовсю развивается экономический кризис, который опять же ударит больше всего по коренным европейцам: рабочим, крестьянам, служащим. В результате еще больший рост напряженности между мусульманами и европейцами. А дальше предсказывать очень трудно, поскольку во время кризисов события развиваются непредсказуемо. Уже сейчас по всей Европе проходят массовые забастовки и часто с беспорядками (Греция, Франция, Германия). Если к власти придут радикалы, то они начнут действовать очень быстро и могут попытаться решить проблему методами столетней давности.
В связи с этим возникают следующие вопросы, которые предлагается обсудить:
- Действительно ли ситуация с мусульманами в наше время аналогична ситуации с иудеями в первой половине прошлого века?
- Независимо от аналогий, как прошлый опыт с распространением и давлением чуждой иудейской культуры может помочь решить проблему с давлением и экспансией мусульманской культуры. Что надо предпринять, учитывая прошлый опыт, чтобы и проблему решить и дров не наломать?
- Нужно ли поддерживать мусульманскую и иудейские церкви и школы чтобы сбить накал страстей?
Мое мнение в том, что аналогия между мусульманами и иудеями (того времени) достаточно точная. Дело конечно не в культурных различиях, которые значительны, а именно в отношении к местной европейской культуре. Ведь для европейцев абсолютно безразлично строят они синагоги или мечети, им главное, чтобы они приносили хоть какую-то пользу, а не гребли все под себя. Даже при обострении экономического кризиса межкультурная проблема не должна сильно обостриться. Прежде всего, это связано с гораздо более высокой терпимостью в обществе. Процесс глобализации не проходит даром, и люди теперь гораздо больше знают друг о друге, чтобы научиться мирно существовать. Но проблема в том, что в период глобального кризиса и упадка в Европе отношения обостряются. Поэтому нужно что-то делать, когда люди выходят на улицы и реально требуют сильного лидера, который бы наказал "виновных". А с другой стороны, есть недовольные и со стороны мусульман.
#1 
fotog старожил01.02.09 12:37
01.02.09 12:37 
в ответ nestorin21 01.02.09 12:28
В ответ на:
Сто лет назад наблюдались те же самые процессы, но только вместо мусульман были иудеи.

Что касается евреев, то ерунда полная, евреи были прекрасно интегрированы в Германии, это была элита общества, учённые, деятели культуры, врачи, музыканты и т.д и т.п , кроме того, сама христианская культура, основа Европейских стран, вышла из Иудаизма, а вот то что вы пишите о нынешнем мус.засилье, это верно.
#2 
Altwad патриот01.02.09 12:44
Altwad
01.02.09 12:44 
в ответ nestorin21 01.02.09 12:28
Зарегистрирован(а): 31/01/09 12:15
Последний заход: 01/02/09 12:30
Друзей: 0
Сообщений в форумах: 1
#3 
Bastler Добрый Эх01.02.09 13:04
Bastler
01.02.09 13:04 
в ответ Altwad 01.02.09 12:44
ban
Не учи отца. I. Bastler
#4 
Kot vorkot коренной житель01.02.09 13:06
Kot vorkot
01.02.09 13:06 
в ответ nestorin21 01.02.09 12:28
В ответ на:
Мы все знаем, что сейчас Европа находится под огромным давлением мусульманской культуры из-за наплыва иммигрантов и большой доли мусульман в общем населении.
В результате обостряется конфликт между традиционной культурой и чуждыми традициями.

(с)
Интервью с Орианой Фаллачи
В голосе миссис Фаллачи звенит искренняя страсть: "Европа уже не Европа - теперь ее нужно называть "Еврабия".
Это исламская колония, где мусульманское вторжение произошло не только на физическом, но и на духовно-культурном уровне.
Наша демократия отравлена низкопоклонством перед захватчиками, а это влечет за собой угрозу свободомыслию и самому понятию либеральных ценностей.
Разумеется, такие выражения, как "захватчики", "вторжение", "колония", "Еврабия", звучат вызывающе и весьма "политически некорректно"; конечно, можно цепляться к словам и видеть в этом тексте только проявление несдержанности - такой соблазн всегда существует..........
"На Западе обнаруживается какая-то ненависть к самим себе, явление странное, которое можно объяснить только патологией.
http://old.russ.ru%3A8081/culture/20050726_tw-pr.html
----------------------------------------------------------------------------------------------
Сэмюел П. Хантингтон
Война цивилизаций:
www.google.de/search?hl=de&q=%D0%A1%D1%8D%D0%BC%D1%8E%D0%B5%D0%BB%2B%D0%9...
------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОЙНА ИСЛАМА ПРОТИВ НЕВЕРНЫХ
www.google.de/search?hl=de&q=%D0%92%D0%9E%D0%99%D0%9D%D0%90%2B%D0%98%D0%A...
#5 
Greutung коренной житель01.02.09 13:11
Greutung
01.02.09 13:11 
в ответ Kot vorkot 01.02.09 13:06
В ответ на:
Наша демократия отравлена низкопоклонством перед захватчиками, а это влечет за собой угрозу свободомыслию и самому понятию либеральных ценностей.

респект.
#6 
nestorin21 прохожий01.02.09 13:14
01.02.09 13:14 
в ответ fotog 01.02.09 12:37
В ответ на:
Что касается евреев, то ерунда полная, евреи были прекрасно интегрированы в Германии,

Неувязочка получается. Откуда тогда противостояние по всей Европе (обострившееся в Германии)? При "прекрасной интегрированности" не может быть противостояния. Мусульмане ведь тоже сейчас считают, что они прекрасно интегрированы и у них проблем нет. Вопрос в том, считают ли так сами европейцы.
В результате поучаем проблему:
- мусульманам (и евреям сто лет назад) жилось хорошо и они считали, что полностью интегрированы и проблем с коренными у них нет
- коренные жители с другой стороны так не считали и обвиняли чужаков во всех грехах
Кому верить? Где правда?
В ответ на:
кроме того, сама христианская культура, основа Европейских стран, вышла из Иудаизма

Так и есть, просто это было так давно, что этого уже никто не помнит. Так можно вспомнить, что мы все из Африки родом, а значит ничего африканское, включая каннибализм, нам не чуждо.
#7 
  barinov. завсегдатай01.02.09 13:15
01.02.09 13:15 
в ответ nestorin21 01.02.09 12:28, Последний раз изменено 01.02.09 13:18 (barinov.)
Культурного давления мусульманства в Европе нет - есть давление демографическое
К тому времени,когда турецкий этнос в ФРГ и арабский - во Франции станут по численности доминирующими,то тогда уже будет давление религиозно-культурное.
В принципе,уже сейчас в школах Штуттгарта по статистике 62% учеников - "ненемцы". И когда этим школьникам исполнится 18 лет,то 62% взрослых штутгартцев будут турки.
А что касается религиозно-культурного аспекта: в том году в ряде микрорайонов (Wangen,Ober Türkheim,Untertürkheim) в детских садиках власти отменили детские утренники и празднование Ostern (Пасхи): чтобы родителей не волновать,там в группах из 30 детей - только 3-4 немецких девочки.
#8 
Greutung коренной житель01.02.09 13:15
Greutung
01.02.09 13:15 
в ответ nestorin21 01.02.09 13:14
В ответ на:
- мусульманам (и евреям сто лет назад) жилось хорошо и они считали, что полностью интегрированы и проблем с коренными у них нет

да, но над ними была общая власть.
Сначала султан.
Потом британцы.
#9 
Greutung коренной житель01.02.09 13:20
Greutung
01.02.09 13:20 
в ответ barinov. 01.02.09 13:15
В ответ на:
К тому времени,когда турецкий этнос в ФРГ и арабский - во Франции станут по численности доминирующими,то тогда уже будет давление религиозно-культурное.
В принципе,уже сейчас в школах Штуттгарта по статистике 62% учеников - "ненемцы". И когда этим школьникам исполнится 18 лет,то 62% взрослых штутгартцев будут турки.
А что касается религиозно-культурного аспекта: в том году в ряде микрорайонов (Wangen,Ober Türkheim,Untertürkheim) в детских садиках власти отменили празднование Ostern (Пасхи): чтобы родителей не волновать,там в группах из 30 детей - только 3-4 немецких девочки.

Чем хуже - тем лучше.
Когда "кафиров" начнут судить шариатским судом, побивать камнями и официально приравняют к собаке, когда даже грюне уже не смогут оболгать и вывернуть всё наизнанку, - тогда и будет САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Пусть бюргер через свою ж...у поймёт, ЧТО принесли ему мульти-культи.
И вспомнит и про Пуатье, и про Вену, и про Лепанто - этапы славного ратного пути
Пусть грянет буря.
Пусть СИЛЬНЕЕ грянет буря.
#10 
Пух коренной житель01.02.09 13:23
Пух
01.02.09 13:23 
в ответ Greutung 01.02.09 13:20
Тогда будет уже поздно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#11 
Greutung коренной житель01.02.09 13:25
Greutung
01.02.09 13:25 
в ответ Пух 01.02.09 13:23
В ответ на:
Тогда будет уже поздно.

но мы-то с Вами ещё живы?
И не инвалиды?
И маузер наш меток!
Живыми не дадимся - послужим примером.
Граф Роланд тоже дрался ОДИН против стада мавритан!!
#12 
fotog старожил01.02.09 13:29
01.02.09 13:29 
в ответ nestorin21 01.02.09 13:14
В ответ на:
Неувязочка получается. Откуда тогда противостояние по всей Европе (обострившееся в Германии)?

А вы об антисемитизме, ну здесь , если в двух словах такие причины: во первых религиозные, на евреях была якобы вина за распятие Христа, хотя это были внутрееврейские разборки, да и распяли не евреи, а римляне, во вторых конкуренция экономическая, евреи как правило добивались больших показателей во всех сферах , чем коренные жители, кому же это понравиться
В ответ на:
Мусульмане ведь тоже сейчас считают,

Считать они могут всё, что угодно, но они же могут доказать это фактами, как евреи например выдавшие миру треть нобелевских лауреатов, при численности народа 12милл.
В ответ на:
Кому верить? Где правда?

И здесь всё очень просто, верить нужно фактам, как вы считаете Ейнтшейн или Гейне были хорошо интегрированы в Германии? Найдите мне мусульманские фамилии такого уровня
В ответ на:
Так и есть, просто это было так давно, что этого уже никто не помнит.

Это было не давно, это сегодня, основа европейской культуры это христианство, а оно из иудаизма, совсем недавно праздновали день рождения одного знаменитого еврея чуть ли не по всему миру,а вы говорите давно
#13 
Greutung коренной житель01.02.09 13:34
Greutung
01.02.09 13:34 
в ответ fotog 01.02.09 13:29
В ответ на:
И здесь всё очень просто, верить нужно фактам, как вы считаете Ейнтшейн или Гейне были хорошо интегрированы в Германии?

Айнштайн и Хайнэ = гордость великогерманской культуры
#14 
nestorin21 прохожий01.02.09 13:34
01.02.09 13:34 
в ответ Greutung 01.02.09 13:25
В ответ на:
но мы-то с Вами ещё живы?
И не инвалиды?
И маузер наш меток!
Живыми не дадимся - послужим примером.

Ну это к сожалению самое предсказуемое решение проблемы. Но ведь тема была не "как поступить с мусульманами", а как прошлый опыт может помочь в решении этой проблемы. А прошлый опыт столетней давности с евреями как раз и говорит, что это не самый лучший выход. Попытка обострить ситуацию и решить вопрос раз и навсегда может быть очень дорогой ценой для самих европейцев (немцев, французов, англичан).
#15 
Kot vorkot коренной житель01.02.09 13:36
Kot vorkot
01.02.09 13:36 
в ответ Greutung 01.02.09 13:20
В ответ на:
ЧТО принесли ему мульти-культи.

(с) Сокращено,..
Мультикультурализм - это североевропейская модель.
Она основывается на уверенности, что можно мирно сосуществовать в одном и том же социальном и правовом пространстве, сохраняя различные идентичности и представления о гражданстве.
Мульткультурализм создал ужасающие гетто. Кварталы пакистанских исламистов, индуистских индусов, сомалийских мусульман. Он раздергал ткань общества на отдельные ниточки, в этом причина взрыва".
В мультикультурализме каждый считает себя хранителем абсолютного нравственного кодекса:
Не столько иммиграция является разрушающим общество фактором, по крайней мере, на севере Европы, сколько появление в нем граждан, у которых не потребовали признать общую культуру, такие основополагающие ценности, как свобода и терпимость, священность каждой человеческой жизни.
Напротив, им было сказано: каждый имеет право жить согласно собственной идентичности и культуре, спокойно чувствуя европейцем".
#16 
Greutung коренной житель01.02.09 13:36
Greutung
01.02.09 13:36 
в ответ nestorin21 01.02.09 13:34
В ответ на:
Ну это к сожалению самое предсказуемое решение проблемы. Но ведь тема была не "как поступить с мусульманами", а как прошлый опыт может помочь в решении этой проблемы. А прошлый опыт столетней давности с евреями как раз и говорит, что это не самый лучший выход. Попытка обострить ситуацию и решить вопрос раз и навсегда может быть очень дорогой ценой для самих европейцев (немцев, французов, англичан).

я крайне сомневаюсь, что нам в ближайшие дцать лет удастся избрать вменяемого, здравомыслящего Канцлера
Такого, какими были Бисмарк или фон Бюлов.
#17 
Greutung коренной житель01.02.09 13:39
Greutung
01.02.09 13:39 
в ответ Kot vorkot 01.02.09 13:36
В ответ на:
Не столько иммиграция является разрушающим общество фактором, по крайней мере, на севере Европы, сколько появление в нем граждан, у которых не потребовали признать общую культуру, такие основополагающие ценности, как свобода и терпимость, священность каждой человеческой жизни.

если у нас в Нюрнберг-Эрленштегене случится штайнигунг по мусульманскому обряду, лично мне будет плевать на все последставия, что принесёт моё сопротивление. Богъ мне Свидетель и Судия
#18 
Kot vorkot коренной житель01.02.09 13:42
Kot vorkot
01.02.09 13:42 
в ответ Greutung 01.02.09 13:36
(с)
╚-вы, вместе со всем Западом, обречены, что видно из вашего провала в Ираке, Афганистане, Чечне и других местах.
Мы сломаем крест, выльем алкоголь и наложим на вас джизью, после чего ваш выбор будет прост: обращение в мусульманство или смерть от мусульманского меча.
-Бог даст нам силы перерезать их глотки и превратить их деньги и их потомство в достояние мусульман.╩
Какой иконоклазм требуется нам, чтобы наконец понять, что разделение мусульман на умеренных и экстремистов существует только в нашем воображении и только потому, что концепция ╚плохого народа╩ или ╚плохой религии╩ несовместима со всеми нашими понятиями о добре и зле.
Доведется ли нам увидеть политического лидера эйнштейновского масштаба, который напомнит нам,
что победа над немецким фашизмом была бы невозможна, если бы мы делили фашистов на экстремистское меньшинство и умеренное, безупречно мирное большинство последователей ╚настоящего╩ фашизма ? респектабельной и безобидной политической философии?
#19 
Greutung коренной житель01.02.09 13:49
Greutung
01.02.09 13:49 
в ответ Kot vorkot 01.02.09 13:42, Последний раз изменено 01.02.09 13:51 (Greutung)
В ответ на:
Мы сломаем крест, выльем алкоголь и наложим на вас джизью, после чего ваш выбор будет прост: обращение в мусульманство или смерть от мусульманского меча.
-Бог даст нам силы перерезать их глотки и превратить их деньги и их потомство в достояние мусульман.╩

Пусть сломают, выльют, наложат и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, - перережут!
Это момент истины.
Мы будем свидетелями тому, стало ли наше Западное Общество окончательно стадом баранов на заклание или это, ВСЁ ЕЩЁ, жизнеспособная общность людей.
Я могу говорить только а себя.
И мой пример - это не толпа, а те, немногие, кто СМЕЛ выйти и сражаться
We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother; be he ne'er so vile,
This day shall gentle his condition;
And gentlemen in England now-a-bed
Shall think themselves accurs'd they were not here,
And hold their manhoods cheap whiles any speaks
That fought with us upon Saint Crispin's day.


#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все