Я тоже так думаю...Хоть и не силён в арифметике... Кстати, один из понравившихся моментов в трактовке КОБы...О ветвях власти...Говорят, что в идеале, мол, должны быть три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная...И вот возникает вопрос..С какого такого хрена кто-то придумывает законы, кто-то их исполняет, а кто-то судит за их неисполнение ?...На основании чего ? Каких критериев ?...То есть, в любом случае, эти люди руководствуются какими-то мерками "правильности" одного и "неправильности" другого...Другими словами, руководствуются какой-то существующей идеологией...Стало быть, есть и идеологическая власть...Идеология, как правило, служит какой-либо превалирующей идее и мировоззренческой концепции...То есть, власть концептуальная...Три ветви власти мы, вроде как, знаем и видим...О других ветвях только догадываемся..."Вверх и в темноту уходит нить..."(с)

Вообще-то, власть принадлежит тому, кто что-то делает. У бездельника власти нет, в каком бы он кресле не сидел. Поэтому, пока народ работает, страна не погибнет. Наши же правители делают все, чтобы народ не работал. Например, времена Ельцина. Он чуть ли не открытым текстом заявлял: воровать - воруй, но только делись. А если пойдешь работать, посажу. Или убью. Сегодняшние наши правители взяли на вооружение другую концепцию: а нам все равно, чем ты будешь заниматься. Только алпти налоги, чтобы мы могли исправно получать свою зарплату и свои откаты.
Отсюда вывод: никаких трех, четырех, пяти или десяти ветсвей власти не существует. Это все выдумки (не досужие!) правителей, чтобы иметь возможность мутить воду и ловить рыбку.
А что кроется за этой формулировкой "ветви власти"? На самом деле, это механизмы управления той или иной системой. У феодализма эти рычаги одни, у капитализма - другие, у социализма - треть, а у коммунизма - четвертые. Главное их не взаимозаменять и не перепутывать (дурной пример - перенимать у соседей так называемый положительный опыт). Почему используется выражение "Ветви власти"? На мой взгляд, чинуши хотят подуть щеки перед народом, да мутить воду. Ибо выражение "механизмы управления" требуют конкретики и ясности, от которой правители всеми силами и средствами хотят избавиться.

Ага...Ага...Ну, так в КОБе о том речь и идёт...

Наоборот. В Проекте "Союз" речь идет об этом, а потом уже, в КОБе. Ибо Проект "Союз" был создан в 1987-м, а КОБе, каких-нибудь 4 года назад.

Что "наоборот" ?... Не об этом, разве ?...

Речь об этом идет не в КОБе, а в Проекте "Союз". Ибо Проект "Союз" создан на 20 лет раньше, чем КОБа.

Странно рассуждаете...Многое в КОБе не ново, кто ж будет спорить...Это систематизированная живая концепция, причём не особо заморачивающаяся об авторстве тех или иных идей, а лишь пытающаяся реализовать всё лучшее для наиболее оптимального использования...http://live.amorg.ru/?p=2934
╚╘ Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной 'мистике', выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с 'мистическим', внеюридическим воздаянием.╩(с)

Почему "странно"? Вы взялись обсуждать идеи КОБы, но ни слова не сказали, что до КОБы эти идеи были уже проработаны в Проекте "Союз". "Проработаны", это означает, что в этом Проекте нет пустых деклараций, а уже предложены конкретные решения всех проблем. "Всех", это означает, что в Проект нет ни одной проблемы, решение которой бы не имелось в Проекте. Поэтому он и получил статус Проекта. А Вы взялись обсуждать декларации КОБы, но ни слова не сказали, что все поднимаемые проблемы КОБы уже решены.
Кстати, в КОБе нет "всего лучшего", и не использованы "наиболее оптимальные" решения. КОБы даже не смогла четко сформулировать, чего же она хочет сделать. То есть, не предложила нам характеристики будущего социума. Что бы вы сказали, например, автоконструкторам, которые бы заявили Вам, что они хотят сделать новый автомобиль, но при этом не дали бы ни одной его разрабатываемой характеристики? Авантюра. И другого слова вряд ли найдете. А в Проекте "Союз" даны не только характеристики, но и предложены все механизмы и системы, которые и обеспечивают их.
Еще одна деталь. КОБа не может быть концепцией. В принципе. Ибо чтобы родить концепцию, надо иметь необходимые знания. А их апологетов КОБы нет. И что же они могут нам предложить? Только пустые фантазии. Их рвение похвально. Но не с того они начали. Надо, для начала, иметь ВСЮ необходимую информацию, а не брать в качестве основы ту, которой они располагают. Тем более, что их информация и знания относятся к позапрошлому веку. И это Вы называете "странным рассуждениями"? Странно...

Отлично. Адресуйте это свое послание авторам КОБы. Ибо Проект "Союз" также является достиоянием культуры. Только не Русской, а мировой. И авторское право у Проекта "Союз" имеется. Не пугайте.

Отсюда я понял, что с КОБой Вы, как большинство оппонентов, так и не ознакомились...Ринулись по каким-то причинам доказывать что-то своё, вот и вся "дискуссия"...

Так бы сразу и сказали, что проводите рекламную акцию по изучению КОБы. А то "Снова о КОБк...", "Снова о КОБЕ..."...
Нес чем там знакомиться. Пустое все. Только щеки дуете, и нам предлагаете это никчемное занятие.

А уж про "знания" и "информацию" - будьте покойны... Правда, они, скорее всего, не находятся в поле Ваших представлений о "знаниях" и их "информативности"...

Опять у Вас какая-то странная агрессивная логика...Не, я не являюсь ни рекламным агентом, ни членом какой-либо партии...Просто обнаружил для себя многие интересные вещи и захотелось о них поговорить с теми. кто в курсе, о чём идёт речь...Не моя ж беда. что кто-то просто не хочет быть в курсе...Так и ради Бога...Проходите мимо...Какой тогда смысл, выхватив что-то из контекста, "орповергать" то, не знаю что ?...Да ещё попутно проводить рекламную акцию какого-то своего "проекта" и "Союза"...

Хотеть, конечно, не вредно. Проблемы начинаются тогда, когда хотелки вступают в противоречие с действительностью.
Объясняю. КОБа в принципе не может что-то создать. Ибо, для того, чтобы создать какую-то концепцию, надо иметь базу. КОБа назвала себя "общественной безопасностью". То есть, ее непосредствеснный интерес лежит в создании и благоплучии общества. А есть ли это общество? Его нет. Его как расстрелял Ельцин в 1993-м, так его с тех пор никто и не создавал. Так что КОБе сегодня и обосновываться не начем.
Но. Но может быть КОБы хочет создать новое общество? Такой инициативы в их планах нет. на всякий случай объясняю. Чтобы создать общество, надо, для начала, создать единую страну. Ибо для общества, как и для всего сущего, необходима база. В противном случае будем возводить воздушные замки. И какие прожекты у КОБы по созданию нового общества? А нет их. Ибо она даже не знает, что это такое.
Объясняю. Чтобы создать единое общество, надо народу предложить единую для всех философию и идеологию. Причем, такую, чтобы утсраивала все народы. Не только христиан, но и мусульман, иудеев и буддистов. А что КОБа понимает в религиях? Ничего. И что же она нам может предложить? Только свои амбиции. И вы хотите, чтобы мы все вдруг взяди, и ринулись изучать их хотелки? За кого вы нас держите? Дпже дураки не изучают и не учитыват хотелки и капризы окружающих, а вы нас призываете к этому.
Еще одна деталь. Чтобы создать какую-то концепцию, нужна научная база. Например, у технарей, это законы физики, химии, математики. Вот на их базе они и создают свои концепции. А какие законы у КОБовцев? Только те, которые они сами выдумали. И вы хотите, чтобы мы восторгались этой их пустой фантазией? Даже идиоты это не делают, а вы призываете нас изучать их. За кого вы нас держите?
Есть еще одна тема. Законы не выдумывают, их открывают. Причем, каждый закон имеет свою базу. так в физике, химии, математики для их законов существует Природа. А какая Природа существует у социумов? Нам КОБисты об этом не говорят ни слова. Не потому, что не хотят, а потому, что впервые слышат об этом. Т.е., они понятия не имеют, чем они занимаются.
Объясняю. Для законов, работающих в социуме, существует своя база. Ею является так назыаемая "национальная" идея. А этих идей у нас сегодня семь штук. Значит, КОБе, пржде чем браться предлагать какую-то концепцию, надо, всего-авсего, осуществить ценностный и сравнительный анализ всех этих семи "национальных" идей. И что эта КОБа в этих идеях смыслит? Абсолютно ничего. Она даже не знает, что это такое.
Объясняю. Если вы заговорили о России, то у ней есть своя идея. заметьте, только своя. А это значит, что все законодательство должно базироваться именно на положенияъ Русской идеи. КЛБа хоть знает, что такое Русская идея? Понятия не имеет. А вот Проект "Союз" создан целиком и полностью на положениях Русской идеи. Ибо только Русская идея для человечества сегодня имеет перспективу. А КОБа, о ее характеристиках, ни слова.
Но и это еще не все. Каждая национальная идея должна иметь и свою основу. Для Русской идей ее основой является библейские истины. И что в них понимают КОБОвцы? Абсолютно ничего. И что же они нам предлагают? Только пустые воздушные замки.
Но и это еще не все. Библейские истины также должны иметь и свою базу. Что является базой для Библии? Законы Жизни. Что в них смыслят КОБОвцы? Абсолоютно ничего. Но претендуют на истину в первой инстанции.
Но и это еще не все. Ведь для Законов Жизни существует и своя база. Что для них является основаой? А вот это уже не их ума дело. Не доросли. если они понятия не имеют об общественной безопасности, то о чем с ними говорить об базе Законов Жизни? Это все равно, что с пещерным человком завести развгоро о компьютере. Не дорослди. И это свое невежество вы пытаетесь нам втюхнуть как светоч передовых знаний. Опомнитесь. Вспомните: "Уж лучше пусть глупец. Причем, глупец ленинвый. Чем, Боже упаси, болван трудолюбивый".
Не за ту тему взялись...
Кроме всего

Извините, что вмешиваюсь в разговр, но очень уж интересует меня что собой представляет понятие "единая для всех философия и идеология".

Потом тут же Вы пишите

А мусульман, иудеев и буддистов Вы куда подевали в "Союзе"?

Аргументируйте пожалуйста.

Это мнение? Или заявление, претендующе на истину?

А законы жизни пишет законодатель жизни. А кто этот законодатель, известно всем. И это конечно же неоспоримый факт и аргумент одновременно. Так?

А чего тут извиняться? Все по правилам...
Вы меня просите рассказть в двух словах о философии и идеологии, на базе которой можно построить справедливое государство для всех народов. Я могу это сделать, но вряд ли это Вас устроит. Вот та философия и идеология, которая устроит все народы на планете: философия и идеология дела. . Но эта не та философия и и деология, которую культивируют сегодня американцы (их идея, это Договор деловых людей). Американская иделогия, это не идеология дела, а идеология наживы, которую они камуфлируют под идеологию дела. Эта философия и идеология изложена в специальной книге, базой для которой является Русская идея. Особо бращаю Ваше внимание, что Россия уже отказалась от своей базовой "национальной идеи", и поэтому Россия уже лишается своей основы, что непременно приведет ее к развалу (воздушные замки живут до первого дуновения ветра). То есть, как таковой Русской идеи практически уже не существует. Но Библия и единая для всех народов философия и идеология существует. Отсюда и делайте выводы.

Никто и никуда их не подевал. разве идеология дела требует конфессиональное единство? Она требует осуществления конкретной работы. И неважно, какого вероисповидания явлетяс работник. Пусть делает свое дело, а в свободное время пусть делает то, что хочет (разумеется, в рамках существующего законодательства).

Ценностный и сравнительный анализ всех семи "национальных" идей сделан в книге "Русская идея. Ее сторонники и противники". Адрес: spravedlizm.narod.ru. Там вся аргументация.

Это заявление и истина. Только все это сделано не мною, а изложено в Библии. Я только лишь обращаю Ваше внимание на это обстоятельство. Где конкретно? В Апокалипсисе. Именно там в ультимативной формк предложено Росси и русским изменить человеческую цивилизацию на Земле, и привести ее в соответствие с требованиями Законов Жизни. До русских это предложение было сделано ВСЕМ народам планеты, и все отказались строить на Земле справедливое государство. Сегодня от этого отказалась Россия и русские (В.Путин в Давосе: мы последовательно будем и дальше строить качественно новую Россию). А согласно тексту ультиматума "Апокалипсис", Россию ждут очень плохие времена. Русские позавидуют участи евреев, а Путин войдет в историю как.... Даже не хочется продолжать.

Нет, это известно не всем. Подавляющее большинство думает, что это Бог. А это не совсем так. Да, Бог... Но и не только Бог. Вряд ли следует сегодня поднимать эту тему. Не доросли. С нашим пещерным мышление лезть в святая святых,.. только навпредим.

Не напрягайся, Алёнка...Глухой номер...Ну, лень человеку почитать...или даже посмотреть...Я вообще не знаю, чему тут "оппонировать"...

Ага... Та же история...Жили в шалашах и с каменными топорами на охоту ходили, пока греческие попы с Библией под мышкой не пришли и всё не "основали"...

Наш знаменитый генерал пропал....
Удален ролик с ценнейшей информацией и секретными данными о заговоре всемирного еврейства супротив всего мира,а в частности против бедного,наивного,непьющего и трудолюбивого российского народа.
http://rutube.ru/tracks/974715.html?v=63e73d59105163fb6266ce19cf209b5d
Зато есть ролик,в котором популярно толкуется слово божье и наш академик становится не только богословом,но и хочет забрать себе лавры психоаналитика.
Итак,оказывается,по словам Петрова ,еврейство имеет неправильный алгоритм мозга...
Эдакую врожденно-приобретенную эмбицилошизофрению.
Из-за того,что им делают обрезание.(брит-мила)
Причем,ущерб нанесен в древние времена,когда это проделывалось грязными ногтями и каменными топорами.
Поэтому,оказывается их и убивали в Испании,в Англии,да и в России до революции...
Они и виноваты в грехах,которые совершает мировая мафия.
Интересно только то,что мировая мафия по словам того же Петрова тоже евреи.
Догадываюсь...наверное,они необрезаные евреи,мафиози и одиози.
Вот им и надо устраивать погромы,а не ущербным дебилам и шизикам, простым еврейским пролетариям умственного труда.
Короче ,полный идиот напополам с латентным антисемитом.