Нее.. это точно не мои слова.

Принцип один - защищаться любыми средствами и при этом не забывать, то и дело, истерично вскрикивать: "Вам не кажется, что это переход на личности?", вместо того, что-бы аргументировать.

Пропаганда или нет?
Сижу смотрю телевизор, неважно когда, но довольно часто присутствует реклама табака и алкоголя
Интересно, а это пропаганда или нет? Если подумать, то в своё время реклам по ТВ, как таковых не было вообще, только потом появилась данная ветвь на ТВ.
И, что самое интересное, я не припомню, что бы было явное сопротивление того, что рекламирование данных изделий очень плохо и отрицательно влияет на ум и ещё не развитую психику детей. Да, возможно кто то и был против, но со временем эта тема, перестала быть актуальной на столько, что бы обсуждать её отрицательность. Тем не менее, даже когда не было рекламы на табак и алкоголь, людям не мешало начинать курить и употреблять алкогольные напитки, тем самым попадать в зависимость, причём зависимость не излечимую. То что в семьях зачастую родители хоть и говорили своим детям, что курение и алкоголь это очень плохо и так делать нельзя, тем не менее это не мешало подрастающему поколению испробовать всё на себе и даже стать зависимыми. Сейчас реклама табака и алкоголя нормальное явление на ТВ и никто даже против ничего не говорит. Правильно. А что тут такого? Хочет человек курить или употреблять алкоголь, пусть, а не хочет, так и не будет. Это его решение.
Теперь хочу рассмотреть момент с рекламой компьютерных игр. Тоже пропаганда. А вот хорошо ли это или плохо, опять же не многие ставят на этом акцент. И правильно, это же так увлекательно и по идее нормально. Ну что тут такого если ребёнок увлечён игрой, а главное, он родителям оставляет больше времени для себя. А вот если на данный вопрос посмотреть с другой стороны. Разве данное увлечение не способствует нарушению психики детей? Сколько уже было случаев, когда из за компьютерной игры ребёнок просто сходит с ума, приходит в школу в оружием и расстреливает своих одноклассников и учителей. Но и здесь всё в порядке же. Все привыкли и считают это нормой, нормой рекламы компьютерных игр, ведь не каждый ребёнок так реагирует. Все привыкли, а попробуй забери, вот тогда и начнётся катастрофа.
Ещё один пример. Может кому то покажется смешным и неуместным, но тем не менее. Основная часть из нас, кто присутствует на данном форуме родилась и воспитывалась в советское время. Так вот, хочу заметить, что в то время разговора о сексе, как таковом и вообще об отношениях мужчин и женщин не было открыто. Всё было засекречено в семье. И лишь только власти страны имели право знать всё до мельчайшей подробности в семейных отношениях своих граждан. Не смешно ли? Хочу вам привести в пример 12 заповедей революционного пролетариата. Прошу сразу прощения, в данной ссылке тема нецензурного характера. http://sherbinki.nn.ru/?p=54 Почитайте, если вас это интересует и обратите особое внимание на пункт12.
Данные заповеди действовали довольно долго, мы все с вами этому свидетели. Но когда наступил черёд свободы и рекламы просто посыпались, никто же не возмущался, что любовные отношения на все виденье это плохо и отрицательно влияет. Почему же это отрицательно влияет, может со мной кто то не согласиться. А вы подумайте почему? Что может из этого вытекать, когда детям подросткового возраста запрещают или говорят об отрицательности половых отношений? Данный пример я привожу из личного опыта, который вытек потом в очень не приятные моменты в моей жизни.
А теперь о гомосексуалах. Описывая всё выше, вы могли сами заметить, что всё со временем становится нормальным для общества. Алкоголь, табак, комп. игры, половая жизнь и отношения. Кстати даже наркомания хоть и рассматривается отрицательно, но извините не так аргессивно, как гомосексуализм.
Я думаю, что ни одна реклама, может только лишь частично, не повлияет так на ум и психику детей, как родители. Сами посудите. В семьях алкоголиков рождаются дети, но они не становятся алкоголиками, а в тоже время в интеллигентной семье ребёнок становится алкоголиком, наркоманом, убийцей. Это вам не кажется странным? Я думаю многие смотрели фильм "Птичья клетка", где в семье геев мальчик которого они воспитали, не стал гомосексуален, напротив, он любил девушку в последствии с которой хотел пожениться и остаться на всю жизнь. Да, это кино. Но и наша жизнь вся как кино или театр.
Поэтому господа ненавидящие гомосексуалистов, подумайте. Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать с ними в половые отношения. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по любому вопросу, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод. Мы все научены тем, что Запретный плод-СЛАДОК!
Благодарю за внимание!

Очень странно, что так никто и не ответил. Или моё повествование оказалось слишком загрузочным?
Ну что же, раз так, то будем считать на этом вопрос исчерпан.
Желаю всем удачи и понимания друг друга

Не знаю, насколько дискуссия ушла вперед, ветку пока не прочитала - а прочитала вводный топик и отвечаю пока на него:
эти клипы, ориентирующиеся на гомосексуальную и лесбийскую сцену - фиг с ними По крайней мере, гетеро будут знать, что им НЕ покупать...
А вот хуже - клипы, когда стараются "разрушить" принятые нормы. Например, девушка ждет парня, он уходит за презервативами - но потом решает отдать последнюю монету за мороженное "Магнум"... и вот она сидит одна, а он лижется с мороженным....
или еще "лучше" реклама - в переполненном вагоне сидит парень с девушкой, перед ними еле стоит пожилая дама. Парень с пакетом от Макдональдса говорит сидящему - "а ну встань!" Тот встает - пожилая дама благодарно улыбается, но на освободившееся место она не попадает - на него плюхается парень с пакетом и говорит молодой: "ну, крошка, как тебя зовут?" Окружающие люди возмущаются и спрашивают: "Вы что себе позволяете?" А парень отвечает: "Много - бигмак, помфрит, фишмак, кола! Я много себе позволяю!", девушка смеется - и во весь экран реклама Макдональдса... Вот это действительно ...

С чипсами ещё похожее было...Ну, такая пародия на "Титаник" со сценой на носу корабля...Он там чипсы хватает, а девчонка вниз летит...Законы общества потребления, блин...

Я плакаль(С)
Желающие могут использовать этот отрывок для оправдания педофилии , зоофилии и даже каниобализма.
И "Благодарю" вы уместно использовали. Задорнова уважаете значит. ВЕдь "Спасибо"- это от Спаси Бог и конечно ЕГО ИМЯ неуместно использовать в тексте про педерастов. ОН людей такими не создавал и не создает. Это происки Дьявола.

педофилия, зоофилия и канибализм- это формы насильственности. думаю мне не нужно раскрывать точное описание насильственности данных терминов.
гомосексуализм не насилует никого и не заставляет менять свою ориентацию.

1. на счёт СПАСИБО - http://rasen-rus.narod.ru/tolkovnik/spasibo.htm
2.В Библии содержится 6 предостережений, адресованных гомосексуалам, и 362 предостережения гетеросексуалам. Это не значит, что Бог не любит гетеросексуалов. Просто за этими людьми нужно лучше присматривать.
Линн Лавнер
3. если мне хоть один человек покажет в писании Божьем, что то против гомосексуализма, в чём я сильно сомниваюсь, учитывая то, что Библию читала неоднократно. То значит этот человек мудрец.
4.Происки дьявола. Заметьте, что я написала слово дьявол с маленькой буквы. Как то странно получается. Простите, но думаю, что именно непонимание других людей и есть те самые происки, а вот кого эти происки, это уже другой вопрос.

Еслиб не заставляли- то не появились бы термины "запидарасить" или "опустить".
Педофилия может быть и ненасильственной. Огромное колличество детей в возрасте от 10 лет вполне осознано ищут сексуальных контактов. Такова природа. Но закон запрещает такие позывы природы. Зоофилия- тоже не всегда насильственна. Вы видели чтоб какая нибудь коза давала показания в суде о насилии?
Кстати ваш гимн педерастии можно использовать и в оправдани никрофилии. Это уж точно никакого насилия.
Библия- писменный документ. Т.е его кто-то писал. Откуда мы знаем что это был не педераст?
Но однако ж мы точно знаем что Адам небыл педерастом, иначе бы мы не существовали бы..

вы очень часто используете слово пидарас и всё, что с ним связано. кстати, а вы знаете образование данного слова?
в переводе с греческого означает сильный парень, коренастый, и читается ╚пэдара́с╩, схоже в русском со словом ╚пидарас╩

а кто сказал, что Адам существовал? Всё может быть, что он был бисексуалом, а может даже и гомоСАПИЕС
гомоСЕКСУАЛ
хм... интересно получается гомосапиенс-человек разумный
гомосексуал-человек сексуальный
Секс - (франц. sexe - от лат. sexus - пол), пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.

Задорнов как-то правильно сказал на этот счет: Геи- это те кто помалкивает. А те кто ходит на демонстрации и поучает- те пидорасы"
Вы не пытайтесь увести обьект дисскусии от дупла с говном в область словообразования.
Словообразование не имеет к процессу педарастического натягивания никакого отношения.
НАзывай они себя хоть по русски- мужеложниками, это не изменет противоестественности самого процесса.
Педерастия- угроза существованию человачества.
НАдеюсь сами догадаетесь почему. Или обьяснять?

"...безумство ищет.глупость судит..."
вот,нет комментариев.ужас...

Учитесь выражать свои мысли цивилизованно.

И к аватарке ж так гармонично...

очень интересная позиция. По данному ответу могу судить, что собственные мысли у вас отсутствуют. Вы постоянно приводите в пример Задорнова.

словообразование играет зачастую очень важную роль, в связи с тем, что тот илииной термин или слово, может быть не правильно истолковано.

противоестественность самого процесса, в частности гомосексуализма, а так же и всех жизненных процессов и есть сама жизнь. А в жизни, как известно идеала нет.

конечно понятно. Основная часть так просто думает, а вот почему? Вот это то и не понятно. Вернее понятно. Потому, что так хотят думать и никак иначе )

Никоим образом не претендуя на звание мудреца, всё же напомню два фрагмента из Ветхого Завета:
1. "Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость."
Книга Левит, глава 18, стих 22
http://evangelie.nm.ru/levit/levit18.html
2. "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них."
Книга Левит, глава 20, стих 13
http://evangelie.nm.ru/levit/levit20.html

если уж Вы такой верующий, то не забываейте -
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"
от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)

Иногда мне кажется, что популярность данной фразы объясняется исключительно тем, что люди используют её в качестве удобного аргумента для снятия с себя ответственности за свои поступки.
Кстати, я не вижу никакого противоречия между этим фрагментом и теми двумя, которые я приводил. Дело в том, что Третья Книга Моисея (Левит) описывает заповеди, а не людской суд.

ну, отговорки, как обычно 8))
Кстати, если Вы такой верующий, то должны знать, что книга Левит является частью Торы, а Вас попросили о цитатах из Библии 8))