Deutsch

Где будет суд?

3089  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  sirota 10 завсегдатай27.01.09 15:24
27.01.09 15:24 
в ответ zanudaa 27.01.09 14:07
На последнего.
Суда может и небыть, если продержаться каких то 25 лет, всё по той же
причине проблематичной и для современной Европы.
http://www.mignews.com/news/society/world/260109_171355_69480.html
#61 
Iliacarmiel местный житель27.01.09 15:32
27.01.09 15:32 
в ответ tuv 27.01.09 15:04
/Ах, да, пресса-то "ангажированная". Вы когда-нибудь дадите список СМИ, которым можно доверять?/
Как всегда, приводимые вами цитаты вырываются из конктекста либо вы сознательно пытатесь вложить в них свой собственный, априори предвзятый смысл. В принципе, тоже самое следует из той заметки, на которую вы ссылаетесь. Вначале идет фраза о том, что "Eine Armeesprecherin dementierte hingegen den Einsatz von Phosphorgranaten", а потом идет отсебятина по поводу "запрета" и т.д. Хотя очевидно, что представитель ЦАХАЛА если и заявлял о том, что "фосфорные гранаты" не применяются, то не применяются исключительно в качестве средства ведения собственно боевых действий , тем более против мирного населения. Я уже приводил информацию по поводу того, для чего применяются фосфорные средства, поэтому повторятся не буду. И уж тем более командованию ЦАХАЛа не придет в голову оправдываться в том, что применяются они именно с этими целями. Однако любые претензии по поводу того, что фосфорные вспомогательные средства применяются якобы в качестве именно средств борьбы с живой силой противника и против мирного населения высосаны из пальца (или же из другого места)
/Ах, да, пресса-то "ангажированная". Вы когда-нибудь дадите список СМИ, которым можно доверять?/
Не знаю как насчет списка, но уже не раз убеждался в том, что к приводимым вами ссылкам, а еще более к тому, как вы цитируете (точнее - выворачиваете наизнанку) информацию по этим ссылкам необходимо относится более чем осторожно и с большой долей здорового скепсиса.
#62 
bort58 знакомое лицо27.01.09 15:59
bort58
27.01.09 15:59 
в ответ bujann 27.01.09 13:09
В ответ на:
В ответ tuv 27/1/09 13:04 Ответить
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
С какой стати, спрашивается?
ну как же "демократия"самая "демократичная демократия"Чужих сажаем , своих защищаем с помощью "демократических мер" - бомбардировок мирных кварталов

Еще не кончилось обсуждение темы о демонстрациях в поддержку Газы,а перемирие уже нарушено:
27 января 2009 г.
Напомним, сверхсрочник ЦАХАЛа погиб и еще трое военнослужащих получили ранения (один из них, офицер, - тяжелые) утром 27 января при взрыве фугаса неподалеку от ограждения, отделяющего Израиль от Газы. Подразделение ЦАХАЛа совершало там рутинное патрулирование.
Ну и чего стоит это перемирие?
В ответ Израиль предпримет сейчас ответную акцию.Опять будут говорить что это геноцид палестинцев,язык ведь без костей... .
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
#63 
  tuv старожил27.01.09 16:28
27.01.09 16:28 
в ответ Iliacarmiel 27.01.09 15:32
В ответ на:
Хотя очевидно, что представитель ЦАХАЛА если и заявлял о том, что "фосфорные гранаты" не применяются, то не применяются исключительно в качестве средства ведения собственно боевых действий , тем более против мирного населения.

Вот те раз. Кому очевидно-то? В тектсте ясно сказано - отрицал применение. Чего Вы за представителя ЦАХАЛА выдумываете?
В ответ на:
Не знаю как насчет списка, ... к приводимым вами ссылкам, а еще более к тому, как вы цитируете (точнее - выворачиваете наизнанку) информацию по этим ссылкам необходимо относится более чем осторожно...

Дайте список СМИ, которым ВЫ доверяете. В СтоТысячный раз прошу.
#64 
  tuv старожил27.01.09 16:31
27.01.09 16:31 
в ответ bort58 27.01.09 15:59
В ответ на:
Напомним, сверхсрочник ЦАХАЛа погиб и еще трое военнослужащих получили ранения (один из них, офицер, - тяжелые) утром 27 января при взрыве фугаса неподалеку от ограждения, отделяющего Израиль от Газы. Подразделение ЦАХАЛа совершало там рутинное патрулирование.

Чей фугас-то? Может, на своём подорвались?
#65 
zanudaa знакомое лицо27.01.09 16:34
zanudaa
27.01.09 16:34 
в ответ tuv 27.01.09 16:28
В ответ на:
В тектсте ясно сказано - отрицал применение. Чего Вы за представителя ЦАХАЛА выдумываете?
Му-гу! Это Яхве послал огонь с небес.
Служба у него (не у Яхве, у представителя ЦАХАЛА) такая, отрицать, отрицать,отрицать ..., а проще говоря л-л-л...лукавить.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
#66 
  johnsson местный житель27.01.09 16:38
johnsson
27.01.09 16:38 
в ответ zanudaa 27.01.09 16:34
А у Вас с Яхве явно глупо.
Между тем,про Вовочку лучше выходит.
Так и оставались бы в той теме,где хорошо получается.
#67 
bort58 знакомое лицо27.01.09 16:40
bort58
27.01.09 16:40 
в ответ tuv 27.01.09 16:31
В ответ на:
Чей фугас-то... .

Перемирие в Газе нарушено: террористы взорвали патруль ЦАХАЛа на границе с Газой
Сообщается, что был тяжело ранен офицер, еще двое солдат получили легкие ранения. Пострадавшие госпитализированы в больнице "Сорока".
Военные передают, что террористы, по всей вероятности, воспользовались утренним туманом и подложили взрывное устройство на дорогу, по которой ехал патруль.
До сих пор ни одна палестинская группировка не брала на себя ответственность за это происшествие.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
#68 
  tuv старожил27.01.09 16:45
27.01.09 16:45 
в ответ bort58 27.01.09 16:40
В ответ на:

Военные передают, что террористы, по всей вероятности,

В ответ на:
До сих пор ни одна палестинская группировка не брала на себя ответственность за это происшествие.

Дык, фугас может ещё с прошлого года там лежит?
#69 
bort58 знакомое лицо27.01.09 16:49
bort58
27.01.09 16:49 
в ответ tuv 27.01.09 16:31
В ответ на:
Чей фугас-то? Может, на своём подорвались?

Турция,которая ратовала за перемирие уже опять сидит задницей на двух стульях.http://www.rosbalt.ru/2009/01/27/613232.html
Наверно не может определится,Хамас-терорестическая организация или нет?
В общем думается мне,что пока дело дойдет до суда,да еще и в Ньюрнберге,последует еще такая же операция Израиля в Газе.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
#70 
bort58 знакомое лицо27.01.09 16:59
bort58
27.01.09 16:59 
в ответ tuv 27.01.09 16:45, Последний раз изменено 27.01.09 17:09 (bort58)
В ответ на:
Дык, фугас может ещё с прошлого года там лежит?

Дык сползайте по пластунски проверте,это же Вам надо,Вы же сдесь из-за этого рубашку на груди рвете.Дескать:*Без побережья Газы, я сдесь в Германии жить не могу.Даешь Газу*
Господа евреи-сделайте хоть что-нибудь,а то язык страшно как чешится.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
#71 
  дактиль падчерица27.01.09 17:19
27.01.09 17:19 
в ответ bort58 27.01.09 16:59
В ответ на:
Дык, фугас может ещё с прошлого года там лежит?

Может вы в этом фугасе еще и происки Моссада учуете ?
В ответ на:
Палестинские источники сообщили агентству Reuters, что видели двух-трех вооруженных боевиков, двигавшихся к "Кисуфим", затем прогремели несколько взрывов, и завязалась перестрелка. Назад террористы не возвращались.

они тоже с прошлого года на обочине поджидали ?
#72 
bort58 знакомое лицо27.01.09 17:26
bort58
27.01.09 17:26 
в ответ дактиль 27.01.09 17:19, Последний раз изменено 27.01.09 17:46 (bort58)
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Дык, фугас может ещё с прошлого года там лежит?
Может вы в этом фугасе еще и происки Моссада учуете ?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Палестинские источники сообщили агентству Reuters, что видели двух-трех вооруженных боевиков, двигавшихся к "Кисуфим", затем прогремели несколько взрывов, и завязалась перестрелка. Назад террористы не возвращались.
они тоже с прошлого года на обочине поджидали ?

Мадам,это не ко мне,это к TUVу.Это поего части проводить такие расследования.Тю,Tuv,Вы куда делись.Вас сдесь дама заждалась.Нет его,наверно TÜV пошел проходить.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
#73 
bort58 знакомое лицо27.01.09 17:51
bort58
27.01.09 17:51 
в ответ Leon93 26.01.09 21:16
В ответ на:
. Лично я за Нюрнберг.

А LEON то где?Замутил тему,все извилины заплел,а сам свалил куда-то.Наверно готовит новую демонстрацию ... .
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
#74 
autonoma знакомое лицо27.01.09 17:51
autonoma
27.01.09 17:51 
в ответ Leon93 26.01.09 21:16, Последний раз изменено 27.01.09 17:57 (autonoma)
Интересная статья из Шпигеля.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C603644%2C00.html
В воскресенье израильский Кабинет издал закон о финансовой и правовой помощи солдатам и офицерам, которых могут подтянуть в суд или под трибунал.
Все участвовавшие в "разлитии свинца" и чье полное имя мелькало в масс-медиа, должны обратиться за юр.консультацией чтоб подстраховаться, так сказать на случай захлопывания наручников....
Не рекомендуют израильские власти своим воякам и разъезжать по миру - в скандинавские страны, Великобританию, Бельгию, Францию и Испанию, где, в соответствии с правовой базой, их могут засудить по индивидуальному обвинению.
Тем более прецедент с генерал-майором в 2005 уже был .
Чувствуется нервозность израильских властей .

П.С. Народ,никто случаем не знает, имеют ли немецкие солдаты в Афганистане правовую страховку ?
Ну, к примеру, на случай того, что в праведном гневе выбивали прикладами зубы талибам ?
#75 
Iliacarmiel местный житель27.01.09 18:21
27.01.09 18:21 
в ответ tuv 27.01.09 16:28
/Вот те раз. Кому очевидно-то? В тектсте ясно сказано - отрицал применение. Чего Вы за представителя ЦАХАЛА выдумываете?/
Странный вы тип, однако. Я вам десяток раз уже указывал на то, что применение фосфорных припасов (по прямому назначени т.е. в качестве светосигнальных и домопостановочных средств) Израиль не отрицал и не отрицает. Израиль категорично отрицает только лишь факт их применения в качестве средства борьбы с живой силой противника и по отношению к мирному населению. Однако в прессе раз за разом дается совершенно противоположная информации. Причем приведенная вами цитата- это даже не перевод официального сообщения пресс-службы ЦАХАЛа, а лишь трактовка, пересказ. Именно потому-то там не дана ссылка на официальный источник, зато вставлена масса "отсебятины". Т.е. смешно и нелепо утверждать то, что Израиль якобы отрицает сам факт применения фосфора (тем более, что еще в период второй ливанской компании фосфорные осветительные средства применялись Израилем). Но некоторым СМИ очень хочется преподать все в "кривом" виде, поскольку немалое количество публики с готовностью и жадностью готово "хавать" эти бредни и ваш пример - не исключение...
/Дайте список СМИ, которым ВЫ доверяете. В СтоТысячный раз прошу./
А я вам уже в миллионный раз отвечаю: существует достаточное количество источников, вызывающих мое доверие. И, в первую очередь, это те, в которых есть активная ссылка на официальный источник (например, на пресс-службу ЦАХАЛа), позволяющая перепроверить информацию, которую эти самые СМИ цитируют - вот тогда есть основания полагать, что данная газета или журнал, интернет-ресурс и т.д. как минимум не боятся того, что будут пойманы на лжи. Те же ссылки, которые вы приводите в доказательство своих "аргументов", как правило подобным качеством похвастать не могут...
#76 
herr Schwarz старожил27.01.09 18:22
herr Schwarz
27.01.09 18:22 
в ответ johnsson 27.01.09 13:28
С педерастами нам по-любому не по пути.
#77 
Iliacarmiel местный житель27.01.09 18:23
27.01.09 18:23 
в ответ Iliacarmiel 27.01.09 18:21
/Не рекомендуют израильские власти своим воякам/
Bastler, вот хороший повод оценить вашу принципиальность...
#78 
Bastler Добрый Эх27.01.09 18:31
Bastler
27.01.09 18:31 
в ответ Iliacarmiel 27.01.09 18:23
А в чем, собственно, проблема?
Не учи отца. I. Bastler
#79 
  RVW коренной житель27.01.09 18:55
27.01.09 18:55 
в ответ marco_materazzi 26.01.09 21:32, Последний раз изменено 27.01.09 19:06 (RVW)
Нет
там всего лишь ковровые бомбардировки делали.. и погибло в Грозном всего лишь несколько десятков тысяч мирных жителей
============
То что делали палестинцы против Израиля по сравнению с чеченами, то это цветочки!Я предлагаю половина Чечни под суд отдать.А то им щас денег дай, нефть отдай и т.д.На скамъе вместо Буданова около сотни бывших чеченских полевых командиров должны сидеть, а не депутатами в парламенте Чечни работать. В Чечне тоже головы работягам, мирным жителям(про солдат и офицер не будем)отрезали ножами и отрубали топорами.Воровали людей и пытали в подвалах получше гестаповцев.Не говоря о торговле оружия, торговле наркотиков, убийствах заложников(роддом в Буденовске, школа в Беслане, кинотеатр в Москве, Дагестан и т.д).
И самое главное чечены применяли всё наворованное оружие при отсоединения от РФ, где было от Калашникова до МИГов.
Тут ещё разобраться надо кого под суд отдавать.Мы может за 8 лет войны меньше навредили, чем Израиль за 3 недели половина СГ разрушил и 1000 жителей ухлопал.Да ещё фосфорные бомбы применяли.На д.Сэма надеялись наверное.
Что-то ЕС и НАТО так быстро про Саакашвили забыли, которого опять они финансами и оружием подерживают.В том числе и Израиль оружие, беспилотники продавал, инструкторов предоставлял до и после конфликта.
От рук агресора Саакашвили за 5 дней войны убиты сотни ЮО-в и разрушены деревни и города.И всё сходит с рук!
Это проделки Штатов и ЕС!
Я предлагаю Израиль, Грузию, США и ЕС под суд!И судить в России.гГде-нибудь на Колыме!
Русь моя, люблю твои березы!
С первых лет я с ними жил и рос.
Потому и набегают слезы
На глаза, отвыкшие от слез...
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все