А ссылочку нельзя откуда весь последующий текст?
Не верю что вы сами написали, у вас ведь такая хромающая клава. Или проспорили её Курбану?

1.Мы не кликушествуем, а дискутируем. Выбирайте,битте,слова
2.Речь идет не о "комодах", а о "коммодитиз". Это профессиональный термин.
3.Мировая экономика сейчас настолько глобальна и взаимосмвязана, что любое серьезное действие одной из стран как на сырьевом,так и на финансовом рынке сразу оказывает сильное воздействие на экономику других государств.
К примеру,крупный нефтепроизводитель (порядка 12-16% мировых запасов) Суадовская Аравия объявляет об изменении объемов добычи нефти,это приводит к изменению цены за барель на мировых рынках,в результате изменяются параметры бюджета Российской Федерации.
Политика - есть надстройка над экономикой, если вспомнить "Капитал" и афоризм Карла Маркса

Не правда! В дискуссиях должны присутствовать хоть какие-нибудь мысли, а у Вас одни лозунги.
К тому же они очень однообразны и примитивны - всё про "загибающийся" доллар.
К тому же отсутствуют какие-либо логические связки: Ну начал Китай покупать металлы... Это всего лишь проблемы Китая, но никак не США.
Кстати, по Вашим же прогнозам о долларе уже должны бы все давно забыть - настолько уверенно Вы предсказывали его неоднократную кончину.
(Ой, извините, не по Вашим, а по Алекса... но вы с ним на одно лицо - два близнеца, одинаковых с лица)
Постарайтесь быть ну хоть немного вдумчивей, а не просто выуживать в мутной воде интернета всё что попало против США и долларов.
А то уже скоро дойдёт, что вот я чихать начал - значит доллар будет лихорадить.

Вот я и написал, что употребление профессионального жаргона не делает высказывания умнее - это то же самое "по фене ботать".

В качестве общей фразы такое утверждение вполне прокатит. Но общие фразы может издавать и заводная кукла.
Вы бы лучше добавили конкретики и показали на примере - как будет закупаемый впрок Китаем металл (для свалок металлолома) сотрясать экономику США?
И почему, собственно, США, а не России?

Вам не такими афоризмами мыслительные процессы повредили?
Поубавьте бессмысленных лозунгов и гремучих фраз и конкретнее пожалуйста.

В Вашем посте как раз ни одной мысли не увидела, к сожалению
Вы бы по теме хоть что-то высказали, а то только шипение...
А тема очень интересная. И, как не смешно, действительно, в свете "глобализации" - затрагивает напрямую практически - всех.

А что там особо неясного ?
Почему в момент упадка цен на сырьё ( тем более при наличии лишних запасов валюты) неприкупить по дешёвке сырья ?
Это я про Китай..

Когда вы научитесь не чужие мысли обсуждать, а свои собственные сотворять? По теме самостоятельно есть что сказать?
Или хамить - проще ?
Ввиду уже 2-ой подряд невежливой грубости с вашей стороны - Игнор

ИМХО, разумный способ сохранения капитала в период когда валюты шатаются и не известно что с ними будет.
Это биржевые спекулянты могут надеяться сорвать куш в таком "казино", а государство должно выбирать солидный и надёжный способ.

Пока всё по плану Реконкисты. Но этот шаг Китая может изменить ситуацию и мечта Авантюриста избежать управляемой гиперинфляции доллара и вызвать неуправляемую его девальвацию может стать явью.

Эту тему без мыслей открыл не я. Поэтому не Вам следует от меня требовать "сотворения мыслей" там где их от начала не присутствует, а позаботиться о них (о мыслях) самому.
Ещё раз:
Ну начал Китай покупать металлы... Ну и что? Что за переживания по поводу Америки и долларов тут начались?
А почему не по поводу России и её рубля?
Ну, где Ваши членораздельные мысли??? Их там и не ночевало, а изобразили болтовнёй по фене про "комоды".

Вот! Это вполне нормальная мысль. Действительно вполне разумно запастись сырьём (в определённых пределах), пока на него упали цены.
Если бы носители этой вести просто порадовались за Китай и даже если бы начали воспевать хвалу его руководству, то с моей стороны никакой критики бы не последовало...
Но этим ребятам надо по любому поводу и даже вообще без повода по пророчествовать о скорой гибели Америки, доллара и вообще "загнивающего" капитализма. Такое ощущение, что понятия сформированы в эпоху "развитОго социализма".
Но тогда им бы следовало помнить и разницу между капитализмом и тем "социализмом":
"Если капитализм загнивает социально, то социализм - капитально!"

Неееееее, в наше время учили грамотней

Как только Вы выскажете - что такое интересное Вы увидели в этой теме, так я буду готов и мыслями поделиться по поводу Ваших соображений.
А пока же у авторов темы явно прозвучало "В огороде бузина, а в Киеве дядька".

Вот и я поражаюсь этому. Откуда берутся такие любители поговорить о мировых экономических проблемах?
А... Как-то я видел телепередачу, что сейчас любой диплом можно купить в московском подземном переходе.... Возможно там продают в основном дипломы об экономическом образовании.

Посмотрите докуменальный фильм про историю доллара (93Мб) очень занимательно.
http://rutube.ru/tracks/589875.html?v=0122aae92e89b4ad78d29dba0269d476
реккомендую посмотреть всем

Посмотрел фильм по Вашей ссылке и нахожу что его авторы не смогли бы противостоять со своими идеями в двусторонней дискуссии.
Такое можно лишь навешивать в одностороннем порядке и только тем, кто обречён лишь смотреть и слушать, но не имеет возможности ни возражать, ни опровергать, ни задавать каверзные вопросы.
Итак, резюме - это очередная агитка, рассчитанная на доверчивых и не привыкших задумываться людей.
Очередная я сказал потому - что того же уровня была агитка, что банки сами себе создают деньги, выдавая кредиты.
И в том случае утверждение, что человек становился должником ни за что - было лживым. Ведь он мог предоставленный кредит немедленно использовать на покупку любых товаров.
Так и в этом случае все россказни про навязывание долларов являются лживыми. Доллары, во-первых, никому не всучивают насильно. А во-вторых, их ценят как раз именно потому, что в отличие от "деревянных" валют, они всегда и везде обеспечиваются товаром.
А чего стоит страшилка, про то, что если распространённые в других странах доллары привозят в США, то они сразу изымаются из обращения?
Это какой закоснелый ум устроит такое "изымаются"?
Каким, простите способом? Если изымаются таможенником при досмотре и выпроваживают с пустыми карманами - тогда такая "подача материала" была бы правомерна.
А вот если они изымаются уже после попадания в банк и после того, как приехавший их уже отоварил по собственному желанию - то вся эта "подача материала" дурно пахнет, поскольку дальнейшая судьба отоваренного доллара уже никого не должна больше касаться. Ведь не переживаете же Вы по поводу уже использованной туалетной бумаги?
Ну и наконец, где связь таких страшилок с решением Китая покупать металлы?

А я такое примерно ожидал .. И нестал смотреть..
Как ни крути, а доллар за всю историю своего существования, Неполучал ни гипер инфляций Ни девольваций и прочее..
Я думаю. вряд-ли кто сможет назвать ещё подобную устойчивую валюту ..

В этом "заслуга" не национальной валюты США, а политики Федерального резервного банка, которому это было выгодно...Сейчас приоритеты несколько меняются...Оттого и пресловутый "кризис"...

В данном вопросе решающим является обеспеченность валюты товаром и услугами.
А вот все эти агитаторы усиленно пережёвывают утверждение, что мол так уж получилось, что коварным американцам удалось назначить(!) доллар мировой валютой.
Чем болтать такое - возьмите и рубль назначьте.
Помнится карикатура того времени, когда в СССР была проведена денежная реформа и рубль был объявлен более ценной денежной единицей, чем доллар.
(Доллар тогда объявили равным 62-ум копейкам.) На карикатуре было изображено как рублёвая монета на ринге нокаутирует доллар.
А что было реально в жизни? Дефицит убогих товаров, предоставляемых за рубли в СССР и невозможность ничего купить за рубли в других странах.
А как следствие, готовность обменять рубли на доллары вовсе не по тому объявленному курсу.
Мой вывод из всего этого - те "экономисты", которые за всеми денежными обращениями видят лишь интриги и заговоры, вовсе экономистами не являются и в принципах экономики не разбираются, даже если купили не по одному, а по два диплома в подземном московском переходе и даже если прикупили ещё и учёную степень.

А что это за принципы ?

В любой действительной науке рассматриваются объективные материалистические причины и следствия.
Так в экономике ценность любой валюты не назначается, а устанавливается самопроизвольно в результате рыночных отношений, в результате спроса и предложения.
И хотя на первый взгляд может казаться, что стоит напечатать побольше хоть долларов, хоть рублей и напечатавшие сразу разбогатели..., но на самом деле всё приводится в норму автоматически - напечатанная излишняя валюта превращается в фантики и за ней всё равно содержится всё то же имеющееся материальное обеспечение.
Это вполне естественное и совершенно нормальное явление не надо изображать в качестве стихийной напасти под названием инфляция.
Соответственно, не надо врать про триллионы необеспеченных американских долларов. Лучше попробуйте напечатать и раздать всему миру триллионы необеспеченных российских рублей или китайских юаней.
А с проповедями про заговоры банкиров - это к прихожанам церкви и к прочим бездоказательно верующим.