Вход на сайт
Снова о КОБе...
24.01.09 15:12
Проект "Мертвая вода",если уж на то пошло...
Теоретической платформой концептуальной партии ╚Единение╩ является КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ) (эпическое название ╚Мертвая Вода╩).
Ничего себе...попутал....
А Петров,кстати,лидер движения,
Петров Константин Павлович
Лидер Концептуальной Партии ╚ЕДИНЕНИЕ╩ (КПЕ)
Так что,каков ледер,таково и движение...
Не надо здесь никого агитировать.
Читайте и наслаждайтесь этим маразмом сами,уважаемый путаник.
в ответ master_joi 24.01.09 14:54
В ответ на:
Петров это еще НЕ КОБа...это авторский коллектив проект живая вода..там много чего читать надо внимательно а не смотреть в роликах)))
Петров это еще НЕ КОБа...это авторский коллектив проект живая вода..там много чего читать надо внимательно а не смотреть в роликах)))
Проект "Мертвая вода",если уж на то пошло...
Теоретической платформой концептуальной партии ╚Единение╩ является КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ) (эпическое название ╚Мертвая Вода╩).
Ничего себе...попутал....
А Петров,кстати,лидер движения,
Петров Константин Павлович
Лидер Концептуальной Партии ╚ЕДИНЕНИЕ╩ (КПЕ)
Так что,каков ледер,таково и движение...
Не надо здесь никого агитировать.
Читайте и наслаждайтесь этим маразмом сами,уважаемый путаник.
24.01.09 15:12
повторяю Петров (В 1967 году окончил Серпуховское высшее командно-инженерное училище ракетных войск.
В 1976 году с золотой медалью командный факультет Академии ракетных войск им Ф.Э.Дзержинского.Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы ╚Энергия-Буран╩ и других сложных комплексов.) Это не вся КОба...я говорю про теорию, а он хм лишь популяризатор имевший отношение к авторскому коллективу, Зазнобин, Ефимов тоже слегка забавны но не в них дело... дело в самой теории...это все равно что прослушав курс какого нить тренера судить обо всей школе...вы основы поймите вот в чем дело..а если честно...я бы наверное предпочел на лесоповале поработать со всеми вместе , нежели сейчас на диване полежать а годика через три по лесам в камуфляжах ползать...а потом "с зэка" и "в качестве зэка" разница огромная, но не такая большая как вам кажется, у него два ножевых ранения именно с той работы...забавное время я вам скажу было...ну да не об этом речь...
В 1976 году с золотой медалью командный факультет Академии ракетных войск им Ф.Э.Дзержинского.Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы ╚Энергия-Буран╩ и других сложных комплексов.) Это не вся КОба...я говорю про теорию, а он хм лишь популяризатор имевший отношение к авторскому коллективу, Зазнобин, Ефимов тоже слегка забавны но не в них дело... дело в самой теории...это все равно что прослушав курс какого нить тренера судить обо всей школе...вы основы поймите вот в чем дело..а если честно...я бы наверное предпочел на лесоповале поработать со всеми вместе , нежели сейчас на диване полежать а годика через три по лесам в камуфляжах ползать...а потом "с зэка" и "в качестве зэка" разница огромная, но не такая большая как вам кажется, у него два ножевых ранения именно с той работы...забавное время я вам скажу было...ну да не об этом речь...
То, что не высказал я, Сильнее того, что сказал...
24.01.09 15:15
Виталий, объясните мне, какое отношение дядя Сэм с вассалами имел к, скажем, производству детских колготок, кототые были ужасного качества, или к хранению морковки, которая уже к середины зимы продавалась полугнилая.
в ответ Vitaliy25_0 24.01.09 15:06
В ответ на:
Случился он не на ровном месте, а благодаря стараниям дяди Сэма и его вассалов.
Случился он не на ровном месте, а благодаря стараниям дяди Сэма и его вассалов.
Виталий, объясните мне, какое отношение дядя Сэм с вассалами имел к, скажем, производству детских колготок, кототые были ужасного качества, или к хранению морковки, которая уже к середины зимы продавалась полугнилая.
24.01.09 15:19
1- я оговорился а не перепутал..такое бывает ежели занят не токма ДК, конечно проект "мертвая вода" http://s2.ipicture.ru/uploads/081104/TPF1LwoRXz.jpg
2- милый юноша, оставьте свои колкости при себе, Вас лично никто не агитирует, да вы собственно и не интересны, однако видя что с вами не вступают в дискуссию, вы ведете себя забавным образом, напоминаете мне маленького мальчика который спрятался за шторку а когда понял что его никто не ищет выпрыгнул из за них с криком - а вот он яяяяяяаа!!)))
3- найдите себе песочницу по уровню и не переходите на личности, на этом дискуссия с Вами окончена как бессмысленная.
2- милый юноша, оставьте свои колкости при себе, Вас лично никто не агитирует, да вы собственно и не интересны, однако видя что с вами не вступают в дискуссию, вы ведете себя забавным образом, напоминаете мне маленького мальчика который спрятался за шторку а когда понял что его никто не ищет выпрыгнул из за них с криком - а вот он яяяяяяаа!!)))
3- найдите себе песочницу по уровню и не переходите на личности, на этом дискуссия с Вами окончена как бессмысленная.
То, что не высказал я, Сильнее того, что сказал...
24.01.09 15:27
в ответ Надежда_germanph 24.01.09 15:15
http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/ вот та которую я уже давал...хотя поверьте и это лишь часть...
То, что не высказал я, Сильнее того, что сказал...
24.01.09 15:32
в ответ master_joi 24.01.09 15:12
Интересное начало было у Петрова. Он заботится не об отдельно взятой стране, а о всех странах сразу... Помнится и большевики сразу о всех пролетариях
беспокоились... во всём мире...
Может надо было сначала (и Петрову тоже) хотя бы свою страну обустроить..., для примера т.с., а уж после этого на весь мир посягать...
А вообще мне представляется, что интеллигент не может позитивно относиться к сталинской эпохе. Иначе он или из серии стукачей был,
из вертухаев или был в сталинской системе рангом повыше стукача и вертухая...
беспокоились... во всём мире...

Может надо было сначала (и Петрову тоже) хотя бы свою страну обустроить..., для примера т.с., а уж после этого на весь мир посягать...
А вообще мне представляется, что интеллигент не может позитивно относиться к сталинской эпохе. Иначе он или из серии стукачей был,
из вертухаев или был в сталинской системе рангом повыше стукача и вертухая...

24.01.09 15:45
в ответ master_joi 24.01.09 15:19
Да и Вы мне тоже малоинтересны,юноша.
Возитесь со своим Петровым,(имя им легион),одним ставленником более конкретных,но завуалированых личностей,прячущимися за его мундиром и титулами,получеными в период совка.
Не ошибусь,если скажу,бывшим членом ком.партии и откровенным сапогом.
Это Вы играете в песочнице,создавая себе иллюзии умного и вдумчивого,а на деле очень наивного и малообразованого человека.
Адъе,юноша.
Возитесь со своим Петровым,(имя им легион),одним ставленником более конкретных,но завуалированых личностей,прячущимися за его мундиром и титулами,получеными в период совка.
Не ошибусь,если скажу,бывшим членом ком.партии и откровенным сапогом.
Это Вы играете в песочнице,создавая себе иллюзии умного и вдумчивого,а на деле очень наивного и малообразованого человека.
Адъе,юноша.

24.01.09 15:46
сразу повторю не раз сказанное- слишком много внимания Петрову лично и форме его выступлений... а по существу-смотря какой интелигент... если те, вечно недовольные рафинированные либералы в поисках вечных вопросов сидящие на кухнях и обсуждающие- спасет ли красота мир, те наверное и недовольны (новодворская вон до сих пор мечтает погибнуть в застенках нквд) а те кто при этом знают жизнь не по учебникам, и за которыми правда и опыт есть , те, его тоже недолюбливают, но говорят- а прав он был..по другому ну никак...и потом поймите Сталина никто не оправдывает, никто не говорит что он был герой, полубог, и не знавал ошибок...просто то что сделал он, такой ценой превратил полуразрушенную страну в империю.. хорошо это или плохо? не знаю...сложно правда...но посмотрите
на Боснию , на Ирак... тоже ведь вопрос..
То, что не высказал я, Сильнее того, что сказал...
24.01.09 15:56
Вот как раз империей Россия была до сталиныхлениных... И то как она рухнула в 1991 - ещё один показатель того какой она была сталинской "империей" .
В 1941 году слава Богу выстояла..., но опять же вопреки сталинам и подобным серостям, ... (эпитетов много, но все матерные...
)
В ответ на:
просто то что сделал он, такой ценой превратил полуразрушенную страну в империю..
просто то что сделал он, такой ценой превратил полуразрушенную страну в империю..
Вот как раз империей Россия была до сталиныхлениных... И то как она рухнула в 1991 - ещё один показатель того какой она была сталинской "империей" .
В 1941 году слава Богу выстояла..., но опять же вопреки сталинам и подобным серостям, ... (эпитетов много, но все матерные...

24.01.09 16:02
в ответ master_joi 24.01.09 15:46
я хочу сказать всем опонентам..я не постоянщик тут... я не звезда ДК, не профи местячковый, я не обсуждаю все подряд..у меня нет 13 000 сообщений на форумах мне интересны КОНКРЕТНЫЕ вещи (хотя памятую о том что знание некоторых принципов замещает незнание некоторых фактов) в которых я чуть чуть разбираюсь... я пришел говорить об определенных вещах с теми , кто знает о чем идет речь, а не с теми кто посмотрев 19 минут из 30 часового курса уже имеет полное представление о концепции, что наводит на мысль что и другие знания они получают подобным образом (акромя своих профессиональных если такие есть).. я предпочитаю не убеждать того кто не понимает в чем либо а просто в спокойной, уютной компании обсудить то что
интересно в этой концепции... по видимому ДК это не то место))) у нас тут все специалисты по ВСЕМ вопросам от религии до сексологии..забавно хотя в реале все слегка по другому, ну да не буду святую тему трогать)) а пассажи об малообразованности людьми которые выдают свои догадки за свершившийся, имеющий место быть факт..тоже говорят о многом..по видимумо для некоторых действительно важнее просто перекричать, побыть этаким лингвистическим эквилибристом..ну что же каждому свое..я бы хотел услышать конкретные мнения по КОНКРЕТНЫМ вопросам поднятым КОБой....если это возможно...
То, что не высказал я, Сильнее того, что сказал...
24.01.09 16:18
Начала знакомиться с текстом. Невероятно интересно! Только вынуждена предупредить - это не тот интерес, который Вас обрадует. Для начала выскажусь о стиле изложения. Ужасный ужас.
Логика отдания предпочтения,пребывание в самообладании - это вообще не русский язык. А как вы сможете своими слова, как поняли, объяснить следующее
Собственное разумение - это процесс, который - в зависимости от интересов индивида - может попадать в ещё более
низкочастотный диапазон, продолжительность процессов в котором ограничена сроками жизни индивида, а адресатом про-
цессов, порождаемых собственным разумением, могут быть сколь угодно многочисленные множества объектов и субъек-
тов, как в настоящем так и в будущем (хотя бы в воображаемом субъектом будущем, которое при определённых условиях мо-
жет стать реальным).
Про носителей животного строя психики, полагаю, не знает ни один ученый-психолог.
Больше всего понравилось вот это
Половые утехи управленцев с теми, кто не является их единомышленниками в профессиональных делах, оказывают на течение
управляемых ими продолжительных процессов такое же высокочастотное возмущающее воздействие как и курение, регулярные
выпивки. Это происходит вследствие того, что информация, свойственная этим процессам, при замыкании биополей секс-партнёров
друг на друга в акте совокупления перетекает в иные фрагменты коллективного бессознательного, которые поддерживаются не еди-
номышленниками управленцев, а нейтралами (в смысле и нашим,и вашим) и их противниками.
Ну и, как водится, без Талмуда не обошлось
Традиционная ветхозаветно-талмудическая культура иудаизма - с её запретом на пьянство (хотя она и поддерживает умерен-
ную регулярную выпивку) и беспощадностью к нарушителям ветхозаветно-талмудического Закона и отступникам от него -
это культура воспроизводства строя психики зомби в преемственности поколений.
Дело в том, что библейская традиция содержит программы поведения зомби-управленцев ("расы
господ" - иудеев) и программы поведения зомби-труженников.
И это только самое начало.
Вы действительно считаете это неким научным прорывом?
в ответ master_joi 24.01.09 15:27
В ответ на:
вот та которую я уже давал...хотя поверьте и это лишь часть...
вот та которую я уже давал...хотя поверьте и это лишь часть...
Начала знакомиться с текстом. Невероятно интересно! Только вынуждена предупредить - это не тот интерес, который Вас обрадует. Для начала выскажусь о стиле изложения. Ужасный ужас.
Логика отдания предпочтения,пребывание в самообладании - это вообще не русский язык. А как вы сможете своими слова, как поняли, объяснить следующее
Собственное разумение - это процесс, который - в зависимости от интересов индивида - может попадать в ещё более
низкочастотный диапазон, продолжительность процессов в котором ограничена сроками жизни индивида, а адресатом про-
цессов, порождаемых собственным разумением, могут быть сколь угодно многочисленные множества объектов и субъек-
тов, как в настоящем так и в будущем (хотя бы в воображаемом субъектом будущем, которое при определённых условиях мо-
жет стать реальным).
Про носителей животного строя психики, полагаю, не знает ни один ученый-психолог.
Больше всего понравилось вот это
Половые утехи управленцев с теми, кто не является их единомышленниками в профессиональных делах, оказывают на течение
управляемых ими продолжительных процессов такое же высокочастотное возмущающее воздействие как и курение, регулярные
выпивки. Это происходит вследствие того, что информация, свойственная этим процессам, при замыкании биополей секс-партнёров
друг на друга в акте совокупления перетекает в иные фрагменты коллективного бессознательного, которые поддерживаются не еди-
номышленниками управленцев, а нейтралами (в смысле и нашим,и вашим) и их противниками.
Ну и, как водится, без Талмуда не обошлось
Традиционная ветхозаветно-талмудическая культура иудаизма - с её запретом на пьянство (хотя она и поддерживает умерен-
ную регулярную выпивку) и беспощадностью к нарушителям ветхозаветно-талмудического Закона и отступникам от него -
это культура воспроизводства строя психики зомби в преемственности поколений.
Дело в том, что библейская традиция содержит программы поведения зомби-управленцев ("расы
господ" - иудеев) и программы поведения зомби-труженников.
И это только самое начало.
Вы действительно считаете это неким научным прорывом?

24.01.09 16:24
Просил его догнать и перегнать?
Или принуждал использовать на швейных фабриках уродские лекала, чтобы из ткани любого качества получался мешок с отверстиями для рук и головы?
в ответ Schloss 24.01.09 15:57
В ответ на:
объясните мне, какое отношение дядя Сэм с вассалами имел к,
Самое непосредственное: он оттягивал средства из гражданской экономики в ВПК...
объясните мне, какое отношение дядя Сэм с вассалами имел к,
Самое непосредственное: он оттягивал средства из гражданской экономики в ВПК...
Просил его догнать и перегнать?

