Ну что Вы опять свой тюбик! Я дослушал до того места, где он говорит о том, что сохранение экологии Байкала и Алтая есть происки мировой закулисы. И на этом месте как то сразу потерял интерес.

На нет и суда нет :)

Прокомментируйте лучше.

Для этого мне надо послушать оригинал сначала :))

Как можно упороть косяк из-за происков тёмных сил, кои нас злобно гнетут? Тут же не уловишь момента, не поймёшь и не осознаешь, когда они начинают гнести, а когда прекращают. А если не уловишь момента, то как тогда можно судить, пенять на судьбу или не пенять? С другой стороны, если силы сии постоянно злобно гнетут, то как тут можно вообще лохануться? Или, поставим вопрос иначе, как тут можно вообще не лохануться, даже если широко раскрыть воспалённые красные очи и поставить вертикально между ними спички, дабы не закрывались и бдили?

"Элементарно"... Поднапрячься и самим стать круче "тёмных сил"...

Вот не поленилась послушать оригинал еще раз до 17-й минуты :)))
Прокомментировать могу только на уровне верю/не верю, потому что лично с руководителями транснациональных банков и транснациональных корпораций не знакома. Информации, документально подтверждающей, что 350 клановый семей мира владеют 50%ми богатств всего человечества у меня нет. Когда лично познакомлюсь с "Ротшильдами, Морганами, Опенгеймерами, Абрахамами" обязательно у них спрошу и сообщу общественности

Сегодня первый раз я услышал о мировой закулисе что-то хорошее. Удивительно.

Пальчиками не мудрено семафорить... Возьми да скажи, что не так...

Давно уже пора средний палец вводить для ответа особо вумным.

А много про них кто сейчас пишет...Цээрушник бывший, Коллеман самый, наверное, известный..."Комитет 300" книжка называется, нашумевшая такая...Не видала ?...

Да, лично познакомиться с яркими представителями закулисы было бы еще более интересно. Может бы еще что-нибудь о закулисе хорошего узнали бы...

Не видала, и не читала. Но чисто субъективно я книжкам бывших цру-шников, как и книжкам бывших кгб-шников доверяю мало

Ну, пальцы пальцами, конечно, оно полезно...Эмоции, мол, подчёркивают, то, сё...Но я, к примеру, не поленюсь и для приличия хоть пару фраз из себя выдавлю, чтоб эти пальчики хоть чем-то обосновать...

Интересно почитать, что думают немецкие форумчане об этой книге "Das Komitee der 300": http://www.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=1831

Ой, Алёнка, я тебя умоляю... Ща ента мафия с адресами главарей, их биографией и послужным списком чуть ли не в каждом справочнике...

Чукчан, вот это и поразительно, когда люди не хотят уметь правильно думать (╚так уж важно, как и что будет рассчитываться...Не так, так эдак, суть не в том...╩), а затем расстреливают свои семьи и ни в чем неповинных незнакомых детей и прохожих.
Чукчан, вот и верьте мне, что программа КОБы √ сплошные лозунги, которые никогда благодаря экономистам КОБы не будут достигнуты на том основании, что нельзя современному грамотному человеку отрицать объективно действующие законы развития природы и общества. Ведущие ╚ученые╩-экономисты, даже лауреаты Нобелевской премии, отрицают закон стоимости Маркса. Отсюда все беды человечества в виде Мирового экономического кризиса, который закончится лишь после того как все предприятия Планеты станут ╚жить╩ по алгоритму, который адекватно воспроизводит математическое проявление закона стоимости Маркса в условиях внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции. В противном случае будет преднамеренный обман со стороны ученых-экономистов в первую очередь.

Абсолютно согласен...Только с Вашей точки зрения, "правильно думать" - это только уметь высчитывать уравнения ?

Чес-слово, не трогаю ни ни в чём неповинных детей, ни прохожих, даже если они о КОБе ничего не слыхали...

Как просто всё, оказывается...И что, теперь всего лишь всей планете нужно Маркса выучить, и всё будет, как надо ?...

Тот, кто хочет петь гимн капиталу и капитализму, пусть учит К.Маркса. Но при этом он должен знать, что это направление развития человечества, уже вчерашний день. Нам нужна новая экономическая наука. Причем, не качественно новая, как этого хотят наши сегодняшние правители, а принципиально новая. К тому же К.Маркс умудрился дискредитировать саму идею денег. И как можно сегодня работать с этой уже обанкротившейся наукой позапрошлого столетия?