BloodiKat , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 19/1/09 12:27 на стр. 20 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩
(╚ Вы можете прочесть слово ╚BloodiKat╩ в плане того, что Вы не живете в Германии, а проживаете в России, где есть проблема с "правым рулем"?╩),

BloodiKat, извинения Ваши мною принимаются. Я учу молодежь, чтобы думали о чести других людей, но и свою не давали в обиду. Ну а не защищает своей чести тот, кто ее не имеет. Так что вопрос между нами урегулирован.
BloodiKat , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 18/1/09 00:36 на стр. 20 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩
(╚ BloodiKat не нравится, когда за то, что любителей правого руля за то, что они призывают по сути дела рушить отечественный автопром патриоты бьют╩),

BloodiKat, давайте не вникать в техническую сторону дела правого или левого руля. Есть правила дорожного движения, которые нужно соблюдать. В противном случае жертв дорожных происшествий будет значительно больше.
Что касается отечественного автопрома то он был в годы Советской власти. И пока нет в хозяйственной практике эквивалентного обмена в масштабах Планеты (в моей монографии ╚Полезностно-трудовая теория стоимости: синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости╩ / Дальневост. гос. мор. акад. им. Г.И. Невельского. - Владивосток, 1998. - 381 с. Деп. В ИНИОН РАН 8.12.98, ╧ 54103 ┘/doc/ обоснован алгоритм планирования меновой стоимости отдельного товара, который всего проще можно понять, если самостоятельно выполнить расчет меновой стоимости в материале, который назвал ╚Если бы все предприятия Планеты работали по этому алгоритму, тогда не было бы Мирового финансового кризиса и была решена проблема ╚парникового эффекта╩, спасено человечество в масштабах Планеты╩ ┘/doc/), тогда может в соответствии с теорией сравнительных преимуществ и можно было бы не беспокоиться за отечественный автопром. Ресурсы на Планете ограничены и их нужно использовать так, чтобы максимально повышать эффективность производства на данном этапе развития производительных сил. Также нужно думать о будущих поколениях. Планета все-таки сильно загрязнена. Следовательно, каждое предприятие должно иметь очистные сооружения. Если предприятия станут работать по алгоритму ┘/doc/, тогда эта благородная задача будет решена в хозяйственной практике.
BloodiKat, что касается различных сторон ╚баррикады╩. И мне не хотелось бы, чтобы было насилие над человеком, который имеет право на свое мнение. И здесь всего лучше использовать откровенный разговор. Только ведь не получается такого принципиального разговора. Если человеку, что-то невыгодно, пускай даже это будет во вред обществу, он станет вести себя как эгоист. Особенно, когда он не знает ясного математического алгоритма, который согласовал бы разнородные интересы участников общественного разделения труда. Вот люди и бьют друг друга в дикой злобе. Для меня, BloodiKat, критерием борьбы является борьба за справедливость на основе эквивалентного обмена, или планирования каждым предприятием меновой стоимости своих товаров. И я же не просто так пишу, а свои желания ╚хорошего╩ для трудящихся подкрепляю примерными расчетами и статистикой, которая подтверждает эти расчеты. Потому, BloodiKat, пожалуйста, не горячитесь, а попробуйте выполнить свой расчет с помощью алгоритма ┘/doc/.

Вы даете расчеты по монополии, думаю, что в России - это возможно, в мире - нет.
До сих пор - только конкуренция, а не монополия, давала лучший результат по минимальной цене. Просто Вы не жили в Германии.
У Вас не хватает знаний по маркетингу, я не специалист, но работаю в фирме, где кое-какой товар продается ниже себестоимости, но за счет этого - есть возможность выгодно продать другой товар.
Это укладывается в Ваши формулы?

Саня71, ссылаясь на сообщение Бойко С.И. от 19/1/09 18:41 на стр. 20 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩,

Саня71, мне точно известно, что увольняемым работникам этих монополий плевать на интересы руководителей монополий, которые их увольняя, сеют зло. А ведь работник такой же человек. И таких людей большинство. Если бы не было математического алгоритма для наведения справедливости на Планете, тогда не было бы и разговора. Но этот алгоритм √ реальность и у него становится все больше сторонников, особенно во время кризиса, который, если не принимать логичных мер, продлится неизвестно сколько. А вот если понять расчет по выравниванию нормы прибыли ╚Если бы все предприятия Планеты работали по этому алгоритму, тогда не было бы Мирового финансового кризиса и была решена проблема ╚парникового эффекта╩, спасено человечество в масштабах Планеты╩ ┘/doc/, тогда все было бы хорошо, в том числе и для руководителей монополий. Как только законодательно вводится этот алгоритм, капиталистические монополии без лишних слов превращаются в монополии с общественной формой собственности. Причем, как Вы понимаете из моего алгоритма, то ни Госплана, ни Госкомцен, как это было в СССР здесь не нужно.
Саня71, конечно, ╚Каждая ведущая страна прежде всего защищает собственные политические и экономические интересы, и уж только потом считается с другими╩, но так думает меньшинство этих стран. А трудящиеся всех стран все равно стремятся к тому, чтобы их не обманывали. А трудящихся как раз и обманывают. Если предприятия Планеты станут ╚жить╩ по алгоритму ┘/doc/, тогда никто никого обманывать не сможет. И это - хорошо. Итак, пролетарии всех стран соединяйтесь.
Саня71, видимо Вам неизвестно исследование Центра развития, концепций и доктрин министерства обороны Великобритании, в котором сотрудники Центра, который возглавляет контр-адмирал Крис Норис, утверждают, что через 30 лет Планету охватит эпидемия марксизма. Подробнее можно почитать здесь Михаил ОЗЕРОВ ╚Через 30 лет мир охватит эпидемия марксизма╩ (Газета ╚Комсомольская правда╩, 23 апреля 2007 г.) по адресу http://www.kp.ru/daily/23891.5/66393/. Ну а при наличии математического алгоритма, который пока не известен тому же Крису Норису, все пойдет, полагаю, быстрее.
Саня71, процитировав Бойко С.И. из сообщения от 19/1/09 18:41 на стр. 20 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩
(╚ Саня71, есть такие люди, особенно среди политиков и ученых-экономистов, среди которых 99% - мошенники, которые исповедуют правило ╚усрамся, но не поддамся╩. Вот и приходится им внушать, что они являются мошенниками, что - плохо для прогресса и с ними приходится бороться.╩),

Саня71, если работать по предлагаемому алгоритму, то обогащение наций пойдет еще быстрее. И главное, никогда не будет кризисов. Во всяком случае это подтверждают расчеты, которые учитывают все факторы, в том числе психологическую мотивацию отдельного потребителя. И здесь не потребуется ╚выживания╩. Мы, конечно, понимаем, что ╚они якобы не видят и не хотят признавать правильность алгоритма╩, но из-за их нечестного поведения может погибнуть человечество на Планете, а такие вещи прощать нельзя никому. И вообще я считаю, что мошенники и придурки не должны быть во власти. С этим моим мнением, полагаю, согласится каждый порядочный человек.
Саня71, конкуренция изжила себя. На ее смену приходит кооперирование. Предлагаемый алгоритм будет жестко контролировать оптимальный расход ограниченных ресурсов, на что неспособна конкуренция, у которой предложение превышает спрос, а, следовательно, и ненадлежащий перерасход ограниченных ресурсов.
Когда человечество перейдет на работу по предлагаемому алгоритму, лучше которого ученым-экономистам уже не обосновать (пройден единственно истинный путь исследования), тогда оно с удивлением будет вспоминать такие утверждения типа ╚эгоцентричный процесс человеческого бытия в материальном природно-выживанческом, повторяющемся жизненном цикле╩. Алгоритм жестко согласует интересы всех участников планомерного рынка, где ╚эгоцентричный интерес╩ каждого участника планомерного рынка будет согласоваться с общественным интересом, что количественно подтверждается выравниванием нормы прибыли на этапе планирования.

Не зависит. Прибыль зависит от возможности спекулировать на финансовом рынке, а не от качества продукции. Более того, кто выпускает качественную продукцию, тот останется в дураках и проигравших.
Приводил раньше, но ссылка на постинг не открывается, поэтому придётся "простынь":

Именно поэтому неизбежна 3 мировая война.

Этот процесс настолько нормален, насколько нормальными можно назвать расслоение стран и людей на очень богатых и очень бедных, мировые кризисы и связанные с ними войны с миллионами жертв.

Я согласен с Вами. И такие как правило не у власти. У власти умные, преданые Отечеству и Госказне люди. И это одна из проблем.

Сомневаюсь однако. И главное Вы не видите основного кризиса - идеологического.
На фоне национально-территориального эгоизма и мировой делёжки ресурсов, каждая страна будет отстаивать и защищать благосостояние своего народа, что в конечном итоге и приведёт нации в тупик отчуждения. Только тогда придётся задуматься: что же лучше?, честное совместное плановое общественное производство или лживое надувательство в условиях жёсткой уничтоженческой конкуренции. В конечном же итоге придётся задуматься над порядочностью и нравственностью. Придётся повышать свой уже потеряный духовный потенциал. Придётся вспомнить что мы Люди, и наконец оторваться от природно-выживанческих законов бытия.
Wladimir прав в возможных исходах будущего.

BloodiKat , ссылаясь на сообщение Бойко С.И. от 20/1/09 17:48 на стр. 20 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩,

BloodiKat, существует такое понятие ╚транснациональная корпорация╩, которая имеет штаб-квартиру в какой-то стране, а ее предприятия разбросаны по всей Планете. С другой стороны, лично я постоянно слышу, как происходит слияние банков и предприятий. Поэтому монополизм усиливается по всей Планете. Результатом является стремительный рост цен на продовольствие, что в различных странах уже привело к голодным бунтам и жертвам (погибли люди). Дальше будет больше.
BloodiKat, в самом деле ╚до сих пор - только конкуренция, а не монополия, давала лучший результат по минимальной цене.╩. Только ведь я предлагаю Вам забыть о конкуренции. Если же монополии обязать законодательно работать по предлагаемому мной алгоритму, то цены будут снижаться не просто у отдельных предприятий, а у всех предприятий. При этом все предприятия будут работать устойчиво. Не будет безработных.
BloodiKat, что касается ╚у Вас не хватает знаний по маркетингу╩, то Вы опять нарываетесь на мои замечания в отношении оскорбления моей деловой репутации. Мне известно, что еще ни одно предприятие не работало в соответствии с ╚социально-этичным маркетингом╩, потому что хотя бы имеет место ╚парниковый эффект╩ (глобальное потепление).
BloodiKat, фирма, которая продает товар ниже себестоимости занимается демпинговым ценообразованием, что наказывается по закону. Если же продажа происходит по цене ниже себестоимости, то это - не от хорошей жизни. Денег нет у потребителей, чтобы покупать товары с ценой, которая имеет нормальную рентабельность.
Игра на ассортименте никого до добра не доводила. Это указывает, что товары у фирмы производятся с различной рентабельностью, то есть разновыгодны. А надо бы производить товары, которые имеют равную рентабельность. Или все работы важны и нужны. Мой алгоритм способен решать задачу по выравниванию нормы прибыли. Это лучше сложившейся порочной практики в Вашей фирме.
BloodiKat, похоже, Вы еще не провели расчеты по алгоритму -/doc/, а потому находитесь в недоумении. Пожалуйста, не ленитесь. Времени это займет не более 10 минут. Но Вы убедитесь в моей правоте.

Это никогда не работало - и никогда работать не будет. Только конкуренция ! Выявляет дешевый и качественный товар. Любые махинации, в смысле "планового управления" - не действенны.

В Германии - сомневаюсь, т.к. здесь очень высокие требования к загрязнению окружающей среды.

Вы в Германию приезжайте и руководителям немецких предприятий это расскажите, когда они обратное - еще в школе учили.

Кстати, последний пример из жизни, а не теории.
Наша фирма дала фирме - закупщику новые цены на 2009 год, на весь основной - дорогостоящий товар дали скидки, а пару позиций - мелких, и потому - невыгодных - повысили цены.
Что в итоге? Клерк, обрабатывающий цены, ни в какую не согласился, а настоял на ценах прошлого года - в итоге - они заплатили за весь товар больше, чем им предлагалось.
Как Вы вообще предполагаете обосновать и закрепить цены во всем мире? Ведь в разных странах имееются различные ресурсы и разные цены на труд. Разная стоимость транспортировки, различное оборудование, климатические условия, разная организация труда. В этом-то и смысл экспорта и импорта.
Мде - во всем мире ! Если на одной фирме не в состоянии просчитать стоимость, чтобы выгодно купить !

одно из последствий кризиса - перенос производства непосредственно к месту потребления.
( причина - повышение стоимости транспортировки из скачка цен на нефть).
основное направление экспорта ( объемы) - страны ЮВА, импорта - в обратном направлении (Говорим о Европе).
Вообще ситуация интересная была - цены на перевозку поднялись - упали объемы (из-за роста цен), начали снижать цены, уменьшать прибыли - все равно к середине года объемы упали из-за падения уровня потребления.
к сожалению, открытость рынков на сегодняшний день не мешает никому приходить с товаром откуда-нибудь - где ниже кач-во, стоимость труда и т.п.
Но жизнь покажет.
думаю, что вопрос функционирования мировой торговой системы как единого организма лежит немного за пределами простых, да и не простых граждан.

Саня71, процитировав Бойко С.И. из сообщения от 20/1/09 18:56 на стр. 21 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩
(╚ И вообще я считаю, что мошенники и придурки не должны быть во власти. С этим моим мнением, полагаю, согласится каждый порядочный человек.╩),

Эти умные и преданные Госказне, но не Отечеству (Отечество это - трудовое население страны, которое живет на одну зарплату) люди стоят на страже интересов доллара, который грабит население каждой страны Планеты. Подробнее можно почитать здесь (Документальный фильм Ильи Колосова ╚Бесценный доллар╩ 2008 год ┘/doc/). Кто просмотрел этот фильм, тот понимает, что в нем приведены факты, которые доказывают, что доллары, которые функционируют вне США в других странах Планеты, это ничем не обеспеченные бумажки, стоимость которых определяется трудом, потраченным на их изготовление (бумага, краска, перевозка этой бумаги). Между тем ╚Есть еще замечательная конторка Международный валютный фонд (МВФ), один из пунктов устава которой, а у нас почти все государства √ члены МВФ, гласит, что никакое государство не может печатать своих денег сверх того, что у него обеспечено долларами в резервах.╩ (из документального фильма ╚Бесценный доллар╩). Если то или иное правительство страны Планеты желает подпечатать (эмитировать) своих денежных знаков, оно имеет право это сделать, если запросит еще долларовой бумаги из ЦРС США. И под эти насквозь инфляционные ╚деньги╩ печатает свои деньги. Помнится, Путин заявлял, что Правительство России именно так и делает. Оно и не удивительно: ╚Ну а спрос на наличные и безналичные доллары обеспечивают местные правительства╩, ╚Руководство этих стран с ними руки моет. Понимаете? Они с ними в доле. Я еще раз говорю. Али-баба сидит на заправке, разводит бензин, понижает октановое число. А они стоят на кране и разливают. Но они вместе партнеры. Они на этом делают деньги. Американцы - свои, олигархи с руководством делают свои╩ (из документального фильма ╚Бесценный доллар╩).
Саня71, и таких людей, которые грабят свое Отечество, Вы называете ╚преданными Отечеству╩? Конечно, Саня71, Вы тонко издеваетесь над трудящимися Планеты, в том числе лично надо мной.
И американские политики (Обама наверняка продолжит курс в этом направлении) утверждают, что вынуждены это делать: ╚Что касается долга, то выбор по большому счету таков. Или затянуть на американских гражданах пояс потуже и расплачиваться, или по прежнему жить на широкую ногу, что с политической точки зрения гораздо более приемлемо. И попросить весь остальной мир заплатить за это. Если бы Вы были американским политиком, как бы Вы поступили?╩ (из документального фильма ╚Бесценный доллар╩).
Саня71, я ведь четко понимаю, что от глобализации не уйти, как предлагают лидеры компартий. В моем представлении они не являются коммунистами, потому что исповедуют по сути дела фашистскую идеологию. Только на смену глобализации без эквивалентного обмена, которую США помогают проводить Правительства стран Планеты, должна прийти глобализация с эквивалентным обменом, алгоритм которой прописан в этом материале ┘/doc/.
Саня71, как понимаете, моя критика в отличие от других экономистов, которые только и знают, что кричать про наступление кризиса, является конструктивной, или имеет научно обоснованные предложения, проведение в жизнь которых невыгодно ворюгам, которые носят смокинги.
Саня71, процитировав Бойко С.И. из сообщения от 20/1/09 18:56 на стр. 21 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩
(╚ И главное, никогда не будет кризисов.╩),

Саня71, когда Вы сомневаетесь, что этот алгоритм ┘/doc/ не способен обуздать жадность руководителей монополий, тогда приведите обоснование, где в этом алгоритме имеется ошибка. Начните с того, что где-то имеется нестыковка размерностей показателей, использующихся в алгоритме. А то ведь мои оппоненты только и ╚сомневаются╩, сбивая с толку тем самым интересующихся людей. Мне с ними приходится поступать круто. Например, вчера (21 января 2009 г.) региональному лидеру Российской коммунистической рабочей партии Потапейко Виктору Николаевичу, когда он на митинге возле памятника В.И. Ленину на привокзальной площади г. Владивостока начал разглагольствовать о справедливости, я спокойно сказал, что он врет нагло, фальсифицуря теорию Маркса. У того не нашлось аргументов ответить мне, кроме того, что мол Бойко поступает грубо, неинтеллигентно. Я предложил ему подать на меня в суд. Но тот публично отказался это делать. И так продолжается ряд лет. Вот она идеология. Не нужно врать и все будет хорошо. За свои слова нужно отвечать, доказывать их буквально математически, статистикой и предложением как выйти из кризисной ситуации. А вот предложений у всех политических лидеров Планеты как раз и нет. Они молятся на конкуренцию, которую только и способен возродить малый бизнес. Однако банки не дают малому бизнесу кредитов. Конечно, жалко людей. Но, как говорится, жалью моря не переедешь.

Да именно таких и называю преданными. Они живут где? У себя дома. Воруют где? У себя дома. Защищают свои интересы где? У себя дома, в своей стране. И не в их интересах терять прибыль, отдавая мировое господство экономикой другим конкурентам в мире. Но в их эгоизме они защищают не только их шкуры, но и суверенность и независимость всего народа страны.
На то и армия с межконтинентальными балистическими ракетами.

.....слова ...цитата из комментариев Михаила Касьянова:
"М.К.: Прежде всего нужно понять, что будет происходить. А будет происходить то, что уже началось. Инфляция вместо обещанных 8,5% составит почти 15%. Более того, вероятна девальвация рубля и, конечно, будет расти безработица. Экономический рост, который длился 9 лет, сменился спадом. Уже останавливаются стройки, предприятия, людей увольняют. По статистике насчитывается 1,8 миллиона безработных, но социологи говорят, что в качестве безработных регистрируется только около 40% не имеющих работы. Значит, сегодня уже более 4 миллионов безработных, а увольнения еще только начались.
Г.Р.: С 1 января 2009 года безработным обещано пособие в 4900 рублей. Такое впечатление, что это обещание скорее напугало людей, чем обнадежило.
М.К.: Специфика этого кризиса еще и в том, что, если прежде страдали в основном бедные граждане, то сейчас пострадает и активный слой населения - средний класс. И будет страдать очень сильно, поскольку им государство не собирается помогать. Если бюджетникам, пока деньги у государства еще есть, могут даже повысить, пусть и незначительно, зарплату, то средний класс - мелкие предприниматели, а также менеджеры и специалисты, работающие на крупных и средних частных предприятиях, - окажется в тяжелом положении. И в банковском секторе, и в страховом бизнесе, и в строительстве, и в телекоммуникациях, и в других отраслях уже объявлены сокращения. В марте мы, очевидно, увидим уже не 4 миллиона безработных, а раза в два больше.
Г.Р.: Публикуются разные сценарии развития кризиса - от умеренно плохого до катастрофического. Власть выбрасывает на рынок остатки накопленных нефтяных денег в надежде кризис пересидеть. Но хватит ли этой кубышки?
М.К.: Есть два главных сценария. Первый применяет правительство, убеждая себя и граждан, что мы переждем эту болезнь, занесенную к нам из-за океана. Можно, конечно, заклинать кризис, прекращать то и дело торги на биржах, подрывая доверие к отечественному рынку и к власти в целом, и убеждать себя и граждан, что пересидим, переждем, пронесет - кубышка большая, профинансируем, заткнем все дыры. Но это прямой путь к коллапсу. Это говорит о глубоком непонимании происходящего."
ссылка: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.145228.html

BloodiKat , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 21/1/09 11:44 на стр. 21 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩
(╚ Только ведь я предлагаю Вам забыть о конкуренции. Если же монополии обязать законодательно работать по предлагаемому мной алгоритму, то цены будут снижаться не просто у отдельных предприятий, а у всех предприятий. При этом все предприятия будут работать устойчиво. Не будет безработных.╩),

BloodiKat, в статье ╚Заморозка цен в России тайно отменена╩ в газете ╚Новые Известия╩ от 10 апреля 2008 г. опубликовано: ╚Причины, вызвавшие столь бурный рост цен, экспертам не понятны╩ http://news.mail.ru/politics/1700484/ .
╚Цельной, осознанной программы, предлагающей универсальные механизмы борьбы с инфляцией, у нас до сих пор нет, - честно признался премьер-министр Виктор Зубков на коллегии Минфина╩ (статья ╚В мае цены взлетят еще выше?╩ // газ. ╚Комсомольская правда╩, 24 апреля 2008 г. http://news.mail.ru/economics/1726341/).
Все это указывает на растерянность властей. И чем дальше, тем будет хуже.
Ну а я и мои товарищи спокойно заявляем, что можно утверждать, что у МОТН, в отличие от Правительства России, имеется цельная, осознанная программа, предлагающая универсальные механизмы борьбы с инфляцией в ценообразовании, налогообложении, инвестиционной политике, финансово-кредитной политике, механизме оплаты труда. Ну а в качестве аргумента приводим материалы анкеты ╚Как остановить рост цены товара у монополии и повысить Ваш уровень жизни?╩ ┘/ mht /, а также расчет по выравниванию нормы прибыли ╚Если бы все предприятия Планеты работали по этому алгоритму, тогда не было бы Мирового финансового кризиса и была решена проблема ╚парникового эффекта╩, спасено человечество в масштабах Планеты╩ ┘/doc/.
Мы можем заявлять, что формула для планирования прибыли (Иб×Рн) является новой и научно обоснованной, на основе которой построен алгоритм планирования равновесной цены, благодаря чему получена цельная, осознанная программа, предлагающая универсальные механизмы борьбы с инфляцией. А вот недотепы и мошенники мешают ее внедрению в хозяйственную практику. Благодаря этим придуркам у людей распадаются семьи, болеют и умирают в ни в чем неповинные дети.
Критерием жизнеспособности алгоритма станет хозяйственная практика в масштабах Планеты, которая и докажет действенность ╚планового управления╩. Ну а те кто стоит ╚против╩, просто это завистливые люди, которые готовы подохнуть, лишь бы все случилось без них. Если нужно будет, порядочные люди помогут им. И все ради научно-технического прогресса и счастья народного.
BloodiKat , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 21/1/09 11:44 на стр. 21 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩
(╚ ни одно предприятие не работало в соответствии с ╚социально-этичным маркетингом╩, потому что хотя бы имеет место ╚парниковый эффект╩ (глобальное потепление).╩),

BloodiKat, хотите верьте, а хотите не верьте, но в целом обстановка по Планете с экологией ухудшается. И Германия не является исключением. Я Вам не верю. И вообще всегда нужно стремиться к идеалу, чего, как видим, Вы не желаете.
BloodiKat , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 21/1/09 11:44 на стр. 21 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩
(╚ Игра на ассортименте никого до добра не доводила. Это указывает, что товары у фирмы производятся с различной рентабельностью, то есть разновыгодны. А надо бы производить товары, которые имеют равную рентабельность. Или все работы важны и нужны.╩),

BloodiKat, ничего, когда ╚петух жареный клюнет╩, тогда они быстренько научатся. К тому же сейчас именно в Германии эти руководители в первую очередь снова заинтересовались теорией Маркса. И наверняка они задаются вопросом по математическому моделированию действия закона стоимости Маркса. А этот алгоритм уже и готов к борьбе за его внедрение в хозяйственную практику. Например, под ╚крышей╩ Федерального закона от 17 августа 1995 года ╧ 147-ФЗ ╚О естественных монополиях╩ (с изменениями от 8 августа, 30 декабря 2001 г. 10 января, 26 марта 2003 г., 29 июня 2004 г., 31 декабря 2005 г., 4 мая 2006 г.) http://www.tarif74.ru/node/52. В законе опубликовано: ╚Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы федеральной политики в отношении естественных монополий в Российской Федерации и направлен на достижение баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий, обеспечивающего доступность реализуемого ими товара для потребителей и эффективное функционирование субъектов естественных монополий.╩
Баланс интересов, или согласование интересов между потребителем и производителем достигается, когда цена снижается, что выгодно покупателю (потребителю), а величина прибыли, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается, что выгодно производителю (продавцу). И формула (Иб×Рн) это обеспечивает. К тому же на каждом углу нужно говорить людям, что лучшей формулы ученым-экономистам уже не создать. А когда возникнут вопросы, тогда спокойно отвечать на них и приводить аргументы, которые есть.
BloodiKat , ссылаясь на сообщение Бойко С.И. от 21/1/09 11:44 на стр. 21 темы ╚Как кризис пройдётся по нашей жизни?╩,

BloodiKat, ну и что с того, что покупатель обманулся один раз. Потом будет умнее. Тем более мы его научим не обманываться. Да и вообще это нехорошо обманывать людей.
Для обоснования цен и их закрепления на каждом рынке (а ТОЛЬКО номенклатура товаров и услуг составляет более 25 миллионов наименований, количество же определенного наименования товара в натуральном выражении везде будет различным, своим для каждого предприятия) существует алгоритм ┘/doc/, с которым всего скорее Вы еще не ознакомились и не попытались выполнить самостоятельно расчет, который делается в течение 10 минут. Все, что Вы прописали (╚Ведь в разных странах имееются различные ресурсы и разные цены на труд. Разная стоимость транспортировки, различное оборудование, климатические условия, разная организация труда╩) здесь учитывается. Каждое предприятие самостоятельно планирует свою цену в соответствии с алгоритмом, а проверяют эту цену десятки тысяч предприятий-потребителей, которые сами являются производителями, когда далее перерабатывают купленные изделия. Критерием правильности расчетов является выравнивание запланированной предприятием нормы прибыли с единой по Планете нормой прибыли. Я же уже писал об этом. Проведите расчеты и сами убедитесь в этом, что я не вру. Напротив, лгут те, кто утверждает обратное. Проверить лжеца несложно. Можно тут же на форуме выставить его расчет и обвинить в преднамеренном обмане. Для психики такого человека это будет очень болезненно. Просто врать не нужно.

Заземлит, видимо, по полной.
Ну ,и оздоровит.
Духховно.

Кстати, 1 EUR = ужЕ 43 рубля

Вы можете сколько угодно писать о своих формулах, но у нас есть формулы наших покупателей - если мы им дадим другие цены, у нас не купят. Зачем же нам Ваши формулы?
Покупатель не обманулся, и это не одноразовый покупатель, наша фирма с ними работает десятилетиями.
А если формулы так хорошо действуют, где их применение на практике? Приведите примеры. Очень интересно, в Западной Европе, пожалуйста.

А как же с профуканными миллиардами, вложеннными в банки Америки, а не в свое производство?
Ведь кто же мешал на каждый миллион прибыли от пошлин от "гавна" (ссори) б/у иностранных авто - профинансировать содание своего - супер - авто, как это делается в Германии?

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Кризис для России будет иметь оздоровительный и заземляющий характер

это видно для здоровья полезно- евро по 43 рубля покупать....

Думаю, что полезно, во всяком случае, народ стал задумываться, что бы такое-этакое продавать на экспорт. Неужели? Не только импорт? Но и экспорт становится интересен?