Login
Пропаганда или нет?
22.01.09 20:01
in Antwort RumBaba 22.01.09 19:56
Бесполезно, я уже просил сесть перед телевизором и считать гомосексуалистов :) Не хотят.
22.01.09 20:04
in Antwort RumBaba 22.01.09 19:56
Говорят, что все люди, по большому счёту, должны друг дружку любить...Но трахаться лучше всё же так, как это матушкой-природой предусмотрено...
22.01.09 20:10
in Antwort torpedouk 22.01.09 20:01
главное потому что поднять крик, приплести церковь, а элементарных фактов не замечать
22.01.09 20:12
Diese Propaganda ist größtenteils unterschwelig.
Хотите превратить ДК в Формулу Любви?
in Antwort RumBaba 22.01.09 19:56
В ответ на:
о какой пропаганде идет речь? покажите мне агитационные плакаты и идейные каналы.
о какой пропаганде идет речь? покажите мне агитационные плакаты и идейные каналы.
Diese Propaganda ist größtenteils unterschwelig.
В ответ на:
А вот скажите, мужская часть юзеров, вы как относитесь к любви двух женщин?
А вот скажите, мужская часть юзеров, вы как относитесь к любви двух женщин?
Хотите превратить ДК в Формулу Любви?

22.01.09 20:13
in Antwort чукчан 22.01.09 20:04
а тем, кому предусмотрены однополые отношения, что делать?
22.01.09 20:13
Вот я сел, и что вижу? каждый второй пидар.
in Antwort torpedouk 22.01.09 20:01
В ответ на:
я уже просил сесть перед телевизором и считать гомосексуалистов
я уже просил сесть перед телевизором и считать гомосексуалистов
Вот я сел, и что вижу? каждый второй пидар.
22.01.09 20:15
in Antwort RumBaba 22.01.09 20:13
Не знаю...Это не матушка-природа предусмотрела, это у них с мозгами там чё-то...
22.01.09 20:22
in Antwort Velonaut 22.01.09 20:12
ну понятно, конкретных примеров не будет.
Задала вопрос с другой целью: обычно те, кто с пеной у рта доказывает какое отвратительное явление геи, про ж&ж пускают слюни и против ничего не имеют.
Задала вопрос с другой целью: обычно те, кто с пеной у рта доказывает какое отвратительное явление геи, про ж&ж пускают слюни и против ничего не имеют.
22.01.09 20:22
наверное, общаться себе потихоньку и стараться, чтобы их не заметили.. как это было до последних лет 20ти))
in Antwort RumBaba 22.01.09 20:13
В ответ на:
а тем, кому предусмотрены однополые отношения, что делать?
а тем, кому предусмотрены однополые отношения, что делать?
наверное, общаться себе потихоньку и стараться, чтобы их не заметили.. как это было до последних лет 20ти))
22.01.09 20:28
in Antwort Kneiff 22.01.09 20:13
22.01.09 20:34
Это может выглядеть как парадокс, но на самом деле между отчуждением и полным "растворением" в народе разница не так уж велика. В обоих случаях человек оказывается одиноким, не имеющим как поддержки со стороны близких, так и обязательств по отношению к ним, а следовательно более уязвимым для всякого рода манипуляций. Таким образом, по своему воздействию на личность слишком большое и необозримое сообщество (народ) равносильно... отсутствию всякого сообщества. Одиночество в толпе - явление очень распространённое. Судите сами: может ли у человека быть хотя бы 100 или 200 по-настоящему близких друзей, на которых он мог бы положиться и которым он мог бы полностью доверять? Вряд ли. Об эмоциональной стороне отношений с таким количеством людей я уже не говорю - её попросту нет. А ведь народ - это миллионы и десятки миллионов, в общем-то, чужих друг другу людей.
in Antwort балта 22.01.09 19:35
В ответ на:
С точностью наоборот.. Я, как и весь савецкий, народ итд.. Забыл? Зато я хорошо помню..
С точностью наоборот.. Я, как и весь савецкий, народ итд.. Забыл? Зато я хорошо помню..
Это может выглядеть как парадокс, но на самом деле между отчуждением и полным "растворением" в народе разница не так уж велика. В обоих случаях человек оказывается одиноким, не имеющим как поддержки со стороны близких, так и обязательств по отношению к ним, а следовательно более уязвимым для всякого рода манипуляций. Таким образом, по своему воздействию на личность слишком большое и необозримое сообщество (народ) равносильно... отсутствию всякого сообщества. Одиночество в толпе - явление очень распространённое. Судите сами: может ли у человека быть хотя бы 100 или 200 по-настоящему близких друзей, на которых он мог бы положиться и которым он мог бы полностью доверять? Вряд ли. Об эмоциональной стороне отношений с таким количеством людей я уже не говорю - её попросту нет. А ведь народ - это миллионы и десятки миллионов, в общем-то, чужих друг другу людей.
22.01.09 20:36
in Antwort Kneiff 22.01.09 20:13
22.01.09 20:40
Точно так же, как и к любви двух мужчин - никак. Я этого не понимаю и, признаться, не стремлюсь понять.
in Antwort RumBaba 22.01.09 19:56
В ответ на:
А вот скажите, мужская часть юзеров, вы как относитесь к любви двух женщин?
А вот скажите, мужская часть юзеров, вы как относитесь к любви двух женщин?
Точно так же, как и к любви двух мужчин - никак. Я этого не понимаю и, признаться, не стремлюсь понять.
22.01.09 20:46
Вы меня наверное не правильно поняли.
Если рассматривать всякого рода отклонения и мутации с точки зрения эволюции, то эти отклонения даже необходимы. Именно всякого рода отклонения обеспечивают выживание и способствуют адаптации вида к изменяющейся среде. Если бы не было этих мутаций и отклонений, мы бы до сих пор имели чешую, хвост и откладывали яйца в песке. Я не за то, что-бы кого-то дискриминировать, только потому, что он любит особей своего пола. Я лишь за то, что-бы это не пропагандировали, как норму сексуального поведения. Не нужно с высокой трибуны заявлять на всю страну: "ихь бин швуль унд дас ист гут зо" или устраивать парады. Не нужно наших детей в школах зомбировать и преподносить это как что-то, к чему нужно стремиться. Это не норма это отклонение от нормы.
in Antwort RumBaba 22.01.09 20:22
В ответ на:
обычно те, кто с пеной у рта ...
обычно те, кто с пеной у рта ...
Вы меня наверное не правильно поняли.
Если рассматривать всякого рода отклонения и мутации с точки зрения эволюции, то эти отклонения даже необходимы. Именно всякого рода отклонения обеспечивают выживание и способствуют адаптации вида к изменяющейся среде. Если бы не было этих мутаций и отклонений, мы бы до сих пор имели чешую, хвост и откладывали яйца в песке. Я не за то, что-бы кого-то дискриминировать, только потому, что он любит особей своего пола. Я лишь за то, что-бы это не пропагандировали, как норму сексуального поведения. Не нужно с высокой трибуны заявлять на всю страну: "ихь бин швуль унд дас ист гут зо" или устраивать парады. Не нужно наших детей в школах зомбировать и преподносить это как что-то, к чему нужно стремиться. Это не норма это отклонение от нормы.
22.01.09 20:56
in Antwort Velonaut 22.01.09 20:46
это один из вариантов нормы. как рыжеволосые, к примеру, на фоне блондинов-брюнетов.
Я серьезно не понимаю, где пропаганда. В школах учат не как быть геем, а терпимости. К другой нации, вере, точке зрения, ориентации. Терпимости, чтобы посмотреть как где-то целуются геи и не сходить с ума, что это пропаганда, а просто не обратить внимания, как не обращается внимание на натуральские парочки.
Я серьезно не понимаю, где пропаганда. В школах учат не как быть геем, а терпимости. К другой нации, вере, точке зрения, ориентации. Терпимости, чтобы посмотреть как где-то целуются геи и не сходить с ума, что это пропаганда, а просто не обратить внимания, как не обращается внимание на натуральские парочки.
22.01.09 21:02
Хочет. Есть лишь один настоящий мировой заговор - заговор мошенников.
Помните "1984" Дж. Оруэлла? В том удивительном государстве были Министерство Правды, Министерство Мира и Министерство Любви. А как в действительности обстояли там дела с правдой, миром и любовью?
in Antwort torpedouk 22.01.09 19:59
В ответ на:
Опять о мировом заговоре. Кто то хочет людьми манипултрвать.
Опять о мировом заговоре. Кто то хочет людьми манипултрвать.
Хочет. Есть лишь один настоящий мировой заговор - заговор мошенников.
В ответ на:
Только зачем то всякие министерства на семейную тему создает, да ешё во главе его садит многодетную мама как пример большой семьи. Почему то наверное каждый второй закон касается семьи и детей. Непонятно. С одной стороны выкидывают миллионы чтобы из 100! рекламных роликов один! подкинуть с гомосексульной тематикой, а с другой выкидывают миллионы на семейную и детскую политику. Мировоые заговорщики какие то садомазохисты.
Только зачем то всякие министерства на семейную тему создает, да ешё во главе его садит многодетную мама как пример большой семьи. Почему то наверное каждый второй закон касается семьи и детей. Непонятно. С одной стороны выкидывают миллионы чтобы из 100! рекламных роликов один! подкинуть с гомосексульной тематикой, а с другой выкидывают миллионы на семейную и детскую политику. Мировоые заговорщики какие то садомазохисты.
Помните "1984" Дж. Оруэлла? В том удивительном государстве были Министерство Правды, Министерство Мира и Министерство Любви. А как в действительности обстояли там дела с правдой, миром и любовью?

"Настоящих буйных
мало - вот и нету вожаков."
22.01.09 21:05
Далеко не все так считают. Есть также мнения, что нами управляют инопланетянцы, затесавшиеся в наши ряды. Ведут земную цизилизацию к самоуничтожению. Освободить для себя жилплощадь хотят. Нашими же руками!
in Antwort Phoenix 22.01.09 21:02
В ответ на:
Есть лишь один настоящий мировой заговор - заговор мошенников.
Есть лишь один настоящий мировой заговор - заговор мошенников.
Далеко не все так считают. Есть также мнения, что нами управляют инопланетянцы, затесавшиеся в наши ряды. Ведут земную цизилизацию к самоуничтожению. Освободить для себя жилплощадь хотят. Нашими же руками!
22.01.09 21:08
Вы предлагаете их за это наказывать?
in Antwort RumBaba 22.01.09 20:22
В ответ на:
обычно те, кто с пеной у рта доказывает какое отвратительное явление геи, про ж&ж пускают слюни и против ничего не имеют.
обычно те, кто с пеной у рта доказывает какое отвратительное явление геи, про ж&ж пускают слюни и против ничего не имеют.
Вы предлагаете их за это наказывать?

22.01.09 21:19
Как Вы думаете, почему?
in Antwort RumBaba 22.01.09 20:22
In Antwort auf:
обычно те, кто с пеной у рта доказывает какое отвратительное явление геи, про ж&ж пускают слюни и против ничего не имеют
обычно те, кто с пеной у рта доказывает какое отвратительное явление геи, про ж&ж пускают слюни и против ничего не имеют
Как Вы думаете, почему?
22.01.09 21:20
Конечно пропаганда.
Педерастия очень выгодна богатым. В смысле когда педерастией занимаются небогатые. У педерастов ведь нет детей . Если и усыновят кого- то это редчайший случай. Таким образом человек отработав всю жизнь передает все заработанное не своим потомкам, а государству или банкам ( хотя государства- это особственность банков, это уже ясно).
Поэтому чем больше педерастов будет среди трудящихся- тем богаче будут банки. СМИ тоже принадлежат тем же кому и банки.
Поэтому конечно это пропаганда. Но на нормальных людей она конечно не нействует. А вот несмышленные детишки могут попастся и попробывать сунуть чего не надо сувать туда где говно.
Хотя конечно дети нравственно здоровых родителей конечно даже и пробывать не будут. НАсследственность в этом смысле играет огромное значение.
in Antwort mksm 20.01.09 00:59
В ответ на:
Пропаганда или нет?
Пропаганда или нет?
Конечно пропаганда.
Педерастия очень выгодна богатым. В смысле когда педерастией занимаются небогатые. У педерастов ведь нет детей . Если и усыновят кого- то это редчайший случай. Таким образом человек отработав всю жизнь передает все заработанное не своим потомкам, а государству или банкам ( хотя государства- это особственность банков, это уже ясно).
Поэтому чем больше педерастов будет среди трудящихся- тем богаче будут банки. СМИ тоже принадлежат тем же кому и банки.
Поэтому конечно это пропаганда. Но на нормальных людей она конечно не нействует. А вот несмышленные детишки могут попастся и попробывать сунуть чего не надо сувать туда где говно.
Хотя конечно дети нравственно здоровых родителей конечно даже и пробывать не будут. НАсследственность в этом смысле играет огромное значение.