Для общего развития.
Wernher Freiherr von Braun,
был вообще упомянут?

А М.С.Горбач╦ва в этом списке нет?... Очень жаль, он вроде тоже в Германии в великих... И не мудрено, можно сказать, он "великий отец" поздних переселенцев и поздних эмигрантов....

Не, ты что, как можно, он же нацистом был Это не политкорректно! Вот Шолль на 4 месте это политкорректно! Кстати кто-нибудь может мне обяснить чем Штауфенберг хуже Шоль?

Почему Лютер не может быть удостоен быть среди великих немцев? Антисемитизм не та причина, чтобы рассортировывать (или нет) людей по величине. Гете, кстати, тоже не был замечен в любви к евреям и что же из того? Вы читали о Лютере? Хотя бы Friedrich Rosenthal..?

Абсдолютно топои реитинг. Но ошыбка была их, чот народ там звонил и они списки составлйслаи. Вот этот Даниел Кубелблед и вылез перед Мозартом. А вообше то согласен - нелзя их сравниват. Ну как можно Баха с Еинштеином сравнит? Кстати Планк и Герз они вообше в этом списке? Да и куча других ученых? Политиканов я бы вообше оттуда выкинул. А вообше -то Гитлера надо бы тоже в список тогда взят. Он германию на вес мир прославил. Да и в принцыпе если быт обективным, наверное если бы небыло воины им развязаннои, летали бы мы до сих пор на деревянных самолетах и никогда бы не открылы покрышки для колес... Да и куча других достижений
Обективности им не хватает
Им Вестен ничц Неуес....

А действительно почему?

что почему??

А по-моему Гитлер Германию в развитии лет так на 15-20 назад отбросил.

Хм, а чего он добился своей реформацией? Добавил религиозных распрей?

/////////"Лютера, Брандта и Шоль я бы из десятки выкинул."
Клептунова я снял с пробега.
///////////"Да и Аденауера я на первое место не поставил бы."
Гинденбургу я бы палец в рот не положил!

Гинденбургу я бы палец в рот не положил!
Он же старый был, и беззубый!

Я бы на Вашем месте почитал побольше о том времени.:-) Того же самого Fr. Rosenthal, Friedrich Schiller (Der Abfall der Niederlaender von der spanischen Regierung) - для начала. Распри зрели давно и начались они еще до Лютера - Ян Гус хотя бы. Не скажу точно, какие причины были существеннее - экономические или теологические, но Вас не удивляет, что волна Реформации прошла почти одновременно по всей Европе? А Вы считаете, что лучше было бы, если б решилось все само по себе? Другое дело, что простой народ никогда не понимает величия замыслов и бросается примитивно громить церкви (или бить витрины). Лютер direkt сказал о том, о чем многие не осмеливались сказать. Ему повезло, конечно, с покровительством маркграфа Бранденбургского (если не путаю), с тем, что Карл Y не решился расправиться с ним и т.д. Другим, таким же смелым, не повезло. Поэтому и помнят Лютера..:-)) MfG!

Как это в развитии назад отбросил. Благодаря воине появилис раифены для автомобилеи, реактивные самолеты. Продвинулос гиганцким шагом ракетостроение, которе еше бы наверное без воины в детских тапочках и сеичас стояло бы.. Технический прыжок за те несколко лет был гиганцкий.. Конехцно не Гитлер его сделал, но он дал толчок этому развитию, развязав воину. Ну холодная воина тоже как следствие того появилас - две страны соревновалис кто кого технически переплюнет, а осталные от техники профитировали. Интернет, компютеры и т.д. Думаю без Гитлера технически не отличался бы от предвоенного времени.
Im Westen nichts Neues....

..Насчет же В.Брандта. Брандт первым из западных немецких политиков понял бесперспективность конфронтации с социалистическим лагерем и, в частности, с Восточной Германией(государственный договор 1972 года). Он, как человек, очень мудрый, видел, что социализм обречен - не через 5, так через 20 лет - и что не имеет смысла торопить историю. Для западных немцев откровением было то, что на Востоке живут такие же немцы, которые по воле судьбы оказались отрезаны от Германии. Сравните с поведением советских и российских "политических деятелей", которые бросили на произвол судьбы миллионы русских за пределами России..По ZDF показывали док.фильм 'Kriegsgefangene' - Аденауэр (которого Вы бы тоже выкинули) приехал в 1956 году в Москву и согласился на все условия (от признания ГДР до еще каких-то), но чтобы только вернуть всех пленных. Сравните опять с Вашей(и моей) бывшей родиной. Во-вторых, Брандт был первый глава немецкого государства, который открыто признал преступления немцев во Второй мировой войне. Вам недостаточно того, что Вилли Брандт встал на колени перед памятником в Варшавском гетто?

что почему??
Почему Лютер не может быть удостоен быть среди великих немцев?

Но в какое сравнение все эти "заслуги" идут с великолепным
и не подражаемым Кубельбеком?
Разве Бранд или какой то Аденауер могут похвастаться собственными
мемуарами в 17 лет...

Он, как человек, очень мудрый, видел, что социализм обречен
и поэтому усиленно строил его в Германии.
Seine Vision von Deutschland - satter englischer Rasen, alle gleich.

Мне прям больше читать нечего...

Развитие было бы и без Гитлера, и без войны. А результат войны - Германия в развалинах, ведущих учёных и инженеров вывезли в США либо СССР, патенты все американцы свистнули. Короче говоря остались немцы у разбитого корыта.

..Коли Вы так прямо, то я Вам так же откровенно скажу - чего болтаете, о чем не читали?? И Германия настолько оказалась у разбитого корыта и такой тут социализм, что очередь стоит уехать из нее. Ну никакого будущего у Германии..:-))