Вход на сайт
Пропаганда или нет?
21.01.09 20:41
в ответ Надежда_germanph 21.01.09 20:20
Если исходитъ из того, что гомосексуализм - это последствие влияния окружающей человека среды, то РФ должна была бы быть полностью загомосексуализирована или, по крайней мере, находиться в первых рядах по числу гомосексуалистов на душу населения.
По некоторым данным каждый четвёртый гражданин РФ имеет судимость, а следовательно либо наблюдал за гомосескуализмом в тюрьмах либо непосредственно сам участвовал в половых контактах. Что ещё следует отметить, это то, что активный гомосексуализм в российских тюрьмах не считается чем то постыдным.
Однако эти масштабные гомосексуальные контакты не привели к тому, что в РФ гомосексуализм стал в один ряд с гетеросексуализмом, наоборот, несмотря на вышесказанное, число гомосексуалистов в РФ не выделяется из средних показателей.
Отсюда вывод: никакая реклама, даже непосредственно живая, не телевизионная, на число гомосексуалистов не влияет, а если и влияет, то крайне незначительно.
По некоторым данным каждый четвёртый гражданин РФ имеет судимость, а следовательно либо наблюдал за гомосескуализмом в тюрьмах либо непосредственно сам участвовал в половых контактах. Что ещё следует отметить, это то, что активный гомосексуализм в российских тюрьмах не считается чем то постыдным.
Однако эти масштабные гомосексуальные контакты не привели к тому, что в РФ гомосексуализм стал в один ряд с гетеросексуализмом, наоборот, несмотря на вышесказанное, число гомосексуалистов в РФ не выделяется из средних показателей.
Отсюда вывод: никакая реклама, даже непосредственно живая, не телевизионная, на число гомосексуалистов не влияет, а если и влияет, то крайне незначительно.
21.01.09 20:41
Во - первых разговор идёт о Германии , если Вы уже заметили ...если нет , то продолжайте пребывать в блаженном неведении
Во - вторых если сравнить эту самую Германию с девушкой , то Ваш вопрос звучит примерно так " а чем девушке мешают
сифилитические пятна , всё явственнее проступающие на её щеках ?"
в ответ kotjara 21.01.09 20:30
В ответ на:
а чем лично Вам гомосексуалисты мешают?
а чем лично Вам гомосексуалисты мешают?
Во - первых разговор идёт о Германии , если Вы уже заметили ...если нет , то продолжайте пребывать в блаженном неведении

Во - вторых если сравнить эту самую Германию с девушкой , то Ваш вопрос звучит примерно так " а чем девушке мешают
сифилитические пятна , всё явственнее проступающие на её щеках ?"
21.01.09 21:04
Кстати, о личной выгоде. Я не разбираются в гомосексуальных законах (может кто-то из экспертов просветит), но гомосексуальные пары во многих странах легализованы наравне с обычной семьей, а раз так, то значит они платят меньше налогов. Государство дает послабления по налогам только для того, что даст в будущем еще больше налогов. В данном случае предполагается, что семья создает детей, которые вырастают и платят налоги, а также кормят пенсионеров (ну и само государство).
Рассуждаем дальше. Если гомики детей не могут настрогать, то какой с них прок для государства и общества? Ну в смысле получается, что мы все (частично) содержим их, но вложение это абсолютно бесполезно. Налоги тратят на школы, на инвестирование в производство, на новые технологии и т.д. Я понимаю, что на налоги также содержат инвалидов, но это уже по другим причинам. Но зачем делать послабления там, где не будет абсолютно никакой выгоды?
А теперь дальше. Ведь эти индивиды активно себя рекламируют и тем самым создают себе подобных. В результате они не только не увеличивают налогооблагаемую базу, но еще и уменьшают ее (в будущем). Это все равно, что давать налоговые льготы для тех, кто использует устаревшие бесперспективные технологии. Кто в конце концов будет платить будущие пенсии?
Так что у обычных людей здесь возникает совершенно шкурный интерес - ничего личного, чисто бизнес.
в ответ kotjara 21.01.09 20:49
В ответ на:
т.е Вам мешает жить кол-во гомосексуалистов в Германии? Или какая лично Вам выгода с того, что в Германии не станет гомосексуалистов?
т.е Вам мешает жить кол-во гомосексуалистов в Германии? Или какая лично Вам выгода с того, что в Германии не станет гомосексуалистов?
Кстати, о личной выгоде. Я не разбираются в гомосексуальных законах (может кто-то из экспертов просветит), но гомосексуальные пары во многих странах легализованы наравне с обычной семьей, а раз так, то значит они платят меньше налогов. Государство дает послабления по налогам только для того, что даст в будущем еще больше налогов. В данном случае предполагается, что семья создает детей, которые вырастают и платят налоги, а также кормят пенсионеров (ну и само государство).
Рассуждаем дальше. Если гомики детей не могут настрогать, то какой с них прок для государства и общества? Ну в смысле получается, что мы все (частично) содержим их, но вложение это абсолютно бесполезно. Налоги тратят на школы, на инвестирование в производство, на новые технологии и т.д. Я понимаю, что на налоги также содержат инвалидов, но это уже по другим причинам. Но зачем делать послабления там, где не будет абсолютно никакой выгоды?
А теперь дальше. Ведь эти индивиды активно себя рекламируют и тем самым создают себе подобных. В результате они не только не увеличивают налогооблагаемую базу, но еще и уменьшают ее (в будущем). Это все равно, что давать налоговые льготы для тех, кто использует устаревшие бесперспективные технологии. Кто в конце концов будет платить будущие пенсии?
Так что у обычных людей здесь возникает совершенно шкурный интерес - ничего личного, чисто бизнес.
Автор благодарит алфавит за любезно
предоставленные ему буквы
21.01.09 21:18
Не бывает в природе одиноко стоящих сифилитических девушек !
Хотя бы книгу о пчелах , для начала почитайте ....
в ответ kotjara 21.01.09 21:10
В ответ на:
так ЛИЧНО ВАМ то что с того?? Ну увидим мы все и сифилис и тысячи гомосексуалистов и пропаганду... и дальше? Вам жить легче будет?
так ЛИЧНО ВАМ то что с того?? Ну увидим мы все и сифилис и тысячи гомосексуалистов и пропаганду... и дальше? Вам жить легче будет?
Не бывает в природе одиноко стоящих сифилитических девушек !
Хотя бы книгу о пчелах , для начала почитайте ....

21.01.09 21:30
в ответ kotjara 21.01.09 21:23
Тут ни что не при чём.
Вас не удивляет, что на штона никто не реагирует?
Вы просто новенький и не в курсе.
Оперу " Борис Годунов" помните? Там тенор очень известную арию поёт, а его герой и есть штона прапрародитель.
Так что оставьте это дело.
Безнадёжно.
Проверено неоднократно и различнми способами.
Увы, но возможности человека ограничены, может быть когда-нибудь потом, через много-много лет..
Вас не удивляет, что на штона никто не реагирует?
Вы просто новенький и не в курсе.
Оперу " Борис Годунов" помните? Там тенор очень известную арию поёт, а его герой и есть штона прапрародитель.
Так что оставьте это дело.
Безнадёжно.
Проверено неоднократно и различнми способами.
Увы, но возможности человека ограничены, может быть когда-нибудь потом, через много-много лет..
21.01.09 22:29
Вы, разумеется, не будете противоречить очевидному и утверждать, что не приложили руку к "пропаганде гомосексуализма".
Я был в 1996 г штабе по подготовке первых парадов
А теперь попробуйте рассказать, что Вы борец за нравственность.
в ответ schton 21.01.09 21:40
В ответ на:
"Утверждать подобное - значит противоречить очевидному ."
"Утверждать подобное - значит противоречить очевидному ."
Вы, разумеется, не будете противоречить очевидному и утверждать, что не приложили руку к "пропаганде гомосексуализма".
Я был в 1996 г штабе по подготовке первых парадов
А теперь попробуйте рассказать, что Вы борец за нравственность.
21.01.09 22:40
Спасибо за предупреждение!!!!!!
в ответ schton 21.01.09 20:41
В ответ на:
Во - первых разговор идёт о Германии , если Вы уже заметили ...если нет , то продолжайте пребывать в блаженном неведении
Во - первых разговор идёт о Германии , если Вы уже заметили ...если нет , то продолжайте пребывать в блаженном неведении
Спасибо за предупреждение!!!!!!

21.01.09 22:41
в ответ kotjara 21.01.09 21:23
пчелы то тут причем
==================================
А при том, что не надо против природы переть, может ещё про воробьёв
китайских рассказать?
Дело в том, что каждый реагирует на эти аномалии адекватно своему мировозрению.
А вообще это один из путей вымирания определённого этноса, или культуры.
Видимо природа вносит свои коррективы, стойкие выживут,
гомики доживут.
==================================
А при том, что не надо против природы переть, может ещё про воробьёв
китайских рассказать?
Дело в том, что каждый реагирует на эти аномалии адекватно своему мировозрению.
А вообще это один из путей вымирания определённого этноса, или культуры.
Видимо природа вносит свои коррективы, стойкие выживут,


22.01.09 01:11
Если вопрос назвать термином "гендерный", то ни его суть от этого не изменится, ни он не отойдёт на откуп носителям спец.терминологии.
Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы и это не зависит от того - лежат ли причины аномалии на генном уровне или это психические отклонения отдельных индивидуумов. В любом случае это извращенцы!
Напомнило анекдот, когда к сексопатологу обратился мужчина со словами, что он наверное гомосексуалист с учётом его сексуальных влечений...
На что врач поинтересовался:
- Скажите, Вы композитор? Нет? Может Вы художник или скульптор? Тоже нет?
Тогда Вы, батенька, никакой не гомосексуалист, а просто педераст!
Бросьте! Никакого третьего пола в природе не существует. И какие бы страны Вы не перечисляли, извращенцы всегда остаются извращенцами.
А это ещё более ярко выраженное природное уродство, поскольку оно проявляется не только в психике, но выражено физически.
В природе существует фактор естественного отбора, который отбирает всё целесообразное и рациональное.
Так вот в случае с извращенцами как раз нет труда судить о правильном и неправильном.
Для этого вовсе не следует задаваться вопросом "кто?", обращая взор к небу.
Ну, западная культура ещё и сейчас обладает массой предрассудков. И одним из них является ложно понимаемая толерантность. Это как раз, когда склонны оправдывать извращения и распущенность и объяснять их чем-то иным.
Бред про "третий пол" никаким примером быть не может.
А то, что в природе встречается "любовь" среди самцов - так это как раз и есть провление уродливых отклонений от нормы.
Вспомните, что в природе встречается и каннибализм, и мазохизм, и всевозможные ...филии - педофилия, зоофилия, некрофилия...
И что же? Предлагаете принять всё за норму всего лишь на том основании, что "встречаются"?
Конец этому размножению не только предвидится, но он регулярно наступал то в виде войн, то в виде эпидемий.
А сейчас больше всех плодящиеся мусульмане, одновременно стараются и насадить свою веру, устроив халифат во всём мире.
На эти поползновения скоро не хватит толерантности даже у самых терпеливых "толерастов".
Вот и закончится всё снижением численности этих любителей Аллаха.
Например, при столкновении в секторе Газа, потери цивилизованных израильтян и религиозных фанатов хамасовцев составляли 1:100.
В ответ на:
меня всегда поражает такой подход, как Ваш и многих других на этом форуме, к этому, до сегодняшнего дня в ученом мире нерешенному, гендерному вопросу...
меня всегда поражает такой подход, как Ваш и многих других на этом форуме, к этому, до сегодняшнего дня в ученом мире нерешенному, гендерному вопросу...
Если вопрос назвать термином "гендерный", то ни его суть от этого не изменится, ни он не отойдёт на откуп носителям спец.терминологии.

В ответ на:
во-первых, как я уже и говорила, этот вопрос до сих пор стается спорным, причины "нетрадиционной" ориентации еще не установлены: гены-ли это или социализация человека в первые годы его жизни или совместное влияние обоих факторов?
во-первых, как я уже и говорила, этот вопрос до сих пор стается спорным, причины "нетрадиционной" ориентации еще не установлены: гены-ли это или социализация человека в первые годы его жизни или совместное влияние обоих факторов?
Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы и это не зависит от того - лежат ли причины аномалии на генном уровне или это психические отклонения отдельных индивидуумов. В любом случае это извращенцы!
В ответ на:
во-вторых, определение "гомосексуализм" - сильно обобщенное и применяемо лишь к западной культуре
во-вторых, определение "гомосексуализм" - сильно обобщенное и применяемо лишь к западной культуре
Напомнило анекдот, когда к сексопатологу обратился мужчина со словами, что он наверное гомосексуалист с учётом его сексуальных влечений...
На что врач поинтересовался:
- Скажите, Вы композитор? Нет? Может Вы художник или скульптор? Тоже нет?
Тогда Вы, батенька, никакой не гомосексуалист, а просто педераст!

В ответ на:
в третьих, в других культурах существует явление "третий пол", воспринимаемое ими как нечто нормальное, как часть и продукт своего общества: berdache (рус. бердахи) в Северной Америке, fakaleiti (остров Тонга), fa'afafine (остров Самоа), hijra (Индия) и другие.
в третьих, в других культурах существует явление "третий пол", воспринимаемое ими как нечто нормальное, как часть и продукт своего общества: berdache (рус. бердахи) в Северной Америке, fakaleiti (остров Тонга), fa'afafine (остров Самоа), hijra (Индия) и другие.
Бросьте! Никакого третьего пола в природе не существует. И какие бы страны Вы не перечисляли, извращенцы всегда остаются извращенцами.
В ответ на:
в четвертых, гермафродиты или полу-гермафродиты
в четвертых, гермафродиты или полу-гермафродиты
А это ещё более ярко выраженное природное уродство, поскольку оно проявляется не только в психике, но выражено физически.
В ответ на:
И кто нам дал право судить, с кем и как он спит, кого он любит? неужели надо все делить на черное и белое? правильно и неправильно? и кто уверен в том, что это "правильное" и есть истина?
И кто нам дал право судить, с кем и как он спит, кого он любит? неужели надо все делить на черное и белое? правильно и неправильно? и кто уверен в том, что это "правильное" и есть истина?
В природе существует фактор естественного отбора, который отбирает всё целесообразное и рациональное.
Так вот в случае с извращенцами как раз нет труда судить о правильном и неправильном.
Для этого вовсе не следует задаваться вопросом "кто?", обращая взор к небу.

В ответ на:
долгое время западная культура находилась под гнетом предрассудков, правил, традиций - но ведь можно и без них! на примере обществ, где признается третий пол, мы видим, что можно и по-другому! и кто сказал, что это неестественно? среди животных (и не только в зоопарке) встречается любовь среди самцов...
долгое время западная культура находилась под гнетом предрассудков, правил, традиций - но ведь можно и без них! на примере обществ, где признается третий пол, мы видим, что можно и по-другому! и кто сказал, что это неестественно? среди животных (и не только в зоопарке) встречается любовь среди самцов...
Ну, западная культура ещё и сейчас обладает массой предрассудков. И одним из них является ложно понимаемая толерантность. Это как раз, когда склонны оправдывать извращения и распущенность и объяснять их чем-то иным.
Бред про "третий пол" никаким примером быть не может.
А то, что в природе встречается "любовь" среди самцов - так это как раз и есть провление уродливых отклонений от нормы.
Вспомните, что в природе встречается и каннибализм, и мазохизм, и всевозможные ...филии - педофилия, зоофилия, некрофилия...
И что же? Предлагаете принять всё за норму всего лишь на том основании, что "встречаются"?

В
ответ на:
и последнее, в нашей главонй миссии мы немного перестарались, доразмножались до 6ти миллиардов, и конца этому размножению не предвидится. так давайте же смотреть на мир практичней....
и последнее, в нашей главонй миссии мы немного перестарались, доразмножались до 6ти миллиардов, и конца этому размножению не предвидится. так давайте же смотреть на мир практичней....
Конец этому размножению не только предвидится, но он регулярно наступал то в виде войн, то в виде эпидемий.
А сейчас больше всех плодящиеся мусульмане, одновременно стараются и насадить свою веру, устроив халифат во всём мире.
На эти поползновения скоро не хватит толерантности даже у самых терпеливых "толерастов".
Вот и закончится всё снижением численности этих любителей Аллаха.
Например, при столкновении в секторе Газа, потери цивилизованных израильтян и религиозных фанатов хамасовцев составляли 1:100.
22.01.09 03:36
А вот те, которые преподносят однополую любовь, как прелесть - они не зомбированы? И другим мозг не зомбируют?
Почему ТЕ называют всегда ТЕХ, кто соблюдает какие-то традиции, установленные в семье, ненормальными?
У каждой семьи свои взгляды и нравственные устои.
Но с каждым годом утрачивается всё больше и больше...
Бабушка через 40 лет: внуки от 3 разных мужчин, наколки, пирсинг и пирожки из фастфуда.
Их ведь заманили... Если от природы геи и лесбиянки, а не пропагандисты, то получается, что все руководители на немецких каналах геи и лесбиянки. Но ведь это не так...
А где тогда натуралы? Почему они не крутят ролики с нормальными постельными сценами по ночам? ОНИ УЩЕМЛЯЮТ МЕНЯ и ТЕБЯ...
Видишь что получается! Скоро натуралы будут бороться за эфир и за свои права...
Содомский грех в Википедии (Википедике) - это половая связь с животными. Зоофилию вписали в Современную Библию. У немцев однополая любовь по Википедии - это не Содомский грех. Всё в зелёной зоне. Всё ОК у них!
Ну ты всех не обработаешь... не опрыскаешь волшебным порошком, чтобы в мыслях геи и лесби были добрыми феями.
А если такое происходит в семья, то семья должна находить выход, чтобы понять и найти причины... Но не напрямую, а через обманные ходы... Повлиять также, как и кто-то другой повлиял..., чтобы эти пристрастия появились...
Это всё социальная ситуация... - всё, что видим вокруг на тв, в интернете. Страсти, удовольствие и т.к. - это модно...
Почему в 70-х девушки на дискотеках не целовались? Их были или Их не было?
И где они прятались?
в ответ RumBaba 21.01.09 18:17
В ответ на:
широко открытые глаза, зомбированный мозг- круто, товарищи!
широко открытые глаза, зомбированный мозг- круто, товарищи!
А вот те, которые преподносят однополую любовь, как прелесть - они не зомбированы? И другим мозг не зомбируют?
Почему ТЕ называют всегда ТЕХ, кто соблюдает какие-то традиции, установленные в семье, ненормальными?
У каждой семьи свои взгляды и нравственные устои.
Но с каждым годом утрачивается всё больше и больше...
Бабушка через 40 лет: внуки от 3 разных мужчин, наколки, пирсинг и пирожки из фастфуда.
Их ведь заманили... Если от природы геи и лесбиянки, а не пропагандисты, то получается, что все руководители на немецких каналах геи и лесбиянки. Но ведь это не так...
А где тогда натуралы? Почему они не крутят ролики с нормальными постельными сценами по ночам? ОНИ УЩЕМЛЯЮТ МЕНЯ и ТЕБЯ...
Видишь что получается! Скоро натуралы будут бороться за эфир и за свои права...
Содомский грех в Википедии (Википедике) - это половая связь с животными. Зоофилию вписали в Современную Библию. У немцев однополая любовь по Википедии - это не Содомский грех. Всё в зелёной зоне. Всё ОК у них!
В ответ на:
а вашим детям рассказывайте, что геи это плохо. И пусть потом те, у которых обнаружатся пристрастия к однополой любви- вешаются или жрут таблетки.
а вашим детям рассказывайте, что геи это плохо. И пусть потом те, у которых обнаружатся пристрастия к однополой любви- вешаются или жрут таблетки.
Ну ты всех не обработаешь... не опрыскаешь волшебным порошком, чтобы в мыслях геи и лесби были добрыми феями.
А если такое происходит в семья, то семья должна находить выход, чтобы понять и найти причины... Но не напрямую, а через обманные ходы... Повлиять также, как и кто-то другой повлиял..., чтобы эти пристрастия появились...
Это всё социальная ситуация... - всё, что видим вокруг на тв, в интернете. Страсти, удовольствие и т.к. - это модно...
Почему в 70-х девушки на дискотеках не целовались? Их были или Их не было?
И где они прятались?
Free.com