Раскажите что для вас НЕ приходящее и уходящее водка?
И об вашей собственной культуры и традици тоже послушаем........

разница между Ауди а6 и волга газ 3110 это таки ПОКАЗАТЕЛЬ. ВСЕГО!

Посмотрите ещё о русском Севере...http://www.x-team.ru/news/972474.html
http://video.mail.ru/list/dmitriev.v/188/201.html
Много мы сейчас об этом слышим ?...Я интересовался, кстати, специально...И детей в школах, и студентов в вузах по-прежнему учат тому. что культур на территории России не существовало и существовать не могло...Потому что...ну, в общем, потому что "этого не может быть, потому что не может быть никогда..."

аскажите что для вас НЕ приходящее и уходящее водка?
И об вашей собственной культуры и традици тоже послушаем........
===========================================
И бешбармак.

"Согласно традиционной историографии" - это смешно. Опять хочется напомнить кто пишет историю.
Но если рассматривать вопрос не с позиций бумажного официоза, в таком случае братские республики СССР считаем также не российскими землями. Хоть была типичная российская централизованная империя с липовыми бумажными атрибутами союза и совместной историей. Готовы Вы назвать хотя бы Украину с Белоруссией не русскими землями?
Ну а если вспомнить объёмы ленд-лиза и прочие инициативы союзников, тогда "объединённая Европа" воевала против почти всего мира.

Не спорю. Только вот для военно-стратегического превосходства над СССР первостепенное значение имели современные наступательные вооружения. Поэтому об использовании промышленности всей Европы в войне с СССР можно говорить весьма условно. Сравнительно невысокие цифры производства немецкой техники, а также использование всякого ненемецкого металлолома свидетельствует не в пользу полного использования сил Европы на современные наступательные вооружения.

Из скольких составляющих и какой сложности состояли аналогичные образцы русской и немецкой техники?
Из самых разных источников у меня сложилось мнение о стремлении немецких конструкторов к приоритету качества техники над массовостью. Это и определяло бОльшую сложность немецкой техники относительно советской. И соответственно меньшие потери в боях и бОльшую сложность в производстве (что вполне должно было вызывать трудности в использовании ненемецких мощностей).

То, что деятельность партизан до определённого момента не координировалась властями отнюдь не означает их бездействие. Вики определяет количество партизан к концу 41 - около 2000 отрядов, 90000 человек.

30 мороза - это не "генерал Мороз"?
Вермахт расчитывал разбить Россию в сравнительно короткий срок основываясь на опыте прошлой войны, когда удалось сломать политическую систему России. Если бы сталинский режим не удержал ситуацию под контролем, Барбаросса удалась бы. Фактически Германия проиграла войну когда под натиском первых ударов сталинский режим не рухнул.
Конечно, хороший стратег должен предусматривать все возможности и иметь перестраховочные планы. Но стоит помнить и нелегкое положение, в котором оказалась Германия и провокационное размещение крупных наступательных сил РККА у границ, которое с высокой долей вероятности носило не миротворческий характер.

Не, Стёпа... там всё было правильно... Если по простому, ему не Африка нужна была, а нефтеносная ЮВА... так же, как и сейчас она всем нужна... а там англичане встали стеной... им-то она тоже была нужна... она всеми всегда нужна, эта ЮВА... это же даже сейчас заметно...даже без очков...

Чьи предки, Рома?...
Судя по архитектуре - гольные юрты...

Наши предки... Наши...

Предками русаков не есть китайцы... ибо русаки на китайцев не очень похожи... или я шота пропустил...

Пропустили...Китайцы там абсолютно ни при чём...У них своё...

А хто мог быть в районе Челябинска за три тыщи лет до рождества кроме китайцев?...

прото-буряты.

Могу изложить свою точку зрения и на этот вопрос...Только, боюсь, слишком много придётся пояснять и отвечать на множество других возникающих по ходу вопросов...А ко мне сейчас, извините, очаровательная женщина в гости пришла и уже обижается и кричит, чтоб я оторвался от этого ящика... Если Вам это интересно не ради, так сказать, снисходительного стёба(), то можно разговор на эту тему и продожить...

Да никакого снисходительного... простая логика... Но я бы на Вашем месте лучше занялся щас тёткой,.. а для всяческих... э-э... гипотез... времени у нас еще навалом, я надеюсь... так же?...

Это казахское, вы русского ничего вспомнить не смогли?

Если бы армию Роммеля на помощь Паулюса - была бы у него Бакинская и Грозненская нефть.
Чем хуже?
Да плюс возможно Турция бы решилась на войну, и Япония.
Нет, хреновый стратег Гитлер. Ему везло пока он легко вычислял Англо-Французов, чего они действительно хотят, на этом их и бил. А потом у него случилось "головокружение от успехов"", и его занесло на повороте :)

Переброска сил, да еще во время войны,... да еще на такие расстояния - дело непростое... Пока туда-сюда, всё равно в Сталинграде всё было бы кончено... ибо, опять же, во время войны события развиваются стремительно... К тому же, есть такое понятие "сковать силы"...
Впрочем, зря Вы полагаете, что Адик так уж плевал на генералитет... каждый шаг военных действий должен был иметь разработанный генштабом план...
С другой стороны, во время войны продолжается политика... вернее "война - это продолжение политики"(С)... таким образом, можно просрать где-то битву, зато выиграть в политике... Сталин ведь тоже придерживался такой тактики...

Фактически Германия проиграла войну когда приняла рассовую теорию превосходства немецой нации. Остальные народы поделили на сорта, кому дозволяется прислуживать немцам, а кому и вообще жить не дозволяется.
Вот такой идеалогией Германия и ополчила против себя весь мир, этим и определила своё поражение.
Почему Сталинский режим не рухнул? Да потому что:

Не какой-то там политический режим, а именно саму Россию, чтобы её вообще не было, независимо от любого режима.
Часть Германского гениралитета понимала, что с такой идеалогией невозможно победить, это только многократно усиливает волю противника к отпору. Гитлеру предлагалось создать другое правительство России вокруг которого можно было сплотить все антисталинские силы. Фон Бок даже собирал в Смоленске какой-то съезд на эту тему. Но Гитлер и его политические соратники даже слышать не хотели ничего такого. До Гимлера только в самом конце войны стало доходить, когда "жареный петух" уж башку продолбил, но даже и тогда его предложения только чуть-чуть сдвинулись от полного НЕТ. А Гитлер так умер со своим НАЙН.
Почитайте книгу Штрих-Штрихфельтда "Против Сталина и Гитлера".

Таки, приняв план "Барбаросса" - авантюрный, основанный на догадках и предположениях, показавший полное незнакомство с реалиями СССР, начиная с конструкции танков т34 и заканчивая их количеством у РККА.

А когда Гитлер посылал армию Роммеля в Африку, он не предполагал воевать с СССР?
Или он думал - "Я щас, мигом, Сталина правой а Черчиля левой сделаю!"
Нет уж, когда идёт смертельная драка нужно максимально сконцентрироваться на самом сильном противнике. Слабые никуда потом не денутся.
Нет, хреновый стратег, надеялся на немецкого Авося.

Какие силы? Английские силы чуть не всю войну прошакалили на переферии мира, и везде их колотили, даже когда у них было превосходство.
Английские "стратеги" привыкли с туземцами воевать, к серьёзному противнику приучены не были.