русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Демонстрация в Дуйсбурге. Продолжение.

6131   10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 alle
  tuv старожил20.01.09 10:16
20.01.09 10:16 
in Antwort OlgaOst 20.01.09 08:10
В ответ на:
Площадь и количество человек на квадратный километр настолько отличаются, что отождествлять просто нельзя..

Ну, Вы же просили примеры. А с чем лучше тогда сравнивать? Кстати, как раз "Площадь и количество человек на квадратный километр" требуют более "интеллигентных" способов ведения боевых действий. Если, конечно, думать о минимизации потерь среди гражданского населения. А если не думать, то можно просто тупо бомбить, как в Грозном или Газе.
golma1 злая мачеха20.01.09 10:18
golma1
20.01.09 10:18 
in Antwort OnkelArtus 19.01.09 23:35
Игнорирование предупреждений модератора. ban
golma1 злая мачеха20.01.09 10:20
golma1
20.01.09 10:20 
in Antwort ALAMO 20.01.09 08:40
От флейма воздержитесь.
golma1 злая мачеха20.01.09 10:21
golma1
20.01.09 10:21 
in Antwort -Archimed- 20.01.09 09:18
Аналогичный призыв и к Вам. И от перехода на личности тоже воздержитесь.
insh'allah старожил20.01.09 10:27
insh'allah
20.01.09 10:27 
in Antwort tuv 20.01.09 10:16
В ответ на:
Если, конечно, думать о минимизации потерь среди гражданского населения.

Все-таки в первую очередь желательно (обеим сторонам) думать о минимизации потерь среди собственного гражданского населения. И о минимизации потерь среди своих военнослужащих.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
ALAMO Off... fake off20.01.09 10:28
20.01.09 10:28 
in Antwort tuv 20.01.09 10:08
В ответ на:
Спасибо. Если ролик не фальшивка, то боевики-хаммасовцы, в самом деле, моральные уроды. Однако, возникает вопрос: если в школе засел снайпер и обстреливает окрестности, неужто лучший выход из положения - это бомбить школу фугасами? Разве в армии Израиля нет более точечных средств ведения боевых действий в густонаселённых районах?

А если в школе засели не один снайпер, а два? А если в школе засели двадцать боевиков? А если в школе сидит расчет пусковой установки?
А как вам бункер руководства Хамас под детским отделением больницы? Нравится? Его как прикажете уничтожать? Вот их и не трогали, тварей.
Более точечно и хирургически, чем воюет Израиль, пока никто воевать не в состоянии.
Более того, на ютубе валом роликов, когда фиксируется, как пилоты IAF отводят ракеты в сторону, если рядом с боевиками оказываются гражданские.
Израиль в эту войну все снимал с дронов. Чуть ли не каждый выстрел и каждое действие. Поняли, что иначе все будут кричать про то, какой злой Израиль.
Только и это не помогло. Съемки смотреть те, кто любит покричать о злом Израиле, не хотят.
ALAMO Off... fake off20.01.09 10:31
20.01.09 10:31 
in Antwort Kondukteur 20.01.09 10:14
В ответ на:

каждый имеет право иметь своё личное мнение , но не заявлять его во всеуслышание .

Маразм крепчал.
Однако, как все запущено. Видимо, о правовом государстве вы не имеете ни малейшего понятия.
В ответ на:
если демонстрация антивоенная , то по логике нормалного человека , протестующие против этой демонстрации ,ратуют за войну
А это не только немецким законом , но и уставом ООН осуждается

Тексты законов, устава, параграфы, ссылки. Хватит балаболить.
Кстати, демонстрация, которая призывает к уничтожению государства и его жителей не может быть антивоенной. По логике нормального человека.
ALAMO Off... fake off20.01.09 10:32
20.01.09 10:32 
in Antwort Kondukteur 20.01.09 10:09
В ответ на:
Так вы не только юрист , а ещё спец в медицине ?

Курс судебной медицины и психиатрии.
ALAMO Off... fake off20.01.09 10:36
20.01.09 10:36 
in Antwort -Archimed- 20.01.09 09:13
В ответ на:
Мне нравится.
Только вот демократия это не только "одобрямс или осуждаемс" горлопанов на форумах и всяких "ратов", но и суд на основании законности.
Кому как не тебе, корчащего из себя юриста, не знать об этом

Ну так и будет суд. А пока все политики и вышестоящие чины полиции признали ошибочность решения.
Вчера, кстати, с судьей одним разговаривали. Коснулись этой темы.
Разногласий у нас не возникло.
И хамить не нужно, а то корчиться будешь.
ALAMO Off... fake off20.01.09 10:36
20.01.09 10:36 
in Antwort golma1 20.01.09 10:20
Не видел. Сорри.
ALAMO Off... fake off20.01.09 10:41
20.01.09 10:41 
in Antwort tuv 20.01.09 10:16
В ответ на:
А если не думать, то можно просто тупо бомбить, как в Грозном или Газе.

У вас хватает наглости сравнивать Грозный и Газу?
http://phago-lov.livejournal.com/61568.html
Тут вот про вас написали.
  -Archimed- коренной житель20.01.09 11:26
20.01.09 11:26 
in Antwort ALAMO 20.01.09 10:36
В ответ на:
Ну так и будет суд.

Ну вот когда будет суд и будет вынесено решение суда, тогда и увидим, кто под кого стелится.
  Kondukteur старожил20.01.09 11:51
20.01.09 11:51 
in Antwort ALAMO 20.01.09 10:31

То что Устав ООН призывает конфликты решать мирным путём , вы считаете бредом , то, что не всякое личное мнение , в моём примере насчёт пропаганды войны , нельзя афишировать , вы считаете маразмом
Самого себя же большим знатоком правового государства
представьте себе , у корейцев или тех же самых палестинцев имееются не мене умные и образованные головы , чем ваша
с диаметрально противоположным мнением вашему Вот их и поучите , а я без вас знаю , что почём
В ответ на:
Тексты законов, устава, параграфы, ссылки. Хватит балаболить

Ну вы даёте , должны сами, как юрист знать все эти законы или хоть раз прочитать , раз вам не попадались они в популярной прессе , про запрет пропаганды войны и про решение конфликтов мирным путём , согласно ООН. На лекциях спали ?
В ответ на:
Кстати, демонстрация, которая призывает к уничтожению государства и его жителей не может быть антивоенной. По логике нормального человека.

Вот тут бы вам насчёт логики привести бы -
В ответ на:
Тексты законов, устава, параграфы, ссылки. Хватит балаболить

вам хватит балаболить , вы юрист вот и докажите
А я вам про "формулу круга " докажу коли не верите ей и закон Ома математически обоссную

Вообщето демонстрация была антивоенной . Против Израиля и его уничтожения ( кстати почему именно военным путем , если мирным , то это уже по Уставу , и никакой пропаганды войны не содержит ) они могли бы требовать раньше , до начала военных действий перед посольством
А за призыв убийства жителей , по логике должна работать другая статья, думаю
Но не пропаганда войны
За призыв убийства евреев есть ещё про антисемитизм
вот и надо было на тех кто призывал делать анцайге и арестовывать
  Kondukteur старожил20.01.09 12:02
20.01.09 12:02 
in Antwort ALAMO 20.01.09 10:36
В ответ на:
А пока все политики и вышестоящие чины полиции признали ошибочность решения.


ай-ай... юрист , а на кого ссылаетесь
Политики они же в этом деле понимают не больше кондуктора
они же из таксистов и стюардесс в большую политику пришли
, правда ,фрау Меркель физик и , как и я ,знает формулу круга
А вот большие вышестояшие чины , никогда не работали по отрасли своей , их тоже по политическим мотивам поставили
Вот и командует военным парадом беременная молодая девица ,из господствующей партии , министр обороны Испании
  tuv старожил20.01.09 12:03
20.01.09 12:03 
in Antwort ALAMO 20.01.09 10:28
В ответ на:

А если в школе засели не один снайпер, а два? А если в школе засели двадцать боевиков? А если в школе сидит расчет пусковой установки?

А если-переесли... Имеем исходную ситуацию:
- 8 лет обстрелов "Кассамими" Израиля - несколько жертв среди гражданского населения и незначительный материальный ущерб.
- 3 недели воинской операции в Газе - порядка 1100 погибших, из них 300 детей, материальный ущерб оценивается в примерно 1,5 миллиардов долларов.
Хотелось бы почитать, как подготовленные в Германии юристы трактуют понятие "превышение мер необходимой обороны".
ALAMO Off... fake off20.01.09 12:13
20.01.09 12:13 
in Antwort tuv 20.01.09 12:03
В ответ на:
Имеем исходную ситуацию:
- 8 лет обстрелов "Кассамими" Израиля

Вот и все. 8 лет Израиль терпел. Какие претензии?
В ответ на:
- 3 недели воинской операции в Газе - порядка 1100 погибших, из них 300 детей, материальный ущерб оценивается в примерно 1,5 миллиардов долларов.

Про детей вы опять врете. А так... Ну хорошо евреи воюют. Что поделать. И солдат берегут. И гражданских. Своих.
В ответ на:
Хотелось бы почитать, как подготовленные в Германии юристы трактуют понятие "превышение мер необходимой обороны".

Нормально трактуют. Только в международном праве нет такого понятия в отношении государств.
Основная задача государства - обеспечение безопасности своих граждан. С которой Изриль достаточно плохо справился, поскольку терпел целых 8 лет.
ALAMO Off... fake off20.01.09 12:17
20.01.09 12:17 
in Antwort Kondukteur 20.01.09 11:51
В ответ на:
вам хватит балаболить , вы юрист вот и докажите

Пока ваши бредни не подкреплены статьями, параграфами, законами, то они остаются именно бреднями. Не больше.
Опровергать сумеречный бред каждого антисемита - неблагодарное занятие и не стоит потраченного времени.
Будут законы, статьи, параграфы, ссылки - поговорим.
  tuv старожил20.01.09 12:27
20.01.09 12:27 
in Antwort ALAMO 20.01.09 12:13
В ответ на:
Вот и все. 8 лет Израиль терпел. Какие претензии?

Как терпел? То есть ничего не предпринимал? Вам для просвещения, хотя бы вот это за 2007 год:
В ответ на:
Nach tagelangem Beschuss von Sderot
Israel bombardiert Hamas-Stellungen

http://www.tagesschau.de/ausland/meldung30786.html
В ответ на:
Про детей вы опять врете.

У Вас другие цифры? Озвучьте. А пока в большинстве немецких СМИ встречается именно эта цифра.
В ответ на:
Ну хорошо евреи воюют.

С партизанами-то?
В ответ на:
И солдат берегут. И гражданских. Своих.

Эт верно подмечено, ничего не скажежь. Мёртвые чужие дети - это же чужие мётртвые дети, зачем их беречь...
В ответ на:
Только в международном праве нет такого понятия в отношении государств.

Просветите, как юрист, если не трудно - Газа, это суверенное государство, субъект международного права?
-ЛЕШИЙ- завсегдатай20.01.09 12:31
20.01.09 12:31 
in Antwort insh'allah 20.01.09 10:27
В ответ на:
Все-таки в первую очередь желательно (обеим сторонам) думать о минимизации потерь среди собственного гражданского населения. И о минимизации потерь среди своих военнослужащих.

В этом всё дело.О минимизации потерь С Израильской стороны могу сказать точно так как сам являлся непосредственным свидетелем.Служба тыла сработала выше всяких похвал.
Доставлялось питание.. многих детей вывозили из зоны обстрелов Система оповещения работала отлично.
Соответственно минимум жертв!
С другой стороны у Хамаса нет других способов давления как показать картинку жестокости евреев.. отсюда и методы борьбы (чем больше убьют детей тем сильнее рычаг давления)
С точки зрения нормального человека это ужасно!! С точки зрения исламистов Хамаса это методы борьбы!
Вот например как они создают живой щит:

В таких условиях просто невозможно обойтись без жертв гражданского населения
http://www.photosight.ru/photos/2643609/
  sovet местный житель20.01.09 12:34
20.01.09 12:34 
in Antwort -ЛЕШИЙ- 20.01.09 12:31
Можно.
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 alle