Вход на сайт
Пропаганда или нет?
20.01.09 00:59
Последний раз изменено 20.01.09 01:09 (mksm)
Пропаганда или нет?
Я думаю, все кто живёт в Германии знакомы с каналом новостей: n-tv
Около недели назад, приблизительно в 3 часа ночи, я увидел один рекламный ролик на этом канале:
Показывают комнату, постель, два человека, очень красиво всё.
Затем начинает открываться больше: два человека, два мужчины. Показывают, как он гладит другого по животу. И снято, как семейная пара или парень с девушкой. Наделено таким смыслом в движениях.
И в конце показывают презерватив и фраза с заставкой: Не дай СПИДу шанса.
От этого информационного канала я этого не ожидал, что они такое покажут.
Но в общем, они всё время показывают материалы с каким-то уклоном: с концлагерями, Гитлером, про Америку, как про дом родной... То скорей всего, кто-то заинтересован в этом...
А где-то полгода назад на канале VOX в дневное время, около 16:00 было, и мало того во время семейного сериала "Eine himmlische Familie" (пусть где-то наивного для некоторых, но самого доброго и тёплого сериала о семье) такая реклама:
Парень бежит и девушка. И создаётся впечатление, что они бегут навстречу друг другу на свидание. Так показано по крайней мере.
И вот встреча. Одно лицо и другое показали, и они тянутся друг другу для поцелуя. Потом показывают общую картину - парень пришёл на свидание к парню, а девушка к девушке, и стоят целуются. Реклама часов D&G.
Ну им в голову другоe бы и не пришло.
Но руководство канала... Знают ведь, что аудитория этого сериала дети и семьи... с нормальной ориентацией...
Это первые сигналы, наверное, к другой стадии нравственного упадкa в обществе... Общество осмыслило, обработало информацию на кухне и теперь уже можно по немногу выходить в свет...
Линии хорошего и плохого смешались и люди уже не различают, где хорошо, а где плохо. Особенно дети. А когда родители весь день на работе, то воспитатель для ребёнка - телевидение. Ведь можно збить и запутать ребёнка...
Я читал книгу Марио Пьюзо "Лас Вегас". Он изучал историю азартных игр, которая уходит своими корнями многими тысячелетиями в прошлое.
Раньше, чтобы одержать победу над более сильным по вооружению врагом или вообще, привозили в эту армию алкоголь, женщин, азартные игры. И тем самым, просто разрушали их изнутри. Они дрались уже друг с другом, когда деньги проигрывали и т.д., расслаблялись, а их потом рабивали в дребезги.
Смысл в том, что чтобы победить врага иногда надо войти к нему в дом каким-нибудь способом и разрушить изнутри... Это и делают с обществом все эти слабые, которые сами поддались соблазну, так ещё и других такими же сделать хотят....
Я думаю, все кто живёт в Германии знакомы с каналом новостей: n-tv
Около недели назад, приблизительно в 3 часа ночи, я увидел один рекламный ролик на этом канале:
Показывают комнату, постель, два человека, очень красиво всё.
Затем начинает открываться больше: два человека, два мужчины. Показывают, как он гладит другого по животу. И снято, как семейная пара или парень с девушкой. Наделено таким смыслом в движениях.
И в конце показывают презерватив и фраза с заставкой: Не дай СПИДу шанса.
От этого информационного канала я этого не ожидал, что они такое покажут.
Но в общем, они всё время показывают материалы с каким-то уклоном: с концлагерями, Гитлером, про Америку, как про дом родной... То скорей всего, кто-то заинтересован в этом...
А где-то полгода назад на канале VOX в дневное время, около 16:00 было, и мало того во время семейного сериала "Eine himmlische Familie" (пусть где-то наивного для некоторых, но самого доброго и тёплого сериала о семье) такая реклама:
Парень бежит и девушка. И создаётся впечатление, что они бегут навстречу друг другу на свидание. Так показано по крайней мере.
И вот встреча. Одно лицо и другое показали, и они тянутся друг другу для поцелуя. Потом показывают общую картину - парень пришёл на свидание к парню, а девушка к девушке, и стоят целуются. Реклама часов D&G.
Ну им в голову другоe бы и не пришло.
Но руководство канала... Знают ведь, что аудитория этого сериала дети и семьи... с нормальной ориентацией...
Это первые сигналы, наверное, к другой стадии нравственного упадкa в обществе... Общество осмыслило, обработало информацию на кухне и теперь уже можно по немногу выходить в свет...
Линии хорошего и плохого смешались и люди уже не различают, где хорошо, а где плохо. Особенно дети. А когда родители весь день на работе, то воспитатель для ребёнка - телевидение. Ведь можно збить и запутать ребёнка...
Я читал книгу Марио Пьюзо "Лас Вегас". Он изучал историю азартных игр, которая уходит своими корнями многими тысячелетиями в прошлое.
Раньше, чтобы одержать победу над более сильным по вооружению врагом или вообще, привозили в эту армию алкоголь, женщин, азартные игры. И тем самым, просто разрушали их изнутри. Они дрались уже друг с другом, когда деньги проигрывали и т.д., расслаблялись, а их потом рабивали в дребезги.
Смысл в том, что чтобы победить врага иногда надо войти к нему в дом каким-нибудь способом и разрушить изнутри... Это и делают с обществом все эти слабые, которые сами поддались соблазну, так ещё и других такими же сделать хотят....
Free.com
20.01.09 01:30
Нет худа без добра. Как раз на таких примерах разумные родители могут (и должны!) наглядно продемонстрировать своим детям механизмы манипуляции сознанием людей. А человек, знающий такие механизмы и умеющий своевременно распознавать манипуляции, уже в значительной степени защищён.
в ответ mksm 20.01.09 00:59
В ответ на:
Около недели назад, приблизительно в 3 часа ночи, я увидел один рекламный ролик на этом канале:
Показывают комнату, постель, два человека, очень красиво всё.
Затем начинает открываться больше: два человека, два мужчины. Показывают, как он гладит другого по животу. И снято, как семейная пара или парень с девушкой. Наделено таким смыслом в движениях.
И в конце показывают презерватив и фраза с заставкой: Не дай СПИДу шанса.
..........
А где-то полгода назад на канале VOX в дневное время, около 16:00 было, и мало того во время семейного сериала "Eine himmlische Familie" (пусть где-то наивного для некоторых, но самого доброго и тёплого сериала о семье) такая реклама:
Парень бежит и девушка. И создаётся впечатление, что они бегут навстречу друг другу на свидание. Так показано по крайней мере.
И вот встреча. Одно лицо и другое показали, и они тянутся друг другу для поцелуя. Потом показывают общую картину - парень пришёл на свидание к парню, а девушка к девушке, и стоят целуются. Реклама часов D&G.
..........
Линии хорошего и плохого смешались и люди уже не различают, где хорошо, а где плохо. Особенно дети. А когда родители весь день на работе, то воспитатель для ребёнка - телевидение. Ведь можно збить и запутать ребёнка...
Около недели назад, приблизительно в 3 часа ночи, я увидел один рекламный ролик на этом канале:
Показывают комнату, постель, два человека, очень красиво всё.
Затем начинает открываться больше: два человека, два мужчины. Показывают, как он гладит другого по животу. И снято, как семейная пара или парень с девушкой. Наделено таким смыслом в движениях.
И в конце показывают презерватив и фраза с заставкой: Не дай СПИДу шанса.
..........
А где-то полгода назад на канале VOX в дневное время, около 16:00 было, и мало того во время семейного сериала "Eine himmlische Familie" (пусть где-то наивного для некоторых, но самого доброго и тёплого сериала о семье) такая реклама:
Парень бежит и девушка. И создаётся впечатление, что они бегут навстречу друг другу на свидание. Так показано по крайней мере.
И вот встреча. Одно лицо и другое показали, и они тянутся друг другу для поцелуя. Потом показывают общую картину - парень пришёл на свидание к парню, а девушка к девушке, и стоят целуются. Реклама часов D&G.
..........
Линии хорошего и плохого смешались и люди уже не различают, где хорошо, а где плохо. Особенно дети. А когда родители весь день на работе, то воспитатель для ребёнка - телевидение. Ведь можно збить и запутать ребёнка...
Нет худа без добра. Как раз на таких примерах разумные родители могут (и должны!) наглядно продемонстрировать своим детям механизмы манипуляции сознанием людей. А человек, знающий такие механизмы и умеющий своевременно распознавать манипуляции, уже в значительной степени защищён.
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков."
20.01.09 01:32
в ответ -Archimed- 20.01.09 01:18
Чтобы ты (страна) не был(а) сильным(ой)... Тогда легче достичь своих целей...
Кто Враг? Давай например, возьмём Америку. Или она подруга?
Чтобы Россия не была сильной надо ведь её разрушать... А то потом не одолеешь... Так и с другими странами...
Всё начинается с Макдональдса! Надо прикормить, напоить. Ну ты ведь не будешь идти против того, кто тебя кормит, если тебе нравиться...
Кто Враг? Давай например, возьмём Америку. Или она подруга?
Чтобы Россия не была сильной надо ведь её разрушать... А то потом не одолеешь... Так и с другими странами...
Всё начинается с Макдональдса! Надо прикормить, напоить. Ну ты ведь не будешь идти против того, кто тебя кормит, если тебе нравиться...
Free.com
20.01.09 01:37
в ответ Phoenix 20.01.09 01:30
Я такого же мнения.
И молодёжь сейчас видит, что происходит и сама стремится к теплу. Это подтверждает то, что всё новое поколение невозможно разрушить. Есть часть людей и, наверное, так было всегда, которая сама чувствует, что это она не может принять. Что это плохо. Это видимо какая-то память или знания уже на подсознательном уровне. И это радует.
И молодёжь сейчас видит, что происходит и сама стремится к теплу. Это подтверждает то, что всё новое поколение невозможно разрушить. Есть часть людей и, наверное, так было всегда, которая сама чувствует, что это она не может принять. Что это плохо. Это видимо какая-то память или знания уже на подсознательном уровне. И это радует.
Free.com
20.01.09 01:40
А всё равно туда люди ходя. Значит им этого хочется.
Ну не поставиш же возле каждой задницы автоматчика с АКээмом.
Может ты знаешь как сделать так, чтобы люди в Макдональсы не ходили, а ели бы только пиццу или пелемени в пелеменных?
в ответ mksm 20.01.09 01:32
В ответ на:
Всё начинается с Макдональдса! Надо прикормить, напоить. Ну ты ведь не будешь идти против того, кто тебя кормит, если тебе нравиться...
Дык ведь не бесплатно в Макдональсах кормят и силком туда никого не гонят.Всё начинается с Макдональдса! Надо прикормить, напоить. Ну ты ведь не будешь идти против того, кто тебя кормит, если тебе нравиться...
А всё равно туда люди ходя. Значит им этого хочется.
Ну не поставиш же возле каждой задницы автоматчика с АКээмом.
Может ты знаешь как сделать так, чтобы люди в Макдональсы не ходили, а ели бы только пиццу или пелемени в пелеменных?
20.01.09 08:16
Разумеется, пропаганда. Средств ндивидуальной защиты.
Вы, конечно, не можете помнить, но сколько существует человек, столько и существует однополая любовь. Или Вам кажется, что на заре своего развития (или даже возникновения) человеческое общество было более нравственно?
Не стоит так недооценивать людей, если самому не все понятно (где хорошо, где плохо).
В ответ на:
Пропаганда или нет?
Пропаганда или нет?
Разумеется, пропаганда. Средств ндивидуальной защиты.
В ответ на:
Это первые сигналы, наверное, к другой стадии нравственного упадкa в обществе...
Это первые сигналы, наверное, к другой стадии нравственного упадкa в обществе...
Вы, конечно, не можете помнить, но сколько существует человек, столько и существует однополая любовь. Или Вам кажется, что на заре своего развития (или даже возникновения) человеческое общество было более нравственно?
В ответ на:
люди уже не различают, где хорошо, а где плохо.
люди уже не различают, где хорошо, а где плохо.
Не стоит так недооценивать людей, если самому не все понятно (где хорошо, где плохо).
20.01.09 08:47
Конечно это явление существовало всегда. Но в последнее время его стали очень уж навязчиво пропагандировать. Складывается такое впечатление, как будто кому-то очень нужно поскорее вбить в головы максимального числа людей мысль о нормальности нетрадиционной ориентации. То есть, нетрадиционную ориентацию как бы пытаются позиционировать в качестве "новой традиционной".
в ответ kaputter roboter 20.01.09 08:16
В ответ на:
Вы, конечно, не можете помнить, но сколько существует человек, столько и существует однополая любовь. Или Вам кажется, что на заре своего развития (или даже возникновения) человеческое общество было более нравственно?
Вы, конечно, не можете помнить, но сколько существует человек, столько и существует однополая любовь. Или Вам кажется, что на заре своего развития (или даже возникновения) человеческое общество было более нравственно?
Конечно это явление существовало всегда. Но в последнее время его стали очень уж навязчиво пропагандировать. Складывается такое впечатление, как будто кому-то очень нужно поскорее вбить в головы максимального числа людей мысль о нормальности нетрадиционной ориентации. То есть, нетрадиционную ориентацию как бы пытаются позиционировать в качестве "новой традиционной".
20.01.09 09:05
ну что ж тогда " заре навстречу" - влаг в руки...)) - прогресс
Смехотура подобных заявлений поражает.
путать или намеренно смешивать любовь и секс совершенно никчему. Если по вашему то с таким темпами через десяток лет "любовь" к детям тоже будет легализована.
в ответ kaputter roboter 20.01.09 08:16
В ответ на:
на заре своего развития (или даже возникновения) человеческое общество было более нравственно?
на заре своего развития (или даже возникновения) человеческое общество было более нравственно?
ну что ж тогда " заре навстречу" - влаг в руки...)) - прогресс
Смехотура подобных заявлений поражает.
В ответ на:
сколько существует человек, столько и существует однополая любовь
сколько существует человек, столько и существует однополая любовь
путать или намеренно смешивать любовь и секс совершенно никчему. Если по вашему то с таким темпами через десяток лет "любовь" к детям тоже будет легализована.
20.01.09 09:44
Гомосэксуалисты - это новые натуралы. Кризис морали однако.
в ответ Phoenix 20.01.09 08:47
In Antwort auf:
Конечно это явление существовало всегда. Но в последнее время его стали очень уж навязчиво пропагандировать. Складывается такое впечатление, как будто кому-то очень нужно поскорее вбить в головы максимального числа людей мысль о нормальности нетрадиционной ориентации. То есть, нетрадиционную ориентацию как бы пытаются позиционировать в качестве "новой традиционной".
Конечно это явление существовало всегда. Но в последнее время его стали очень уж навязчиво пропагандировать. Складывается такое впечатление, как будто кому-то очень нужно поскорее вбить в головы максимального числа людей мысль о нормальности нетрадиционной ориентации. То есть, нетрадиционную ориентацию как бы пытаются позиционировать в качестве "новой традиционной".
Гомосэксуалисты - это новые натуралы. Кризис морали однако.
20.01.09 09:51
Да, а ещё в древностие любили совокуплать не только девочек но и мальчиков. Причём не очень интерессуясь возрастом последних.
в ответ kaputter roboter 20.01.09 08:16
In Antwort auf:
Вы, конечно, не можете помнить, но сколько существует человек, столько и существует однополая любовь. Или Вам кажется, что на заре своего развития (или даже возникновения) человеческое общество было более нравственно?
Вы, конечно, не можете помнить, но сколько существует человек, столько и существует однополая любовь. Или Вам кажется, что на заре своего развития (или даже возникновения) человеческое общество было более нравственно?
Да, а ещё в древностие любили совокуплать не только девочек но и мальчиков. Причём не очень интерессуясь возрастом последних.
20.01.09 10:14
в ответ =MxL= 20.01.09 10:07
На последнее.
Если тема и дальше будет продолжаться в таком же ключе, закрою.
Предлагаю участникам дискуссии не только выражать свои ксенофобские взгляды, но и подтверждать их. Заявления типа "усыновляют исключительно мальчиков" и "у них на девочек аллергия" будут приравнены к провокациям и флуду соответственно.
Никому не запрещается высказывать своё отношение к гомосексуализму, не следует лишь выдавать свои мысли за "всем известно, что...".
Если тема и дальше будет продолжаться в таком же ключе, закрою.
Предлагаю участникам дискуссии не только выражать свои ксенофобские взгляды, но и подтверждать их. Заявления типа "усыновляют исключительно мальчиков" и "у них на девочек аллергия" будут приравнены к провокациям и флуду соответственно.
Никому не запрещается высказывать своё отношение к гомосексуализму, не следует лишь выдавать свои мысли за "всем известно, что...".
20.01.09 10:59
в ответ Kujbishev 20.01.09 09:51
Да, а ещё в древностие любили совокуплать не только девочек но и мальчиков. Причём не очень интерессуясь возрастом последних.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Согласен с вами, но в те времена етим занималась так сказать, элита и не было
таких средств информации, как сегодня. А в широких в прстонародье кругах это осуждалось.
Сегодня это пропагандируется и даже западная церковь не против смириться с этим, не считая
это греховным.
Только вот кому это небходимо? Возможно это очередной шахматный ход мирового
шахматиста, играющего по правилам одному ему известным.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Согласен с вами, но в те времена етим занималась так сказать, элита и не было
таких средств информации, как сегодня. А в широких в прстонародье кругах это осуждалось.
Сегодня это пропагандируется и даже западная церковь не против смириться с этим, не считая
это греховным.
Только вот кому это небходимо? Возможно это очередной шахматный ход мирового
шахматиста, играющего по правилам одному ему известным.
20.01.09 11:20
в ответ sirota 10 20.01.09 10:59
В наше время это тоже являетса больше прирагативой пресыщенной элиты.
А вот кому это надо, не ясно, но плоды уже появляютса, в частности, некоторые гуманисты уже сейчас считают педофилию болезнью и обвиняют общество в негуманном обращении с "больными".
А вот кому это надо, не ясно, но плоды уже появляютса, в частности, некоторые гуманисты уже сейчас считают педофилию болезнью и обвиняют общество в негуманном обращении с "больными".
20.01.09 11:24
Тем не менее, это считается более естественным и соответствующим человеческой природе, чем многоженство. Ведь однополые браки закреплены законом, а многоженство нет.
С т.зр. здравого смысла вроде бы многоженство (ну и многомужество) это вполне нормально, да и никак не вредит обществу. Откуда же такое неравноправие на уровне закона? Я думаю из-за разных уровней общества. Гомосексуализм это развлечение для элиты общества, а потому это явление закрепляется законом. Многоженство это часто необходимое условие выживания для народа, это реальность жизни, а потому для власти абсолютно непонятное и неинтересное. Отсюда и расслоение.
в ответ erwin__rommel 20.01.09 09:48
В ответ на:
гомосексуализм это не плохо,и не хорошо....Это просто ненормально,противоествественно...вот и всё..
гомосексуализм это не плохо,и не хорошо....Это просто ненормально,противоествественно...вот и всё..
Тем не менее, это считается более естественным и соответствующим человеческой природе, чем многоженство. Ведь однополые браки закреплены законом, а многоженство нет.
С т.зр. здравого смысла вроде бы многоженство (ну и многомужество) это вполне нормально, да и никак не вредит обществу. Откуда же такое неравноправие на уровне закона? Я думаю из-за разных уровней общества. Гомосексуализм это развлечение для элиты общества, а потому это явление закрепляется законом. Многоженство это часто необходимое условие выживания для народа, это реальность жизни, а потому для власти абсолютно непонятное и неинтересное. Отсюда и расслоение.
20.01.09 11:45
К сожелению не все.
Педофилия напрямую относитса к теме морального растления нашего общества. Или вы с этом не согласны? Да, и собственно, какая разница, гомосэксуален ли педофил или гетеро? Или вы считаете что это влияет на степень виновности?
в ответ kurban04 20.01.09 11:41
In Antwort auf:
и предлагают лечить её кастрацией.
Впрочем, какое отношение имеет педофилия к теме?
Педофилы могут быть как гетеро так и моносексуальны.
и предлагают лечить её кастрацией.
Впрочем, какое отношение имеет педофилия к теме?
Педофилы могут быть как гетеро так и моносексуальны.
К сожелению не все.
Педофилия напрямую относитса к теме морального растления нашего общества. Или вы с этом не согласны? Да, и собственно, какая разница, гомосэксуален ли педофил или гетеро? Или вы считаете что это влияет на степень виновности?
20.01.09 11:51
Ещё власть, деньги, неверие в бога и масса других вещей разлагают общество.
Хотите это обсудить - откройте соответвующую тему.,
Здесь речь идёт не о разложении общества вообще, а о гомосексуализме и его пропаганде в СМИ как примере разложения общества.
в ответ Kujbishev 20.01.09 11:45
В ответ на:
Педофилия напрямую относитса к теме морального растления нашего общества. Или вы с этом не согласны?
Согласен.Педофилия напрямую относитса к теме морального растления нашего общества. Или вы с этом не согласны?
Ещё власть, деньги, неверие в бога и масса других вещей разлагают общество.
Хотите это обсудить - откройте соответвующую тему.,
Здесь речь идёт не о разложении общества вообще, а о гомосексуализме и его пропаганде в СМИ как примере разложения общества.
20.01.09 11:55
То есть, просматривая каждый раз нечто подобное нужно говорить - вот так вот делать нельзя, вот это вот плохо, это бяка, так тобой сейчас манипулируют...
А потом возникают длинные разговоры о толерантности.. потом выросший ребенок идет мочить геев на гей-параде.
Получается, что подобная демонстрация "свободы" приводит к обратному эффекту. Вместо того, чтобы понять людей и оставить их в покое возникает неприятие толпы.. "гей культура" (а я уверена, что это на самом деле нонсенс, есть просто культура и она не связана с сексуальными пристрастиями) самое себя обрекает на отторжение общества..
в ответ Phoenix 20.01.09 01:30
В ответ на:
Нет худа без добра. Как раз на таких примерах разумные родители могут (и должны!) наглядно продемонстрировать своим детям механизмы манипуляции сознанием людей. А человек, знающий такие механизмы и умеющий своевременно распознавать манипуляции, уже в значительной степени защищён.
Нет худа без добра. Как раз на таких примерах разумные родители могут (и должны!) наглядно продемонстрировать своим детям механизмы манипуляции сознанием людей. А человек, знающий такие механизмы и умеющий своевременно распознавать манипуляции, уже в значительной степени защищён.
То есть, просматривая каждый раз нечто подобное нужно говорить - вот так вот делать нельзя, вот это вот плохо, это бяка, так тобой сейчас манипулируют...
А потом возникают длинные разговоры о толерантности.. потом выросший ребенок идет мочить геев на гей-параде.
Получается, что подобная демонстрация "свободы" приводит к обратному эффекту. Вместо того, чтобы понять людей и оставить их в покое возникает неприятие толпы.. "гей культура" (а я уверена, что это на самом деле нонсенс, есть просто культура и она не связана с сексуальными пристрастиями) самое себя обрекает на отторжение общества..
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
20.01.09 11:56
Курбан, вас никто не уполномачивал возводить рамки обсуждения темы. Поэтому можете оставить свои замечания при себе.
в ответ kurban04 20.01.09 11:51
In Antwort auf:
Ещё власть, деньги, неверие в бога и масса других вещей разлагают общество.
Хотите это обсудить - откройте соответвующую тему.,
Здесь речь идёт не о разложении общества вообще, а о гомосексуализме и его пропаганде в СМИ как примере разложения общества.
Ещё власть, деньги, неверие в бога и масса других вещей разлагают общество.
Хотите это обсудить - откройте соответвующую тему.,
Здесь речь идёт не о разложении общества вообще, а о гомосексуализме и его пропаганде в СМИ как примере разложения общества.
Курбан, вас никто не уполномачивал возводить рамки обсуждения темы. Поэтому можете оставить свои замечания при себе.
20.01.09 12:03
Ну так расслоение общества для того и сделано, чтобы каждый занимался своим делом. Будут мусульмане на нижнем уровне общества рожать детей. А на верхушке пирамиды будут особые личности со своими пристрастиями и привычками. Как у пчел. Рождение детей это "бизнес" бедных, а у богатых будут свои привычки. А еще лучше, если это разделение будет географическим, когда в недоразвитых странах люди будут свободно и естественно размножаться в привычной среде обитания. А далее лучшие индивиды будут переезжать в развитые страны для исполнения "высших" функций.
Есть только одна проблема - стабильность такой системы. Но тут предсказываь что-то трудно. Поэтому и нужно сделать эксперимент, который все покажет.
в ответ Phoenix 20.01.09 09:45
В ответ на:
У любителей рок-н-ролла и джаза рождались дети, а у "нетрадиционных" с этим делом туго.
У любителей рок-н-ролла и джаза рождались дети, а у "нетрадиционных" с этим делом туго.
Ну так расслоение общества для того и сделано, чтобы каждый занимался своим делом. Будут мусульмане на нижнем уровне общества рожать детей. А на верхушке пирамиды будут особые личности со своими пристрастиями и привычками. Как у пчел. Рождение детей это "бизнес" бедных, а у богатых будут свои привычки. А еще лучше, если это разделение будет географическим, когда в недоразвитых странах люди будут свободно и естественно размножаться в привычной среде обитания. А далее лучшие индивиды будут переезжать в развитые страны для исполнения "высших" функций.
Есть только одна проблема - стабильность такой системы. Но тут предсказываь что-то трудно. Поэтому и нужно сделать эксперимент, который все покажет.
20.01.09 12:05
(автору ветки)
Возражу- тут слово "попаганда" неприменимо,хотя по сути близко.
Авторы рекламных роликов на ТВ - опираются на психологическое воздействие определенных методик на участки коры головного мозга телезрителя.
С одной стороны:
-Получаем своего родя "мягкое зомбирование" потребителя.Что не есть хорошо
С другой стороны :
-иногда это самое воздействие идет с целями "положительными для общества" (борьба со спидом и т.д.). Дилемма?
А вообще - хорошо,что наконец то на фруме ДК перестаои хороводы водить вокруг России и нашлась нетрадиционная тема для дискуссии
Возражу- тут слово "попаганда" неприменимо,хотя по сути близко.
Авторы рекламных роликов на ТВ - опираются на психологическое воздействие определенных методик на участки коры головного мозга телезрителя.
С одной стороны:
-Получаем своего родя "мягкое зомбирование" потребителя.Что не есть хорошо
С другой стороны :
-иногда это самое воздействие идет с целями "положительными для общества" (борьба со спидом и т.д.). Дилемма?
А вообще - хорошо,что наконец то на фруме ДК перестаои хороводы водить вокруг России и нашлась нетрадиционная тема для дискуссии
20.01.09 12:15
Упадок в обществе - это когда появляются такие посты, уж извините если грубовато звучит
. Вы всерьёз считаете что детям можно навязать половую ориентацию путем рекламы? Помоему это элементарное неприятие гомосексуальных пар, вот
сами же пишите "где хорошо, а где плохо". Будьте современным - оставьте их в покое и всем будет хорошо. Я понимаю - вам (и мне 
) не совсем приятно видеть на ТВ целующихся мужиков, на по статистике 10% - гомосексуалисты, и это ни рекламой ни репрессиями не изменишь. И эти 10% - не враги и не плохие, просто другие. Вам к примеру нравятся (в смысле красоты) черные женщины? Мне нет , а вот, к примеру, Борису Беккеру - да. И что, тем самым наблюдается моральный упадок Бэккера? 
в ответ mksm 20.01.09 00:59
В ответ на:
Ну им в голову другоe бы и не пришло.
Но руководство канала... Знают ведь, что аудитория этого сериала дети и семьи... с нормальной ориентацией...
Это первые сигналы, наверное, к другой стадии нравственного упадкa в обществе... Общество осмыслило, обработало информацию на кухне и теперь уже можно по немногу выходить в свет...
Линии хорошего и плохого смешались и люди уже не различают, где хорошо, а где плохо. Особенно дети. А когда родители весь день на работе, то воспитатель для ребёнка - телевидение. Ведь можно збить и запутать ребёнка...
Ну им в голову другоe бы и не пришло.
Но руководство канала... Знают ведь, что аудитория этого сериала дети и семьи... с нормальной ориентацией...
Это первые сигналы, наверное, к другой стадии нравственного упадкa в обществе... Общество осмыслило, обработало информацию на кухне и теперь уже можно по немногу выходить в свет...
Линии хорошего и плохого смешались и люди уже не различают, где хорошо, а где плохо. Особенно дети. А когда родители весь день на работе, то воспитатель для ребёнка - телевидение. Ведь можно збить и запутать ребёнка...
Упадок в обществе - это когда появляются такие посты, уж извините если грубовато звучит
. Вы всерьёз считаете что детям можно навязать половую ориентацию путем рекламы? Помоему это элементарное неприятие гомосексуальных пар, вот
сами же пишите "где хорошо, а где плохо". Будьте современным - оставьте их в покое и всем будет хорошо. Я понимаю - вам (и мне ) не совсем приятно видеть на ТВ целующихся мужиков, на по статистике 10% - гомосексуалисты, и это ни рекламой ни репрессиями не изменишь. И эти 10% - не враги и не плохие, просто другие. Вам к примеру нравятся (в смысле красоты) черные женщины? Мне нет , а вот, к примеру, Борису Беккеру - да. И что, тем самым наблюдается моральный упадок Бэккера? 
20.01.09 12:16
в ответ barinov. 20.01.09 12:05
Верно ! Тема не о России ...
Как то , прогуливаясь по Берлину в районе Рейтерплац , свернул на улицу Г...
Театр , яркая реклама , вскоре состоится какое-то шоу. Обращаюсь к кассиру "Вас ист дас?" -
отвечают - "это шоу гомосексуалистов ! Парад пародий !" Хорошо ! Беру в кассе пару плакатов , и возвращаюсь
в Москву . В Мосве довольны - как красиво разлагается Запад ...
Но почему за каких-то 10 лет это явление набрало такой размах , такую силу ?
Почему последний парад гомосексуалистов прошедший в Берлине собрал 400.000 участников , а
скажем , недавняя антивоенная демонстрация у бранденбурских ворот в том же Берлине заинтересовала всего около 100 чел.
http://pravda.sk6.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=38
Вот что пишет один из российских немцев , эмигрировавший в Германию ...
Скрытая недоброжелательность к ауслендерам не мешает, а скорее наоборот помогает практичным немцам использовать их как
объектов наживы или сексуальной добычи. И это не обязательно низкооплачиваемый труд или торговля русскими и украинскими
доверчивыми девочками, которых не совсем легально привозят в Германию. Новый вид своднических, сексуальных услуг
предоставляют скучающим немецким обывателям интеграционные курсы для совершено легальных переселенцев, и не важно
семейный вы человек или нет, есть у вас дети или нет, ваша сексуальная ориентация тоже мало интересует. В частности мне
достоверно известно о фактах домогательства, совращения, провокаций и распускания клеветы в отношении абсолютно нормального
в сексуальном плане человека....
http://pravda.sk6.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=39
Для богатых людей на интеграционных и языковых курсах для переселенцев в Германии и некоторых других странах устраиваются торги
живыми людьми, переселенцами и их членами семей. С людьми играют, как с подопытными зверюшками. Помимо своднической для
богатеньких дяденек и тетенек, гомосексуалистов и лесбиянок и др. извращенцев деятельности заключаются различные пари, делаются
ставки на людей. Организованная и хорошо между собой связанная рекрутинговая система при попустительстве иили одобрении
Арбайтсамта, как в частности в Мюнхене, так и по всей Германии, позволяет манипулировать человеком и его семьей.
Итак , Почему сама Германия стала ПАРОДИЕЙ !!! Пародией на здравый смысл ... В чём корни явления ?
Как то , прогуливаясь по Берлину в районе Рейтерплац , свернул на улицу Г...
Театр , яркая реклама , вскоре состоится какое-то шоу. Обращаюсь к кассиру "Вас ист дас?" -
отвечают - "это шоу гомосексуалистов ! Парад пародий !" Хорошо ! Беру в кассе пару плакатов , и возвращаюсь
в Москву . В Мосве довольны - как красиво разлагается Запад ...
Но почему за каких-то 10 лет это явление набрало такой размах , такую силу ?
Почему последний парад гомосексуалистов прошедший в Берлине собрал 400.000 участников , а
скажем , недавняя антивоенная демонстрация у бранденбурских ворот в том же Берлине заинтересовала всего около 100 чел.
http://pravda.sk6.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=38
Вот что пишет один из российских немцев , эмигрировавший в Германию ...
Скрытая недоброжелательность к ауслендерам не мешает, а скорее наоборот помогает практичным немцам использовать их как
объектов наживы или сексуальной добычи. И это не обязательно низкооплачиваемый труд или торговля русскими и украинскими
доверчивыми девочками, которых не совсем легально привозят в Германию. Новый вид своднических, сексуальных услуг
предоставляют скучающим немецким обывателям интеграционные курсы для совершено легальных переселенцев, и не важно
семейный вы человек или нет, есть у вас дети или нет, ваша сексуальная ориентация тоже мало интересует. В частности мне
достоверно известно о фактах домогательства, совращения, провокаций и распускания клеветы в отношении абсолютно нормального
в сексуальном плане человека....
http://pravda.sk6.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=39
Для богатых людей на интеграционных и языковых курсах для переселенцев в Германии и некоторых других странах устраиваются торги
живыми людьми, переселенцами и их членами семей. С людьми играют, как с подопытными зверюшками. Помимо своднической для
богатеньких дяденек и тетенек, гомосексуалистов и лесбиянок и др. извращенцев деятельности заключаются различные пари, делаются
ставки на людей. Организованная и хорошо между собой связанная рекрутинговая система при попустительстве иили одобрении
Арбайтсамта, как в частности в Мюнхене, так и по всей Германии, позволяет манипулировать человеком и его семьей.
Итак , Почему сама Германия стала ПАРОДИЕЙ !!! Пародией на здравый смысл ... В чём корни явления ?
20.01.09 12:19
Вообщето ненормально было бы если бы они таким способм пытались бы размножаться , У всех животных ( за редчайщим исключением ) секс служит только для размножения .Вот корове один раз в год хватает , например . Человеку этого мало , ему круглый год нужны удовольствия , и если гомосексуалисты получают его , то почему это не нормально и противоестественно ?
в ответ erwin__rommel 20.01.09 09:48
В ответ на:
Это просто ненормально,противоествественно...вот и всё..
Это просто ненормально,противоествественно...вот и всё..
Вообщето ненормально было бы если бы они таким способм пытались бы размножаться , У всех животных ( за редчайщим исключением ) секс служит только для размножения .Вот корове один раз в год хватает , например . Человеку этого мало , ему круглый год нужны удовольствия , и если гомосексуалисты получают его , то почему это не нормально и противоестественно ?
20.01.09 12:37
Достаточно, никого не осуждая, объяснить ребёнку, что рекламное (или антирекламное - в зависимости от метода показа) воздействие на зрителя оказывает всё, на чём акцентируют его внимание, а не только то, что ему при этом говорят или пишут. Собственно говоря, можно ведь формально рекламировать один продукт, а на самом деле "раскручивать" совсем другой. Таким образом, важно, чтобы ребёнок понял сам механизм любой рекламы, а выводы он уже сделает сам.
в ответ kleinerfuchs 20.01.09 11:55
В ответ на:
То есть, просматривая каждый раз нечто подобное нужно говорить - вот так вот делать нельзя, вот это вот плохо, это бяка, так тобой сейчас манипулируют...
То есть, просматривая каждый раз нечто подобное нужно говорить - вот так вот делать нельзя, вот это вот плохо, это бяка, так тобой сейчас манипулируют...
Достаточно, никого не осуждая, объяснить ребёнку, что рекламное (или антирекламное - в зависимости от метода показа) воздействие на зрителя оказывает всё, на чём акцентируют его внимание, а не только то, что ему при этом говорят или пишут. Собственно говоря, можно ведь формально рекламировать один продукт, а на самом деле "раскручивать" совсем другой. Таким образом, важно, чтобы ребёнок понял сам механизм любой рекламы, а выводы он уже сделает сам.
20.01.09 12:39
первые попавшиеся ссылки...
"По решению суда, служба регистрации гражданских состояний Луизианы должна полностью довериться решению суда штата Нью-Йорк, который позволил геям Орену Адару и Микки Рэю Смиту усыновить мальчика."
http://www.gayrussia.ru/events/detail.php?ID=12716
"Не так давно Михаиэль Линк прославился в Германии своей книгой, в которой расписывал счастливую жизнь с Линднером и их воспитанником. Несколько лет назад знаменитая гей-пара усыновила мальчика из Санкт-Петербурга."
http://www.gay.ru/news/rainbow/2004/01/23c.htm
"Поговаривали даже, что звездная гей-пара, по примеру Мадонны, собирается усыновить чернокожего мальчика. Усыновление не состоялось, но певец обещал оказать африканцам посильную помощь.."
http://www.gay.ru/news/rainbow/2008/01/24-12053.htm
"Вместе со своим постоянным партнером Дэвидом Шерлоком они усыновили мальчика, который умер в 1992 году."
www.gay.ru/cgi-bin/id/365/chron.pl?page=2&d=14&all=1&id=1001693118&filter...
Буду очень признателен,если кто нибудь приведёт мне примеры усыновления мужской гомосексуальной парой ребёнка женского пола....
в ответ golma1 20.01.09 10:14
В ответ на:
Предлагаю участникам дискуссии не только выражать свои ксенофобские взгляды, но и подтверждать их. Заявления типа "усыновляют исключительно мальчиков"
Предлагаю участникам дискуссии не только выражать свои ксенофобские взгляды, но и подтверждать их. Заявления типа "усыновляют исключительно мальчиков"
первые попавшиеся ссылки...
"По решению суда, служба регистрации гражданских состояний Луизианы должна полностью довериться решению суда штата Нью-Йорк, который позволил геям Орену Адару и Микки Рэю Смиту усыновить мальчика."
http://www.gayrussia.ru/events/detail.php?ID=12716
"Не так давно Михаиэль Линк прославился в Германии своей книгой, в которой расписывал счастливую жизнь с Линднером и их воспитанником. Несколько лет назад знаменитая гей-пара усыновила мальчика из Санкт-Петербурга."
http://www.gay.ru/news/rainbow/2004/01/23c.htm
"Поговаривали даже, что звездная гей-пара, по примеру Мадонны, собирается усыновить чернокожего мальчика. Усыновление не состоялось, но певец обещал оказать африканцам посильную помощь.."
http://www.gay.ru/news/rainbow/2008/01/24-12053.htm
"Вместе со своим постоянным партнером Дэвидом Шерлоком они усыновили мальчика, который умер в 1992 году."
www.gay.ru/cgi-bin/id/365/chron.pl?page=2&d=14&all=1&id=1001693118&filter...
Буду очень признателен,если кто нибудь приведёт мне примеры усыновления мужской гомосексуальной парой ребёнка женского пола....
20.01.09 12:42
потому что главная задача человека ( как части природы ) - дать потомство ...а гомосексуалы на это не способны в принципе..Потому их забавы и противоестественны...
в ответ Kondukteur 20.01.09 12:19
В ответ на:
если гомосексуалисты получают его , то почему это не нормально и противоестественно ?
если гомосексуалисты получают его , то почему это не нормально и противоестественно ?
потому что главная задача человека ( как части природы ) - дать потомство ...а гомосексуалы на это не способны в принципе..Потому их забавы и противоестественны...
20.01.09 12:57
Разве способны слабые управлять остальными, более сильными? Я сомневаюсь, что это делают с обществом именно слабые, поддавшиеся соблазну.
Так вот главный вопрос - откуда исходит вся эта популяризация разложения и упадка? Кто за этим стоит и какие цели он преследует?...
в ответ mksm 20.01.09 00:59
In Antwort auf:
Смысл в том, что чтобы победить врага иногда надо войти к нему в дом каким-нибудь способом и разрушить изнутри... Это и делают с обществом все эти слабые, которые сами поддались соблазну, так ещё и других такими же сделать хотят....
Смысл в том, что чтобы победить врага иногда надо войти к нему в дом каким-нибудь способом и разрушить изнутри... Это и делают с обществом все эти слабые, которые сами поддались соблазну, так ещё и других такими же сделать хотят....
Разве способны слабые управлять остальными, более сильными? Я сомневаюсь, что это делают с обществом именно слабые, поддавшиеся соблазну.
Так вот главный вопрос - откуда исходит вся эта популяризация разложения и упадка? Кто за этим стоит и какие цели он преследует?...
20.01.09 13:09
Даже в кино...
Из сюжета фильма "Чужие"
"Команда американских врачей прибывает в неопределенную исламскую глубинку для вакцинации детей.....
...врач Майк постоянно жалуется на недостаток цивилизации (отсутствие отелей, ненормированный рабочий день). Вместе с афроамериканцем Биллом они составляют гомосексуальную пару с 6-ти летним стажем и мечтают усыновить местного мальчика..."
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%28%D1%84%D0%B8%D0%B...
Цитаты фильма:
* Мы пришли показать им, что такое нормальная жизнь"...
Без комментариев...
в ответ von Himmel 20.01.09 12:57
В ответ на:
Так вот главный вопрос - откуда исходит вся эта популяризация разложения и упадка?
Так вот главный вопрос - откуда исходит вся эта популяризация разложения и упадка?
Даже в кино...
Из сюжета фильма "Чужие"
"Команда американских врачей прибывает в неопределенную исламскую глубинку для вакцинации детей.....
...врач Майк постоянно жалуется на недостаток цивилизации (отсутствие отелей, ненормированный рабочий день). Вместе с афроамериканцем Биллом они составляют гомосексуальную пару с 6-ти летним стажем и мечтают усыновить местного мальчика..."
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%28%D1%84%D0%B8%D0%B...
Цитаты фильма:
* Мы пришли показать им, что такое нормальная жизнь"...
Без комментариев...
20.01.09 13:26
Хороши тенденции... Лет через 50 наверно напишут: "а раньше это был гомосексуализм и невинные детские извращения... думаю всё будет впорядке". И слабоумный смайлик в конце
в ответ дактиль 20.01.09 09:03
In Antwort auf:
а в 50-х это был Рокенролл, а еще раньше джаз ... думаю все будет в порядке :)
а в 50-х это был Рокенролл, а еще раньше джаз ... думаю все будет в порядке :)
Хороши тенденции... Лет через 50 наверно напишут: "а раньше это был гомосексуализм и невинные детские извращения... думаю всё будет впорядке". И слабоумный смайлик в конце
20.01.09 13:33
Может ещё качество ножей рекламировать, отрезая котятам головы в эфире? Мало ли, найдутся какие-нибудь маньяки, которым нож нужен именно для этого...
Столько же существуют и остальные пороки... Может со всеми следует смириться и даже одобрить? Или ещё пока не время?
In Antwort auf:
Разумеется, пропаганда. Средств ндивидуальной защиты.
Разумеется, пропаганда. Средств ндивидуальной защиты.
Может ещё качество ножей рекламировать, отрезая котятам головы в эфире? Мало ли, найдутся какие-нибудь маньяки, которым нож нужен именно для этого...
In Antwort auf:
Вы, конечно, не можете помнить, но сколько существует человек, столько и существует однополая любовь
Вы, конечно, не можете помнить, но сколько существует человек, столько и существует однополая любовь
Столько же существуют и остальные пороки... Может со всеми следует смириться и даже одобрить? Или ещё пока не время?
20.01.09 14:15
Каждый сам для себя понимает что порок, а что нет. У некоторых народов показать лицо женъщины - большой порок. Они наверное сидят сейчас у себя на форуме и обсуждают "до чего докатились, вчера по тв показали поцелуй мужчины и женъшины"
в ответ von Himmel 20.01.09 13:33
В ответ на:
Столько же существуют и остальные пороки...
Столько же существуют и остальные пороки...
Каждый сам для себя понимает что порок, а что нет. У некоторых народов показать лицо женъщины - большой порок. Они наверное сидят сейчас у себя на форуме и обсуждают "до чего докатились, вчера по тв показали поцелуй мужчины и женъшины"
20.01.09 14:40
Это верно. Только вот история показывает, что нравственный упадок делает народы и государства слабее. Подавляющее большинство религий возвышают нравственность не случайно, как и не случаен образ жизни разных великих пророков, философов, учёных и пр. представителей истинной элиты человечества.
в ответ torpedouk 20.01.09 14:15
In Antwort auf:
Каждый сам для себя понимает что порок, а что нет. У некоторых народов показать лицо женъщины - большой порок. Они наверное сидят сейчас у себя на форуме и обсуждают "до чего докатились, вчера по тв показали поцелуй мужчины и женъшины"
Каждый сам для себя понимает что порок, а что нет. У некоторых народов показать лицо женъщины - большой порок. Они наверное сидят сейчас у себя на форуме и обсуждают "до чего докатились, вчера по тв показали поцелуй мужчины и женъшины"
Это верно. Только вот история показывает, что нравственный упадок делает народы и государства слабее. Подавляющее большинство религий возвышают нравственность не случайно, как и не случаен образ жизни разных великих пророков, философов, учёных и пр. представителей истинной элиты человечества.
20.01.09 14:48
История показявет разные примеры. В том числе и противоставлений государств, одно где не было даже секса, и другое где всё гнило. Выжило почему то второе.
Кроме того, опять же вы ставите штампы "нравственый упадок" , я бы например сказал "нравствення свобода мышления" . Можно тупо совокупляться, а можно учиться понимать и делать выбор. То что в некоторых странах еще не до росли до открытого признания каких то сушехствующих фактов - лишь временно и и их религи придется перестраиватся. от этого процесса никуда не детъся.
Кроме того, опять же вы ставите штампы "нравственый упадок" , я бы например сказал "нравствення свобода мышления" . Можно тупо совокупляться, а можно учиться понимать и делать выбор. То что в некоторых странах еще не до росли до открытого признания каких то сушехствующих фактов - лишь временно и и их религи придется перестраиватся. от этого процесса никуда не детъся.
20.01.09 15:22
Замалчивание постыдных тем жизни общества конечно не панацея и пример СССР это доказывает. Но и то одобрение праздности и порочности, что сейчас - путь в никуда для неспособного подавлять свои инстинкты большинства. И Россия с остальными бывшими стала от всей этой вседозволенности слабее, чем раньше. Как и запад становится слабее.
Я считаю, что такие темы не должны ни замалчиваться, ни выставляться всюду напоказ. И то, и то - крайности типа СССР или современных демократий. То же и с материальным уровнем - богатство развращает не меньше нищеты. Срединная умеренность - залог успеха.
Можно. Но уровень большинства и тенденции меня настораживают.
в ответ torpedouk 20.01.09 14:48
In Antwort auf:
История показявет разные примеры. В том числе и противоставлений государств, одно где не было даже секса, и другое где всё гнило. Выжило почему то второе.
История показявет разные примеры. В том числе и противоставлений государств, одно где не было даже секса, и другое где всё гнило. Выжило почему то второе.
Замалчивание постыдных тем жизни общества конечно не панацея и пример СССР это доказывает. Но и то одобрение праздности и порочности, что сейчас - путь в никуда для неспособного подавлять свои инстинкты большинства. И Россия с остальными бывшими стала от всей этой вседозволенности слабее, чем раньше. Как и запад становится слабее.
Я считаю, что такие темы не должны ни замалчиваться, ни выставляться всюду напоказ. И то, и то - крайности типа СССР или современных демократий. То же и с материальным уровнем - богатство развращает не меньше нищеты. Срединная умеренность - залог успеха.
In
Antwort auf:
Можно тупо совокупляться, а можно учиться понимать и делать выбор
Можно тупо совокупляться, а можно учиться понимать и делать выбор
Можно. Но уровень большинства и тенденции меня настораживают.
20.01.09 15:31
показывают документации, как и многие другие каналы.
а реклама это просто одна из самых провокативных тем.. не показали бы там педиков Вы бы на них даже и внимание не обратили, а так даже в форуме обсуждать взялись
в ответ mksm 20.01.09 00:59
В ответ на:
в общем, они всё время показывают материалы с каким-то уклоном: с концлагерями, Гитлером, про Америку, как про дом родной...
в общем, они всё время показывают материалы с каким-то уклоном: с концлагерями, Гитлером, про Америку, как про дом родной...
показывают документации, как и многие другие каналы.
а реклама это просто одна из самых провокативных тем.. не показали бы там педиков Вы бы на них даже и внимание не обратили, а так даже в форуме обсуждать взялись
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.01.09 15:36
Были времена хиппи 60-70е когда основная часть молодежи запада пропагандировала свободную любовь со всеми с кем хочешь, бракам - нет, обнаженность не считалась пороком и т.д. Тогда считали тоже, что это конец - до чего докатились, однако со временем все выровнялось: люди стали свободнее, а излешества хиппи сошли на нет. Я не склонен видеть сейчас какой то всплеск.
Найти золотую середину - всегда трудно, но как правило западное общество научилось балансировать, если ушли в какую ту то сторону - рано или поздно пойдет откат обратно.
в ответ von Himmel 20.01.09 15:22
В ответ на:
Но и то одобрение праздности и порочности, что сейчас - путь в никуда
Но и то одобрение праздности и порочности, что сейчас - путь в никуда
Были времена хиппи 60-70е когда основная часть молодежи запада пропагандировала свободную любовь со всеми с кем хочешь, бракам - нет, обнаженность не считалась пороком и т.д. Тогда считали тоже, что это конец - до чего докатились, однако со временем все выровнялось: люди стали свободнее, а излешества хиппи сошли на нет. Я не склонен видеть сейчас какой то всплеск.
В ответ на:
Я считаю, что такие темы не должны ни замалчиваться, ни выставляться всюду напоказ
Я считаю, что такие темы не должны ни замалчиваться, ни выставляться всюду напоказ
Найти золотую середину - всегда трудно, но как правило западное общество научилось балансировать, если ушли в какую ту то сторону - рано или поздно пойдет откат обратно.
20.01.09 15:49
в ответ schton 20.01.09 12:16
в Берлине много туристов, вот на них эти шоу и расчитаны. не будут же местные весь год на одно и тоже ходить.
у нас нет парадов голубых и пидаров и вокруг вполне нормальные люди.
Так что всё это в основном для Вас
у нас нет парадов голубых и пидаров и вокруг вполне нормальные люди.
Так что всё это в основном для Вас
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.01.09 15:58
А по-моему все эти хиппи - первый звоночек нравственной деградации, которая сейчас получает государственное одобрение в виде либерализации права.
Так насколько я понимаю, сейчас навязывается мнение, что это церкви сделали свободных людей закрепощёнными и строгими в сексуальном поведении. А сейчас типа как раз и есть возвращение к норме. И в этой вседозволенности вроде как и есть смысл жизни.
Едва ли большинство захочет совершить откат обратно...
Поживём - увидим.
в ответ torpedouk 20.01.09 15:36
In Antwort auf:
Были времена хиппи 60-70е когда основная часть молодежи запада пропагандировала свободную любовь со всеми с кем хочешь, бракам - нет, обнаженность не считалась пороком и т.д. Тогда считали тоже, что это конец - до чего докатились, однако со временем все выровнялось: люди стали свободнее, а излешества хиппи сошли на нет. Я не склонен видеть сейчас какой то всплеск.
Были времена хиппи 60-70е когда основная часть молодежи запада пропагандировала свободную любовь со всеми с кем хочешь, бракам - нет, обнаженность не считалась пороком и т.д. Тогда считали тоже, что это конец - до чего докатились, однако со временем все выровнялось: люди стали свободнее, а излешества хиппи сошли на нет. Я не склонен видеть сейчас какой то всплеск.
А по-моему все эти хиппи - первый звоночек нравственной деградации, которая сейчас получает государственное одобрение в виде либерализации права.
In Antwort auf:
Найти золотую середину - всегда трудно, но как правило западное общество научилось балансировать, если ушли в какую ту то сторону - рано или поздно пойдет откат обратно
Найти золотую середину - всегда трудно, но как правило западное общество научилось балансировать, если ушли в какую ту то сторону - рано или поздно пойдет откат обратно
Так насколько я понимаю, сейчас навязывается мнение, что это церкви сделали свободных людей закрепощёнными и строгими в сексуальном поведении. А сейчас типа как раз и есть возвращение к норме. И в этой вседозволенности вроде как и есть смысл жизни.
Едва ли большинство захочет совершить откат обратно...
Поживём - увидим.
20.01.09 16:04
Вот я бы прошёл мимо и всё, а его туда потянуло, еле разговаривая но выпросил плакаты с педиками.... значит его это притягивает.
в ответ durik62 20.01.09 13:28
В ответ на:
Я с пол года в ДК и эту вашу байку про Берлин Уже раза 3 слышал...
Я с пол года в ДК и эту вашу байку про Берлин Уже раза 3 слышал...
Вот я бы прошёл мимо и всё, а его туда потянуло, еле разговаривая но выпросил плакаты с педиками.... значит его это притягивает.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.01.09 16:12
Если говорить о первом звонке, то лучше начать с времен каких нибудь Людовика 14, когда все при дворе и вокруг двора перебаливали сифилисом. Или еще дальше в древность ударится. И что никто об этом не знал? Даже спектакли на эту тему сатирические ставили. Каждое поколение вопринимает себя так сказать на последнем рубеже фронта, а всё это было уже задолго до нас.
Тут опять мешается понятия, свобода и вседозволенность - разные понятия, не только секса касается. В этом и предназначение современного государства - очертить границу между ними.
в ответ von Himmel 20.01.09 15:58
В ответ на:
А по-моему все эти хиппи - первый звоночек нравственной деградации, которая сейчас получает государственное одобрение в виде либерализации права.
А по-моему все эти хиппи - первый звоночек нравственной деградации, которая сейчас получает государственное одобрение в виде либерализации права.
Если говорить о первом звонке, то лучше начать с времен каких нибудь Людовика 14, когда все при дворе и вокруг двора перебаливали сифилисом. Или еще дальше в древность ударится. И что никто об этом не знал? Даже спектакли на эту тему сатирические ставили. Каждое поколение вопринимает себя так сказать на последнем рубеже фронта, а всё это было уже задолго до нас.
В ответ на:
Так насколько я понимаю, сейчас навязывается мнение, что это церкви сделали свободных людей закрепощёнными и строгими в сексуальном поведении. А сейчас типа как раз и есть возвращение к норме. И в этой вседозволенности вроде как и есть смысл жизни.
Так насколько я понимаю, сейчас навязывается мнение, что это церкви сделали свободных людей закрепощёнными и строгими в сексуальном поведении. А сейчас типа как раз и есть возвращение к норме. И в этой вседозволенности вроде как и есть смысл жизни.
Тут опять мешается понятия, свобода и вседозволенность - разные понятия, не только секса касается. В этом и предназначение современного государства - очертить границу между ними.
20.01.09 16:13
в ответ mksm 20.01.09 00:59
вы наверное наивно полагаете, что голубыми становятся а не рождаются, иначе бы вы внимания не обтратили
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
20.01.09 16:30
То на уровне верхушки (со всеми последствиями, если помните). А сейчас уже на уровне всего общества. Когда в прошлом были массовые гейпарады, обилие порнографии и разного рода извращений?
Скорее очертить границу между ними должно само общество, сказав решительное нет гейпарадам и прочей сексуальной распущенности. Но общество не торопится этого делать. Значит уровень свободы превосходит моральный уровень общества и свобода воспринимается как возможность заниматься неблаговидными вещами. Стало быть по логике вещей следует либо свободу обществу урезать, либо способствовать воспитанию на базе правильных христианских ценностей.
в ответ torpedouk 20.01.09 16:12
In Antwort auf:
Если говорить о первом звонке, то лучше начать с времен каких нибудь Людовика 14, когда все при дворе и вокруг двора перебаливали сифилисом. Или еще дальше в древность ударится. И что никто об этом не знал? Даже спектакли на эту тему сатирические ставили. Каждое поколение вопринимает себя так сказать на последнем рубеже фронта, а всё это было уже задолго до нас.
Если говорить о первом звонке, то лучше начать с времен каких нибудь Людовика 14, когда все при дворе и вокруг двора перебаливали сифилисом. Или еще дальше в древность ударится. И что никто об этом не знал? Даже спектакли на эту тему сатирические ставили. Каждое поколение вопринимает себя так сказать на последнем рубеже фронта, а всё это было уже задолго до нас.
То на уровне верхушки (со всеми последствиями, если помните). А сейчас уже на уровне всего общества. Когда в прошлом были массовые гейпарады, обилие порнографии и разного рода извращений?
In Antwort auf:
Тут опять мешается понятия, свобода и вседозволенность - разные понятия, не только секса касается. В этом и предназначение современного государства - очертить границу между ними.
Тут опять мешается понятия, свобода и вседозволенность - разные понятия, не только секса касается. В этом и предназначение современного государства - очертить границу между ними.
Скорее очертить границу между ними должно само общество, сказав решительное нет гейпарадам и прочей сексуальной распущенности. Но общество не торопится этого делать. Значит уровень свободы превосходит моральный уровень общества и свобода воспринимается как возможность заниматься неблаговидными вещами. Стало быть по логике вещей следует либо свободу обществу урезать, либо способствовать воспитанию на базе правильных христианских ценностей.
20.01.09 16:43
Доторе, как я живу в этой стране и ничего этого не знаю? Да, видят в переселенцах в первую очередь дешёвую раб. силу и эксплуатируют где могут но что-бы такое.
Как может "научный работник с техническим образованием ,публикациями в популярных и научных изданиях" в этот бред верить и постить здесь уже в который раз?
в ответ schton 20.01.09 12:16
В ответ на:
Для богатых людей на интеграционных и языковых курсах для переселенцев в Германии и некоторых других странах устраиваются торги
живыми людьми, переселенцами и их членами семей.
Для богатых людей на интеграционных и языковых курсах для переселенцев в Германии и некоторых других странах устраиваются торги
живыми людьми, переселенцами и их членами семей.
Доторе, как я живу в этой стране и ничего этого не знаю? Да, видят в переселенцах в первую очередь дешёвую раб. силу и эксплуатируют где могут но что-бы такое.
Как может "научный работник с техническим образованием ,публикациями в популярных и научных изданиях" в этот бред верить и постить здесь уже в который раз?
20.01.09 17:06
Штон, вашу плвастинку заело, прочистите головку, лучше спиртом!!!
в ответ schton 20.01.09 12:16
В ответ на:
Вот что пишет один из российских немцев , эмигрировавший в Германию ...
Скрытая недоброжелательность к ауслендерам не мешает, а скорее наоборот помогает практичным немцам использовать их как
объектов наживы или сексуальной добычи
Вот что пишет один из российских немцев , эмигрировавший в Германию ...
Скрытая недоброжелательность к ауслендерам не мешает, а скорее наоборот помогает практичным немцам использовать их как
объектов наживы или сексуальной добычи
Штон, вашу плвастинку заело, прочистите головку, лучше спиртом!!!
20.01.09 18:23
Гей-пара из города Ресифе на северо-востоке Бразилии стала первой в истории страны, получившей разрешение на удочерение. Местный судья Элио Браз (Elio Braz) постановил, что пара может взять на воспитание двух девочек пяти и семи лет,
http://gaynews.ru/news/article.php?ID=4113
Майкл и Тиа до сих пор привлекают взгляды на улице. Что делают рядом белый пожилой мужчина и чернокожая девочка? Они - отец и дочь....Майкл - гей ....в 1992 году, когда его любовник умер от СПИДа, он почувствовал "физическую потребность" в воспитании детей, и записался в программу временной опеки. Тиа появилась в его доме в 1995 году, тогда ей было только пять месяцев.
http://www.gay.ru/news/rainbow/2007/12/01-11621.htm
в Стокгольме Комиссией международного усыновления и удочерения было признано правомочным удочерение девочки двумя мужчинами, также заключившими брак несколько лет назад. Девочка была удочерена партнерами в 1998 году в США
http://www.rusk.ru/st.php?idar=404840
в ответ erwin__rommel 20.01.09 12:39
В ответ на:
Буду очень признателен,если кто нибудь приведёт мне примеры усыновления мужской гомосексуальной парой ребёнка женского пола....
Буду очень признателен,если кто нибудь приведёт мне примеры усыновления мужской гомосексуальной парой ребёнка женского пола....
Гей-пара из города Ресифе на северо-востоке Бразилии стала первой в истории страны, получившей разрешение на удочерение. Местный судья Элио Браз (Elio Braz) постановил, что пара может взять на воспитание двух девочек пяти и семи лет,
http://gaynews.ru/news/article.php?ID=4113
Майкл и Тиа до сих пор привлекают взгляды на улице. Что делают рядом белый пожилой мужчина и чернокожая девочка? Они - отец и дочь....Майкл - гей ....в 1992 году, когда его любовник умер от СПИДа, он почувствовал "физическую потребность" в воспитании детей, и записался в программу временной опеки. Тиа появилась в его доме в 1995 году, тогда ей было только пять месяцев.
http://www.gay.ru/news/rainbow/2007/12/01-11621.htm
в Стокгольме Комиссией международного усыновления и удочерения было признано правомочным удочерение девочки двумя мужчинами, также заключившими брак несколько лет назад. Девочка была удочерена партнерами в 1998 году в США
http://www.rusk.ru/st.php?idar=404840
20.01.09 19:28
в ответ mksm 20.01.09 00:59
Первая задача рекламы - привлечь внимание. Многие для этого используют провокацию. С Вами они цели своей добились. Мой совет - наплюйте. И не читайте советских газет. В смысле не смортите телевизор. Никакой. Это самый "отстой", развлечение для прекариата...
20.01.09 20:36
У каждого времени свои признаки. Сказать, что общество уже тогда начало скатываться в яму и катится до сих пот дотигнув последнего края нельзя потому, что каждое поколение очерченное условными комплексами и ограничениями считает, что она на краю стоит. В том числе и на краю морали. То же мусульманское общество уже далеко не то, как лет 200 или 100 назад - очень много изменилось в ту сторону, которую еще 100 лет назад мусульмане и во сне представить не могли. И оно буде меняться дальше.
Всё относительно, и меряется только из того насколько целовек был свободен до этого.
Если вы об обществе. У вас есть дети, семья? Как вы воспитывете детей, как их воспитывают семьи вокруг вас? Я вот знаю более мнее близко может быть около 50 семей с детьми. Никто из них не воспиытвает детей в содоме и гоморе и учат нормальным ценостям. Вот и выбор этого общества. Хотя гей парады и тем более порнография не вчера появились.
в ответ von Himmel 20.01.09 16:30
В ответ на:
То на уровне верхушки (со всеми последствиями, если помните). А сейчас уже на уровне всего общества. Когда в прошлом были массовые гейпарады, обилие порнографии и разного рода извращений?
То на уровне верхушки (со всеми последствиями, если помните). А сейчас уже на уровне всего общества. Когда в прошлом были массовые гейпарады, обилие порнографии и разного рода извращений?
У каждого времени свои признаки. Сказать, что общество уже тогда начало скатываться в яму и катится до сих пот дотигнув последнего края нельзя потому, что каждое поколение очерченное условными комплексами и ограничениями считает, что она на краю стоит. В том числе и на краю морали. То же мусульманское общество уже далеко не то, как лет 200 или 100 назад - очень много изменилось в ту сторону, которую еще 100 лет назад мусульмане и во сне представить не могли. И оно буде меняться дальше.
Всё относительно, и меряется только из того насколько целовек был свободен до этого.
В ответ на:
Скорее очертить границу между ними должно само общество, сказав решительное нет гейпарадам и прочей сексуальной распущенности. Но общество не торопится этого делать. Значит уровень свободы превосходит моральный уровень общества и свобода воспринимается как возможность заниматься неблаговидными вещами. Стало быть по логике вещей следует либо свободу обществу урезать, либо способствовать воспитанию на базе правильных христианских ценностей.
Скорее очертить границу между ними должно само общество, сказав решительное нет гейпарадам и прочей сексуальной распущенности. Но общество не торопится этого делать. Значит уровень свободы превосходит моральный уровень общества и свобода воспринимается как возможность заниматься неблаговидными вещами. Стало быть по логике вещей следует либо свободу обществу урезать, либо способствовать воспитанию на базе правильных христианских ценностей.
Если вы об обществе. У вас есть дети, семья? Как вы воспитывете детей, как их воспитывают семьи вокруг вас? Я вот знаю более мнее близко может быть около 50 семей с детьми. Никто из них не воспиытвает детей в содоме и гоморе и учат нормальным ценостям. Вот и выбор этого общества. Хотя гей парады и тем более порнография не вчера появились.
20.01.09 20:38
в ответ mksm 20.01.09 00:59
Я думаю, что любые кампании, призывающие к употреблению презервативов и вообще к "safer sex", очень даже нужны. Ведь в последние годы в Германии снова возрастает число новых инфекций со СПИДом, что, кажется, касается больше всего представителей сексуальных меньшинств. Я не понимаю, в чём здесь проблема. Неужели Вы думаете, что из-за показа гомосексуальной пары по ТВ кто-нибудь станет гомосексуалом, что это - пропагандирование гомосексуализма?
Гомосекуализм - это не педофилия. Я знаю парней, которые живут вместе и которые вместе воспитывают доченьку одного из них из бывшего брака. И это они делают очень даже ответственно - с девочкой всё "нормально". Они, между прочим, голосовали бы за введение более жестких казней для тех, кто изнасиловал детей, не важно, мальчиков или
девочек.
Неужели Вы думаете, что из-за показа гомосексуальной пары по ТВ кто-нибудь станет гомосексуалом, что это - пропагандирование гомосексуализма? Гомосекуализм - это не педофилия. Я знаю парней, которые живут вместе и которые вместе воспитывают доченьку одного из них из бывшего брака. И это они делают очень даже ответственно - с девочкой всё "нормально"
. Они, между прочим, голосовали бы за введение более жестких казней для тех, кто изнасиловал детей, не важно, мальчиков или
девочек. 'Die Asiaten haben den Weltmarkt mit unlauteren Methoden erobert - sie arbeiten während der Arbeitszeit.' (Ephraim Kishon)
20.01.09 21:09
Если бы при каждом сексе я ставил задачу дать потомство , то уже по свету ходило бы больше десяти тысяч моих потомков , где на всех матерей набрать ?
в ответ erwin__rommel 20.01.09 12:42
В ответ на:
потому что главная задача человека ( как части природы ) - дать потомство ...а гомосексуалы на это не способны в принципе..Потому их забавы и противоестественны
потому что главная задача человека ( как части природы ) - дать потомство ...а гомосексуалы на это не способны в принципе..Потому их забавы и противоестественны
Если бы при каждом сексе я ставил задачу дать потомство , то уже по свету ходило бы больше десяти тысяч моих потомков , где на всех матерей набрать ?
20.01.09 21:22
Представим себе следующую ситуацию. Персонажи клипов, рекламирующих самые разнообразные продукты (конфеты, страховки, одежду и т.д.), будут постоянно изображаться с бокалами в руках, причём в явно позитивном ключе. Независимо от номинального объекта рекламы, некритичный зритель будет раз за разом всё более укрепляться в мысли о нормальности постоянного употребления алкоголя. Он будет рассуждать по простой схеме: если на экране все пьют и это никак не комментируется, значит это в порядке вещей. Соответственно, существует немалая вероятность того, что и он станет в большей степени склонен к употреблению алкоголя. Вот и получится, что формально рекламировали, например, те же страховки и конфеты, а на самом деле "раскрутили" спиртные напитки.
Обратно к гомосексуализму. Если бы представителей этой ориентации показывали в сюжетах, посвящённых соответствующей теме, то ничего плохого в этом не было бы - такие люди действительно есть и не надо делать секрета из этого. Но зачем усиленно вплетать их в контекст, не имеющий к ним прямого отношения (точнее имеющий отношение далеко не только к ним)? Это действительно выглядит как пропаганда.
В ответ на:
Я не понимаю, в чём здесь проблема. Неужели Вы думаете, что из-за показа гомосексуальной пары по ТВ кто-нибудь станет гомосексуалом, что это - пропагандирование гомосексуализма?
Я не понимаю, в чём здесь проблема. Неужели Вы думаете, что из-за показа гомосексуальной пары по ТВ кто-нибудь станет гомосексуалом, что это - пропагандирование гомосексуализма?
Представим себе следующую ситуацию. Персонажи клипов, рекламирующих самые разнообразные продукты (конфеты, страховки, одежду и т.д.), будут постоянно изображаться с бокалами в руках, причём в явно позитивном ключе. Независимо от номинального объекта рекламы, некритичный зритель будет раз за разом всё более укрепляться в мысли о нормальности постоянного употребления алкоголя. Он будет рассуждать по простой схеме: если на экране все пьют и это никак не комментируется, значит это в порядке вещей. Соответственно, существует немалая вероятность того, что и он станет в большей степени склонен к употреблению алкоголя. Вот и получится, что формально рекламировали, например, те же страховки и конфеты, а на самом деле "раскрутили" спиртные напитки.
Обратно к гомосексуализму. Если бы представителей этой ориентации показывали в сюжетах, посвящённых соответствующей теме, то ничего плохого в этом не было бы - такие люди действительно есть и не надо делать секрета из этого. Но зачем усиленно вплетать их в контекст, не имеющий к ним прямого отношения (точнее имеющий отношение далеко не только к ним)? Это действительно выглядит как пропаганда.
20.01.09 22:08
в ответ Phoenix 20.01.09 21:22
Феникс, скажите честно, Вас после рекламы на голубенькое потянуло?
20.01.09 22:25
Но здесь речь идёт не о обыкновенной рекламе, а о одном клипе кампании против СПИДа. А СПИД касается в большой степени гомосексуалов.
А насчет примера "Eine himmlische Familie". Да, есть фильмы, даже целые комедийные сериалы (название такого американского, к сожалению, в данный момент не помню) по этой теме. Но я не думаю, что в последствии этого дошло до повышения части гомосексуалов в американском или немецком обществах.
А насчет примера "Eine himmlische Familie". Да, есть фильмы, даже целые комедийные сериалы (название такого американского, к сожалению, в данный момент не помню) по этой теме. Но я не думаю, что в последствии этого дошло до повышения части гомосексуалов в американском или немецком обществах.
'Die Asiaten haben den Weltmarkt mit unlauteren Methoden erobert - sie arbeiten während der Arbeitszeit.' (Ephraim Kishon)
20.01.09 22:51
Нет. Но я вообще трудновоспитуемый, упрямый, плохо поддающийся внушению и довольно зловредный (что может быть веселее, чем одурачить какого-нибудь специалиста по "впариванию" ненужных вещей, услуг или идей?). Короче говоря, кошмар любого "душеведа".
Если мне что-то говорят или показывают, то первый вопрос, который я сразу же задаю самому себе - "Какой реакции и с какой целью от меня пытаются добиться?". Для меня обмануть ожидания манипулятора - дело принципа.
Но ведь есть немало людей, в значительной степени ориентированных на социум и подверженных всевозможным модам и веяниям. Вот они-то и становятся нередко жертвами манипуляций со стороны тех, кто формирует "нужное" общественное мнение.
в ответ kaputter roboter 20.01.09 22:08
В ответ на:
Феникс, скажите честно, Вас после рекламы на голубенькое потянуло?
Феникс, скажите честно, Вас после рекламы на голубенькое потянуло?
Нет. Но я вообще трудновоспитуемый, упрямый, плохо поддающийся внушению и довольно зловредный (что может быть веселее, чем одурачить какого-нибудь специалиста по "впариванию" ненужных вещей, услуг или идей?). Короче говоря, кошмар любого "душеведа".
Если мне что-то говорят или показывают, то первый вопрос, который я сразу же задаю самому себе - "Какой реакции и с какой целью от меня пытаются добиться?". Для меня обмануть ожидания манипулятора - дело принципа.
Но ведь есть немало людей, в значительной степени ориентированных на социум и подверженных всевозможным модам и веяниям. Вот они-то и становятся нередко жертвами манипуляций со стороны тех, кто формирует "нужное" общественное мнение.
"Настоящих буйных мало - вот и нету
вожаков."
20.01.09 23:05
Так Вы что, против безопасного секса? Я имею ввиду, если Вы заботитесь о морали телезрителей, то можно немножно внимания уделить и их доровью.
Или Вы думаете чего от Вас добиваются? Какой им прок (навар) если вы станете геем? Им важно, чтобы Вы :
1. их изделия резиновые купили
2. не переносили заразу и сами не страдали в ущерб кранкенкассе.
И не говорите! Их такое немало... И каждый считает других дурнее себя, ну, или себя умнее других. Опять же, не Вам лично
в ответ Phoenix 20.01.09 22:51
В ответ на:
"Какой реакции и с какой целью от меня пытаются добиться?". Для меня обмануть ожидания манипулятора - дело принципа.
"Какой реакции и с какой целью от меня пытаются добиться?". Для меня обмануть ожидания манипулятора - дело принципа.
Так Вы что, против безопасного секса? Я имею ввиду, если Вы заботитесь о морали телезрителей, то можно немножно внимания уделить и их доровью.
Или Вы думаете чего от Вас добиваются? Какой им прок (навар) если вы станете геем? Им важно, чтобы Вы :
1. их изделия резиновые купили
2. не переносили заразу и сами не страдали в ущерб кранкенкассе.
В ответ на:
Но ведь есть немало людей
Но ведь есть немало людей
И не говорите! Их такое немало... И каждый считает других дурнее себя, ну, или себя умнее других. Опять же, не Вам лично
20.01.09 23:25
Нет.
Сам пытаюсь это понять.
А разве я писал о том, что они дурнее меня или я умнее их? Они просто другие, не хуже и не лучше.
в ответ kaputter roboter 20.01.09 23:05
В ответ на:
Так Вы что, против безопасного секса?
Так Вы что, против безопасного секса?
Нет.
В ответ на:
Или Вы думаете чего от Вас добиваются? Какой им прок (навар) если вы станете геем?
Или Вы думаете чего от Вас добиваются? Какой им прок (навар) если вы станете геем?
Сам пытаюсь это понять.
В ответ на:
И каждый считает других дурнее себя, ну, или себя умнее других.
И каждый считает других дурнее себя, ну, или себя умнее других.
А разве я писал о том, что они дурнее меня или я умнее их? Они просто другие, не хуже и не лучше.
20.01.09 23:29
Ну так чего за них переживать? За их моральный облик? Сами как-нибудь разберутся. И как всех уберечь от всевозможных соблазнов? Рекламу не увидит, так другой случай представится. Может быть как раз наоборот, тяга к запретному плоду больше ущерба приносит?
в ответ Phoenix 20.01.09 23:25
В ответ на:
А разве я писал о том, что они дурнее меня или я умнее их? Они просто другие, не хуже и не лучше.
А разве я писал о том, что они дурнее меня или я умнее их? Они просто другие, не хуже и не лучше.
Ну так чего за них переживать? За их моральный облик? Сами как-нибудь разберутся. И как всех уберечь от всевозможных соблазнов?
Рекламу не увидит, так другой случай представится. Может быть как раз наоборот, тяга к запретному плоду больше ущерба приносит?
20.01.09 23:34
Это даже не реклама для конкретных изделий. Это просто призыв к тому, чтобы люди вообще употребляли презервативы ради собственной безопасности.
В ответ на:
Им важно, чтобы Вы :
1. их изделия резиновые купили
Им важно, чтобы Вы :
1. их изделия резиновые купили
Это даже не реклама для конкретных изделий. Это просто призыв к тому, чтобы люди вообще употребляли презервативы ради собственной безопасности
.'Die Asiaten haben den Weltmarkt mit unlauteren Methoden erobert - sie arbeiten während der Arbeitszeit.' (Ephraim Kishon)
20.01.09 23:40
Существуют люди, до сих пор не знающие о предназначении этих изделий?
С таким же успехом можно призывать людей обращать внимание на светофор или не пить воду из лужи.
в ответ gakusei 20.01.09 23:34
В ответ на:
Это просто призыв к тому, чтобы люди вообще употребляли презервативы ради собственной безопасности
Это просто призыв к тому, чтобы люди вообще употребляли презервативы ради собственной безопасности
Существуют люди, до сих пор не знающие о предназначении этих изделий?
С таким же успехом можно призывать людей обращать внимание на светофор или не пить воду из лужи.
20.01.09 23:48
в ответ schton 20.01.09 23:42
20.01.09 23:54
Да... в западном обществе был такой классический откат... в частности в Германии тридцатых... желаете еще разочек?...
в ответ torpedouk 20.01.09 15:36
В ответ на:
Найти золотую середину - всегда трудно, но как правило западное общество научилось балансировать, если ушли в какую ту то сторону - рано или поздно пойдет откат обратно.
Найти золотую середину - всегда трудно, но как правило западное общество научилось балансировать, если ушли в какую ту то сторону - рано или поздно пойдет откат обратно.
Да... в западном обществе был такой классический откат... в частности в Германии тридцатых... желаете еще разочек?...
20.01.09 23:55
Иногда? Как только появляется подобная тема, Вы тут как тут! Вот что заставляет задуматься! А не спросить ли нам старину Фройда, что он на счет этого индикатора думает?
В ответ на:
Иногда приходится задумываться
Иногда приходится задумываться
Иногда? Как только появляется подобная тема, Вы тут как тут! Вот что заставляет задуматься! А не спросить ли нам старину Фройда, что он на счет этого индикатора думает?
21.01.09 00:02
Я и на темы самоубийства политики Германии появляюсь ... И на темы деградации русскоязычного
этноса после эмиграции ....
С вашим широким кругозором , похоже я уже и самоубился , и саморазложился, и самоликвидировался ...
в ответ kaputter roboter 20.01.09 23:55
В ответ на:
Иногда? Как только появляется подобная тема, Вы тут как тут!
Иногда? Как только появляется подобная тема, Вы тут как тут!
Я и на темы самоубийства политики Германии появляюсь ... И на темы деградации русскоязычного
этноса после эмиграции ....
С вашим широким кругозором , похоже я уже и самоубился , и саморазложился, и самоликвидировался ...
21.01.09 00:08
в ответ schton 21.01.09 00:02
А я еще слышала, Вы уринотерапию популяризируете ( это в дополнение к Вашим любимым темам). Можете еще добавить, как это увлечение на Вас повлияло.
21.01.09 01:36
Выскажу одно предположение. Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов? Во-первых, по понятным причинам упала бы рождаемость. Во-вторых, произошло бы ослабление института традиционной семьи. Таким образом, значительно сократилось бы число отношений "родители - дети" и "муж - жена", т.е. традиционно наиболее прочных и устойчивых отношений в обществе. Исчезновение традиционных семейно-родственных связей и интересов, в свою очередь, привело бы к значительному разобщению населения. А разобщённых, "вырванных из контекста семьи" людей легче объединить в большие группы (хотя бы по признаку того же гомосексуализма). Чем больше группа, тем менее эмоционально окрашены отношения между её членами, соответственно, людьми в больших группах легче управлять, не опасаясь сопротивления с их стороны. Действительно, многие ли станут защищать интересы фактически постороннего человека столь же решительно, как они защищали бы интересы своих супругов, родителей или детей? Вот и вырисовывается цель, которую могут преследовать пропагандисты гомосексуализма (не путать с самими гомосексуалистами!) - сделать людей более послушными и управляемыми, "освободив" их от необходимости защищать свои семейно-родственные интересы.
в ответ schton 20.01.09 23:55
В ответ на:
Придраться есть к чему - идёт мощная гомосексуальная обработка населения Германии !
Как Вы думаете кому и зачем это потребовалось ?
Придраться есть к чему - идёт мощная гомосексуальная обработка населения Германии !
Как Вы думаете кому и зачем это потребовалось ?
Выскажу одно предположение. Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов? Во-первых, по понятным причинам упала бы рождаемость. Во-вторых, произошло бы ослабление института традиционной семьи. Таким образом, значительно сократилось бы число отношений "родители - дети" и "муж - жена", т.е. традиционно наиболее прочных и устойчивых отношений в обществе. Исчезновение традиционных семейно-родственных связей и интересов, в свою очередь, привело бы к значительному разобщению населения. А разобщённых, "вырванных из контекста семьи" людей легче объединить в большие группы (хотя бы по признаку того же гомосексуализма). Чем больше группа, тем менее эмоционально окрашены отношения между её членами, соответственно, людьми в больших группах легче управлять, не опасаясь сопротивления с их стороны. Действительно, многие ли станут защищать интересы фактически постороннего человека столь же решительно, как они защищали бы интересы своих супругов, родителей или детей? Вот и вырисовывается цель, которую могут преследовать пропагандисты гомосексуализма (не путать с самими гомосексуалистами!) - сделать людей более послушными и управляемыми, "освободив" их от необходимости защищать свои семейно-родственные интересы.
21.01.09 07:36
А такие откыта неизбежны (как в политичеком смысле, таи и в социальном и сексумальном). Иногда они принимают уродливые формы, если до этого было много запущено, иногда нет. Воссоединение Германии скажем тоже откат. Или Распад Союза. С распадом переборщили - сейчас идет грызня, маятник слишком далеко ушел в сторону , когда нибудь будет откат в обратную. В какой форме он будет неизвестно, поживем увидим.
в ответ Schloss 20.01.09 23:54
В ответ на:
Да... в западном обществе был такой классический откат... в частности в Германии тридцатых... желаете еще разочек?...
Да... в западном обществе был такой классический откат... в частности в Германии тридцатых... желаете еще разочек?...
А такие откыта неизбежны (как в политичеком смысле, таи и в социальном и сексумальном). Иногда они принимают уродливые формы, если до этого было много запущено, иногда нет. Воссоединение Германии скажем тоже откат. Или Распад Союза. С распадом переборщили - сейчас идет грызня, маятник слишком далеко ушел в сторону , когда нибудь будет откат в обратную. В какой форме он будет неизвестно, поживем увидим.
21.01.09 07:42
в ответ Phoenix 21.01.09 01:36
Все бы ничего, но заковыка в том, что фильмов, сериалов (в том числе и детских) "пропагандирусющих" отношения мальчики и девочки, "пропагандирусющих" нормальные семьи, муж, жена и дети их в 99 раз болъше, чем клипов, фильмов рекламы "пропагандирусющих" обратное. Взрослым этот 1% как бельмо на глазу, но ини все как Вы, Феникс, считают себя трудновоспитуюмыми :) А детям даётся выбор в отношении 99 к 1. и Сделать из этого 1% людей управлямыми и послушными - нет никакой возможности - просто выкинутые на ветер деньги.
21.01.09 09:16
Объясните мне пожалуйста - что значит в это фразе слово "возрасла"? Т.е. я так понимаю - есть люди колеблющиеся, которым пока неясно - кто им нравится: мужчины или женщины?
В том то и фишка, что это не партийные взгляды, и не футбольные пристрастия. "Возрасти" это не может, это появляется с рождения, и растут такие люди нормальными, до тех пор пока зашоренные в своих средневековых взглядах на эту проблему не объяснят им "неправильность". Вот в СССР секса не было, ну давайте сделаем так, что ныне и гомосексуализма не будет. И всем будет здорово
в ответ Phoenix 21.01.09 01:36
В ответ на:
Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов?
Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов?
Объясните мне пожалуйста - что значит в это фразе слово "возрасла"? Т.е. я так понимаю - есть люди колеблющиеся, которым пока неясно - кто им нравится: мужчины или женщины?
В том то и фишка, что это не партийные взгляды, и не футбольные пристрастия. "Возрасти" это не может, это появляется с рождения, и растут такие люди нормальными, до тех пор пока зашоренные в своих средневековых взглядах на эту проблему не объяснят им "неправильность". Вот в СССР секса не было, ну давайте сделаем так, что ныне и гомосексуализма не будет. И всем будет здорово
21.01.09 11:19
Иногда приходится задумываться , что отношение к этой теме является своеобразным индикатором
дебильности человека
----------
На мой взгляд дебилом легче управлять, даже дешевле, не надо никаких технологий для создания
робота. Создал для него картинку врага и вперёд. Вспомните Европу 70-х 80-х когда народ шёл на
демонстрации против установки ракет и милитаризма. Что сегодня? Безразличие ко всему окружаещему.
Какой же это прогресс?
в ответ schton 20.01.09 23:52
Иногда приходится задумываться , что отношение к этой теме является своеобразным индикатором
дебильности человека
----------
На мой взгляд дебилом легче управлять, даже дешевле, не надо никаких технологий для создания
робота. Создал для него картинку врага и вперёд. Вспомните Европу 70-х 80-х когда народ шёл на
демонстрации против установки ракет и милитаризма. Что сегодня? Безразличие ко всему окружаещему.
Какой же это прогресс?
21.01.09 11:53
в ответ Phoenix 20.01.09 23:25
а Вы видели рекламу тех же самых изделий, но с овощами? И как? Упаковываете огурцы в презервативы? 8))
Чего же от Вас добиваются этой рекламой?? Не пропаганда ли фермеров? 8))
И вообще, не задумывались о том что ребенок, идя в школу увидит этот огормный рекламый щит? Вдруг под воздействием овощефилом станет
Чего же от Вас добиваются этой рекламой?? Не пропаганда ли фермеров? 8))
И вообще, не задумывались о том что ребенок, идя в школу увидит этот огормный рекламый щит? Вдруг под воздействием овощефилом станет
21.01.09 13:33
Это вы по тем двум роликам, которые в топикстартере осуждались? :) Один с полгода назад по одному каналу и другой по каналу новостей среди ночи? :)
Если дело будет идти такими темпами и дальше, через пару миллионов лет планету будут заселять исключительно гей и лесбиянки, родившиеся и выросшие в Германии... как страшно жить!
в ответ schton 20.01.09 23:55
В ответ на:
идёт мощная гомосексуальная обработка населения Германии
идёт мощная гомосексуальная обработка населения Германии
Это вы по тем двум роликам, которые в топикстартере осуждались? :) Один с полгода назад по одному каналу и другой по каналу новостей среди ночи? :)
Если дело будет идти такими темпами и дальше, через пару миллионов лет планету будут заселять исключительно гей и лесбиянки, родившиеся и выросшие в Германии... как страшно жить!
21.01.09 16:36
Я смотрю телевизор только в детское время до 20:00, когда когда даже поцелуев не показавают, не говоря уже о педиках и пр. сраме. Хрюша и Степаша мои главные герои. Вот в результате их влияния я снова в игрушки начал играть.
в ответ лямбда 21.01.09 15:08
В ответ на:
Это Вы из собственного опыта?
Это Вы из собственного опыта?
Я смотрю телевизор только в детское время до 20:00, когда когда даже поцелуев не показавают, не говоря уже о педиках и пр. сраме.
Хрюша и Степаша мои главные герои. Вот в результате их влияния я снова в игрушки начал играть.
21.01.09 16:43
Зебры ведь с себе подобными трахаются а не со слонами или зайчиками. Причем у них только разнополые трахи и очень вмеру. Есть только один аморальные момент - они делают это у всех на виду, но ведь они не виноваты, что люди их в клетку посадили. А все потому, что телевизор не смотрят, а живут естественными потребностями без всяких излишеств и соблазнов цивилизации. Поэтому этот метод можно для лечения педиков применять: выпустить животных и посадить вместо них педиков. Можно и телевизор в зоопарке, но только передачи, где показывают как ЭТО правильно делают: пися в писю - хорошо, пися в попу - плохо.
В ответ на:
ага, а канал энимал плэнет надо закрыть, после его просмотра все идут в зоопарк сношаться с зебрами.
ага, а канал энимал плэнет надо закрыть, после его просмотра все идут в зоопарк сношаться с зебрами.
Зебры ведь с себе подобными трахаются а не со слонами или зайчиками. Причем у них только разнополые трахи и очень вмеру. Есть только один аморальные момент - они делают это у всех на виду, но ведь они не виноваты, что люди их в клетку посадили. А все потому, что телевизор не смотрят, а живут естественными потребностями без всяких излишеств и соблазнов цивилизации. Поэтому этот метод можно для лечения педиков применять: выпустить животных и посадить вместо них педиков. Можно и телевизор в зоопарке, но только передачи, где показывают как ЭТО правильно делают: пися в писю - хорошо, пися в попу - плохо.
21.01.09 17:56
Гомосексуализм в сегодняшней Европе - это очень любопытная тема и на первый взгляд никто в этом всерьёз
не заинтересован . И даже наоборот !
Все знают о плохих демографических показателях в той же Германии, о нехватке рабочей силы , о пособиях на ребёнка ┘
И тут же армия безработных да плюс гастарбайтеры , масса вынужденных социальных пособий и мощнейшая агитация з
а гомосексуализм ! Необъяснимое сочетание на первый взляд !
╚Выскажу одно предположение. Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов? Во-первых,
по понятным причинам упала бы рождаемость. Во-вторых, произошло бы ослабление института традиционной семьи.╩
Пожалуй , главный ключ именно в этих словах . Дальше уже более ╚тонкая работа╩ , Германия неспособна сегодня
ни на войну , ни на захват и т.п. акции и сделать армию ╚более послушных людей╩ для какой-то цели , на первый
взгляд не представляется обоснованным .
И главным запросом является именно падение рождаемости в Германии !
А, зачем ?
в ответ Phoenix 21.01.09 01:36
В ответ на:
Выскажу одно предположение. Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов? Во-первых, по понятным причинам упала бы рождаемость. Во-вторых, произошло бы ослабление института традиционной семьи. Таким образом, значительно сократилось бы число отношений "родители - дети" и "муж - жена", т.е. традиционно наиболее прочных и устойчивых отношений в обществе. Исчезновение традиционных семейно-родственных связей и интересов, в свою очередь, привело бы к значительному разобщению населения. А разобщённых, "вырванных из контекста семьи" людей легче объединить в большие группы (хотя бы по признаку того же гомосексуализма). Чем больше группа, тем менее эмоционально окрашены отношения между её членами, соответственно, людьми в больших группах легче управлять, не опасаясь сопротивления с их стороны. Действительно, многие ли станут защищать интересы фактически постороннего человека столь же решительно, как они защищали бы интересы своих супругов, родителей или детей? Вот и вырисовывается цель, которую могут преследовать пропагандисты гомосексуализма (не путать с самими гомосексуалистами!) - сделать людей более послушными и управляемыми, "освободив" их от необходимости защищать свои семейно-родственные интересы.
Выскажу одно предположение. Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов? Во-первых, по понятным причинам упала бы рождаемость. Во-вторых, произошло бы ослабление института традиционной семьи. Таким образом, значительно сократилось бы число отношений "родители - дети" и "муж - жена", т.е. традиционно наиболее прочных и устойчивых отношений в обществе. Исчезновение традиционных семейно-родственных связей и интересов, в свою очередь, привело бы к значительному разобщению населения. А разобщённых, "вырванных из контекста семьи" людей легче объединить в большие группы (хотя бы по признаку того же гомосексуализма). Чем больше группа, тем менее эмоционально окрашены отношения между её членами, соответственно, людьми в больших группах легче управлять, не опасаясь сопротивления с их стороны. Действительно, многие ли станут защищать интересы фактически постороннего человека столь же решительно, как они защищали бы интересы своих супругов, родителей или детей? Вот и вырисовывается цель, которую могут преследовать пропагандисты гомосексуализма (не путать с самими гомосексуалистами!) - сделать людей более послушными и управляемыми, "освободив" их от необходимости защищать свои семейно-родственные интересы.
Гомосексуализм в сегодняшней Европе - это очень любопытная тема и на первый взгляд никто в этом всерьёз
не заинтересован . И даже наоборот !
Все знают о плохих демографических показателях в той же Германии, о нехватке рабочей силы , о пособиях на ребёнка ┘
И тут же армия безработных да плюс гастарбайтеры , масса вынужденных социальных пособий и мощнейшая агитация з
а гомосексуализм ! Необъяснимое сочетание на первый взляд !
╚Выскажу одно предположение. Что изменилось бы в обществе, если бы резко возросла численность гомосексуалистов? Во-первых,
по понятным причинам упала бы рождаемость. Во-вторых, произошло бы ослабление института традиционной семьи.╩
Пожалуй , главный ключ именно в этих словах . Дальше уже более ╚тонкая работа╩ , Германия неспособна сегодня
ни на войну , ни на захват и т.п. акции и сделать армию ╚более послушных людей╩ для какой-то цели , на первый
взгляд не представляется обоснованным .
И главным запросом является именно падение рождаемости в Германии !
А, зачем ?
21.01.09 18:01
Вообще-то, падение рождаемости никак не связано с гомиками. И традиционная семья вовсе не из-за них страдает. И неспособность государства на войну тоже не из-за гомиков. Вообще, гомики не являются причиной негативных явлений по одной причине: они сами как и другие негативные явления являются следствием более общих и глубоких процессов.
Например, хотите равноправие женщин и мужчин? Ну так прямым следствием этого является разрушение семьи, понижение рождаемости и распространение гомосексуализма.
в ответ schton 21.01.09 17:56
В ответ на:
И главным запросом является именно падение рождаемости в Германии !
И главным запросом является именно падение рождаемости в Германии !
Вообще-то, падение рождаемости никак не связано с гомиками. И традиционная семья вовсе не из-за них страдает. И неспособность государства на войну тоже не из-за гомиков. Вообще, гомики не являются причиной негативных явлений по одной причине: они сами как и другие негативные явления являются следствием более общих и глубоких процессов.
Например, хотите равноправие женщин и мужчин? Ну так прямым следствием этого является разрушение семьи, понижение рождаемости и распространение гомосексуализма.
21.01.09 18:21
я про людей вообще-то, но , если вам ближе животный мир, сообщаю:однополые отношения встречаются и там.
в ответ sovet 21.01.09 16:43
В ответ на:
Зебры ведь с себе подобными трахаются а не со слонами или зайчиками. Причем у них только разнополые трахи и очень вмеру. Есть только один аморальные момент - они делают это у всех на виду, но ведь они не виноваты, что люди их в клетку посадили. А все потому, что телевизор не смотрят, а живут естественными потребностями без всяких излишеств и соблазнов цивилизации. Поэтому этот метод можно для лечения педиков применять: выпустить животных и посадить вместо них педиков. Можно и телевизор в зоопарке, но только передачи, где показывают как ЭТО правильно делают: пися в писю - хорошо, пися в попу - плохо
Зебры ведь с себе подобными трахаются а не со слонами или зайчиками. Причем у них только разнополые трахи и очень вмеру. Есть только один аморальные момент - они делают это у всех на виду, но ведь они не виноваты, что люди их в клетку посадили. А все потому, что телевизор не смотрят, а живут естественными потребностями без всяких излишеств и соблазнов цивилизации. Поэтому этот метод можно для лечения педиков применять: выпустить животных и посадить вместо них педиков. Можно и телевизор в зоопарке, но только передачи, где показывают как ЭТО правильно делают: пися в писю - хорошо, пися в попу - плохо
я про людей вообще-то, но , если вам ближе животный мир, сообщаю:однополые отношения встречаются и там.
21.01.09 18:31
ну да грехом, сама основа цервки протевоестественная.... попы себя от женщин для всевышнего берегут.... они что, с ним этим самым заниматся будут?
в ответ erwin__rommel 21.01.09 12:05
В ответ на:
Разумеется....Потому церковь и считает их грехом...
Разумеется....Потому церковь и считает их грехом...
ну да грехом, сама основа цервки протевоестественная.... попы себя от женщин для всевышнего берегут.... они что, с ним этим самым заниматся будут?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
21.01.09 18:37
Правильно, детям надо называть вещи своими именами. А уродливое отклонение от нормы (любое) - это плохо.
Перестаньте, у них выбор такой же, как и у людей с физическими уродствами - можно или сосредоточиться на том, что у них в порядке и даже добиться успехов в этой области...
А можно выставлять свои уродства напоказ и пытаться доказывать, что это все остальные уроды, а он предел совершенства.
Было как-то верно подмечено, что люди с различными физическими недостатками (например, хромые) обычно не только не вызывают неприязни, но даже вызывают сочувствие как раз потому - что они прекрасно осознают, что дефектом обладают именно они, а большинство других людей ходят прямо.
А вот психи и извращенцы пытаются всех убедить, что именно они являются нормальными...
А что касается таблеток или вешанья - то я не против эфтаназии и тем более, в таких обоснованных случаях.
в ответ RumBaba 21.01.09 18:17
В ответ на:
...а вашим детям рассказывайте, что геи это плохо...
...а вашим детям рассказывайте, что геи это плохо...
Правильно, детям надо называть вещи своими именами. А уродливое отклонение от нормы (любое) - это плохо.
В ответ на:
И пусть потом те, у которых обнаружатся пристрастия к однополой любви- вешаются или жрут таблетки.
И пусть потом те, у которых обнаружатся пристрастия к однополой любви- вешаются или жрут таблетки.
Перестаньте, у них выбор такой же, как и у людей с физическими уродствами - можно или сосредоточиться на том, что у них в порядке и даже добиться успехов в этой области...
А можно выставлять свои уродства напоказ и пытаться доказывать, что это все остальные уроды, а он предел совершенства.
Было как-то верно подмечено, что люди с различными физическими недостатками (например, хромые) обычно не только не вызывают неприязни, но даже вызывают сочувствие как раз потому - что они прекрасно осознают, что дефектом обладают именно они, а большинство других людей ходят прямо.
А вот психи и извращенцы пытаются всех убедить, что именно они являются нормальными...
А что касается таблеток или вешанья - то я не против эфтаназии и тем более, в таких обоснованных случаях.
21.01.09 18:40
это чем же,интересно,христианское учение противоестественно?
какие именно попы? Христианство католицизмом не ограничивается...
Не знаю... Сходите в церковь и спросите...
в ответ Аlex 21.01.09 18:31
В ответ на:
ну да грехом, сама основа цервки протевоестественная....
ну да грехом, сама основа цервки протевоестественная....
это чем же,интересно,христианское учение противоестественно?
В ответ на:
попы себя от женщин для всевышнего берегут....
попы себя от женщин для всевышнего берегут....
какие именно попы? Христианство католицизмом не ограничивается...
В ответ на:
они что, с ним этим самым заниматся будут?
они что, с ним этим самым заниматся будут?
Не знаю... Сходите в церковь и спросите...
21.01.09 18:44
Совершенно очевидна прямая связь между "обетом безбрачия" и ростом педофилии в среде священнослужителей, по поводу которой даже римскому папе приходилось лепетать и выкручиваться.
в ответ Аlex 21.01.09 18:31
В ответ на:
ну да грехом, сама основа цервки протевоестественная.... попы себя от женщин для всевышнего берегут.... они что, с ним этим самым заниматся будут?
ну да грехом, сама основа цервки протевоестественная.... попы себя от женщин для всевышнего берегут.... они что, с ним этим самым заниматся будут?
Совершенно очевидна прямая связь между "обетом безбрачия" и ростом педофилии в среде священнослужителей, по поводу которой даже римскому папе приходилось лепетать и выкручиваться.
21.01.09 18:47
не хожу я туда, но раз они хотят сохранится значит наверное надеятся... entjungfernt их же никто в рай не возьмёт.
всем, начиная с того как разможались потомки адама и евы.
в ответ erwin__rommel 21.01.09 18:40
В ответ на:
Не знаю... Сходите в церковь и спросите...
Не знаю... Сходите в церковь и спросите...
не хожу я туда, но раз они хотят сохранится значит наверное надеятся... entjungfernt их же никто в рай не возьмёт.
В ответ на:
это чем же,интересно,христианское учение противоестественно?
это чем же,интересно,христианское учение противоестественно?
всем, начиная с того как разможались потомки адама и евы.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
21.01.09 18:48
Нет...совершенно очевидна прямая связь между пропагандой половых извращений и ростом педофилии в среде священнослужителей...
в ответ Schachspiler 21.01.09 18:44
В ответ на:
Совершенно очевидна прямая связь между "обетом безбрачия" и ростом педофилии в среде священнослужителей по поводу которой даже римскому папе приходилось лепетать и выкручиваться.
Совершенно очевидна прямая связь между "обетом безбрачия" и ростом педофилии в среде священнослужителей по поводу которой даже римскому папе приходилось лепетать и выкручиваться.
Нет...совершенно очевидна прямая связь между пропагандой половых извращений и ростом педофилии в среде священнослужителей...
21.01.09 18:50
Все они "одним миром мазаны".
А уж их внутренние дрязги и деления на самых правильных и прочих - это вообще курам на смех.
Самое неприглядное сочетание - это смесь религиозности с национализмом!
(Именно там питательная среда для войн, терроризма и человеконенавистнических конфликтов.)
в ответ erwin__rommel 21.01.09 18:40
В ответ на:
какие именно попы? Христианство католицизмом не ограничивается...
какие именно попы? Христианство католицизмом не ограничивается...
Все они "одним миром мазаны".
А уж их внутренние дрязги и деления на самых правильных и прочих - это вообще курам на смех.
Самое неприглядное сочетание - это смесь религиозности с национализмом!
(Именно там питательная среда для войн, терроризма и человеконенавистнических конфликтов.)
21.01.09 18:51
кого ИХ? католических священников?
а протестантских возьмут? или скажем,православных? Они то женщин не чураются...
Всем - это значит всем,что исходит от христианства...Очень интересно...Оказывается для Вас противоестественно не убивать,не грабить?
в ответ Аlex 21.01.09 18:47
В ответ на:
не хожу я туда, но раз они хотят сохранится значит наверное надеятся... entjungfernt их же никто в рай не возьмёт.
не хожу я туда, но раз они хотят сохранится значит наверное надеятся... entjungfernt их же никто в рай не возьмёт.
кого ИХ? католических священников?
а протестантских возьмут? или скажем,православных? Они то женщин не чураются...
В ответ на:
всем
всем
Всем - это значит всем,что исходит от христианства...Очень интересно...Оказывается для Вас противоестественно не убивать,не грабить?
21.01.09 18:53
Было сделано не совсем грамотное заявление,что священники чуждаются женщин,т.к. посвящают себя богу..
Я и попросил уточнить,какие именно священники..
Деление мира Вашими американскими кумирами на правильный и неправильный ещё смешнее...
в ответ Schachspiler 21.01.09 18:50
В ответ на:
Все они "одним миром мазаны"..
Все они "одним миром мазаны"..
Было сделано не совсем грамотное заявление,что священники чуждаются женщин,т.к. посвящают себя богу..
Я и попросил уточнить,какие именно священники..
В ответ на:
А уж их внутренние дрязги и деления на самых правильных и прочих - это вообще курам на смех
А уж их внутренние дрязги и деления на самых правильных и прочих - это вообще курам на смех
Деление мира Вашими американскими кумирами на правильный и неправильный ещё смешнее...
21.01.09 18:55
в 1970 году в германии жило 77 миллионов, сейчас 82 миллиона.
меньше народу - больше кислороду..
в ответ schton 21.01.09 17:56
В ответ на:
И главным запросом является именно падение рождаемости в Германии !
А, зачем ?
И главным запросом является именно падение рождаемости в Германии !
А, зачем ?
в 1970 году в германии жило 77 миллионов, сейчас 82 миллиона.
меньше народу - больше кислороду..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
21.01.09 18:55
lib.aldebaran.ru/author/taksil_leo/taksil_leo_svyashennyi_vertep/taksil_l...
в ответ erwin__rommel 21.01.09 18:48
В ответ на:
Нет...совершенно очевидна прямая связь между пропагандой половых извращений и ростом педофилии в среде священнослужителей...
Абсолютно никакой связи, если Вы считаете, что рост педофилии, так же как и пропаганда половых извращений происходит в последнее время.Нет...совершенно очевидна прямая связь между пропагандой половых извращений и ростом педофилии в среде священнослужителей...
lib.aldebaran.ru/author/taksil_leo/taksil_leo_svyashennyi_vertep/taksil_l...
Не учи отца. I. Bastler
21.01.09 18:57
меня всегда поражает такой подход, как Ваш и многих других на этом форуме, к этому, до сегодняшнего дня в ученом мире нерешенному, гендерному вопросу...
во-первых, как я уже и говорила, этот вопрос до сих пор стается спорным, причины "нетрадиционной" ориентации еще не установлены: гены-ли это или социализация человека в первые годы его жизни или совместное влияние обоих факторов?
во-вторых, определение "гомосексуализм" - сильно обобщенное и применяемо лишь к западной культуре
в третьих, в других культурах существует явление "третий пол", воспринимаемое ими как нечто нормальное, как часть и продукт своего общества: berdache (рус. бердахи) в Северной Америке, fakaleiti (остров Тонга), fa'afafine (остров Самоа), hijra (Индия) и другие. В этом случае различается биологический пол и социальная роль человека. Будучи рожденным мужчиной, человек чувствует себя женщиной с детства, исполняет социальную роль женщины и лишь при половом созревании в нем проявляется влечение к мужчинам. в этом случае "нетрадиционная ориентация" является продуктом общества. Эту группу можно сравнить с западными трансвеститами.
в четвертых, гермафродиты или полу-гермафродиты
Это так, небольшой экскурс для расширения темы.
теперь следущее: проблема нашего общества состоит в том, что мы смотрим на людей через очки "цвет кожи", "пол" (или половая принадлежность), "вера" и тд., не осознавая того, что за этим всегда находится что-то большое, а именно сам человек. И кто нам дал право судить, с кем и как он спит, кого он любит? неужели надо все делить на черное и белое? правильно и неправильно? и кто уверен в том, что это "правильное" и есть истина?
долгое время западная культура находилась под гнетом предрассудков, правил, традиций - но ведь можно и без них! на примере обществ, где признается третий пол, мы видим, что можно и по-другому! и кто сказал, что это неестественно? среди животных (и не только в зоопарке) встречается любовь среди самцов...
и последнее, в нашей главонй миссии мы немного перестарались, доразмножались до 6ти миллиардов, и конца этому размножению не предвидится. так давайте же смотреть на мир практичней....
в ответ sovet 21.01.09 14:51
В ответ на:
Но интерес появится. А там попробовать захочется. А потом вообще не оторвать от этого дела.
Но интерес появится. А там попробовать захочется. А потом вообще не оторвать от этого дела.
меня всегда поражает такой подход, как Ваш и многих других на этом форуме, к этому, до сегодняшнего дня в ученом мире нерешенному, гендерному вопросу...
во-первых, как я уже и говорила, этот вопрос до сих пор стается спорным, причины "нетрадиционной" ориентации еще не установлены: гены-ли это или социализация человека в первые годы его жизни или совместное влияние обоих факторов?
во-вторых, определение "гомосексуализм" - сильно обобщенное и применяемо лишь к западной культуре
в третьих, в других культурах существует явление "третий пол", воспринимаемое ими как нечто нормальное, как часть и продукт своего общества: berdache (рус. бердахи) в Северной Америке, fakaleiti (остров Тонга), fa'afafine (остров Самоа), hijra (Индия) и другие. В этом случае различается биологический пол и социальная роль человека. Будучи рожденным мужчиной, человек чувствует себя женщиной с детства, исполняет социальную роль женщины и лишь при половом созревании в нем проявляется влечение к мужчинам. в этом случае "нетрадиционная ориентация" является продуктом общества. Эту группу можно сравнить с западными трансвеститами.
в четвертых, гермафродиты или полу-гермафродиты
Это так, небольшой экскурс для расширения темы.
теперь следущее: проблема нашего общества состоит в том, что мы смотрим на людей через очки "цвет кожи", "пол" (или половая принадлежность), "вера" и тд., не осознавая того, что за этим всегда находится что-то большое, а именно сам человек. И кто нам дал право судить, с кем и как он спит, кого он любит? неужели надо все делить на черное и белое? правильно и неправильно? и кто уверен в том, что это "правильное" и есть истина?
долгое время западная культура находилась под гнетом предрассудков, правил, традиций - но ведь можно и без них! на примере обществ, где признается третий пол, мы видим, что можно и по-другому! и кто сказал, что это неестественно? среди животных (и не только в зоопарке) встречается любовь среди самцов...
и последнее, в нашей главонй миссии мы немного перестарались, доразмножались до 6ти миллиардов, и конца этому размножению не предвидится. так давайте же смотреть на мир практичней....
21.01.09 19:02
не убивать и не грабить было уже и в бронзовом веке, христьянским это не является....
Как можно пропагандировать "не кради" если даже библейские истории были ворованы и выданы за своё изобретение.
как можно пропагандирвать "не убей" если церковь только этим и занималась со всеми неугодными и инакомыслящими.
и "любовь к ближнему" у них нередко в извращённом виде проявляется.
в ответ erwin__rommel 21.01.09 18:51
В ответ на:
Оказывается для Вас противоестественно не убивать,не грабить?
Оказывается для Вас противоестественно не убивать,не грабить?
не убивать и не грабить было уже и в бронзовом веке, христьянским это не является....
Как можно пропагандировать "не кради" если даже библейские истории были ворованы и выданы за своё изобретение.
как можно пропагандирвать "не убей" если церковь только этим и занималась со всеми неугодными и инакомыслящими.
и "любовь к ближнему" у них нередко в извращённом виде проявляется.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
21.01.09 19:06
ну так не надо эту пренадлежнсть нести с плакатами и флагами и колоннами по улицам. Зачём её всем на показ вывешивать, в спальню ведь к ним никто не лезет.
в ответ arish2006 21.01.09 18:57
В ответ на:
проблема нашего общества состоит в том, что мы смотрим на людей через очки "цвет кожи", "пол" (или половая принадлежность), "вера" и тд.,
проблема нашего общества состоит в том, что мы смотрим на людей через очки "цвет кожи", "пол" (или половая принадлежность), "вера" и тд.,
ну так не надо эту пренадлежнсть нести с плакатами и флагами и колоннами по улицам. Зачём её всем на показ вывешивать, в спальню ведь к ним никто не лезет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
21.01.09 19:07
Я Вас спросил,чем противоестественно христианство,как учение...
А не действия людей,представлявших и представляющих верхушку церкви..
в ответ Аlex 21.01.09 19:02
В ответ на:
Как можно пропагандировать "не кради" если даже библейские истории были ворованы и выданы за своё изобретение. как можно пропагандирвать "не убей" если церковь только этим и занималась со всеми неугодными и инакомыслящими.и "любовь к ближнему" у них нередко в извращённом виде проявляется.
Как можно пропагандировать "не кради" если даже библейские истории были ворованы и выданы за своё изобретение. как можно пропагандирвать "не убей" если церковь только этим и занималась со всеми неугодными и инакомыслящими.и "любовь к ближнему" у них нередко в извращённом виде проявляется.
Я Вас спросил,чем противоестественно христианство,как учение...
А не действия людей,представлявших и представляющих верхушку церкви..
21.01.09 19:07
Критерии отношения к устройству общества существуют у всех (включая Вас).
Для меня, в отличие от Вас, демократия не является ругательным словом, а диктаторская или авторитарная власть не привлекательна.
Но Ваше сочетание любви к чекистам и ГУЛАГу с одновременной любовью к церкви, попам и религиозной галиматье - это даже не предмет критики или дискуссий. Это диагноз.
в ответ erwin__rommel 21.01.09 18:53
В ответ на:
Деление мира Вашими американскими кумирами на правильный и неправильный ещё смешнее...
Деление мира Вашими американскими кумирами на правильный и неправильный ещё смешнее...
Критерии отношения к устройству общества существуют у всех (включая Вас).
Для меня, в отличие от Вас, демократия не является ругательным словом, а диктаторская или авторитарная власть не привлекательна.
Но Ваше сочетание любви к чекистам и ГУЛАГу с одновременной любовью к церкви, попам и религиозной галиматье - это даже не предмет критики или дискуссий. Это диагноз.
21.01.09 19:26
разумеется...
а для меня слово "демократия" тоже вовсе не является ругательным...Вот только политический строй в тех же США к демократии никакого отношения не имеет...
Да,это диагноз....Только не мне,а Вам....Потому что лишь человек с больным воображением может разглядеть в моих постах ЛЮБОВЬ к чекистам и ГУЛАГу....И уж тем более,к церкви,священникам и религии как таковой...
Повторяю вопрос...Что противоестественного в христианской религии?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ Schachspiler 21.01.09 19:07
В ответ на:
Критерии отношения к устройству общества существуют у всех (включая Вас).
Критерии отношения к устройству общества существуют у всех (включая Вас).
разумеется...
В ответ на:
Для меня, в отличие от Вас, демократия не является ругательным словом
Для меня, в отличие от Вас, демократия не является ругательным словом
а для меня слово "демократия" тоже вовсе не является ругательным...Вот только политический строй в тех же США к демократии никакого отношения не имеет...
В ответ на:
Но Ваше сочетание любви к чекистам и ГУЛАГу с одновременной любовью к церкви, попам и религиозной галиматье - это даже не предмет критики или дискуссий. Это диагноз.
Но Ваше сочетание любви к чекистам и ГУЛАГу с одновременной любовью к церкви, попам и религиозной галиматье - это даже не предмет критики или дискуссий. Это диагноз.
Да,это диагноз....Только не мне,а Вам....Потому что лишь человек с больным воображением может разглядеть в моих постах ЛЮБОВЬ к чекистам и ГУЛАГу....И уж тем более,к церкви,священникам и религии как таковой...
Повторяю вопрос...Что противоестественного в христианской религии?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
21.01.09 19:39
в ответ Аlex 21.01.09 19:06
эту принадлежность не несут с целью рекрутирования или пропаганды "другого" образа жизни, люди борятся за свои права - это две разные вещи, а то что в спальню к ним никто не лезет - это спорный вопрос.
что касается рекламных роликов, главной идеей является не пропаганда гомосексуализма, а предохранение от спида, который в нашем обществе в большинстве переносится сексуальными меньшинствами. хотя правильней было бы снять вторую сцену с наркоманами, третью - с проститутками, а четвертую - с секстуристами. снимали бы ролик для африки, сняли бы солдат, насилующих женщин или охотников на обезьян, которые и являются посредниками между вирусом и человеком. в принципе, это ошибка режиссера, и если бы он был гомосексуалистом, он снял бы его, и в этом я уверена, по-другому.
что касается рекламных роликов, главной идеей является не пропаганда гомосексуализма, а предохранение от спида, который в нашем обществе в большинстве переносится сексуальными меньшинствами. хотя правильней было бы снять вторую сцену с наркоманами, третью - с проститутками, а четвертую - с секстуристами. снимали бы ролик для африки, сняли бы солдат, насилующих женщин или охотников на обезьян, которые и являются посредниками между вирусом и человеком. в принципе, это ошибка режиссера, и если бы он был гомосексуалистом, он снял бы его, и в этом я уверена, по-другому.
21.01.09 19:52
Ну какая агитация, я уже говорил - увидели один случай сами раздуваете непонятно что. Найдите свободный день, сядьте перед ТВ. ВозЭмите листок А4- поперек его разделите, слева подпишите традиционая оринтация, справа гомосексуализм. И теперь включите немецкий канал и ставьте черточки слева или справа ., смотря на что намек вы увидите в програмаю канала. Уверяю вас, к концу дня слева уже черточки ставить будет некуда, а справа в лучшем случае пару штук будет
в ответ schton 21.01.09 17:56
В ответ на:
мощнейшая агитация за гомосексуализм !
мощнейшая агитация за гомосексуализм !
Ну какая агитация, я уже говорил - увидели один случай сами раздуваете непонятно что. Найдите свободный день, сядьте перед ТВ. ВозЭмите листок А4- поперек его разделите, слева подпишите традиционая оринтация, справа гомосексуализм. И теперь включите немецкий канал и ставьте черточки слева или справа ., смотря на что намек вы увидите в програмаю канала. Уверяю вас, к концу дня слева уже черточки ставить будет некуда, а справа в лучшем случае пару штук будет
21.01.09 20:20
Как я понимаю, это результат и Ваших трудов. Вы же работали в штабе по организации парадов
П.С. Не перестаю умиляться: малодетные клеймят других малодетных за ухудшение демографических показателей, обличители "разлагающейся" Германии с большим удовольствием в ней проживают, технические работники дают врачебные консультации, а организаторы парадов - борются с гомосексуализмом.
в ответ schton 21.01.09 20:07
В ответ на:
А 400 - тысячный парад гомосексуалистов в Берлине - это тоже ошибка "режиссёра" ?
А 400 - тысячный парад гомосексуалистов в Берлине - это тоже ошибка "режиссёра" ?
Как я понимаю, это результат и Ваших трудов. Вы же работали в штабе по организации парадов
П.С. Не перестаю умиляться: малодетные клеймят других малодетных за ухудшение демографических показателей, обличители "разлагающейся" Германии с большим удовольствием в ней проживают, технические работники дают врачебные консультации, а организаторы парадов - борются с гомосексуализмом.
21.01.09 20:30
Сам человек не в праве судить, вправе судить Бог, а обязанность человека ему подчиняться.
Разумеется, можно и без правил, но нужно ли? представьте себе если отменить правила ПДД что тогда будет?
В ответ на:
И кто нам дал право судить, с кем и как он спит, кого он любит? неужели надо все делить на черное и белое? правильно и неправильно? и кто уверен в том, что это "правильное" и есть истина?
И кто нам дал право судить, с кем и как он спит, кого он любит? неужели надо все делить на черное и белое? правильно и неправильно? и кто уверен в том, что это "правильное" и есть истина?
Сам человек не в праве судить, вправе судить Бог, а обязанность человека ему подчиняться.
В ответ на:
долгое время западная культура находилась под гнетом предрассудков, правил, традиций - но ведь можно и без них!
долгое время западная культура находилась под гнетом предрассудков, правил, традиций - но ведь можно и без них!
Разумеется, можно и без правил, но нужно ли? представьте себе если отменить правила ПДД что тогда будет?
21.01.09 20:41
в ответ Надежда_germanph 21.01.09 20:20
Если исходитъ из того, что гомосексуализм - это последствие влияния окружающей человека среды, то РФ должна была бы быть полностью загомосексуализирована или, по крайней мере, находиться в первых рядах по числу гомосексуалистов на душу населения.
По некоторым данным каждый четвёртый гражданин РФ имеет судимость, а следовательно либо наблюдал за гомосескуализмом в тюрьмах либо непосредственно сам участвовал в половых контактах. Что ещё следует отметить, это то, что активный гомосексуализм в российских тюрьмах не считается чем то постыдным.
Однако эти масштабные гомосексуальные контакты не привели к тому, что в РФ гомосексуализм стал в один ряд с гетеросексуализмом, наоборот, несмотря на вышесказанное, число гомосексуалистов в РФ не выделяется из средних показателей.
Отсюда вывод: никакая реклама, даже непосредственно живая, не телевизионная, на число гомосексуалистов не влияет, а если и влияет, то крайне незначительно.
По некоторым данным каждый четвёртый гражданин РФ имеет судимость, а следовательно либо наблюдал за гомосескуализмом в тюрьмах либо непосредственно сам участвовал в половых контактах. Что ещё следует отметить, это то, что активный гомосексуализм в российских тюрьмах не считается чем то постыдным.
Однако эти масштабные гомосексуальные контакты не привели к тому, что в РФ гомосексуализм стал в один ряд с гетеросексуализмом, наоборот, несмотря на вышесказанное, число гомосексуалистов в РФ не выделяется из средних показателей.
Отсюда вывод: никакая реклама, даже непосредственно живая, не телевизионная, на число гомосексуалистов не влияет, а если и влияет, то крайне незначительно.
21.01.09 20:41
Во - первых разговор идёт о Германии , если Вы уже заметили ...если нет , то продолжайте пребывать в блаженном неведении
Во - вторых если сравнить эту самую Германию с девушкой , то Ваш вопрос звучит примерно так " а чем девушке мешают
сифилитические пятна , всё явственнее проступающие на её щеках ?"
в ответ kotjara 21.01.09 20:30
В ответ на:
а чем лично Вам гомосексуалисты мешают?
а чем лично Вам гомосексуалисты мешают?
Во - первых разговор идёт о Германии , если Вы уже заметили ...если нет , то продолжайте пребывать в блаженном неведении
Во - вторых если сравнить эту самую Германию с девушкой , то Ваш вопрос звучит примерно так " а чем девушке мешают
сифилитические пятна , всё явственнее проступающие на её щеках ?"
21.01.09 21:04
Кстати, о личной выгоде. Я не разбираются в гомосексуальных законах (может кто-то из экспертов просветит), но гомосексуальные пары во многих странах легализованы наравне с обычной семьей, а раз так, то значит они платят меньше налогов. Государство дает послабления по налогам только для того, что даст в будущем еще больше налогов. В данном случае предполагается, что семья создает детей, которые вырастают и платят налоги, а также кормят пенсионеров (ну и само государство).
Рассуждаем дальше. Если гомики детей не могут настрогать, то какой с них прок для государства и общества? Ну в смысле получается, что мы все (частично) содержим их, но вложение это абсолютно бесполезно. Налоги тратят на школы, на инвестирование в производство, на новые технологии и т.д. Я понимаю, что на налоги также содержат инвалидов, но это уже по другим причинам. Но зачем делать послабления там, где не будет абсолютно никакой выгоды?
А теперь дальше. Ведь эти индивиды активно себя рекламируют и тем самым создают себе подобных. В результате они не только не увеличивают налогооблагаемую базу, но еще и уменьшают ее (в будущем). Это все равно, что давать налоговые льготы для тех, кто использует устаревшие бесперспективные технологии. Кто в конце концов будет платить будущие пенсии?
Так что у обычных людей здесь возникает совершенно шкурный интерес - ничего личного, чисто бизнес.
в ответ kotjara 21.01.09 20:49
В ответ на:
т.е Вам мешает жить кол-во гомосексуалистов в Германии? Или какая лично Вам выгода с того, что в Германии не станет гомосексуалистов?
т.е Вам мешает жить кол-во гомосексуалистов в Германии? Или какая лично Вам выгода с того, что в Германии не станет гомосексуалистов?
Кстати, о личной выгоде. Я не разбираются в гомосексуальных законах (может кто-то из экспертов просветит), но гомосексуальные пары во многих странах легализованы наравне с обычной семьей, а раз так, то значит они платят меньше налогов. Государство дает послабления по налогам только для того, что даст в будущем еще больше налогов. В данном случае предполагается, что семья создает детей, которые вырастают и платят налоги, а также кормят пенсионеров (ну и само государство).
Рассуждаем дальше. Если гомики детей не могут настрогать, то какой с них прок для государства и общества? Ну в смысле получается, что мы все (частично) содержим их, но вложение это абсолютно бесполезно. Налоги тратят на школы, на инвестирование в производство, на новые технологии и т.д. Я понимаю, что на налоги также содержат инвалидов, но это уже по другим причинам. Но зачем делать послабления там, где не будет абсолютно никакой выгоды?
А теперь дальше. Ведь эти индивиды активно себя рекламируют и тем самым создают себе подобных. В результате они не только не увеличивают налогооблагаемую базу, но еще и уменьшают ее (в будущем). Это все равно, что давать налоговые льготы для тех, кто использует устаревшие бесперспективные технологии. Кто в конце концов будет платить будущие пенсии?
Так что у обычных людей здесь возникает совершенно шкурный интерес - ничего личного, чисто бизнес.
Автор благодарит алфавит за любезно
предоставленные ему буквы
21.01.09 21:18
Не бывает в природе одиноко стоящих сифилитических девушек !
Хотя бы книгу о пчелах , для начала почитайте ....
в ответ kotjara 21.01.09 21:10
В ответ на:
так ЛИЧНО ВАМ то что с того?? Ну увидим мы все и сифилис и тысячи гомосексуалистов и пропаганду... и дальше? Вам жить легче будет?
так ЛИЧНО ВАМ то что с того?? Ну увидим мы все и сифилис и тысячи гомосексуалистов и пропаганду... и дальше? Вам жить легче будет?
Не бывает в природе одиноко стоящих сифилитических девушек !
Хотя бы книгу о пчелах , для начала почитайте ....
21.01.09 21:30
в ответ kotjara 21.01.09 21:23
Тут ни что не при чём.
Вас не удивляет, что на штона никто не реагирует?
Вы просто новенький и не в курсе.
Оперу " Борис Годунов" помните? Там тенор очень известную арию поёт, а его герой и есть штона прапрародитель.
Так что оставьте это дело.
Безнадёжно.
Проверено неоднократно и различнми способами.
Увы, но возможности человека ограничены, может быть когда-нибудь потом, через много-много лет..
Вас не удивляет, что на штона никто не реагирует?
Вы просто новенький и не в курсе.
Оперу " Борис Годунов" помните? Там тенор очень известную арию поёт, а его герой и есть штона прапрародитель.
Так что оставьте это дело.
Безнадёжно.
Проверено неоднократно и различнми способами.
Увы, но возможности человека ограничены, может быть когда-нибудь потом, через много-много лет..
21.01.09 22:29
Вы, разумеется, не будете противоречить очевидному и утверждать, что не приложили руку к "пропаганде гомосексуализма".
Я был в 1996 г штабе по подготовке первых парадов
А теперь попробуйте рассказать, что Вы борец за нравственность.
в ответ schton 21.01.09 21:40
В ответ на:
"Утверждать подобное - значит противоречить очевидному ."
"Утверждать подобное - значит противоречить очевидному ."
Вы, разумеется, не будете противоречить очевидному и утверждать, что не приложили руку к "пропаганде гомосексуализма".
Я был в 1996 г штабе по подготовке первых парадов
А теперь попробуйте рассказать, что Вы борец за нравственность.
21.01.09 22:40
Спасибо за предупреждение!!!!!!
в ответ schton 21.01.09 20:41
В ответ на:
Во - первых разговор идёт о Германии , если Вы уже заметили ...если нет , то продолжайте пребывать в блаженном неведении
Во - первых разговор идёт о Германии , если Вы уже заметили ...если нет , то продолжайте пребывать в блаженном неведении
Спасибо за предупреждение!!!!!!
21.01.09 22:41
в ответ kotjara 21.01.09 21:23
пчелы то тут причем
==================================
А при том, что не надо против природы переть, может ещё про воробьёв
китайских рассказать?
Дело в том, что каждый реагирует на эти аномалии адекватно своему мировозрению.
А вообще это один из путей вымирания определённого этноса, или культуры.
Видимо природа вносит свои коррективы, стойкие выживут,гомики доживут.
==================================
А при том, что не надо против природы переть, может ещё про воробьёв
китайских рассказать?
Дело в том, что каждый реагирует на эти аномалии адекватно своему мировозрению.
А вообще это один из путей вымирания определённого этноса, или культуры.
Видимо природа вносит свои коррективы, стойкие выживут,
гомики доживут.
22.01.09 01:11
Если вопрос назвать термином "гендерный", то ни его суть от этого не изменится, ни он не отойдёт на откуп носителям спец.терминологии.
Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы и это не зависит от того - лежат ли причины аномалии на генном уровне или это психические отклонения отдельных индивидуумов. В любом случае это извращенцы!
Напомнило анекдот, когда к сексопатологу обратился мужчина со словами, что он наверное гомосексуалист с учётом его сексуальных влечений...
На что врач поинтересовался:
- Скажите, Вы композитор? Нет? Может Вы художник или скульптор? Тоже нет?
Тогда Вы, батенька, никакой не гомосексуалист, а просто педераст!
Бросьте! Никакого третьего пола в природе не существует. И какие бы страны Вы не перечисляли, извращенцы всегда остаются извращенцами.
А это ещё более ярко выраженное природное уродство, поскольку оно проявляется не только в психике, но выражено физически.
В природе существует фактор естественного отбора, который отбирает всё целесообразное и рациональное.
Так вот в случае с извращенцами как раз нет труда судить о правильном и неправильном.
Для этого вовсе не следует задаваться вопросом "кто?", обращая взор к небу.
Ну, западная культура ещё и сейчас обладает массой предрассудков. И одним из них является ложно понимаемая толерантность. Это как раз, когда склонны оправдывать извращения и распущенность и объяснять их чем-то иным.
Бред про "третий пол" никаким примером быть не может.
А то, что в природе встречается "любовь" среди самцов - так это как раз и есть провление уродливых отклонений от нормы.
Вспомните, что в природе встречается и каннибализм, и мазохизм, и всевозможные ...филии - педофилия, зоофилия, некрофилия...
И что же? Предлагаете принять всё за норму всего лишь на том основании, что "встречаются"?
Конец этому размножению не только предвидится, но он регулярно наступал то в виде войн, то в виде эпидемий.
А сейчас больше всех плодящиеся мусульмане, одновременно стараются и насадить свою веру, устроив халифат во всём мире.
На эти поползновения скоро не хватит толерантности даже у самых терпеливых "толерастов".
Вот и закончится всё снижением численности этих любителей Аллаха.
Например, при столкновении в секторе Газа, потери цивилизованных израильтян и религиозных фанатов хамасовцев составляли 1:100.
В ответ на:
меня всегда поражает такой подход, как Ваш и многих других на этом форуме, к этому, до сегодняшнего дня в ученом мире нерешенному, гендерному вопросу...
меня всегда поражает такой подход, как Ваш и многих других на этом форуме, к этому, до сегодняшнего дня в ученом мире нерешенному, гендерному вопросу...
Если вопрос назвать термином "гендерный", то ни его суть от этого не изменится, ни он не отойдёт на откуп носителям спец.терминологии.
В ответ на:
во-первых, как я уже и говорила, этот вопрос до сих пор стается спорным, причины "нетрадиционной" ориентации еще не установлены: гены-ли это или социализация человека в первые годы его жизни или совместное влияние обоих факторов?
во-первых, как я уже и говорила, этот вопрос до сих пор стается спорным, причины "нетрадиционной" ориентации еще не установлены: гены-ли это или социализация человека в первые годы его жизни или совместное влияние обоих факторов?
Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы и это не зависит от того - лежат ли причины аномалии на генном уровне или это психические отклонения отдельных индивидуумов. В любом случае это извращенцы!
В ответ на:
во-вторых, определение "гомосексуализм" - сильно обобщенное и применяемо лишь к западной культуре
во-вторых, определение "гомосексуализм" - сильно обобщенное и применяемо лишь к западной культуре
Напомнило анекдот, когда к сексопатологу обратился мужчина со словами, что он наверное гомосексуалист с учётом его сексуальных влечений...
На что врач поинтересовался:
- Скажите, Вы композитор? Нет? Может Вы художник или скульптор? Тоже нет?
Тогда Вы, батенька, никакой не гомосексуалист, а просто педераст!
В ответ на:
в третьих, в других культурах существует явление "третий пол", воспринимаемое ими как нечто нормальное, как часть и продукт своего общества: berdache (рус. бердахи) в Северной Америке, fakaleiti (остров Тонга), fa'afafine (остров Самоа), hijra (Индия) и другие.
в третьих, в других культурах существует явление "третий пол", воспринимаемое ими как нечто нормальное, как часть и продукт своего общества: berdache (рус. бердахи) в Северной Америке, fakaleiti (остров Тонга), fa'afafine (остров Самоа), hijra (Индия) и другие.
Бросьте! Никакого третьего пола в природе не существует. И какие бы страны Вы не перечисляли, извращенцы всегда остаются извращенцами.
В ответ на:
в четвертых, гермафродиты или полу-гермафродиты
в четвертых, гермафродиты или полу-гермафродиты
А это ещё более ярко выраженное природное уродство, поскольку оно проявляется не только в психике, но выражено физически.
В ответ на:
И кто нам дал право судить, с кем и как он спит, кого он любит? неужели надо все делить на черное и белое? правильно и неправильно? и кто уверен в том, что это "правильное" и есть истина?
И кто нам дал право судить, с кем и как он спит, кого он любит? неужели надо все делить на черное и белое? правильно и неправильно? и кто уверен в том, что это "правильное" и есть истина?
В природе существует фактор естественного отбора, который отбирает всё целесообразное и рациональное.
Так вот в случае с извращенцами как раз нет труда судить о правильном и неправильном.
Для этого вовсе не следует задаваться вопросом "кто?", обращая взор к небу.
В ответ на:
долгое время западная культура находилась под гнетом предрассудков, правил, традиций - но ведь можно и без них! на примере обществ, где признается третий пол, мы видим, что можно и по-другому! и кто сказал, что это неестественно? среди животных (и не только в зоопарке) встречается любовь среди самцов...
долгое время западная культура находилась под гнетом предрассудков, правил, традиций - но ведь можно и без них! на примере обществ, где признается третий пол, мы видим, что можно и по-другому! и кто сказал, что это неестественно? среди животных (и не только в зоопарке) встречается любовь среди самцов...
Ну, западная культура ещё и сейчас обладает массой предрассудков. И одним из них является ложно понимаемая толерантность. Это как раз, когда склонны оправдывать извращения и распущенность и объяснять их чем-то иным.
Бред про "третий пол" никаким примером быть не может.
А то, что в природе встречается "любовь" среди самцов - так это как раз и есть провление уродливых отклонений от нормы.
Вспомните, что в природе встречается и каннибализм, и мазохизм, и всевозможные ...филии - педофилия, зоофилия, некрофилия...
И что же? Предлагаете принять всё за норму всего лишь на том основании, что "встречаются"?
В
ответ на:
и последнее, в нашей главонй миссии мы немного перестарались, доразмножались до 6ти миллиардов, и конца этому размножению не предвидится. так давайте же смотреть на мир практичней....
и последнее, в нашей главонй миссии мы немного перестарались, доразмножались до 6ти миллиардов, и конца этому размножению не предвидится. так давайте же смотреть на мир практичней....
Конец этому размножению не только предвидится, но он регулярно наступал то в виде войн, то в виде эпидемий.
А сейчас больше всех плодящиеся мусульмане, одновременно стараются и насадить свою веру, устроив халифат во всём мире.
На эти поползновения скоро не хватит толерантности даже у самых терпеливых "толерастов".
Вот и закончится всё снижением численности этих любителей Аллаха.
Например, при столкновении в секторе Газа, потери цивилизованных израильтян и религиозных фанатов хамасовцев составляли 1:100.
22.01.09 03:36
А вот те, которые преподносят однополую любовь, как прелесть - они не зомбированы? И другим мозг не зомбируют?
Почему ТЕ называют всегда ТЕХ, кто соблюдает какие-то традиции, установленные в семье, ненормальными?
У каждой семьи свои взгляды и нравственные устои.
Но с каждым годом утрачивается всё больше и больше...
Бабушка через 40 лет: внуки от 3 разных мужчин, наколки, пирсинг и пирожки из фастфуда.
Их ведь заманили... Если от природы геи и лесбиянки, а не пропагандисты, то получается, что все руководители на немецких каналах геи и лесбиянки. Но ведь это не так...
А где тогда натуралы? Почему они не крутят ролики с нормальными постельными сценами по ночам? ОНИ УЩЕМЛЯЮТ МЕНЯ и ТЕБЯ...
Видишь что получается! Скоро натуралы будут бороться за эфир и за свои права...
Содомский грех в Википедии (Википедике) - это половая связь с животными. Зоофилию вписали в Современную Библию. У немцев однополая любовь по Википедии - это не Содомский грех. Всё в зелёной зоне. Всё ОК у них!
Ну ты всех не обработаешь... не опрыскаешь волшебным порошком, чтобы в мыслях геи и лесби были добрыми феями.
А если такое происходит в семья, то семья должна находить выход, чтобы понять и найти причины... Но не напрямую, а через обманные ходы... Повлиять также, как и кто-то другой повлиял..., чтобы эти пристрастия появились...
Это всё социальная ситуация... - всё, что видим вокруг на тв, в интернете. Страсти, удовольствие и т.к. - это модно...
Почему в 70-х девушки на дискотеках не целовались? Их были или Их не было?
И где они прятались?
в ответ RumBaba 21.01.09 18:17
В ответ на:
широко открытые глаза, зомбированный мозг- круто, товарищи!
широко открытые глаза, зомбированный мозг- круто, товарищи!
А вот те, которые преподносят однополую любовь, как прелесть - они не зомбированы? И другим мозг не зомбируют?
Почему ТЕ называют всегда ТЕХ, кто соблюдает какие-то традиции, установленные в семье, ненормальными?
У каждой семьи свои взгляды и нравственные устои.
Но с каждым годом утрачивается всё больше и больше...
Бабушка через 40 лет: внуки от 3 разных мужчин, наколки, пирсинг и пирожки из фастфуда.
Их ведь заманили... Если от природы геи и лесбиянки, а не пропагандисты, то получается, что все руководители на немецких каналах геи и лесбиянки. Но ведь это не так...
А где тогда натуралы? Почему они не крутят ролики с нормальными постельными сценами по ночам? ОНИ УЩЕМЛЯЮТ МЕНЯ и ТЕБЯ...
Видишь что получается! Скоро натуралы будут бороться за эфир и за свои права...
Содомский грех в Википедии (Википедике) - это половая связь с животными. Зоофилию вписали в Современную Библию. У немцев однополая любовь по Википедии - это не Содомский грех. Всё в зелёной зоне. Всё ОК у них!
В ответ на:
а вашим детям рассказывайте, что геи это плохо. И пусть потом те, у которых обнаружатся пристрастия к однополой любви- вешаются или жрут таблетки.
а вашим детям рассказывайте, что геи это плохо. И пусть потом те, у которых обнаружатся пристрастия к однополой любви- вешаются или жрут таблетки.
Ну ты всех не обработаешь... не опрыскаешь волшебным порошком, чтобы в мыслях геи и лесби были добрыми феями.
А если такое происходит в семья, то семья должна находить выход, чтобы понять и найти причины... Но не напрямую, а через обманные ходы... Повлиять также, как и кто-то другой повлиял..., чтобы эти пристрастия появились...
Это всё социальная ситуация... - всё, что видим вокруг на тв, в интернете. Страсти, удовольствие и т.к. - это модно...
Почему в 70-х девушки на дискотеках не целовались? Их были или Их не было?
И где они прятались?
Free.com
22.01.09 08:05
Опять за рыбу деньги, да посмотрите ТВ нормальными глазами, там постельных сцен и отношения между мужчиной и женьщиной, повторяю, в 99 раз болъше сцен с гомосесксуалами.
Вот-вот, вас не только гомоселсуализм беспокоит, наколи, пирсинг - в эту же кучу, макдональдс, хеви металл, вообще рок.музыка, джаз, совсместные бани - тоже наверняка мешают жить, и т.д. Это сгусток закомплексованости, почему не попытаться жить свободнее и другим дать жить.
И кстати нормальная бабушка такая получается - главное, чтобы внуков любила, а остальное наплевать, даже если у нее Ирокез на голове
в ответ mksm 22.01.09 03:36
В ответ на:
А где тогда натуралы? Почему они не крутят ролики с нормальными постельными сценами по ночам?
А где тогда натуралы? Почему они не крутят ролики с нормальными постельными сценами по ночам?
Опять за рыбу деньги, да посмотрите ТВ нормальными глазами, там постельных сцен и отношения между мужчиной и женьщиной, повторяю, в 99 раз болъше сцен с гомосесксуалами.
В ответ на:
Бабушка через 40 лет: внуки от 3 разных мужчин, наколки, пирсинг и пирожки из фастфуда.
Бабушка через 40 лет: внуки от 3 разных мужчин, наколки, пирсинг и пирожки из фастфуда.
Вот-вот, вас не только гомоселсуализм беспокоит, наколи, пирсинг - в эту же кучу, макдональдс, хеви металл, вообще рок.музыка, джаз, совсместные бани - тоже наверняка мешают жить, и т.д. Это сгусток закомплексованости, почему не попытаться жить свободнее и другим дать жить.
И кстати нормальная бабушка такая получается - главное, чтобы внуков любила, а остальное наплевать, даже если у нее Ирокез на голове
22.01.09 10:14
что в вашем понимании является нормой?
разделение человечества на мужской пол и женский и приписывание на основе этой биологической дележки определенных норм поведения? для вас - это норма, для меня - нет. нормы меняются, еще сто лет назад нормой для женщины являлось рожать детей, сегодня социальное положение женщины и ее роль расширилась. и когда-то тоже кричали, что это противоестественно. кричат об этом сегодня?
и как бы не старались некоторые приверженники ваших взглядов подтвердить ваши слова научным путем, до сих пор им этого не удалось сделать... заметим, что эти старания продолжаются уже как минимум 50 лет...
встречается среди животных?
начинается...
плодятся на данный момент больше всего индусы и китайцы
а больше всего меня поражает, что никто и никогда, затрагивая мусульманский вопрос, не вспоминает о Латинской Америке, где народ в трущобах плодится похлеще индусов....
кстати, среди мусульман тоже хватает гомосексуалистов, и это тоже надо учитывать...
в ответ Schachspiler 22.01.09 01:11
В ответ на:
Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы и это не зависит от того - лежат ли причины аномалии на генном уровне или это психические отклонения отдельных индивидуумов. В любом случае это извращенцы!
Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы и это не зависит от того - лежат ли причины аномалии на генном уровне или это психические отклонения отдельных индивидуумов. В любом случае это извращенцы!
что в вашем понимании является нормой?
разделение человечества на мужской пол и женский и приписывание на основе этой биологической дележки определенных норм поведения? для вас - это норма, для меня - нет. нормы меняются, еще сто лет назад нормой для женщины являлось рожать детей, сегодня социальное положение женщины и ее роль расширилась. и когда-то тоже кричали, что это противоестественно. кричат об этом сегодня?
В ответ на:
Бросьте! Никакого третьего пола в природе не существует. И какие бы страны Вы не перечисляли, извращенцы всегда остаются извращенцами.
Бросьте! Никакого третьего пола в природе не существует. И какие бы страны Вы не перечисляли, извращенцы всегда остаются извращенцами.
и как бы не старались некоторые приверженники ваших взглядов подтвердить ваши слова научным путем, до сих пор им этого не удалось сделать... заметим, что эти старания продолжаются уже как минимум 50 лет...
В ответ на:
Вспомните, что в природе встречается и каннибализм, и мазохизм, и всевозможные ...филии - педофилия, зоофилия, некрофилия...
Вспомните, что в природе встречается и каннибализм, и мазохизм, и всевозможные ...филии - педофилия, зоофилия, некрофилия...
встречается среди животных?
В ответ на:
А сейчас больше всех плодящиеся мусульмане
А сейчас больше всех плодящиеся мусульмане
начинается...
плодятся на данный момент больше всего индусы и китайцы
а больше всего меня поражает, что никто и никогда, затрагивая мусульманский вопрос, не вспоминает о Латинской Америке, где народ в трущобах плодится похлеще индусов....
кстати, среди мусульман тоже хватает гомосексуалистов, и это тоже надо учитывать...
22.01.09 10:36
потому что в 70-е дискотек не было, а были вечера танцев, секса в ссср тоже не было, а было продолжение потомства. А геи и лесбиянки были всегда, но в советский период скрывались от преследований.
еще раз: это не социальная ситуация, не мода, не увлечение, не привычка. Это природа.
в ответ mksm 22.01.09 03:36
В ответ на:
Это всё социальная ситуация... - всё, что видим вокруг на тв, в интернете. Страсти, удовольствие и т.к. - это модно...
Почему в 70-х девушки на дискотеках не целовались? Их были или Их не было?
И где они прятались
Это всё социальная ситуация... - всё, что видим вокруг на тв, в интернете. Страсти, удовольствие и т.к. - это модно...
Почему в 70-х девушки на дискотеках не целовались? Их были или Их не было?
И где они прятались
потому что в 70-е дискотек не было, а были вечера танцев, секса в ссср тоже не было, а было продолжение потомства. А геи и лесбиянки были всегда, но в советский период скрывались от преследований.
еще раз: это не социальная ситуация, не мода, не увлечение, не привычка. Это природа.
22.01.09 11:37
Джордано Бруно тоже был отклонением от нормы, и еще каким. Только вот время показало - кто он, а кто его...э...оппоненты. Так что не стоит прикрываться "нормами", они очень изменчивы и зачастую неверны.
в ответ Schachspiler 22.01.09 01:11
В ответ на:
Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы ...
Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы ...
Джордано Бруно тоже был отклонением от нормы, и еще каким. Только вот время показало - кто он, а кто его...э...оппоненты. Так что не стоит прикрываться "нормами", они очень изменчивы и зачастую неверны.
22.01.09 11:56
в ответ Ник Николс 22.01.09 11:37
Природа?
Почему же у нас природа просыпается ещё в детском саду? А у геев и лесбиянок лет в 16-20...? Может и позже...
Странно их Бог устроил...
В школе все ребята бегали за девочками. Где же их природа была? У 99-ти процентов она была направлена на девочек.
Неужели 1% побеждает и дорвался сейчас до эфира в обществе. И так сильно, что у 99-ти процентов населения вызвало такое недовольство.
Видимо их очень-очень богатый гей финансирует. Может быть, мэр одного из немецких городов?
Пусть они живут...
Вы спросите у каждой матери, у которой есть ребёнок. Она вам скажет, хочет она видеть на тв гомиков или нет.
Спросите... И не надо тут на личности переходить, кого что беспокоит. Слишком много недвольств.
Да, много. Потому что хотим, чтобы наши дети, рожали детей... и чтобы сыновья приходили домой с девочкой, а не с мальчиком.
И не надо тут про природу говорить...
Что-то Матушка-природа очень уже активизировалась в Германии... Прямо кто-то порчу наложил на Pro7, DSF (Deutsches SPORT Fernsehen), VOX & Co....
A?
PS: Модераторша закрыла несколько моих тем. Вот также и у власти, сидит кто-то сверху и не до конца понимает смысл слов... Вот и модераторша не поняла, о чём был разговор и закрыла... Тема была для дискуссии...
Почему же у нас природа просыпается ещё в детском саду? А у геев и лесбиянок лет в 16-20...? Может и позже...
Странно их Бог устроил...
В школе все ребята бегали за девочками. Где же их природа была? У 99-ти процентов она была направлена на девочек.
Неужели 1% побеждает и дорвался сейчас до эфира в обществе. И так сильно, что у 99-ти процентов населения вызвало такое недовольство.
Видимо их очень-очень богатый гей финансирует. Может быть, мэр одного из немецких городов?
Пусть они живут...
Вы спросите у каждой матери, у которой есть ребёнок. Она вам скажет, хочет она видеть на тв гомиков или нет.
Спросите... И не надо тут на личности переходить, кого что беспокоит. Слишком много недвольств.
Да, много. Потому что хотим, чтобы наши дети, рожали детей... и чтобы сыновья приходили домой с девочкой, а не с мальчиком.
И не надо тут про природу говорить...
Что-то Матушка-природа очень уже активизировалась в Германии... Прямо кто-то порчу наложил на Pro7, DSF (Deutsches SPORT Fernsehen), VOX & Co....
A?
PS: Модераторша закрыла несколько моих тем. Вот также и у власти, сидит кто-то сверху и не до конца понимает смысл слов... Вот и модераторша не поняла, о чём был разговор и закрыла... Тема была для дискуссии...
Free.com
22.01.09 12:22
Ерунда. От природы это все, а не от возраста.
Да масоны. Или сами знаете кто А если спросить какую-нибудь радикальную Фатиму - так у нее 100% того что показывают в немецком ящике вызывает отвращение. Будем
закрывать?
Ну то что хотите - ваше право, я вот тоже хочу что-бы мой сын был миллионером. А вот когда в семье сын - гомосексуалист, а от девушек его воротит как вас от парней, что с ним будете делать?
А в Германии все не так. Все неправильно, немцы тупые, нравы - отвратительные, экономика вкривь и в кось. Толи дело - Казахстан! Там все правильно...и люди умные, и нравственность полнейшая... только вот бегут почемуто оттуда сюда, а не наобот.
В ответ на:
Почему же у нас природа просыпается ещё в детском саду? А у геев и лесбиянок лет в 16-20...? Может и позже...
Странно их Бог устроил...
В школе все ребята бегали за девочками. Где же их природа была? У 99-ти процентов она была направлена на девочек.
Почему же у нас природа просыпается ещё в детском саду? А у геев и лесбиянок лет в 16-20...? Может и позже...
Странно их Бог устроил...
В школе все ребята бегали за девочками. Где же их природа была? У 99-ти процентов она была направлена на девочек.
Ерунда. От природы это все, а не от возраста.
В ответ на:
Неужели 1% побеждает и дорвался сейчас до эфира в обществе. И так сильно, что у 99-ти процентов населения вызвало такое недовольство.
Видимо их очень-очень богатый гей финансирует. Может быть, мэр одного из немецких городов?
Пусть они живут...
Неужели 1% побеждает и дорвался сейчас до эфира в обществе. И так сильно, что у 99-ти процентов населения вызвало такое недовольство.
Видимо их очень-очень богатый гей финансирует. Может быть, мэр одного из немецких городов?
Пусть они живут...
Да масоны. Или сами знаете кто
А если спросить какую-нибудь радикальную Фатиму - так у нее 100% того что показывают в немецком ящике вызывает отвращение. Будем
закрывать?В ответ на:
Да, много. Потому что хотим, чтобы наши дети, рожали детей... и чтобы сыновья приходили домой с девочкой, а не с мальчиком.
И не надо тут про природу говорить...
Да, много. Потому что хотим, чтобы наши дети, рожали детей... и чтобы сыновья приходили домой с девочкой, а не с мальчиком.
И не надо тут про природу говорить...
Ну то что хотите - ваше право, я вот тоже хочу что-бы мой сын был миллионером
. А вот когда в семье сын - гомосексуалист, а от девушек его воротит как вас от парней, что с ним будете делать?В ответ на:
Что-то Матушка-природа очень уже активизировалась в Германии... Прямо кто-то порчу наложил на Pro7, DSF (Deutsches SPORT Fernsehen), VOX & Co....A?
Что-то Матушка-природа очень уже активизировалась в Германии... Прямо кто-то порчу наложил на Pro7, DSF (Deutsches SPORT Fernsehen), VOX & Co....A?
А в Германии все не так. Все неправильно, немцы тупые, нравы - отвратительные, экономика вкривь и в кось. Толи дело - Казахстан! Там все правильно...и люди умные, и нравственность полнейшая... только вот бегут почемуто оттуда сюда, а не наобот.
22.01.09 12:31
Девушка, соблазн очень сильная штука...
Вот и вы поддаётесь ему...
А без перехода на личности можно что-то обсуждать?
Зачем вот это:
"То, что Вы не в ладах с русским языком, это не страшно."
Я промолчу в Ваш адрес... Считаю это подлым.
А насчёт русского языка. У меня всё в порядке... Если вы где-то юмора не видите, то извините тогда...
Теперь по геям:
Ответ на все вопросы - это сладострастие.
Именно развивитие сладострастия в человеке приводит к однополой любви новых действующих лиц.
Но сейчас посыпятся, как обычно, отторжения этих слов. И это будет лишь потому, что человек не готов принять новую пищу. Желудок не переваривает.
Поясняю для некоторых, у кого с русским превосходно: Пища - информация. Желудок - голова ( в данном примере)
Если в человеке можно развить агрессию, или сделать, наоборот, чувствительным, то так же можно развить и сладострастие...
Человек - существо, которое поддаётся развитию. Мне ли это говорить вам?
Можно развить любовь к детям - показав их прилежность, помощь родителям и т.д. А можно и развить ненависть - кричат, не слушаются, не уважают родителей. И одна девушка скажет - никогда... , посмотрев второй вариант... А другая - ХОЧУ... они такие милые...
Я уверен, что если бы на тв показывали, что однополая любоь - это плохо, то их было бы меньше...
Тогда все заткнулись бы, кто о природе тут говорит...
Бегут... потому что лошадь на мазду поменять хотят...
Вот и вы поддаётесь ему...
А без перехода на личности можно что-то обсуждать?
Зачем вот это:
"То, что Вы не в ладах с русским языком, это не страшно."
Я промолчу в Ваш адрес... Считаю это подлым.
А насчёт русского языка. У меня всё в порядке... Если вы где-то юмора не видите, то извините тогда...
Теперь по геям:
Ответ на все вопросы - это сладострастие.
Именно развивитие сладострастия в человеке приводит к однополой любви новых действующих лиц.
Но сейчас посыпятся, как обычно, отторжения этих слов. И это будет лишь потому, что человек не готов принять новую пищу. Желудок не переваривает.
Поясняю для некоторых, у кого с русским превосходно: Пища - информация. Желудок - голова ( в данном примере)
Если в человеке можно развить агрессию, или сделать, наоборот, чувствительным, то так же можно развить и сладострастие...
Человек - существо, которое поддаётся развитию. Мне ли это говорить вам?
Можно развить любовь к детям - показав их прилежность, помощь родителям и т.д. А можно и развить ненависть - кричат, не слушаются, не уважают родителей. И одна девушка скажет - никогда... , посмотрев второй вариант... А другая - ХОЧУ... они такие милые...
Я уверен, что если бы на тв показывали, что однополая любоь - это плохо, то их было бы меньше...
Тогда все заткнулись бы, кто о природе тут говорит...
Бегут... потому что лошадь на мазду поменять хотят...
22.01.09 12:34
в ответ KuzminFM 22.01.09 12:31
Меньше не стало бы, затаились бы все. Потому что страшно жить в обществе, которое не принимает тебя. А ваши разговоры и активное отрицание и неприятие этой темы наводят только на одну мысль. :))) А уж ваше извречение
меня просто убедило в моем преположении. :) Товарищ! Не бойтесь, это не так страшно, как кажется! :))))
В ответ на:
Теперь по геям:
Ответ на все вопросы - это сладострастие.
Теперь по геям:
Ответ на все вопросы - это сладострастие.
меня просто убедило в моем преположении. :) Товарищ! Не бойтесь, это не так страшно, как кажется! :))))
22.01.09 12:47
в ответ Moonshine 22.01.09 12:34
откуда будут появляться дети, если природа так активно плодит геев и лесбиянок?
Странно, вы не видите зависисмость между статистикой рождаемости детей, которая в Германии самая низкая по Европе с количеством показа однополой рекламы на тв в Германии?
Не повлияло ли это на рождаемость? Ведь геев и лесбиянок стало больше...
Если вы это исключаете, то вряд ли бы вы смогли что-то решать в этом мире...
И если вам кажется, что в этом мире всё случайно, то не знаю...
Если вы будете дальше переходить на мою личность и оскорблять..., то вы покажете свою ничтожность...
Я вас сейчас не оскорбил... Просто давайте теперь посмотрим, что вы мне скажете...
И пожалуйста, не уходите от объективного обсуждения темы...
Для оскорблений заведите другую тему или откройте клуб и соберите там всех таких же, как вы... которые не могут удержаться, чтобы не оскорбить человека...
А о сладострастии загляните в интернет, а потом возмущайтесь...
Кстати, это один из семи смертных грехов...
Раз в природу верим, значит не верим в Бога... Бог не создавал геев и лесбиянок... Не верим в Бога, значит для вас нет 7 смертных грехов.
Тогда плодитесь и заполняйте Землю голубыми и лесбиянками...
А мы посмотрим на Вас со стороны... сколько Вам надо...
"Единственное, что нужно для триумфа зла - это чтобы хорошие люди ничего не делали..."
Эдмунд Бёрк (1729-1797)
Странно, вы не видите зависисмость между статистикой рождаемости детей, которая в Германии самая низкая по Европе с количеством показа однополой рекламы на тв в Германии?
Не повлияло ли это на рождаемость? Ведь геев и лесбиянок стало больше...
Если вы это исключаете, то вряд ли бы вы смогли что-то решать в этом мире...
И если вам кажется, что в этом мире всё случайно, то не знаю...
Если вы будете дальше переходить на мою личность и оскорблять..., то вы покажете свою ничтожность...
Я вас сейчас не оскорбил... Просто давайте теперь посмотрим, что вы мне скажете...
И пожалуйста, не уходите от объективного обсуждения темы...
Для оскорблений заведите другую тему или откройте клуб и соберите там всех таких же, как вы... которые не могут удержаться, чтобы не оскорбить человека...
А о сладострастии загляните в интернет, а потом возмущайтесь...
Кстати, это один из семи смертных грехов...
Раз в природу верим, значит не верим в Бога... Бог не создавал геев и лесбиянок... Не верим в Бога, значит для вас нет 7 смертных грехов.
Тогда плодитесь и заполняйте Землю голубыми и лесбиянками...
А мы посмотрим на Вас со стороны... сколько Вам надо...
"Единственное, что нужно для триумфа зла - это чтобы хорошие люди ничего не делали..."
Эдмунд Бёрк (1729-1797)
22.01.09 12:59
в ответ KuzminFM 22.01.09 12:47
Сколько вы мне тут букв то понаписали! :) Ну что ж, давайте по порядку.
Факты, факты, факты! Кто природа и где она плодит?
Ссылки на статистику рождаемости детей в Германии уже давали? И насколько рождаемость уменьшилась после показала однополой рекламы - тоже есть цифры? Дайте пожалуйтса ссылки.
Ссылку на мой ответ, где я пишу, что я что то исключаю или мне что то кажется?
Для вас "товарищ" оскорбление? Хорошо, что Вы приемлете из обращения к себе любимому?
То есть, вы наивно полагаете, что написав выделенное мной жирным вы удерживаетесь от оскорбления? Или решили на всякий случай меня оскорбить этим заранее?
А судьи кто? (с)
вы лично с кем смотреть будете? или вы так скромно о себе "мы, Николай-2"?
хорошо сказано. а вы сами как это понимаете?
В ответ на:
откуда будут появляться дети, если природа так активно плодит геев и лесбиянок?
откуда будут появляться дети, если природа так активно плодит геев и лесбиянок?
Факты, факты, факты! Кто природа и где она плодит?
В ответ на:
Странно, вы не видите зависисмость между статистикой рождаемости детей, которая в Германии самая низкая по Европе с количеством показа однополой рекламы на тв в Германии?
Не повлияло ли это на рождаемость? Ведь геев и лесбиянок стало больше...
Странно, вы не видите зависисмость между статистикой рождаемости детей, которая в Германии самая низкая по Европе с количеством показа однополой рекламы на тв в Германии?
Не повлияло ли это на рождаемость? Ведь геев и лесбиянок стало больше...
Ссылки на статистику рождаемости детей в Германии уже давали? И насколько рождаемость уменьшилась после показала однополой рекламы - тоже есть цифры? Дайте пожалуйтса ссылки.
В ответ на:
Если вы это исключаете, то вряд ли бы вы смогли что-то решать в этом мире...
И если вам кажется, что в этом мире всё случайно, то не знаю...
Если вы это исключаете, то вряд ли бы вы смогли что-то решать в этом мире...
И если вам кажется, что в этом мире всё случайно, то не знаю...
Ссылку на мой ответ, где я пишу, что я что то исключаю или мне что то кажется?
В ответ на:
Если вы будете дальше переходить на мою личность и оскорблять..., то вы покажете свою ничтожность...
Я вас сейчас не оскорбил... Просто давайте теперь посмотрим, что вы мне скажете...
Если вы будете дальше переходить на мою личность и оскорблять..., то вы покажете свою ничтожность...
Я вас сейчас не оскорбил... Просто давайте теперь посмотрим, что вы мне скажете...
Для вас "товарищ" оскорбление? Хорошо, что Вы приемлете из обращения к себе любимому?
В ответ на:
И пожалуйста, не уходите от объективного обсуждения темы...
Для оскорблений заведите другую тему или откройте клуб и соберите там всех таких же, как вы... которые не могут удержаться, чтобы не оскорбить человека...
И пожалуйста, не уходите от объективного обсуждения темы...
Для оскорблений заведите другую тему или откройте клуб и соберите там всех таких же, как вы... которые не могут удержаться, чтобы не оскорбить человека...
То есть, вы наивно полагаете, что написав выделенное мной жирным вы удерживаетесь от оскорбления? Или решили на всякий случай меня оскорбить этим заранее?
В ответ на:
А о сладострастии загляните в интернет, а потом возмущайтесь...
Кстати, это один из семи смертных грехов...
А о сладострастии загляните в интернет, а потом возмущайтесь...
Кстати, это один из семи смертных грехов...
А судьи кто? (с)
В ответ на:
Раз в природу верим, значит не верим в Бога... Бог не создавал геев и лесбиянок... Не верим в Бога, значит для вас нет 7 смертных грехов.
Тогда плодитесь и заполняйте Землю голубыми и лесбиянками...
А мы посмотрим на Вас со стороны... сколько Вам надо...
Раз в природу верим, значит не верим в Бога... Бог не создавал геев и лесбиянок... Не верим в Бога, значит для вас нет 7 смертных грехов.
Тогда плодитесь и заполняйте Землю голубыми и лесбиянками...
А мы посмотрим на Вас со стороны... сколько Вам надо...
вы лично с кем смотреть будете? или вы так скромно о себе "мы, Николай-2"?
В ответ на:
"Единственное, что нужно для триумфа зла - это чтобы хорошие люди ничего не делали..."
"Единственное, что нужно для триумфа зла - это чтобы хорошие люди ничего не делали..."
хорошо сказано. а вы сами как это понимаете?
22.01.09 13:05
Очень хороший и емкий постинг. Респект!
Есть однако еще 1 аспект:
- если в природе (ввиду генетических сбоев etc) процент мужских особей " c отклонениями" совсем невелик ( буквально пару %% ),
- то в современном человеческом обществе этот % В РАЗЫ ВЫШЕ,
-Почему? Потому что Человек - существо социальное
-Поэтому у животных "геев" только 1-2 на 10000 особей,а у людей- 2-3 на 100
СУть : этот социум активно индуцирует пороки
Поэтому наша задача: убрать рекламные механизмы,индуцирующие (развивающие,поощряющие) эти пороки
Есть однако еще 1 аспект:
- если в природе (ввиду генетических сбоев etc) процент мужских особей " c отклонениями" совсем невелик ( буквально пару %% ),
- то в современном человеческом обществе этот % В РАЗЫ ВЫШЕ,
-Почему? Потому что Человек - существо социальное
-Поэтому у животных "геев" только 1-2 на 10000 особей,а у людей- 2-3 на 100
СУть : этот социум активно индуцирует пороки
Поэтому наша задача: убрать рекламные механизмы,индуцирующие (развивающие,поощряющие) эти пороки
22.01.09 13:11
Я с Вами не согласна. Так как знаю несколько геев. Почти все воспитывались в довольно "консервативной" атмосфере. И ТВ там ни при чём. Просто когда-нибудь сами замечают, что подтягивает их больше к "своим". Бывает. Для многих, кажеся, процесс "coming out"a был и есть очень сложным. Так как некоторые сами не хотели поверить в это, тоже из-за опасений, как зареагируют друзья, семья...
Не забываете тоже, что гомосексуализм тоже сущствует в мире животных. И ни о каком сексуальном воспитании там речь не может быть.
и
В ответ на:
Теперь по геям:
Ответ на все вопросы - это сладострастие.
Именно развивитие сладострастия в человеке приводит к однополой любви новых действующих лиц.
Но сейчас посыпятся, как обычно, отторжения этих слов. И это будет лишь потому, что человек не готов принять новую пищу. Желудок не переваривает.
Поясняю для некоторых, у кого с русским превосходно: Пища - информация. Желудок - голова ( в данном примере)
Если в человеке можно развить агрессию, или сделать, наоборот, чувствительным, то так же можно развить и сладострастие...
Человек - существо, которое поддаётся развитию. Мне ли это говорить вам?
Можно развить любовь к детям - показав их прилежность, помощь родителям и т.д. А можно и развить ненависть - кричат, не слушаются, не уважают родителей. И одна девушка скажет - никогда... , посмотрев второй вариант... А другая - ХОЧУ... они такие милые...
Я уверен, что если бы на тв показывали, что однополая любоь - это плохо, то их было бы меньше...
Тогда все заткнулись бы, кто о природе тут говорит...
Бегут... потому что лошадь на мазду поменять хотят...
Теперь по геям:
Ответ на все вопросы - это сладострастие.
Именно развивитие сладострастия в человеке приводит к однополой любви новых действующих лиц.
Но сейчас посыпятся, как обычно, отторжения этих слов. И это будет лишь потому, что человек не готов принять новую пищу. Желудок не переваривает.
Поясняю для некоторых, у кого с русским превосходно: Пища - информация. Желудок - голова ( в данном примере)
Если в человеке можно развить агрессию, или сделать, наоборот, чувствительным, то так же можно развить и сладострастие...
Человек - существо, которое поддаётся развитию. Мне ли это говорить вам?
Можно развить любовь к детям - показав их прилежность, помощь родителям и т.д. А можно и развить ненависть - кричат, не слушаются, не уважают родителей. И одна девушка скажет - никогда... , посмотрев второй вариант... А другая - ХОЧУ... они такие милые...
Я уверен, что если бы на тв показывали, что однополая любоь - это плохо, то их было бы меньше...
Тогда все заткнулись бы, кто о природе тут говорит...
Бегут... потому что лошадь на мазду поменять хотят...
Я с Вами не согласна. Так как знаю несколько геев. Почти все воспитывались в довольно "консервативной" атмосфере. И ТВ там ни при чём. Просто когда-нибудь сами замечают, что подтягивает их больше к "своим". Бывает. Для многих, кажеся, процесс "coming out"a был и есть очень сложным. Так как некоторые сами не хотели поверить в это, тоже из-за опасений, как зареагируют друзья, семья...
Не забываете тоже, что гомосексуализм тоже сущствует в мире животных. И ни о каком сексуальном воспитании там речь не может быть.
и
'Die Asiaten haben den Weltmarkt mit unlauteren Methoden erobert - sie arbeiten während der Arbeitszeit.' (Ephraim Kishon)
22.01.09 13:15
Вы, разумеется, имеете некоторые данные, которые Ваши слова подтверждают. Не приведете ли их?
Забавно, что реклама пива и крепких напитков блюстителей нравственности совершенно не трогает, хотя число алкоголиков гораздо выше, чем число гомосексуалистов.
в ответ barinov. 22.01.09 13:05
В ответ на:
если в природе (ввиду генетических сбоев etc) процент мужских особей " c отклонениями" совсем невелик ( буквально пару %% ),
- то в современном человеческом обществе этот % В РАЗЫ ВЫШЕ,
если в природе (ввиду генетических сбоев etc) процент мужских особей " c отклонениями" совсем невелик ( буквально пару %% ),
- то в современном человеческом обществе этот % В РАЗЫ ВЫШЕ,
Вы, разумеется, имеете некоторые данные, которые Ваши слова подтверждают. Не приведете ли их?
В ответ на:
Поэтому наша задача: убрать рекламные механизмы,индуцирующие эти пороки
Поэтому наша задача: убрать рекламные механизмы,индуцирующие эти пороки
Забавно, что реклама пива и крепких напитков блюстителей нравственности совершенно не трогает, хотя число алкоголиков гораздо выше, чем число гомосексуалистов.
22.01.09 13:40
в ответ Надежда_germanph 22.01.09 13:15
Почему же?
Есть политики, которые против. Европейский парламент рассматривает вопрос и запрете рекламы на табак и алкоголь и кажется это даже и в России затронули и рекламу табака, и алкогольных напитков хотят убрать с тв.
Потому что понимают, что это пропагадна, которая показывает, как это клёво...
http://www.advesti.ru/news/hronika/14122006tv
Реклама водки на тв в Германии:
Водка "Отборная" - Тебе Тастоящему
Что за бред?. Тебе настоящему.
Есть политики, которые против. Европейский парламент рассматривает вопрос и запрете рекламы на табак и алкоголь и кажется это даже и в России затронули и рекламу табака, и алкогольных напитков хотят убрать с тв.
Потому что понимают, что это пропагадна, которая показывает, как это клёво...
http://www.advesti.ru/news/hronika/14122006tv
Реклама водки на тв в Германии:
Водка "Отборная" - Тебе Тастоящему
Что за бред?. Тебе настоящему.
22.01.09 13:42
В Германии на русском канале?
Когда Вы смотрите рекламу женских прокладок, у Вас не возникает желания ими попользоваться?
Помыть посуду рекламируемым средством?
Стать донором?
Пожертвовать деньги в Акцион-Меньш?
В ответ на:
Реклама водки на тв в Германии:
Водка "Отборная" - Тебе Тастоящему
Реклама водки на тв в Германии:
Водка "Отборная" - Тебе Тастоящему
В Германии на русском канале?
В ответ на:
Потому что понимают, что это пропагадна, которая показывает, как это клёво...
Потому что понимают, что это пропагадна, которая показывает, как это клёво...
Когда Вы смотрите рекламу женских прокладок, у Вас не возникает желания ими попользоваться?
Помыть посуду рекламируемым средством?
Стать донором?
Пожертвовать деньги в Акцион-Меньш?
22.01.09 13:56
Трогает. Но в данном случае всё же есть некоторая разница - никто не пытается объявить пьянство нормальным явлением (наоборот, о вреде алкоголя открыто говорят и пишут), да и парадов алкоголиков что-то не видно.
в ответ Надежда_germanph 22.01.09 13:15
В ответ на:
Забавно, что реклама пива и крепких напитков блюстителей нравственности совершенно не трогает, хотя число алкоголиков гораздо выше, чем число гомосексуалистов.
Забавно, что реклама пива и крепких напитков блюстителей нравственности совершенно не трогает, хотя число алкоголиков гораздо выше, чем число гомосексуалистов.
Трогает. Но в данном случае всё же есть некоторая разница - никто не пытается объявить пьянство нормальным явлением (наоборот, о вреде алкоголя открыто говорят и пишут), да и парадов алкоголиков что-то не видно.
22.01.09 14:10
Это ещё куда ни шло. Неизвестно, будет ли бабушка вообще знакома со своими внуками. Некоторые люди даже со своими родителями почти не общаются, да и детей в 18 лет "оставляют в покое".
в ответ mksm 22.01.09 03:36
В ответ на:
Бабушка через 40 лет: внуки от 3 разных мужчин, наколки, пирсинг и пирожки из фастфуда.
Бабушка через 40 лет: внуки от 3 разных мужчин, наколки, пирсинг и пирожки из фастфуда.
Это ещё куда ни шло. Неизвестно, будет ли бабушка вообще знакома со своими внуками. Некоторые люди даже со своими родителями почти не общаются, да и детей в 18 лет "оставляют в покое".
22.01.09 14:25
мы (все участники ветки) крутимся на одном месте: является ли гомосексуализм пороком? и что есть извращение? и что есть норма? советую вспомнить Макса Вебера, который применил теорию относительности Эйнштейна к более широким кругам: все в мире относительно и никто не знает, где она истина.
здесь речь шла о детях и продолжении рода. я приветствовую воспитание детей-сирот геями и лесбиянками, зная, что в ином случае они прозябают в детдомах без любви. и то, что ребенок в такой семье вырастет с "нетрадиционной" ориентацией, еще не доказано!
в ответ barinov. 22.01.09 13:05
В ответ на:
Поэтому наша задача: убрать рекламные механизмы,индуцирующие (развивающие,поощряющие) эти пороки
Поэтому наша задача: убрать рекламные механизмы,индуцирующие (развивающие,поощряющие) эти пороки
мы (все участники ветки) крутимся на одном месте: является ли гомосексуализм пороком? и что есть извращение? и что есть норма? советую вспомнить Макса Вебера, который применил теорию относительности Эйнштейна к более широким кругам: все в мире относительно и никто не знает, где она истина.
здесь речь шла о детях и продолжении рода. я приветствовую воспитание детей-сирот геями и лесбиянками, зная, что в ином случае они прозябают в детдомах без любви. и то, что ребенок в такой семье вырастет с "нетрадиционной" ориентацией, еще не доказано!
22.01.09 14:47
Мне не нужно смотреть в справочники и спрашивать у врачей - я эту болезнь сам успешно преодолел, кстати, без всяких "терапий" и душеспасительных бесед со специалистами. Так вот, я по собственному опыту знаю, что очень большую (возможно главную) роль в её возникновении играет окружение и стиль жизни.
Сейчас вообще модно пороки, недостатки и обычную распущенность объяснять всевозможными болезнями и синдромами. Обжорство - Esssucht, расточительность - Kaufsucht, склонность к азартным играм - Spielsucht, разболтанность и невнимательность - "ADS-Syndrom" и т.д. Очень удобно: и "больной" вроде бы не виноват (он же не отвечает за свои поступки), и "специалистам по терапии" заработок создаётся. Странно, что воры ещё не побежали в массовом порядке за справками о клептомании.
в ответ kotjara 22.01.09 14:07
В ответ на:
алкоголизм = болезнь.
....................................................
Не верите - смотрите во мед. справочниках, вики или спросите у врача.
алкоголизм = болезнь.
....................................................
Не верите - смотрите во мед. справочниках, вики или спросите у врача.
Мне не нужно смотреть в справочники и спрашивать у врачей - я эту болезнь сам успешно преодолел, кстати, без всяких "терапий" и душеспасительных бесед со специалистами. Так вот, я по собственному опыту знаю, что очень большую (возможно главную) роль в её возникновении играет окружение и стиль жизни.
Сейчас вообще модно пороки, недостатки и обычную распущенность объяснять всевозможными болезнями и синдромами. Обжорство - Esssucht, расточительность - Kaufsucht, склонность к азартным играм - Spielsucht, разболтанность и невнимательность - "ADS-Syndrom" и т.д. Очень удобно: и "больной" вроде бы не виноват (он же не отвечает за свои поступки), и "специалистам по терапии" заработок создаётся. Странно, что воры ещё не побежали в массовом порядке за справками о клептомании.
22.01.09 15:16
Как то ваш пост звучит неубедителен, извините. Так гомосексуализм, это что? Болезнь, которой можно "заразиться" (как?) или вопрос воспитания? Если бы это была "болезнь", то бы наверное уже нашлись способы "лечения". А если это исключительно вопрос воспитания, окружения, стиля жизни, то почему я знаю и геев из стран (между инными из России, Польши, Японии, Китая), где людей, наверное, совсем не в этом духе воспитывают и где тема более или
менее умалчивается? За всё, наверное, может западное ТВ?
в ответ Phoenix 22.01.09 14:47
В ответ на:
Мне не нужно смотреть в справочники и спрашивать у врачей - я эту болезнь сам успешно преодолел, кстати, без всяких "терапий" и душеспасительных бесед со специалистами. Так вот, я по собственному опыту знаю, что очень большую (возможно главную) роль в её возникновении играет окружение и стиль жизни.
Мне не нужно смотреть в справочники и спрашивать у врачей - я эту болезнь сам успешно преодолел, кстати, без всяких "терапий" и душеспасительных бесед со специалистами. Так вот, я по собственному опыту знаю, что очень большую (возможно главную) роль в её возникновении играет окружение и стиль жизни.
Как то ваш пост звучит неубедителен, извините. Так гомосексуализм, это что? Болезнь, которой можно "заразиться" (как?) или вопрос воспитания?
Если бы это была "болезнь", то бы наверное уже нашлись способы "лечения". А если это исключительно вопрос воспитания, окружения, стиля жизни, то почему я знаю и геев из стран (между инными из России, Польши, Японии, Китая), где людей, наверное, совсем не в этом духе воспитывают и где тема более или
менее умалчивается? За всё, наверное, может западное ТВ?'Die Asiaten haben den Weltmarkt mit unlauteren Methoden erobert - sie arbeiten während der Arbeitszeit.' (Ephraim Kishon)
22.01.09 15:17
В моём понимании нормой является всё то - что имеет природную целесообразность, что соответствует принципам эволюционного развития.
Другими словами, что способствует развитию и продолжению жизни и оздоровлению как отдельных индивидуумов, так и всего общества в целом.
Если для Вас критерием норм является "крик моды" или чья-то попытка оригинальничать при отсутствии любого разумного обоснования - то сочувствую и могу утешить, что Вы в этом не одиноки.
Я с Вами веду речь не о предрассудках и мнениях толпы, а о природной целесообразности.
Рост социальной активности женщины не идёт в разрез с этой целесообразностью, а вот сексуальные извращения имеют только минусы (хотя бы с точки зрения распространения СПИДа) и вообще не имеют плюсов.
Поэтому любой объективный взгляд приводит к заключению, что извращенцы являюются действительно уродливым отклонением от нормы.
От естественного и нормального природного развития, а не от каких-то норм поведения, установленных на основе предрассудков и закрепляемых сплетнями обывателей.
Разницу понимаете ?
Какие мои сторонники? Пожалуйста, не переходите на лозунги...
В природе существуют два пола - мужской и женский.
Если ещё какое размножение и существует, то его скорее можно назвать бесполым, но никак не "третьим полом".
Так что, третьего пола я не знаю, назовите мне его пожалуйста.
Во-первых, да встречаются. Но разумеется, если каннибализмом называют поедание человека человеком, то поедание пауком паука или волком волка этим словом не называют.
А во-вторых что бы ни встретилось в природе, эти факты не являются основанием для принятия данного явления в качестве нормального. Ведь в природе кроме норм существуют и аномалии.
Более того, если процесс эволюции представлять как целенаправленное и однонаправленное движение к совершенствованию - то это будет как раз идеализм, подразумевающий какую-то божественную и направляющую роль.
На самом же деле попытки отклонений и мутаций носят вовсе не направленный, а хаотический характер. Т.е. они бывают как полезные, так и уродливые.
И только потом выживают и остаются полезные изменения и отмирают уродливые. Пример вокруг нас:
Ведёт человек здоровый образ жизни, занимается спортом - он передаст свою хорошую наследственность и потомству.
А наркоман и алкоголик не только сам умрёт досрочно, но и весь род свой делает ущербным и вымирающим.
Если у человека нормальная семья - то он может не только произвести на свет, но и вырастить и воспитать здоровое потомство.
А если это гомосексуалисты - то у них потомства просто не будет. И даже если ложно "толерантное" общество разрешит им кого-то усыновить, то это будет чужое потомство, а не этих уродов!
А там тоже существуют свои сдерживающие и регулирующие факторы. Например, там гораздо выше детская смертность.
Я говорил о том, что среди религиозных фанатиков, которые ради попадания в рай с двумя сотнями гурий готовы взрывать автобусы и самолёты, которые готовы вести бесконечный "джихад", пока в мире не останется людей не становящихся 5 раз в день на карачки в направлении Мекки, преобладающим фактором, сдерживающим рост их численность будет вовсе не их гомосексуальные извращения.
Но Ваша мысль выдавать гомосексуальные извращения за положительный фактор, который якобы является противовесом перенаселения планеты Земля, меня весьма позабавил.
в ответ arish2006 22.01.09 10:14
В ответ на:
что в вашем понимании является нормой?
разделение человечества на мужской пол и женский и приписывание на основе этой биологической дележки определенных норм поведения? для вас - это норма, для меня - нет.
что в вашем понимании является нормой?
разделение человечества на мужской пол и женский и приписывание на основе этой биологической дележки определенных норм поведения? для вас - это норма, для меня - нет.
В моём понимании нормой является всё то - что имеет природную целесообразность, что соответствует принципам эволюционного развития.
Другими словами, что способствует развитию и продолжению жизни и оздоровлению как отдельных индивидуумов, так и всего общества в целом.
Если для Вас критерием норм является "крик моды" или чья-то попытка оригинальничать при отсутствии любого разумного обоснования - то сочувствую и могу утешить, что Вы в этом не одиноки.
В ответ на:
еще сто лет назад нормой для женщины являлось рожать детей, сегодня социальное положение женщины и ее роль расширилась. и когда-то тоже кричали, что это противоестественно. кричат об этом сегодня?
еще сто лет назад нормой для женщины являлось рожать детей, сегодня социальное положение женщины и ее роль расширилась. и когда-то тоже кричали, что это противоестественно. кричат об этом сегодня?
Я с Вами веду речь не о предрассудках и мнениях толпы, а о природной целесообразности.
Рост социальной активности женщины не идёт в разрез с этой целесообразностью, а вот сексуальные извращения имеют только минусы (хотя бы с точки зрения распространения СПИДа) и вообще не имеют плюсов.
Поэтому любой объективный взгляд приводит к заключению, что извращенцы являюются действительно уродливым отклонением от нормы.
От естественного и нормального природного развития, а не от каких-то норм поведения, установленных на основе предрассудков и закрепляемых сплетнями обывателей.
Разницу понимаете ?
В ответ на:
- Бросьте! Никакого третьего пола в природе не существует. И какие бы страны Вы не перечисляли, извращенцы всегда остаются извращенцами.
- и как бы не старались некоторые приверженники ваших взглядов подтвердить ваши слова научным путем, до сих пор им этого не удалось сделать... заметим, что эти старания продолжаются уже как минимум 50 лет...
- Бросьте! Никакого третьего пола в природе не существует. И какие бы страны Вы не перечисляли, извращенцы всегда остаются извращенцами.
- и как бы не старались некоторые приверженники ваших взглядов подтвердить ваши слова научным путем, до сих пор им этого не удалось сделать... заметим, что эти старания продолжаются уже как минимум 50 лет...
Какие мои сторонники? Пожалуйста, не переходите на лозунги...
В природе существуют два пола - мужской и женский.
Если ещё какое размножение и существует, то его скорее можно назвать бесполым, но никак не "третьим полом".
Так что, третьего пола я не знаю, назовите мне его пожалуйста.
В ответ на:
- Вспомните, что в природе встречается и каннибализм, и мазохизм, и всевозможные ...филии - педофилия, зоофилия, некрофилия...
- встречается среди животных?
- Вспомните, что в природе встречается и каннибализм, и мазохизм, и всевозможные ...филии - педофилия, зоофилия, некрофилия...
- встречается среди животных?
Во-первых, да встречаются. Но разумеется, если каннибализмом называют поедание человека человеком, то поедание пауком паука или волком волка этим словом не называют.
А во-вторых что бы ни встретилось в природе, эти факты не являются основанием для принятия данного явления в качестве нормального. Ведь в природе кроме норм существуют и аномалии.
Более того, если процесс эволюции представлять как целенаправленное и однонаправленное движение к совершенствованию - то это будет как раз идеализм, подразумевающий какую-то божественную и направляющую роль.
На самом же деле попытки отклонений и мутаций носят вовсе не направленный, а хаотический характер. Т.е. они бывают как полезные, так и уродливые.
И только потом выживают и остаются полезные изменения и отмирают уродливые. Пример вокруг нас:
Ведёт человек здоровый образ жизни, занимается спортом - он передаст свою хорошую наследственность и потомству.
А наркоман и алкоголик не только сам умрёт досрочно, но и весь род свой делает ущербным и вымирающим.
Если у человека нормальная семья - то он может не только произвести на свет, но и вырастить и воспитать здоровое потомство.
А если это гомосексуалисты - то у них потомства просто не будет. И даже если ложно "толерантное" общество разрешит им кого-то усыновить, то это будет чужое потомство, а не этих уродов!
В ответ на:
а больше всего меня поражает, что никто и никогда, затрагивая мусульманский вопрос, не вспоминает о Латинской Америке, где народ в трущобах плодится похлеще индусов....
а больше всего меня поражает, что никто и никогда, затрагивая мусульманский вопрос, не вспоминает о Латинской Америке, где народ в трущобах плодится похлеще индусов....
А там тоже существуют свои сдерживающие и регулирующие факторы. Например, там гораздо выше детская смертность.
В ответ на:
кстати, среди мусульман тоже хватает гомосексуалистов, и это тоже надо учитывать...
кстати, среди мусульман тоже хватает гомосексуалистов, и это тоже надо учитывать...
Я говорил о том, что среди религиозных фанатиков, которые ради попадания в рай с двумя сотнями гурий готовы взрывать автобусы и самолёты, которые готовы вести бесконечный "джихад", пока в мире не останется людей не становящихся 5 раз в день на карачки в направлении Мекки, преобладающим фактором, сдерживающим рост их численность будет вовсе не их гомосексуальные извращения.
Но Ваша мысль выдавать гомосексуальные извращения за положительный фактор, который якобы является противовесом перенаселения планеты Земля, меня весьма позабавил.
22.01.09 15:29
Нет, это следствие усиленно насаждаемого культа псевдонезависимости, а по сути эгоизма и одиночества. Всё очень просто: чем меньше человек привязан к своим близким, тем легче им манипулировать. Семья подменяется безликим обществом, управляющим своими членами с помощью кнута (в виде понижения "социального статуса" вплоть до занесения "провинившегося" в разряд аутсайдеров) и пряника (в виде "успеха"). Общество одиноких людей, одержимых духом соперничества - идеальный материал, из которого можно лепить всё что угодно.
в ответ Moonshine 22.01.09 14:11
В ответ на:
И это все - следствие рекламных роликов о секс. меньшинствах по тв?
И это все - следствие рекламных роликов о секс. меньшинствах по тв?
Нет, это следствие усиленно насаждаемого культа псевдонезависимости, а по сути эгоизма и одиночества. Всё очень просто: чем меньше человек привязан к своим близким, тем легче им манипулировать. Семья подменяется безликим обществом, управляющим своими членами с помощью кнута (в виде понижения "социального статуса" вплоть до занесения "провинившегося" в разряд аутсайдеров) и пряника (в виде "успеха"). Общество одиноких людей, одержимых духом соперничества - идеальный материал, из которого можно лепить всё что угодно.
22.01.09 15:31
От какой такой "нормы" был отклонением Джорано Бруно?
От церковного бреда? Так это церковь является отклонением от нормы.
Вам тоже хочу объяснить, что нормой является вовсе не то, о чём судачат обыватели или что пропагандируют идеологи правящей верхушки, а то, что соответствует гармоничному эволюционному развитию. Именно это постепенно закрепляется, а уродливые отклонения уходят в небытие.
Кстати, хочу специально остановиться на одном традиционно неверном понимании нормы:
Например, можно встретить мысль, что определённый процент гомосексуалистов в обществе является нормальным.
Очень многие ошибочно воспринимают это как признание нормальности за гомосексуализмом вообще...
На самом же деле, здесь чётко выраженная мысль о том, что
общество ещё является здоровым или нормальным, пока процент уродов в нём не превышает установленного среднестатистического значения.
в ответ Ник Николс 22.01.09 11:37
В ответ на:
- Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы ...
- Джордано Бруно тоже был отклонением от нормы, и еще каким. Только вот время показало - кто он, а кто его...э...оппоненты. Так что не стоит прикрываться "нормами", они очень изменчивы и зачастую неверны.
- Но в любом случае гомосексуализм является уродливым отклонением от нормы ...
- Джордано Бруно тоже был отклонением от нормы, и еще каким. Только вот время показало - кто он, а кто его...э...оппоненты. Так что не стоит прикрываться "нормами", они очень изменчивы и зачастую неверны.
От какой такой "нормы" был отклонением Джорано Бруно?
От церковного бреда? Так это церковь является отклонением от нормы.
Вам тоже хочу объяснить, что нормой является вовсе не то, о чём судачат обыватели или что пропагандируют идеологи правящей верхушки, а то, что соответствует гармоничному эволюционному развитию. Именно это постепенно закрепляется, а уродливые отклонения уходят в небытие.
Кстати, хочу специально остановиться на одном традиционно неверном понимании нормы:
Например, можно встретить мысль, что определённый процент гомосексуалистов в обществе является нормальным.
Очень многие ошибочно воспринимают это как признание нормальности за гомосексуализмом вообще...
На самом же деле, здесь чётко выраженная мысль о том, что
общество ещё является здоровым или нормальным, пока процент уродов в нём не превышает установленного среднестатистического значения.
22.01.09 15:42
МакДональдс решает вопрос установки закусочных в "третьих странах" на правительственном уровне. Иногда возникает ситуация, когда поблизости кроме Мака, так чтобы быстро поесть, и нет ничего. Для многих это еще и практично: без знания языка и особенностей нац. кухни получаешь во всем мире одно и тоже. Я в Маки не хожу, не только из чувства антиамериканизма, но и заботясь о своем здоровье. Правда, бывают любопытные исключение. В Киеве, составив приятелю компанию, обнаружил в Маке очень приличную котлету по-киевски, хоть это вроде и не из маковского меню.
в ответ -Archimed- 20.01.09 01:40
В ответ на:
Дык ведь не бесплатно в Макдональсах кормят и силком туда никого не гонят.
Дык ведь не бесплатно в Макдональсах кормят и силком туда никого не гонят.
МакДональдс решает вопрос установки закусочных в "третьих странах" на правительственном уровне. Иногда возникает ситуация, когда поблизости кроме Мака, так чтобы быстро поесть, и нет ничего. Для многих это еще и практично: без знания языка и особенностей нац. кухни получаешь во всем мире одно и тоже. Я в Маки не хожу, не только из чувства антиамериканизма, но и заботясь о своем здоровье.
Правда, бывают любопытные исключение. В Киеве, составив приятелю компанию, обнаружил в Маке очень приличную котлету по-киевски, хоть это вроде и не из маковского меню.
22.01.09 15:42
Как стало быть, что во время власти фашистов в концлагерях было как минимум до 15.000 гомосексуалов, т.е. те, которым не удалось скрыться? Где в это время и раньше был культ "псевдонезависимости", где люди не были привязаны к своим близким и жили анонимно в одиночестве?
В ответ на:
Нет, это следствие усиленно насаждаемого культа псевдонезависимости, а по сути эгоизма и одиночества. Всё очень просто: чем меньше человек привязан к своим близким, тем легче им манипулировать. Семья подменяется безликим обществом, управляющим своими членами с помощью кнута (в виде понижения "социального статуса" вплоть до занесения "провинившегося" в разряд аутсайдеров) и пряника (в виде "успеха"). Общество одиноких людей, одержимых духом соперничества - идеальный материал, из которого можно лепить всё что угодно.
Нет, это следствие усиленно насаждаемого культа псевдонезависимости, а по сути эгоизма и одиночества. Всё очень просто: чем меньше человек привязан к своим близким, тем легче им манипулировать. Семья подменяется безликим обществом, управляющим своими членами с помощью кнута (в виде понижения "социального статуса" вплоть до занесения "провинившегося" в разряд аутсайдеров) и пряника (в виде "успеха"). Общество одиноких людей, одержимых духом соперничества - идеальный материал, из которого можно лепить всё что угодно.
Как стало быть, что во время власти фашистов в концлагерях было как минимум до 15.000 гомосексуалов, т.е. те, которым не удалось скрыться? Где в это время и раньше был культ "псевдонезависимости", где люди не были привязаны к своим близким и жили анонимно в одиночестве?
'Die
Asiaten haben den Weltmarkt mit unlauteren Methoden erobert - sie arbeiten während der Arbeitszeit.' (Ephraim Kishon)
'Die Asiaten haben den Weltmarkt mit unlauteren Methoden erobert - sie arbeiten während der Arbeitszeit.' (Ephraim Kishon)
22.01.09 15:49
Гомосексуализм - это не просто болезнь, а ярко выраженное уродливое отклонение.
Пусть спецы и не разберутся никак - то ли это на генетическом уровне, то ли деформированные психика и мировоззрение...,
но ненормальность этого явления на уровне аксиомы и тоже не требует доказательств.
Просто это очевидно каждому, у кого голова не только для шапки и не для того только, чтобы ею кушать.
Кстати, и алкоголизм - это такая болезнь, от которой лучше всего лечить наказаниями, начиная от материальных и кончая ограничениями в ряде человеческих прав.
(Ведь пьяная скотина - это же не человек.)
в ответ Moonshine 22.01.09 14:05
В ответ на:
Алкоголизм - это болезнь. По-вашему, гомосексуализм - тоже?
Алкоголизм - это болезнь. По-вашему, гомосексуализм - тоже?
Гомосексуализм - это не просто болезнь, а ярко выраженное уродливое отклонение.
Пусть спецы и не разберутся никак - то ли это на генетическом уровне, то ли деформированные психика и мировоззрение...,
но ненормальность этого явления на уровне аксиомы и тоже не требует доказательств.
Просто это очевидно каждому, у кого голова не только для шапки и не для того только, чтобы ею кушать.
Кстати, и алкоголизм - это такая болезнь, от которой лучше всего лечить наказаниями, начиная от материальных и кончая ограничениями в ряде человеческих прав.
(Ведь пьяная скотина - это же не человек.
)
22.01.09 15:57
А как я могу что-либо доказать на эту тему? Дунуть в тестер и продемонстрировать 0,0 промилле? Или выпить бокал вина и не продолжить? В интернете невозможно сделать ни то, ни другое.
Я считаю, что воспитание в этом играет не последнюю роль. У людей бывают самые разные склонности, но разовьются ли они со временем или "заснут", во многом зависит от того, насколько они будут поощряться или отвергаться ближайшим окружением.
Ни в одной стране мира всех людей не воспитывают одинаково. Да и люди действительно бывают разные. Мне, например, доводилось пить пиво вместе с арабами, хотя в их культуре употребление подобных напитков отнюдь не приветствуется. Но обратите внимание: о проблеме алкоголизма мы как правило слышим всё же в тех странах, где к употреблению алкоголя относятся более терпимо.
в ответ gakusei 22.01.09 15:16
В ответ на:
Как то ваш пост звучит неубедителен, извините.
Как то ваш пост звучит неубедителен, извините.
А как я могу что-либо доказать на эту тему? Дунуть в тестер и продемонстрировать 0,0 промилле? Или выпить бокал вина и не продолжить? В интернете невозможно сделать ни то, ни другое.
В ответ на:
Так гомосексуализм, это что? Болезнь, которой можно "заразиться" (как?) или вопрос воспитания?
Так гомосексуализм, это что? Болезнь, которой можно "заразиться" (как?) или вопрос воспитания?
Я считаю, что воспитание в этом играет не последнюю роль. У людей бывают самые разные склонности, но разовьются ли они со временем или "заснут", во многом зависит от того, насколько они будут поощряться или отвергаться ближайшим окружением.
В ответ на:
А если это исключительно вопрос воспитания, окружения, стиля жизни, то почему я знаю и геев из стран (между инными из России, Польши, Японии, Китая), где людей, наверное, совсем не в этом духе воспитывают и где тема более или менее умалчивается?
А если это исключительно вопрос воспитания, окружения, стиля жизни, то почему я знаю и геев из стран (между инными из России, Польши, Японии, Китая), где людей, наверное, совсем не в этом духе воспитывают и где тема более или менее умалчивается?
Ни в одной стране мира всех людей не воспитывают одинаково. Да и люди действительно бывают разные. Мне, например, доводилось пить пиво вместе с арабами, хотя в их культуре употребление подобных напитков отнюдь не приветствуется. Но обратите внимание: о проблеме алкоголизма мы как правило слышим всё же в тех странах, где к употреблению алкоголя относятся более терпимо.
22.01.09 16:11
Не мы, а Вы крутитесь, пытаясь обелить порок.
А критерий нормы я Вам уже приводил - это не мода на сегодняшний день, а природная целесообразность, сопутствующая эволюционному развитию, а не деградации.
С этой точки зрения гомосексуализм такой же явный порок, как и педофилия или зоофилия.
Разницы между ними нет никакой!
И без Макса Вебера в Одессе знали, что три волоса на голове - это слишком мало, а в тарелке с супом - слишком много.
Так что не надо по поводу и без повода упоминать бредовую теорию относительности, по поводу которой находится масса пресмыкающихся перед авторитетом Эйнштейна и не находится ни одного, кто был бы способен отстоять её правильность логически или хотя бы не закрывал глаза на явное в ней жульничество и передёргивания.
Откуда такая надуманная альтернатива между геями и лесбиянками и прозябанием в детдомах?
Ведь можно и наоборот написать - о прозябании у геев и лесбиянок. Или хотите сказать, что если у одной мачехи или одного отчима ребёнку живётся плохо - то у двух мачех или двух отчимов он заживёт прекрасно?
Сильно сомневаюсь... Особенно с учётом того, что у этих мачех или отчимов явная аномалия не то на генетическом, а скорее на психическом уровне.
Но моё мнение, что уж если и доверять воспитание чужого ребёнка, то лишь тем, кто согласится на добровольную кастрацию (чтобы полностью исключить педофилию).
в ответ arish2006 22.01.09 14:25
В ответ на:
мы (все участники ветки) крутимся на одном месте: является ли гомосексуализм пороком? и что есть извращение? и что есть норма?
мы (все участники ветки) крутимся на одном месте: является ли гомосексуализм пороком? и что есть извращение? и что есть норма?
Не мы, а Вы крутитесь, пытаясь обелить порок.
А критерий нормы я Вам уже приводил - это не мода на сегодняшний день, а природная целесообразность, сопутствующая эволюционному развитию, а не деградации.
С этой точки зрения гомосексуализм такой же явный порок, как и педофилия или зоофилия.
Разницы между ними нет никакой!
В ответ на:
советую вспомнить Макса Вебера, который применил теорию относительности Эйнштейна к более широким кругам: все в мире относительно и никто не знает, где она истина.
советую вспомнить Макса Вебера, который применил теорию относительности Эйнштейна к более широким кругам: все в мире относительно и никто не знает, где она истина.
И без Макса Вебера в Одессе знали, что три волоса на голове - это слишком мало, а в тарелке с супом - слишком много.
Так что не надо по поводу и без повода упоминать бредовую теорию относительности, по поводу которой находится масса пресмыкающихся перед авторитетом Эйнштейна и не находится ни одного, кто был бы способен отстоять её правильность логически или хотя бы не закрывал глаза на явное в ней жульничество и передёргивания.
В ответ на:
здесь речь шла о детях и продолжении рода. я приветствовую воспитание детей-сирот геями и лесбиянками, зная, что в ином случае они прозябают в детдомах без любви.
здесь речь шла о детях и продолжении рода. я приветствовую воспитание детей-сирот геями и лесбиянками, зная, что в ином случае они прозябают в детдомах без любви.
Откуда такая надуманная альтернатива между геями и лесбиянками и прозябанием в детдомах?
Ведь можно и наоборот написать - о прозябании у геев и лесбиянок. Или хотите сказать, что если у одной мачехи или одного отчима ребёнку живётся плохо - то у двух мачех или двух отчимов он заживёт прекрасно?
Сильно сомневаюсь... Особенно с учётом того, что у этих мачех или отчимов явная аномалия не то на генетическом, а скорее на психическом уровне.
Но моё мнение, что уж если и доверять воспитание чужого ребёнка, то лишь тем, кто согласится на добровольную кастрацию (чтобы полностью исключить педофилию).
22.01.09 16:32
У каждой власти свои особенности. Нацисты морочили людям головы не "успехом" (как это делается сегодня), а идеей национального превосходства. Вполне понятно, что лиц, не способствующих размножению "высшей расы", они считали своими врагами. А вот сбивать людей в кучу, создавая безликие толпы, они как раз очень любили - это видно и по склонности к массовым шествиям, и по трогательной заботе о воспитании молодёжи в рядах соответствующих организаций.
В ответ на:
Как стало быть, что во время власти фашистов в концлагерях было как минимум до 15.000 гомосексуалов, т.е. те, которым не удалось скрыться? Где в это время и раньше был культ "псевдонезависимости", где люди не были привязаны к своим близким и жили анонимно в одиночестве?
Как стало быть, что во время власти фашистов в концлагерях было как минимум до 15.000 гомосексуалов, т.е. те, которым не удалось скрыться? Где в это время и раньше был культ "псевдонезависимости", где люди не были привязаны к своим близким и жили анонимно в одиночестве?
У каждой власти свои особенности. Нацисты морочили людям головы не "успехом" (как это делается сегодня), а идеей национального превосходства. Вполне понятно, что лиц, не способствующих размножению "высшей расы", они считали своими врагами. А вот сбивать людей в кучу, создавая безликие толпы, они как раз очень любили - это видно и по склонности к массовым шествиям, и по трогательной заботе о воспитании молодёжи в рядах соответствующих организаций.
"Настоящих буйных мало - вот и
нету вожаков."
22.01.09 16:55
по-моему, вот здесь очень чёткое определение..
СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА
Любая модель поведения, которая встречается так часто в определенном обществе, что начинает считаться отражением этого общества и становится санкционируемой членами этого общества. Иногда называется групповой нормой, хотя этот термин, возможно, лучше всего оставить для обозначения меньших социальных единиц.
vocabulary.ru/dictionary/487/word/%D1%CE%D6%C8%C0%CB%DC%CD%C0%DF%2B%CD%CE...
думаю, что гомосексуализм никак не может быть отражением цивилизованного общества, а следовательно, не является нормой..
воспитание детей-сирот это одно, а продолжение рода-это совсем другое..не надо путать)
кстати, если исходить из аксиомы, что родители в первую очередь воспитывают детей своим примером, то не нужно и что-либо доказывать о влиянии "нетрадиционных "родителей на ребёнка
Или папа-мама геи должны постоянно внушать дитю, что так как они делать не надо?))
в ответ arish2006 22.01.09 14:25
В ответ на:
и что есть норма?
и что есть норма?
по-моему, вот здесь очень чёткое определение..
СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА
Любая модель поведения, которая встречается так часто в определенном обществе, что начинает считаться отражением этого общества и становится санкционируемой членами этого общества. Иногда называется групповой нормой, хотя этот термин, возможно, лучше всего оставить для обозначения меньших социальных единиц.
vocabulary.ru/dictionary/487/word/%D1%CE%D6%C8%C0%CB%DC%CD%C0%DF%2B%CD%CE...
думаю, что гомосексуализм никак не может быть отражением цивилизованного общества, а следовательно, не является нормой..
В ответ на:
здесь речь шла о детях и продолжении рода. я приветствовую воспитание детей-сирот геями и лесбиянками, зная, что в ином случае они прозябают в детдомах без любви. и то, что ребенок в такой семье вырастет с "нетрадиционной" ориентацией, еще не доказано!
здесь речь шла о детях и продолжении рода. я приветствовую воспитание детей-сирот геями и лесбиянками, зная, что в ином случае они прозябают в детдомах без любви. и то, что ребенок в такой семье вырастет с "нетрадиционной" ориентацией, еще не доказано!
воспитание детей-сирот это одно, а продолжение рода-это совсем другое..не надо путать)
кстати, если исходить из аксиомы, что родители в первую очередь воспитывают детей своим примером, то не нужно и что-либо доказывать о влиянии "нетрадиционных "родителей на ребёнка
Или папа-мама геи должны постоянно внушать дитю, что так как они делать не надо?))
22.01.09 19:30
в ответ ноль 22.01.09 16:55
А , что такое , вообще, либерально-демократическая модель общества , сложившегося в
современной Европе ?
Модель , в которую , как ╚кур в ощип╩ попали все эмигранты !
Развитие капитализма само по себе неизбежно ведет к крайнему индивидуализму. Оно же порождает
воспевание и обоснование индивидуализма. Апологеты капитализма на все лады говорили и говорят о
примате личности над обществом, а иногда даже и о необходимости полной свободы личности, ее
абсолютной независимости от общества. Лишь в самое последние время некоторые из них перепугались
и стали писать об опасности и нежелательности полного индивидуализма.30 См. например:
Бергер П. Капиталистическая революция...С. 145-145.
Развития капиталистического общества с неизбежностью ведет к разрыву между людьми почти всех связей,
кроме экономических, рыночных, и к коммерциализации тех неэкономических связей, которые в принципе
не могут исчезнуть, например, отношений между полами. В результате общество атомизируется.
И распыленные, отчужденные друг от друга люди, становятся легкими объектами всевозможных манипуляций.
В качестве орудий, при помощи которых господствующий класс манипулирует людьми, навязывает их
свою волю и свое видение мира, выступает вся совокупность средств массовой информации (СМИ, масс-медия).
Если в XIX в. и в начале XX единственным средством массовой информации была ежедневная печать,
то в последующим появилось радио, а затем телевидение, которому в настоящее время принадлежит ведущая роль. (с)
Но пока неясен вопрос ╚ Зачем современной Германии нужно уменьшение рождаемости ?╩
Без этого невозможно объяснить сегодняшний расцвет гомосексуализма
современной Европе ?
Модель , в которую , как ╚кур в ощип╩ попали все эмигранты !
Развитие капитализма само по себе неизбежно ведет к крайнему индивидуализму. Оно же порождает
воспевание и обоснование индивидуализма. Апологеты капитализма на все лады говорили и говорят о
примате личности над обществом, а иногда даже и о необходимости полной свободы личности, ее
абсолютной независимости от общества. Лишь в самое последние время некоторые из них перепугались
и стали писать об опасности и нежелательности полного индивидуализма.30 См. например:
Бергер П. Капиталистическая революция...С. 145-145.
Развития капиталистического общества с неизбежностью ведет к разрыву между людьми почти всех связей,
кроме экономических, рыночных, и к коммерциализации тех неэкономических связей, которые в принципе
не могут исчезнуть, например, отношений между полами. В результате общество атомизируется.
И распыленные, отчужденные друг от друга люди, становятся легкими объектами всевозможных манипуляций.
В качестве орудий, при помощи которых господствующий класс манипулирует людьми, навязывает их
свою волю и свое видение мира, выступает вся совокупность средств массовой информации (СМИ, масс-медия).
Если в XIX в. и в начале XX единственным средством массовой информации была ежедневная печать,
то в последующим появилось радио, а затем телевидение, которому в настоящее время принадлежит ведущая роль. (с)
Но пока неясен вопрос ╚ Зачем современной Германии нужно уменьшение рождаемости ?╩
Без этого невозможно объяснить сегодняшний расцвет гомосексуализма
22.01.09 19:46
Баринов, Вы не поверите но я сВами согласен.
В ответ на:
Есть однако еще 1 аспект:
- если в природе (ввиду генетических сбоев etc) процент мужских особей " c отклонениями" совсем невелик ( буквально пару %% ),
- то в современном человеческом обществе этот % В РАЗЫ ВЫШЕ,
-Почему? Потому что Человек - существо социальное
-Поэтому у животных "геев" только 1-2 на 10000 особей,а у людей- 2-3 на 100
СУть : этот социум активно индуцирует пороки
Поэтому наша задача: убрать рекламные механизмы,индуцирующие (развивающие,поощряющие) эти пороки
Есть однако еще 1 аспект:
- если в природе (ввиду генетических сбоев etc) процент мужских особей " c отклонениями" совсем невелик ( буквально пару %% ),
- то в современном человеческом обществе этот % В РАЗЫ ВЫШЕ,
-Почему? Потому что Человек - существо социальное
-Поэтому у животных "геев" только 1-2 на 10000 особей,а у людей- 2-3 на 100
СУть : этот социум активно индуцирует пороки
Поэтому наша задача: убрать рекламные механизмы,индуцирующие (развивающие,поощряющие) эти пороки
Баринов, Вы не поверите но я с
Вами согласен.
22.01.09 19:59
Опять о мировом заговоре. Кто то хочет людьми манипултрвать. Только зачем то всякие министерства на семейную тему создает, да ешё во главе его садит многодетную мама как пример большой семьи. Почему то наверное каждый второй закон касается семьи и детей. Непонятно. С одной стороны выкидывают миллионы чтобы из 100! рекламных роликов один! подкинуть с гомосексульной тематикой, а с другой выкидывают миллионы на семейную и детскую политику. Мировоые заговорщики какие то садомазохисты.
22.01.09 20:01
в ответ RumBaba 22.01.09 19:56
Бесполезно, я уже просил сесть перед телевизором и считать гомосексуалистов :) Не хотят.
22.01.09 20:12
Diese Propaganda ist größtenteils unterschwelig.
Хотите превратить ДК в Формулу Любви?
в ответ RumBaba 22.01.09 19:56
В ответ на:
о какой пропаганде идет речь? покажите мне агитационные плакаты и идейные каналы.
о какой пропаганде идет речь? покажите мне агитационные плакаты и идейные каналы.
Diese Propaganda ist größtenteils unterschwelig.
В ответ на:
А вот скажите, мужская часть юзеров, вы как относитесь к любви двух женщин?
А вот скажите, мужская часть юзеров, вы как относитесь к любви двух женщин?
Хотите превратить ДК в Формулу Любви?
22.01.09 20:28
в ответ Kneiff 22.01.09 20:13
22.01.09 20:34
Это может выглядеть как парадокс, но на самом деле между отчуждением и полным "растворением" в народе разница не так уж велика. В обоих случаях человек оказывается одиноким, не имеющим как поддержки со стороны близких, так и обязательств по отношению к ним, а следовательно более уязвимым для всякого рода манипуляций. Таким образом, по своему воздействию на личность слишком большое и необозримое сообщество (народ) равносильно... отсутствию всякого сообщества. Одиночество в толпе - явление очень распространённое. Судите сами: может ли у человека быть хотя бы 100 или 200 по-настоящему близких друзей, на которых он мог бы положиться и которым он мог бы полностью доверять? Вряд ли. Об эмоциональной стороне отношений с таким количеством людей я уже не говорю - её попросту нет. А ведь народ - это миллионы и десятки миллионов, в общем-то, чужих друг другу людей.
в ответ балта 22.01.09 19:35
В ответ на:
С точностью наоборот.. Я, как и весь савецкий, народ итд.. Забыл? Зато я хорошо помню..
С точностью наоборот.. Я, как и весь савецкий, народ итд.. Забыл? Зато я хорошо помню..
Это может выглядеть как парадокс, но на самом деле между отчуждением и полным "растворением" в народе разница не так уж велика. В обоих случаях человек оказывается одиноким, не имеющим как поддержки со стороны близких, так и обязательств по отношению к ним, а следовательно более уязвимым для всякого рода манипуляций. Таким образом, по своему воздействию на личность слишком большое и необозримое сообщество (народ) равносильно... отсутствию всякого сообщества. Одиночество в толпе - явление очень распространённое. Судите сами: может ли у человека быть хотя бы 100 или 200 по-настоящему близких друзей, на которых он мог бы положиться и которым он мог бы полностью доверять? Вряд ли. Об эмоциональной стороне отношений с таким количеством людей я уже не говорю - её попросту нет. А ведь народ - это миллионы и десятки миллионов, в общем-то, чужих друг другу людей.
22.01.09 20:46
Вы меня наверное не правильно поняли.
Если рассматривать всякого рода отклонения и мутации с точки зрения эволюции, то эти отклонения даже необходимы. Именно всякого рода отклонения обеспечивают выживание и способствуют адаптации вида к изменяющейся среде. Если бы не было этих мутаций и отклонений, мы бы до сих пор имели чешую, хвост и откладывали яйца в песке. Я не за то, что-бы кого-то дискриминировать, только потому, что он любит особей своего пола. Я лишь за то, что-бы это не пропагандировали, как норму сексуального поведения. Не нужно с высокой трибуны заявлять на всю страну: "ихь бин швуль унд дас ист гут зо" или устраивать парады. Не нужно наших детей в школах зомбировать и преподносить это как что-то, к чему нужно стремиться. Это не норма это отклонение от нормы.
в ответ RumBaba 22.01.09 20:22
В ответ на:
обычно те, кто с пеной у рта ...
обычно те, кто с пеной у рта ...
Вы меня наверное не правильно поняли.
Если рассматривать всякого рода отклонения и мутации с точки зрения эволюции, то эти отклонения даже необходимы. Именно всякого рода отклонения обеспечивают выживание и способствуют адаптации вида к изменяющейся среде. Если бы не было этих мутаций и отклонений, мы бы до сих пор имели чешую, хвост и откладывали яйца в песке. Я не за то, что-бы кого-то дискриминировать, только потому, что он любит особей своего пола. Я лишь за то, что-бы это не пропагандировали, как норму сексуального поведения. Не нужно с высокой трибуны заявлять на всю страну: "ихь бин швуль унд дас ист гут зо" или устраивать парады. Не нужно наших детей в школах зомбировать и преподносить это как что-то, к чему нужно стремиться. Это не норма это отклонение от нормы.
22.01.09 20:56
в ответ Velonaut 22.01.09 20:46
это один из вариантов нормы. как рыжеволосые, к примеру, на фоне блондинов-брюнетов.
Я серьезно не понимаю, где пропаганда. В школах учат не как быть геем, а терпимости. К другой нации, вере, точке зрения, ориентации. Терпимости, чтобы посмотреть как где-то целуются геи и не сходить с ума, что это пропаганда, а просто не обратить внимания, как не обращается внимание на натуральские парочки.
Я серьезно не понимаю, где пропаганда. В школах учат не как быть геем, а терпимости. К другой нации, вере, точке зрения, ориентации. Терпимости, чтобы посмотреть как где-то целуются геи и не сходить с ума, что это пропаганда, а просто не обратить внимания, как не обращается внимание на натуральские парочки.
22.01.09 21:02
Хочет. Есть лишь один настоящий мировой заговор - заговор мошенников.
Помните "1984" Дж. Оруэлла? В том удивительном государстве были Министерство Правды, Министерство Мира и Министерство Любви. А как в действительности обстояли там дела с правдой, миром и любовью?
в ответ torpedouk 22.01.09 19:59
В ответ на:
Опять о мировом заговоре. Кто то хочет людьми манипултрвать.
Опять о мировом заговоре. Кто то хочет людьми манипултрвать.
Хочет. Есть лишь один настоящий мировой заговор - заговор мошенников.
В ответ на:
Только зачем то всякие министерства на семейную тему создает, да ешё во главе его садит многодетную мама как пример большой семьи. Почему то наверное каждый второй закон касается семьи и детей. Непонятно. С одной стороны выкидывают миллионы чтобы из 100! рекламных роликов один! подкинуть с гомосексульной тематикой, а с другой выкидывают миллионы на семейную и детскую политику. Мировоые заговорщики какие то садомазохисты.
Только зачем то всякие министерства на семейную тему создает, да ешё во главе его садит многодетную мама как пример большой семьи. Почему то наверное каждый второй закон касается семьи и детей. Непонятно. С одной стороны выкидывают миллионы чтобы из 100! рекламных роликов один! подкинуть с гомосексульной тематикой, а с другой выкидывают миллионы на семейную и детскую политику. Мировоые заговорщики какие то садомазохисты.
Помните "1984" Дж. Оруэлла? В том удивительном государстве были Министерство Правды, Министерство Мира и Министерство Любви. А как в действительности обстояли там дела с правдой, миром и любовью?
"Настоящих буйных
мало - вот и нету вожаков."
22.01.09 21:05
Далеко не все так считают. Есть также мнения, что нами управляют инопланетянцы, затесавшиеся в наши ряды. Ведут земную цизилизацию к самоуничтожению. Освободить для себя жилплощадь хотят. Нашими же руками!
в ответ Phoenix 22.01.09 21:02
В ответ на:
Есть лишь один настоящий мировой заговор - заговор мошенников.
Есть лишь один настоящий мировой заговор - заговор мошенников.
Далеко не все так считают. Есть также мнения, что нами управляют инопланетянцы, затесавшиеся в наши ряды. Ведут земную цизилизацию к самоуничтожению. Освободить для себя жилплощадь хотят. Нашими же руками!
22.01.09 21:20
Конечно пропаганда.
Педерастия очень выгодна богатым. В смысле когда педерастией занимаются небогатые. У педерастов ведь нет детей . Если и усыновят кого- то это редчайший случай. Таким образом человек отработав всю жизнь передает все заработанное не своим потомкам, а государству или банкам ( хотя государства- это особственность банков, это уже ясно).
Поэтому чем больше педерастов будет среди трудящихся- тем богаче будут банки. СМИ тоже принадлежат тем же кому и банки.
Поэтому конечно это пропаганда. Но на нормальных людей она конечно не нействует. А вот несмышленные детишки могут попастся и попробывать сунуть чего не надо сувать туда где говно.
Хотя конечно дети нравственно здоровых родителей конечно даже и пробывать не будут. НАсследственность в этом смысле играет огромное значение.
в ответ mksm 20.01.09 00:59
В ответ на:
Пропаганда или нет?
Пропаганда или нет?
Конечно пропаганда.
Педерастия очень выгодна богатым. В смысле когда педерастией занимаются небогатые. У педерастов ведь нет детей . Если и усыновят кого- то это редчайший случай. Таким образом человек отработав всю жизнь передает все заработанное не своим потомкам, а государству или банкам ( хотя государства- это особственность банков, это уже ясно).
Поэтому чем больше педерастов будет среди трудящихся- тем богаче будут банки. СМИ тоже принадлежат тем же кому и банки.
Поэтому конечно это пропаганда. Но на нормальных людей она конечно не нействует. А вот несмышленные детишки могут попастся и попробывать сунуть чего не надо сувать туда где говно.
Хотя конечно дети нравственно здоровых родителей конечно даже и пробывать не будут. НАсследственность в этом смысле играет огромное значение.
22.01.09 21:34
Удивляюсь всегда нескольким людям на ДК . И один из них Вы , Леон 93 !
в ответ Leon93 22.01.09 21:20
В ответ на:
Конечно пропаганда.
Педерастия очень выгодна богатым. В смысле когда педерастией занимаются небогатые. У педерастов ведь нет детей . Если и усыновят кого- то это редчайший случай. Таким образом человек отработав всю жизнь передает все заработанное не своим потомкам, а государству или банкам ( хотя государства- это особственность банков, это уже ясно).
Поэтому чем больше педерастов будет среди трудящихся- тем богаче будут банки. СМИ тоже принадлежат тем же кому и банки.
Конечно пропаганда.
Педерастия очень выгодна богатым. В смысле когда педерастией занимаются небогатые. У педерастов ведь нет детей . Если и усыновят кого- то это редчайший случай. Таким образом человек отработав всю жизнь передает все заработанное не своим потомкам, а государству или банкам ( хотя государства- это особственность банков, это уже ясно).
Поэтому чем больше педерастов будет среди трудящихся- тем богаче будут банки. СМИ тоже принадлежат тем же кому и банки.
Удивляюсь всегда нескольким людям на ДК . И один из них Вы , Леон 93 !
22.01.09 21:46
Что интересно, на этой ветке женские ники относятся к мужским гомикам терпимее ников мужских. У них, вероятнее всего, нет чувства отвращения к ним, как у мужчин. Также как и у мужчин нет чувства отвращения к лесбиянкам. Так, вполне себе нейтральное отношение. Некоторых, правда, заводит. Наверное играет роль полигамия мужчин и желание поучаствовать в процессе.
А вот у самих женщин, интересно, такое же нейтральное отношение к лесбиянкам, как и к гомосекам?
в ответ mksm 20.01.09 00:59
В ответ на:
Пропаганда или нет?
Пропаганда. Уже одно то, что перерастию исключили из списка болезней есть результат этой пропаганды. Пропаганда или нет?
Что интересно, на этой ветке женские ники относятся к мужским гомикам терпимее ников мужских. У них, вероятнее всего, нет чувства отвращения к ним, как у мужчин. Также как и у мужчин нет чувства отвращения к лесбиянкам. Так, вполне себе нейтральное отношение. Некоторых, правда, заводит. Наверное играет роль полигамия мужчин и желание поучаствовать в процессе.
А вот у самих женщин, интересно, такое же нейтральное отношение к лесбиянкам, как и к гомосекам?
Всё проходит. И это пройдёт.
22.01.09 22:04
в ответ golma1 22.01.09 22:02
22.01.09 22:10
У меня здоровая крестьянская наследственность.
Я вообще предлагаю открыть тему тактической борьбы с вредными человечеству явлениями. И обмениваться находками в этой области.
Вот например вам в лицо и при людях какой нибудь либерал-демократ нагло заявляет " Вы не любите педерастов!( варианты: черных, турков, самих либералов и демократов, президента и пр) и ждет расшаркиваний и извенений конечно.
Тактичеки правильным будет не извинения, а спокойное и уверенное утверждение прямо в глаза прямо ртом
типа:
" Да, я не люблю педерастов.
Я чуствую моральную обязанность любить своих родителей и детей. Остальные, включая мою жену, мою любовь должны ЗАСЛУЖИТь!
Вот вы, да-да, вы лично, товарищ либерал, что лично вы сделали для меня лично чтобы заслужить мою большую и искреннюю любовь??".
И погрозить ему так..кривым пальцем
КАк, А?
В ответ на:
Удивляюсь всегда нескольким людям на ДК . И один из них Вы , Леон 93 !
Удивляюсь всегда нескольким людям на ДК . И один из них Вы , Леон 93 !
У меня здоровая крестьянская наследственность.
Я вообще предлагаю открыть тему тактической борьбы с вредными человечеству явлениями. И обмениваться находками в этой области.
Вот например вам в лицо и при людях какой нибудь либерал-демократ нагло заявляет " Вы не любите педерастов!( варианты: черных, турков, самих либералов и демократов, президента и пр) и ждет расшаркиваний и извенений конечно.
Тактичеки правильным будет не извинения, а спокойное и уверенное утверждение прямо в глаза прямо ртом
типа:
" Да, я не люблю педерастов.
Я чуствую моральную обязанность любить своих родителей и детей. Остальные, включая мою жену, мою любовь должны ЗАСЛУЖИТь!
Вот вы, да-да, вы лично, товарищ либерал, что лично вы сделали для меня лично чтобы заслужить мою большую и искреннюю любовь??".
И погрозить ему так..кривым пальцем
КАк, А?
22.01.09 22:12
в ответ Velonaut 22.01.09 21:59
Не, ну зачем так грубо. Почему нормальные женщины не могут относится терпимо к гомосексуалам?
Я просто пытаюсь подвести одну простую мыслишку. А именно то, что все наши аргументы и мыслительные потуги попросту облекают наши чувства. Чувства есть базис, а всякие там учёные мысли надстройка. Поэтому если мне тошнотворны гомосеки мужского рода, то я и буду находить аргументы вроде их парадов, разрушения семьи и морали. А если нейтральны, вроде лесбиянок, то и аргументы будут либо вялые, либо никакие.
Я просто пытаюсь подвести одну простую мыслишку. А именно то, что все наши аргументы и мыслительные потуги попросту облекают наши чувства. Чувства есть базис, а всякие там учёные мысли надстройка. Поэтому если мне тошнотворны гомосеки мужского рода, то я и буду находить аргументы вроде их парадов, разрушения семьи и морали. А если нейтральны, вроде лесбиянок, то и аргументы будут либо вялые, либо никакие.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.01.09 22:16
в ответ лямбда 22.01.09 22:07
В ответ на:
Мне кажется, что мужчины при одном упоминании о гомосескуализме начинают сразу бояться за свою дражайшую филейную часть. Как будто она кому то нужна, собственно.)))
Да нет же, это просто обычное отвращение и с этим ничего не поделаешь. Мужчины, как одинаково заряженые частицы, всегда отталкиваются. Если двое нормальных мужчин в силу необходимости спят в одной кровати, то они стараются лечь друг от друга подальше. Мне кажется, что мужчины при одном упоминании о гомосескуализме начинают сразу бояться за свою дражайшую филейную часть. Как будто она кому то нужна, собственно.)))
Всё проходит. И это пройдёт.
22.01.09 22:16
Ну, Китай в этом плане, конечно, посильнее...Там, наверное, тоже хватает всяких извращенцев. но само культурное пространство, в котором они существуют, и которое, кстати, берегут, вполне разумно ставит всё на свои места и такие теории как "толерантность" там вряд ли приживутся...Да и глупо было бы...Людям, чтущим Лао-Цзы, по барабану должны быть новаторы навроде фрейдов, марксов и прочих "философов"...Они знают, что это ненормально и не станут заниматься каким-нибудь идиотизмом наподобие "легализации однополых браков" и "либерализмом" по отношению к "не таким, как все" или ещё чем-то в этом роде...С иероглифами хрен ты их заставишь расстаться, они ценят эту связь...И этому у них стОит поучиться...
22.01.09 23:07
в ответ Phoenix 22.01.09 21:02
[citata]Хочет. Есть лишь один настоящий мировой заговор - заговор мошенников. [/citata]
И давно это началось и кто всем заведует? Когда одни мошеники умирают они заговор по наследству заговор другим оставляют?
Вот-вот, в фантастическом мире живем, в реале такого и не выдумаешь.
И давно это началось и кто всем заведует? Когда одни мошеники умирают они заговор по наследству заговор другим оставляют?
В ответ на:
Помните "1984" Дж. Оруэлла?
Помните "1984" Дж. Оруэлла?
Вот-вот, в фантастическом мире живем, в реале такого и не выдумаешь.
22.01.09 23:26
в ответ torpedouk 22.01.09 23:07
Был такой фильм американский..."Обычные подозреваемые", вроде, в переводе назывался...Одна фраза мне там понравилась..."Главная хитрость дьявола в том, что он сумел убедить людей в том, что он не существует..." А что Вам про "заговорщиков" знать надо ?...Да они не светятся, по большому счёту...И кому передавать средства и знания о механизмах управления толпой, уж как-нибудь разберутся...По наследству, там, или по желанию...Система работает пока...Просто так уж получилось, что нам, может, повезёт застать при жизни её крах и рождение чего-то нового...
23.01.09 00:01
Конечно, есть. Это именно он толкает людей со здоровым крестьянским происхождением не в Россию, где происходит возрАждение духовности, а в Европу с ее рекламой гомосексуализма.
Вот и Вас с толку сбил.
в ответ Leon93 22.01.09 23:45
В ответ на:
Народы почему-то неверят в реальносьт существования дьявола. А он есть. И дети его тоже есть.
Народы почему-то неверят в реальносьт существования дьявола. А он есть. И дети его тоже есть.
Конечно, есть. Это именно он толкает людей со здоровым крестьянским происхождением не в Россию, где происходит возрАждение духовности, а в Европу с ее рекламой гомосексуализма.
Вот и Вас с толку сбил.
23.01.09 01:14
Что-то мне этот диалог сильно напоминает.
в ответ Leon93 22.01.09 22:10
В ответ на:
Вот например вам в лицо и при людях какой нибудь либерал-демократ нагло заявляет " Вы не любите педерастов!( варианты: черных, турков, самих либералов и демократов, президента и пр) и ждет расшаркиваний и извенений конечно.
Тактичеки правильным будет не извинения, а спокойное и уверенное утверждение прямо в глаза прямо ртом
типа:
" Да, я не люблю педерастов.
Вот например вам в лицо и при людях какой нибудь либерал-демократ нагло заявляет " Вы не любите педерастов!( варианты: черных, турков, самих либералов и демократов, президента и пр) и ждет расшаркиваний и извенений конечно.
Тактичеки правильным будет не извинения, а спокойное и уверенное утверждение прямо в глаза прямо ртом
типа:
" Да, я не люблю педерастов.
Что-то мне этот диалог сильно напоминает.
23.01.09 04:39
На последнем параде я стоял на обочене с плакатом "Мы есть потому что Адам небыл педерастом".
Вы случайно небыли в числе тех кто тогда попался под мой горячий кривой палец?
Хотя многие из разбежавшихся это тоже слышали.
Вы случайно небыли в числе тех кто тогда попался под мой горячий кривой палец?
Хотя многие из разбежавшихся это тоже слышали.
23.01.09 05:34
Абсолютно исключено. В числе "тех" я даже в горячечном бреду не мог бы оказаться.
в ответ Leon93 23.01.09 04:39
В ответ на:
На последнем параде я стоял на обочене с плакатом "Мы есть потому что Адам небыл педерастом".
Вы случайно небыли в числе тех кто тогда попался под мой горячий кривой палец?
На последнем параде я стоял на обочене с плакатом "Мы есть потому что Адам небыл педерастом".
Вы случайно небыли в числе тех кто тогда попался под мой горячий кривой палец?
Абсолютно исключено. В числе "тех" я даже в горячечном бреду не мог бы оказаться.
23.01.09 08:10
в ответ чукчан 22.01.09 23:26
Ну как что знать? Интерсно же. Как попасть в круг соведомленных, что для этого знать, уметь, иметь надо? Может кто то со стороны прийти? Достаточно иметь скажем пару миллиардов, ведь как я понимаю в денъг всё упирается? Скажем вот Билл Гейтс посвящен в эти тайны? Или вот Абрамович? Вопросов много.
23.01.09 08:40
в ответ чукчан 22.01.09 22:16
Про всяких там извращенцев в Китае не скажу - не в курсе. А насчет гомосексуализма там - задайте в поисковик "китай гомосексуализм" и будем вам чем заняться, прежде чем выдумывать содержимое постингов в следующий раз. :)
а Вы, нужно полагать, точно знаете, что нормально, а что нет? :)
А вообще, умиляет горстка противников однополой любви в этой ветке. И ведь никто не интересуется, чем же они занимаются в свободное от германки время и что именно делают в постели и вне её для достижения удовлетворения.
.
В ответ на:
Они знают, что это ненормально
Они знают, что это ненормально
а Вы, нужно полагать, точно знаете, что нормально, а что нет? :)
А вообще, умиляет горстка противников однополой любви в этой ветке. И ведь никто не интересуется, чем же они занимаются в свободное от германки время и что именно делают в постели и вне её для достижения удовлетворения.
.
23.01.09 09:22
в ответ лямбда 23.01.09 08:40
Чем мне заняться и какие постинги писать, я, уж извините, как-нибудь без Ваших советов обойдусь...И вообще сначала попытайтесь понять, о чём идёт речь...Я и не говорил, что там всего этого нет...Я сказал, что это всё равно будет считаться не нормой, а извращением...А про то, что нормально, а что нет, Вы и сами прекрасно знаете, как и любой другой..."Звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас"...
23.01.09 09:39
Вот Вы, лямбда, какую цель преследуете, пропагандируя себя? Пытаетесь привлечь к себе внимание потенциальных партнёров или это попытка насадить свой образ сексуального поведения? Я просто даже не знаю во что мне верить. Вы мне расскажИте. Я вот не хожу на парады с плакатами: "Даёшь гетеросексуальный образ жизни!" ... и не трясу мудями в подтверждение, и в профиле своём вообще никак темы своей сексуальной ориентации не освещаю, не пишу, что "бетта - это символ гетеросексуальной ориентации", опираясь при этом на авторитет древних греков и римлян или что либо подобное. В общем не пропагандирую. В этом по моему
и есть настоящая, а не мнимая толерантность.
Именно потому, что (чисто гипотетически) тётя Гольма расценила бы такой неприкрыты интерес, как переход на личности. А Вы сама расскажите, без наводящих вопросов.
В ответ на:
"лямбда" стала символом гей-движения во всем мире.
"лямбда" стала символом гей-движения во всем мире.
В ответ на:
Вам хочется в это верить - пусть будет так. :)
Вам хочется в это верить - пусть будет так. :)
Вот Вы, лямбда, какую цель преследуете, пропагандируя себя? Пытаетесь привлечь к себе внимание потенциальных партнёров или это попытка насадить свой образ сексуального поведения? Я просто даже не знаю во что мне верить.
Вы мне расскажИте. Я вот не хожу на парады с плакатами: "Даёшь гетеросексуальный образ жизни!" ... и не трясу мудями в подтверждение, и в профиле своём вообще никак темы своей сексуальной ориентации не освещаю, не пишу, что "бетта - это символ гетеросексуальной ориентации", опираясь при этом на авторитет древних греков и римлян или что либо подобное. В общем не пропагандирую. В этом по моему
и есть настоящая, а не мнимая толерантность. В ответ на:
И ведь никто не интересуется, чем же они занимаются в свободное от германки время и что именно делают в постели и вне её для достижения удовлетворения.
И ведь никто не интересуется, чем же они занимаются в свободное от германки время и что именно делают в постели и вне её для достижения удовлетворения.
Именно потому, что (чисто гипотетически) тётя Гольма расценила бы такой неприкрыты интерес, как переход на личности. А Вы сама расскажите, без наводящих вопросов.
23.01.09 10:03
Список "мирового правительства" сейчас только ленивый не читал...И статей с книжками - куча..."Комитет 300", к примеру, Коллемана...Не знаю...Мне кажется, что те, кто "светится", вряд ли реальная управляющая сила...И деньги, наверное, тут не главное...Это всего лишь инструмент...
23.01.09 10:40
в ответ kotjara 23.01.09 10:30
Вот этот вопрс я задал ещё вчера не лямбде, а Вам, мадемуазель.
В ответ на:
22/1/09 19:42
Re: Пропаганда или нет?
#217
Velonaut
(старожил)
Velonaut
В ответ kotjara 21/1/09 20:49
Какая лично Вам выгода с того, что в Германии пропагандируется гомосексуализм?
Один опытный лучше, чем семеро мудрецов!
22/1/09 19:42
Re: Пропаганда или нет?
#217
Velonaut
(старожил)
Velonaut
В ответ kotjara 21/1/09 20:49
Какая лично Вам выгода с того, что в Германии пропагандируется гомосексуализм?
Один опытный лучше, чем семеро мудрецов!
23.01.09 10:49
в ответ Velonaut 23.01.09 10:40
не заметила 8))
1е - если бы в Г. проводилась пропаганда гомосексуализма, то выгоды или вреда мне было бы НИКАОЙ с этого. Я живу так, как я хочу. И никакой пропагандой и рекламой меня и мою ориентац не изменить.
2е - в Германии НЕ пропагандируется гомосексуализм. Включите телек, разкройте газету/журнал и проверте. Так же осмотритесъ на улице.
1е - если бы в Г. проводилась пропаганда гомосексуализма, то выгоды или вреда мне было бы НИКАОЙ с этого. Я живу так, как я хочу. И никакой пропагандой и рекламой меня и мою ориентац не изменить.
2е - в Германии НЕ пропагандируется гомосексуализм. Включите телек, разкройте газету/журнал и проверте. Так же осмотритесъ на улице.
23.01.09 10:49
в ответ Velonaut 23.01.09 09:39
Высказывая на форуме собственное мнение считается пропагандой себя с целью привлечь к себе внимание? :))) Вот уж, право, какие интересные подробности с утра :)
А я, по-вашему хожу на парады с плакатами? И , по-вашему же, трясу мудями (??!! кстати, что это?), что ли подтверждая?
То есть, все что вы мне там понаписали - это настоящая толерантность?
Вам не кажется, что это переход на личности?
В ответ на:
Я вот не хожу на парады с плакатами: "Даёшь гетеросексуальный образ жизни!" ... и не трясу мудями в подтверждение, и в профиле своём вообще никак темы своей сексуальной ориентации не освещаю, не пишу, что "бетта - это символ гетеросексуальной ориентации", опираясь при этом на авторитет древних греков и римлян или что либо подобное. В общем не пропагандирую. В этом по моему и есть настоящая, а не мнимая толерантность.
Я вот не хожу на парады с плакатами: "Даёшь гетеросексуальный образ жизни!" ... и не трясу мудями в подтверждение, и в профиле своём вообще никак темы своей сексуальной ориентации не освещаю, не пишу, что "бетта - это символ гетеросексуальной ориентации", опираясь при этом на авторитет древних греков и римлян или что либо подобное. В общем не пропагандирую. В этом по моему и есть настоящая, а не мнимая толерантность.
А я, по-вашему хожу на парады с плакатами? И , по-вашему же, трясу мудями (??!! кстати, что это?), что ли подтверждая?
То есть, все что вы мне там понаписали - это настоящая толерантность?
Вам не кажется, что это переход на личности?
23.01.09 11:08
в ответ лямбда 23.01.09 10:45
Или обращайтесь на "ты" или пишите "Вы" с большой буквы, как это принято...Про "советы" лучше промолчу, а про "истину в последней инстанции" что-то Вы, товарищ, не так поняли...Извините, может, я невнятно излагаю ?...Или это уже защитный рефлекс срабатывает со щитом из штампов ?...Я сказал, что то, что правильно и что нет, знает каждый из нас...Только каждый по-своему к этому знанию относится...
23.01.09 14:00
Мудрое решение! А от внешнего пропагандистского воздействия на Ваши мысли еще "чудесный шлем из фольги"(с) или алюминиевая кастрюлька помогают!
в ответ Velonaut 23.01.09 13:45
В ответ на:
Так потому и не смотрим
Так потому и не смотрим
Мудрое решение!
А от внешнего пропагандистского воздействия на Ваши мысли еще "чудесный шлем из фольги"(с) или алюминиевая кастрюлька помогают!
23.01.09 14:13
в ответ kaputter roboter 23.01.09 14:00
Капутер, Вы что-же это ... тоже того? ... ну то есть? .... ну Вы поняли.
Вам я доверяю. Вы же на свой железный опыт полагаетесь. В общем, я при случае попробую. Хотя, то, что роботу хорошо, Велонавту смерть.
В ответ на:
... шлем из фольги"(с) или алюминиевая кастрюлька ...
... шлем из фольги"(с) или алюминиевая кастрюлька ...
Вам я доверяю. Вы же на свой железный опыт полагаетесь. В общем, я при случае попробую. Хотя, то, что роботу хорошо, Велонавту смерть.
23.01.09 14:23
в ответ Velonaut2008 23.01.09 14:13
Чего - того?
К Фройду сходите, проверьтесь. А то Вы уже повсюду символы символы видите, не только во снах.
К Фройду сходите, проверьтесь. А то Вы уже повсюду символы символы видите, не только во снах.
23.01.09 14:27
А чего к Фройду? ... он мне про меня тоже ничего нового не скажет, а Вас он не знает.
Какие символы, капутер? О чём речь?
В ответ на:
Чего - того?
К Фройду сходите, проверьтесь. А то Вы уже повсюду символы символы видите, не только во снах.
Чего - того?
К Фройду сходите, проверьтесь. А то Вы уже повсюду символы символы видите, не только во снах.
А чего к Фройду? ... он мне про меня тоже ничего нового не скажет, а Вас он не знает.
Какие символы, капутер? О чём речь?
23.01.09 15:19
Совсем отказыватся тоже не стоит. Хотябы чтобы знать о том что там врут и сравнить с другими источниками. Можно выбрать то что по душе, записывать, смотреть в любое время и без рекламы. И вообще не стоит всё это всерьёз воспринимить... Терминатор это для развлечения.. а Maggi реклама для супа с пачки... стоит почитать что внутри и кушать уже не захочется. При этом GEZ платить тоже не надо.
в ответ Velonaut 23.01.09 13:45
В ответ на:
1.еще никто германии ничего не предлогал
1.еще никто германии ничего не предлогал
Совсем отказыватся тоже не стоит. Хотябы чтобы знать о том что там врут и сравнить с другими источниками. Можно выбрать то что по душе, записывать, смотреть в любое время и без рекламы. И вообще не стоит всё это всерьёз воспринимить... Терминатор это для развлечения.. а Maggi реклама для супа с пачки... стоит почитать что внутри и кушать уже не захочется. При этом GEZ платить тоже не надо.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.01.09 15:29
Я уже неоднократно приводил объективные критерии, которые легко позволяют определять что именно можно отнести к норме, а что нельзя.
Любопытно, что ни один из оппонентов, защищающих извращенцев, даже не попытался оспорить эти критерии или предложить другие взамен.
Все их возражения продолжаются на уровне спора Паниковского с Шурой Балагановым - "А ты кто такой?"
У меня невольно сложилось впечатление, что как раз эта неспособность к последовательности в дискуссии из-за невнятности мышления и является основой их беспринципности в данном вопросе.
в ответ лямбда 23.01.09 08:40
В ответ на:
а Вы, нужно полагать, точно знаете, что нормально, а что нет? :)
А вообще, умиляет горстка противников однополой любви в этой ветке.
а Вы, нужно полагать, точно знаете, что нормально, а что нет? :)
А вообще, умиляет горстка противников однополой любви в этой ветке.
Я уже неоднократно приводил объективные критерии, которые легко позволяют определять что именно можно отнести к норме, а что нельзя.
Любопытно, что ни один из оппонентов, защищающих извращенцев, даже не попытался оспорить эти критерии или предложить другие взамен.
Все их возражения продолжаются на уровне спора Паниковского с Шурой Балагановым - "А ты кто такой?"
У меня невольно сложилось впечатление, что как раз эта неспособность к последовательности в дискуссии из-за невнятности мышления и является основой их беспринципности в данном вопросе.
23.01.09 15:40
Принцип один - защищаться любыми средствами и при этом не забывать, то и дело, истерично вскрикивать: "Вам не кажется, что это переход на личности?", вместо того, что-бы аргументировать.
В ответ на:
что как раз эта неспособность к последовательности в дискуссии из-за невнятности мышления и является основой их беспринципности в данном вопросе.
что как раз эта неспособность к последовательности в дискуссии из-за невнятности мышления и является основой их беспринципности в данном вопросе.
Принцип один - защищаться любыми средствами и при этом не забывать, то и дело, истерично вскрикивать: "Вам не кажется, что это переход на личности?", вместо того, что-бы аргументировать.
25.01.09 13:05
в ответ mksm 20.01.09 00:59
Пропаганда или нет?
Сижу смотрю телевизор, неважно когда, но довольно часто присутствует реклама табака и алкоголя
Интересно, а это пропаганда или нет? Если подумать, то в своё время реклам по ТВ, как таковых не было вообще, только потом появилась данная ветвь на ТВ.
И, что самое интересное, я не припомню, что бы было явное сопротивление того, что рекламирование данных изделий очень плохо и отрицательно влияет на ум и ещё не развитую психику детей. Да, возможно кто то и был против, но со временем эта тема, перестала быть актуальной на столько, что бы обсуждать её отрицательность. Тем не менее, даже когда не было рекламы на табак и алкоголь, людям не мешало начинать курить и употреблять алкогольные напитки, тем самым попадать в зависимость, причём зависимость не излечимую. То что в семьях зачастую родители хоть и говорили своим детям, что курение и алкоголь это очень плохо и так делать нельзя, тем не менее это не мешало подрастающему поколению испробовать всё на себе и даже стать зависимыми. Сейчас реклама табака и алкоголя нормальное явление на ТВ и никто даже против ничего не говорит. Правильно. А что тут такого? Хочет человек курить или употреблять алкоголь, пусть, а не хочет, так и не будет. Это его решение.
Теперь хочу рассмотреть момент с рекламой компьютерных игр. Тоже пропаганда. А вот хорошо ли это или плохо, опять же не многие ставят на этом акцент. И правильно, это же так увлекательно и по идее нормально. Ну что тут такого если ребёнок увлечён игрой, а главное, он родителям оставляет больше времени для себя. А вот если на данный вопрос посмотреть с другой стороны. Разве данное увлечение не способствует нарушению психики детей? Сколько уже было случаев, когда из за компьютерной игры ребёнок просто сходит с ума, приходит в школу в оружием и расстреливает своих одноклассников и учителей. Но и здесь всё в порядке же. Все привыкли и считают это нормой, нормой рекламы компьютерных игр, ведь не каждый ребёнок так реагирует. Все привыкли, а попробуй забери, вот тогда и начнётся катастрофа.
Ещё один пример. Может кому то покажется смешным и неуместным, но тем не менее. Основная часть из нас, кто присутствует на данном форуме родилась и воспитывалась в советское время. Так вот, хочу заметить, что в то время разговора о сексе, как таковом и вообще об отношениях мужчин и женщин не было открыто. Всё было засекречено в семье. И лишь только власти страны имели право знать всё до мельчайшей подробности в семейных отношениях своих граждан. Не смешно ли? Хочу вам привести в пример 12 заповедей революционного пролетариата. Прошу сразу прощения, в данной ссылке тема нецензурного характера. http://sherbinki.nn.ru/?p=54 Почитайте, если вас это интересует и обратите особое внимание на пункт12.
Данные заповеди действовали довольно долго, мы все с вами этому свидетели. Но когда наступил черёд свободы и рекламы просто посыпались, никто же не возмущался, что любовные отношения на все виденье это плохо и отрицательно влияет. Почему же это отрицательно влияет, может со мной кто то не согласиться. А вы подумайте почему? Что может из этого вытекать, когда детям подросткового возраста запрещают или говорят об отрицательности половых отношений? Данный пример я привожу из личного опыта, который вытек потом в очень не приятные моменты в моей жизни.
А теперь о гомосексуалах. Описывая всё выше, вы могли сами заметить, что всё со временем становится нормальным для общества. Алкоголь, табак, комп. игры, половая жизнь и отношения. Кстати даже наркомания хоть и рассматривается отрицательно, но извините не так аргессивно, как гомосексуализм.
Я думаю, что ни одна реклама, может только лишь частично, не повлияет так на ум и психику детей, как родители. Сами посудите. В семьях алкоголиков рождаются дети, но они не становятся алкоголиками, а в тоже время в интеллигентной семье ребёнок становится алкоголиком, наркоманом, убийцей. Это вам не кажется странным? Я думаю многие смотрели фильм "Птичья клетка", где в семье геев мальчик которого они воспитали, не стал гомосексуален, напротив, он любил девушку в последствии с которой хотел пожениться и остаться на всю жизнь. Да, это кино. Но и наша жизнь вся как кино или театр.
Поэтому господа ненавидящие гомосексуалистов, подумайте. Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать с ними в половые отношения. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по любому вопросу, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод. Мы все научены тем, что Запретный плод-СЛАДОК!
Благодарю за внимание!
Сижу смотрю телевизор, неважно когда, но довольно часто присутствует реклама табака и алкоголя
Интересно, а это пропаганда или нет? Если подумать, то в своё время реклам по ТВ, как таковых не было вообще, только потом появилась данная ветвь на ТВ.
И, что самое интересное, я не припомню, что бы было явное сопротивление того, что рекламирование данных изделий очень плохо и отрицательно влияет на ум и ещё не развитую психику детей. Да, возможно кто то и был против, но со временем эта тема, перестала быть актуальной на столько, что бы обсуждать её отрицательность. Тем не менее, даже когда не было рекламы на табак и алкоголь, людям не мешало начинать курить и употреблять алкогольные напитки, тем самым попадать в зависимость, причём зависимость не излечимую. То что в семьях зачастую родители хоть и говорили своим детям, что курение и алкоголь это очень плохо и так делать нельзя, тем не менее это не мешало подрастающему поколению испробовать всё на себе и даже стать зависимыми. Сейчас реклама табака и алкоголя нормальное явление на ТВ и никто даже против ничего не говорит. Правильно. А что тут такого? Хочет человек курить или употреблять алкоголь, пусть, а не хочет, так и не будет. Это его решение.
Теперь хочу рассмотреть момент с рекламой компьютерных игр. Тоже пропаганда. А вот хорошо ли это или плохо, опять же не многие ставят на этом акцент. И правильно, это же так увлекательно и по идее нормально. Ну что тут такого если ребёнок увлечён игрой, а главное, он родителям оставляет больше времени для себя. А вот если на данный вопрос посмотреть с другой стороны. Разве данное увлечение не способствует нарушению психики детей? Сколько уже было случаев, когда из за компьютерной игры ребёнок просто сходит с ума, приходит в школу в оружием и расстреливает своих одноклассников и учителей. Но и здесь всё в порядке же. Все привыкли и считают это нормой, нормой рекламы компьютерных игр, ведь не каждый ребёнок так реагирует. Все привыкли, а попробуй забери, вот тогда и начнётся катастрофа.
Ещё один пример. Может кому то покажется смешным и неуместным, но тем не менее. Основная часть из нас, кто присутствует на данном форуме родилась и воспитывалась в советское время. Так вот, хочу заметить, что в то время разговора о сексе, как таковом и вообще об отношениях мужчин и женщин не было открыто. Всё было засекречено в семье. И лишь только власти страны имели право знать всё до мельчайшей подробности в семейных отношениях своих граждан. Не смешно ли? Хочу вам привести в пример 12 заповедей революционного пролетариата. Прошу сразу прощения, в данной ссылке тема нецензурного характера. http://sherbinki.nn.ru/?p=54 Почитайте, если вас это интересует и обратите особое внимание на пункт12.
Данные заповеди действовали довольно долго, мы все с вами этому свидетели. Но когда наступил черёд свободы и рекламы просто посыпались, никто же не возмущался, что любовные отношения на все виденье это плохо и отрицательно влияет. Почему же это отрицательно влияет, может со мной кто то не согласиться. А вы подумайте почему? Что может из этого вытекать, когда детям подросткового возраста запрещают или говорят об отрицательности половых отношений? Данный пример я привожу из личного опыта, который вытек потом в очень не приятные моменты в моей жизни.
А теперь о гомосексуалах. Описывая всё выше, вы могли сами заметить, что всё со временем становится нормальным для общества. Алкоголь, табак, комп. игры, половая жизнь и отношения. Кстати даже наркомания хоть и рассматривается отрицательно, но извините не так аргессивно, как гомосексуализм.
Я думаю, что ни одна реклама, может только лишь частично, не повлияет так на ум и психику детей, как родители. Сами посудите. В семьях алкоголиков рождаются дети, но они не становятся алкоголиками, а в тоже время в интеллигентной семье ребёнок становится алкоголиком, наркоманом, убийцей. Это вам не кажется странным? Я думаю многие смотрели фильм "Птичья клетка", где в семье геев мальчик которого они воспитали, не стал гомосексуален, напротив, он любил девушку в последствии с которой хотел пожениться и остаться на всю жизнь. Да, это кино. Но и наша жизнь вся как кино или театр.
Поэтому господа ненавидящие гомосексуалистов, подумайте. Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать с ними в половые отношения. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по любому вопросу, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод. Мы все научены тем, что Запретный плод-СЛАДОК!
Благодарю за внимание!
26.01.09 16:17
в ответ mksm 20.01.09 00:59
Не знаю, насколько дискуссия ушла вперед, ветку пока не прочитала - а прочитала вводный топик и отвечаю пока на него:
эти клипы, ориентирующиеся на гомосексуальную и лесбийскую сцену - фиг с ними По крайней мере, гетеро будут знать, что им НЕ покупать...
А вот хуже - клипы, когда стараются "разрушить" принятые нормы. Например, девушка ждет парня, он уходит за презервативами - но потом решает отдать последнюю монету за мороженное "Магнум"... и вот она сидит одна, а он лижется с мороженным....
или еще "лучше" реклама - в переполненном вагоне сидит парень с девушкой, перед ними еле стоит пожилая дама. Парень с пакетом от Макдональдса говорит сидящему - "а ну встань!" Тот встает - пожилая дама благодарно улыбается, но на освободившееся место она не попадает - на него плюхается парень с пакетом и говорит молодой: "ну, крошка, как тебя зовут?" Окружающие люди возмущаются и спрашивают: "Вы что себе позволяете?" А парень отвечает: "Много - бигмак, помфрит, фишмак, кола! Я много себе позволяю!", девушка смеется - и во весь экран реклама Макдональдса... Вот это действительно ...
эти клипы, ориентирующиеся на гомосексуальную и лесбийскую сцену - фиг с ними
По крайней мере, гетеро будут знать, что им НЕ покупать... А вот хуже - клипы, когда стараются "разрушить" принятые нормы. Например, девушка ждет парня, он уходит за презервативами - но потом решает отдать последнюю монету за мороженное "Магнум"... и вот она сидит одна, а он лижется с мороженным....
или еще "лучше" реклама - в переполненном вагоне сидит парень с девушкой, перед ними еле стоит пожилая дама. Парень с пакетом от Макдональдса говорит сидящему - "а ну встань!" Тот встает - пожилая дама благодарно улыбается, но на освободившееся место она не попадает - на него плюхается парень с пакетом и говорит молодой: "ну, крошка, как тебя зовут?" Окружающие люди возмущаются и спрашивают: "Вы что себе позволяете?" А парень отвечает: "Много - бигмак, помфрит, фишмак, кола! Я много себе позволяю!", девушка смеется - и во весь экран реклама Макдональдса... Вот это действительно ...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
26.01.09 17:59
Я плакаль(С)
Желающие могут использовать этот отрывок для оправдания педофилии , зоофилии и даже каниобализма.
И "Благодарю" вы уместно использовали. Задорнова уважаете значит. ВЕдь "Спасибо"- это от Спаси Бог и конечно ЕГО ИМЯ неуместно использовать в тексте про педерастов. ОН людей такими не создавал и не создает. Это происки Дьявола.
в ответ Leo-27 25.01.09 13:05
В ответ на:
Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать с ними в половые отношения. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по любому вопросу, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод. Мы все научены тем, что Запретный плод-СЛАДОК!
Благодарю за внимание!
Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать с ними в половые отношения. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по любому вопросу, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод. Мы все научены тем, что Запретный плод-СЛАДОК!
Благодарю за внимание!
Я плакаль(С)
Желающие могут использовать этот отрывок для оправдания педофилии , зоофилии и даже каниобализма.
И "Благодарю" вы уместно использовали. Задорнова уважаете значит. ВЕдь "Спасибо"- это от Спаси Бог и конечно ЕГО ИМЯ неуместно использовать в тексте про педерастов. ОН людей такими не создавал и не создает. Это происки Дьявола.
26.01.09 20:32
педофилия, зоофилия и канибализм- это формы насильственности. думаю мне не нужно раскрывать точное описание насильственности данных терминов.
гомосексуализм не насилует никого и не заставляет менять свою ориентацию.
1. на счёт СПАСИБО - http://rasen-rus.narod.ru/tolkovnik/spasibo.htm
2.В Библии содержится 6 предостережений, адресованных гомосексуалам, и 362 предостережения гетеросексуалам. Это не значит, что Бог не любит гетеросексуалов. Просто за этими людьми нужно лучше присматривать.
Линн Лавнер
3. если мне хоть один человек покажет в писании Божьем, что то против гомосексуализма, в чём я сильно сомниваюсь, учитывая то, что Библию читала неоднократно. То значит этот человек мудрец.
4.Происки дьявола. Заметьте, что я написала слово дьявол с маленькой буквы. Как то странно получается. Простите, но думаю, что именно непонимание других людей и есть те самые происки, а вот кого эти происки, это уже другой вопрос.
в ответ Leon93 26.01.09 17:59
В ответ на:
Желающие могут использовать этот отрывок для оправдания педофилии , зоофилии и даже каниобализма.
Желающие могут использовать этот отрывок для оправдания педофилии , зоофилии и даже каниобализма.
педофилия, зоофилия и канибализм- это формы насильственности. думаю мне не нужно раскрывать точное описание насильственности данных терминов.
гомосексуализм не насилует никого и не заставляет менять свою ориентацию.
В ответ на:
И "Благодарю" вы уместно использовали. Задорнова уважаете значит. ВЕдь "Спасибо"- это от Спаси Бог и конечно ЕГО ИМЯ неуместно использовать в тексте про педерастов. ОН людей такими не создавал и не создает. Это происки Дьявола.
И "Благодарю" вы уместно использовали. Задорнова уважаете значит. ВЕдь "Спасибо"- это от Спаси Бог и конечно ЕГО ИМЯ неуместно использовать в тексте про педерастов. ОН людей такими не создавал и не создает. Это происки Дьявола.
1. на счёт СПАСИБО - http://rasen-rus.narod.ru/tolkovnik/spasibo.htm
2.В Библии содержится 6 предостережений, адресованных гомосексуалам, и 362 предостережения гетеросексуалам. Это не значит, что Бог не любит гетеросексуалов. Просто за этими людьми нужно лучше присматривать.
Линн Лавнер
3. если мне хоть один человек покажет в писании Божьем, что то против гомосексуализма, в чём я сильно сомниваюсь, учитывая то, что Библию читала неоднократно. То значит этот человек мудрец.
4.Происки дьявола. Заметьте, что я написала слово дьявол с маленькой буквы. Как то странно получается. Простите, но думаю, что именно непонимание других людей и есть те самые происки, а вот кого эти происки, это уже другой вопрос.
26.01.09 20:40
Еслиб не заставляли- то не появились бы термины "запидарасить" или "опустить".
Педофилия может быть и ненасильственной. Огромное колличество детей в возрасте от 10 лет вполне осознано ищут сексуальных контактов. Такова природа. Но закон запрещает такие позывы природы. Зоофилия- тоже не всегда насильственна. Вы видели чтоб какая нибудь коза давала показания в суде о насилии?
Кстати ваш гимн педерастии можно использовать и в оправдани никрофилии. Это уж точно никакого насилия.
Библия- писменный документ. Т.е его кто-то писал. Откуда мы знаем что это был не педераст?
Но однако ж мы точно знаем что Адам небыл педерастом, иначе бы мы не существовали бы..
В ответ на:
педофилия, зоофилия и канибализм- это формы насильственности. думаю мне не нужно раскрывать точное описание насильственности данных терминов.
гомосексуализм не насилует никого и не заставляет менять свою ориентацию.
педофилия, зоофилия и канибализм- это формы насильственности. думаю мне не нужно раскрывать точное описание насильственности данных терминов.
гомосексуализм не насилует никого и не заставляет менять свою ориентацию.
Еслиб не заставляли- то не появились бы термины "запидарасить" или "опустить".
Педофилия может быть и ненасильственной. Огромное колличество детей в возрасте от 10 лет вполне осознано ищут сексуальных контактов. Такова природа. Но закон запрещает такие позывы природы. Зоофилия- тоже не всегда насильственна. Вы видели чтоб какая нибудь коза давала показания в суде о насилии?
Кстати ваш гимн педерастии можно использовать и в оправдани никрофилии. Это уж точно никакого насилия.
Библия- писменный документ. Т.е его кто-то писал. Откуда мы знаем что это был не педераст?
Но однако ж мы точно знаем что Адам небыл педерастом, иначе бы мы не существовали бы..
26.01.09 21:07
вы очень часто используете слово пидарас и всё, что с ним связано. кстати, а вы знаете образование данного слова?
в переводе с греческого означает сильный парень, коренастый, и читается ╚пэдара́с╩, схоже в русском со словом ╚пидарас╩
в ответ Leon93 26.01.09 20:40
В ответ на:
Еслиб не заставляли- то не появились бы термины "запидарасить" или "опустить".
Еслиб не заставляли- то не появились бы термины "запидарасить" или "опустить".
вы очень часто используете слово пидарас и всё, что с ним связано. кстати, а вы знаете образование данного слова?
в переводе с греческого означает сильный парень, коренастый, и читается ╚пэдара́с╩, схоже в русском со словом ╚пидарас╩
26.01.09 21:15
а кто сказал, что Адам существовал? Всё может быть, что он был бисексуалом, а может даже и гомоСАПИЕС
гомоСЕКСУАЛ
хм... интересно получается гомосапиенс-человек разумный
гомосексуал-человек сексуальный
Секс - (франц. sexe - от лат. sexus - пол), пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.
в ответ Leon93 26.01.09 20:40
В ответ на:
Но однако ж мы точно знаем что Адам небыл педерастом, иначе бы мы не существовали бы..
Но однако ж мы точно знаем что Адам небыл педерастом, иначе бы мы не существовали бы..
а кто сказал, что Адам существовал? Всё может быть, что он был бисексуалом, а может даже и гомоСАПИЕС
гомоСЕКСУАЛ
хм... интересно получается гомосапиенс-человек разумный
гомосексуал-человек сексуальный
Секс - (франц. sexe - от лат. sexus - пол), пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.
26.01.09 21:25
Задорнов как-то правильно сказал на этот счет: Геи- это те кто помалкивает. А те кто ходит на демонстрации и поучает- те пидорасы"
Вы не пытайтесь увести обьект дисскусии от дупла с говном в область словообразования.
Словообразование не имеет к процессу педарастического натягивания никакого отношения.
НАзывай они себя хоть по русски- мужеложниками, это не изменет противоестественности самого процесса.
Педерастия- угроза существованию человачества.
НАдеюсь сами догадаетесь почему. Или обьяснять?
в ответ Leo-27 26.01.09 21:07
В ответ на:
вы очень часто используете слово пидарас и всё, что с ним связано. кстати, а вы знаете образование данного слова?
вы очень часто используете слово пидарас и всё, что с ним связано. кстати, а вы знаете образование данного слова?
Задорнов как-то правильно сказал на этот счет: Геи- это те кто помалкивает. А те кто ходит на демонстрации и поучает- те пидорасы"
Вы не пытайтесь увести обьект дисскусии от дупла с говном в область словообразования.
Словообразование не имеет к процессу педарастического натягивания никакого отношения.
НАзывай они себя хоть по русски- мужеложниками, это не изменет противоестественности самого процесса.
Педерастия- угроза существованию человачества.
НАдеюсь сами догадаетесь почему. Или обьяснять?
27.01.09 05:40
очень интересная позиция. По данному ответу могу судить, что собственные мысли у вас отсутствуют. Вы постоянно приводите в пример Задорнова.
словообразование играет зачастую очень важную роль, в связи с тем, что тот илииной термин или слово, может быть не правильно истолковано.
противоестественность самого процесса, в частности гомосексуализма, а так же и всех жизненных процессов и есть сама жизнь. А в жизни, как известно идеала нет.
конечно понятно. Основная часть так просто думает, а вот почему? Вот это то и не понятно. Вернее понятно. Потому, что так хотят думать и никак иначе )
в ответ Leon93 26.01.09 21:25
В ответ на:
Задорнов как-то правильно сказал на этот счет: Геи- это те кто помалкивает. А те кто ходит на демонстрации и поучает- те пидорасы"
Задорнов как-то правильно сказал на этот счет: Геи- это те кто помалкивает. А те кто ходит на демонстрации и поучает- те пидорасы"
очень интересная позиция. По данному ответу могу судить, что собственные мысли у вас отсутствуют. Вы постоянно приводите в пример Задорнова.
В ответ на:
Вы не пытайтесь увести обьект дисскусии от дупла с говном в область словообразования.
Словообразование не имеет к процессу педарастического натягивания никакого отношения.
Вы не пытайтесь увести обьект дисскусии от дупла с говном в область словообразования.
Словообразование не имеет к процессу педарастического натягивания никакого отношения.
словообразование играет зачастую очень важную роль, в связи с тем, что тот илииной термин или слово, может быть не правильно истолковано.
В ответ на:
НАзывай они себя хоть по русски- мужеложниками, это не изменет противоестественности самого процесса.
Педерастия- угроза существованию человачества.
НАзывай они себя хоть по русски- мужеложниками, это не изменет противоестественности самого процесса.
Педерастия- угроза существованию человачества.
противоестественность самого процесса, в частности гомосексуализма, а так же и всех жизненных процессов и есть сама жизнь. А в жизни, как известно идеала нет.
В ответ на:
НАдеюсь сами догадаетесь почему. Или обьяснять?
НАдеюсь сами догадаетесь почему. Или обьяснять?
конечно понятно. Основная часть так просто думает, а вот почему? Вот это то и не понятно. Вернее понятно. Потому, что так хотят думать и никак иначе )
27.01.09 06:42
Никоим образом не претендуя на звание мудреца, всё же напомню два фрагмента из Ветхого Завета:
1. "Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость."
Книга Левит, глава 18, стих 22
http://evangelie.nm.ru/levit/levit18.html
2. "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них."
Книга Левит, глава 20, стих 13
http://evangelie.nm.ru/levit/levit20.html
В ответ на:
если мне хоть один человек покажет в писании Божьем, что то против гомосексуализма, в чём я сильно сомниваюсь, учитывая то, что Библию читала неоднократно. То значит этот человек мудрец.
если мне хоть один человек покажет в писании Божьем, что то против гомосексуализма, в чём я сильно сомниваюсь, учитывая то, что Библию читала неоднократно. То значит этот человек мудрец.
Никоим образом не претендуя на звание мудреца, всё же напомню два фрагмента из Ветхого Завета:
1. "Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость."
Книга Левит, глава 18, стих 22
http://evangelie.nm.ru/levit/levit18.html
2. "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них."
Книга Левит, глава 20, стих 13
http://evangelie.nm.ru/levit/levit20.html
27.01.09 09:27
Иногда мне кажется, что популярность данной фразы объясняется исключительно тем, что люди используют её в качестве удобного аргумента для снятия с себя ответственности за свои поступки.
Кстати, я не вижу никакого противоречия между этим фрагментом и теми двумя, которые я приводил. Дело в том, что Третья Книга Моисея (Левит) описывает заповеди, а не людской суд.
В ответ на:
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"
от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"
от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)
Иногда мне кажется, что популярность данной фразы объясняется исключительно тем, что люди используют её в качестве удобного аргумента для снятия с себя ответственности за свои поступки.
Кстати, я не вижу никакого противоречия между этим фрагментом и теми двумя, которые я приводил. Дело в том, что Третья Книга Моисея (Левит) описывает заповеди, а не людской суд.
27.01.09 10:05
в ответ Phoenix 27.01.09 09:43
я не спец по библии 8)) Не буду спорить.
Не забывайте следовать ВСЕМ правилам, написанным в ветхом и новом завете.
И вообще цитатами из библии пользуются когда аргументы исчерпаны.
Прикрываться и доказывать правоту книгой, написанной 13 веков до нашей эры, это просто смешно.
Не забывайте следовать ВСЕМ правилам, написанным в ветхом и новом завете.
И вообще цитатами из библии пользуются когда аргументы исчерпаны.
Прикрываться и доказывать правоту книгой, написанной 13 веков до нашей эры, это просто смешно.
27.01.09 10:17
Так ведь попросили:
"если мне хоть один человек покажет в писании Божьем, что то против гомосексуализма, в чём я сильно сомниваюсь, учитывая то, что Библию читала неоднократно. То значит этот человек мудрец."
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=12660816&page=0....
Вот я и показал.
В ответ на:
И вообще цитатами из библии пользуются когда аргументы исчерпаны.
Прикрываться и доказывать правоту книгой, написанной 13 веков до нашей эры, это просто смешно.
И вообще цитатами из библии пользуются когда аргументы исчерпаны.
Прикрываться и доказывать правоту книгой, написанной 13 веков до нашей эры, это просто смешно.
Так ведь попросили:
"если мне хоть один человек покажет в писании Божьем, что то против гомосексуализма, в чём я сильно сомниваюсь, учитывая то, что Библию читала неоднократно. То значит этот человек мудрец."
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=12660816&page=0....
Вот я и показал.
27.01.09 10:31
еще раз 8)
-> Нр. 281
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12634411&Board=discus
в ответ Velonaut 27.01.09 10:17
еще раз 8)
-> Нр. 281
В ответ на:
1е - если бы в Г. проводилась пропаганда гомосексуализма, то выгоды или вреда мне было бы НИКАОЙ с этого. Я живу так, как я хочу. И никакой пропагандой и рекламой меня и мою ориентац не изменить.
2е - в Германии НЕ пропагандируется гомосексуализм. Включите телек, разкройте газету/журнал и проверте. Так же осмотритесъ на улице.
1е - если бы в Г. проводилась пропаганда гомосексуализма, то выгоды или вреда мне было бы НИКАОЙ с этого. Я живу так, как я хочу. И никакой пропагандой и рекламой меня и мою ориентац не изменить.
2е - в Германии НЕ пропагандируется гомосексуализм. Включите телек, разкройте газету/журнал и проверте. Так же осмотритесъ на улице.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12634411&Board=discus
27.01.09 17:56
в ответ Phoenix 27.01.09 06:42
Отличный ответ, принимаю за, но не в полном смысле.
В данном писании сказано, что это МЕРЗОСТЬ, а то,что это противоестественно, уточнения нет. Таким образом, можно данное писание рассматривать и понимать по разному.Если прочитать писание полностью, то любая прихоть в сексуальных отношениях может рассматриваться противоестественно, но почему то, в нынешнее время все половые отношения между мужчиной и женщиной и причём в разной форме, не рассматриваются, как противоестественные. Иными словами говоря, секс мужчины и женщины, как хочу, с кем хочу и сколько хочу и это нормально.
┘и сказал им (первым людям) Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над┘ всею землею┘
размножайтесь, а не наслаждайтесь прихотям секса. или же повторюсь это нормально и не противоестественно?
В данном писании сказано, что это МЕРЗОСТЬ, а то,что это противоестественно, уточнения нет. Таким образом, можно данное писание рассматривать и понимать по разному.Если прочитать писание полностью, то любая прихоть в сексуальных отношениях может рассматриваться противоестественно, но почему то, в нынешнее время все половые отношения между мужчиной и женщиной и причём в разной форме, не рассматриваются, как противоестественные. Иными словами говоря, секс мужчины и женщины, как хочу, с кем хочу и сколько хочу и это нормально.
┘и сказал им (первым людям) Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над┘ всею землею┘
размножайтесь, а не наслаждайтесь прихотям секса. или же повторюсь это нормально и не противоестественно?
27.01.09 18:01
именно, что данную фразу используют во всех ситуациях, когда идёт осуждение чего то или кого то. и она включает в себя именно то, что люди которые говорят, что они действую по воле Божьей, всё же осуждают. А это разве нормально? я не говорю именно по ситуацию гомосексуализма, я говорю в общем.
в ответ Phoenix 27.01.09 09:27
В ответ на:
В ответ на:"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"
от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)
Иногда мне кажется, что популярность данной фразы объясняется исключительно тем, что люди используют её в качестве удобного аргумента для снятия с себя ответственности за свои поступки.
Кстати, я не вижу никакого противоречия между этим фрагментом и теми двумя, которые я приводил. Дело в том, что Третья Книга Моисея (Левит) описывает заповеди, а не людской суд.
В ответ на:"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"
от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)
Иногда мне кажется, что популярность данной фразы объясняется исключительно тем, что люди используют её в качестве удобного аргумента для снятия с себя ответственности за свои поступки.
Кстати, я не вижу никакого противоречия между этим фрагментом и теми двумя, которые я приводил. Дело в том, что Третья Книга Моисея (Левит) описывает заповеди, а не людской суд.
именно, что данную фразу используют во всех ситуациях, когда идёт осуждение чего то или кого то. и она включает в себя именно то, что люди которые говорят, что они действую по воле Божьей, всё же осуждают. А это разве нормально? я не говорю именно по ситуацию гомосексуализма, я говорю в общем.
28.01.09 15:31
ну интерпретировать можно сколько угодно...
"Утром сей семя твое и вечером не давай отдыха руке твоей, ибо не знаешь, что лучше" (Эклезиаст) - онанисты интерпретируют в свою пользу
в ответ Leo-27 27.01.09 17:56
В ответ на:
и сказал им (первым людям) Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над- всею землею-
и сказал им (первым людям) Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над- всею землею-
ну интерпретировать можно сколько угодно...
"Утром сей семя твое и вечером не давай отдыха руке твоей, ибо не знаешь, что лучше" (Эклезиаст) - онанисты интерпретируют в свою пользу
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
28.01.09 15:37
в ответ Leo-27 25.01.09 13:05
В ответ на:
Поэтому господа ненавидящие гомосексуалистов, подумайте. Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать с ними в половые отношения. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по любому вопросу, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод.
Поетому господа, ненавидящие зоофилов, подумайте. Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать в половые отношения с милыми проказницами-козочками и беленькими кроткими овечками-ягняточками. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Козочка любит своего хозяина а хозяин любит
козочку! Ведь это же не насилие! Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по вопросу зоофилии, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод. Поэтому господа ненавидящие гомосексуалистов, подумайте. Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать с ними в половые отношения. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по любому вопросу, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
28.01.09 16:49
прошу обратить внимание на то, что гомосексуализм не рассматривается, как форма насилия, так как никто насильно не принуждает быть гомосексуальным.
я не отношу сюда ту форму, которую часто применяют к гомосексуальности, как таковой, а именно пидераство. На этот счёт у меня тоже есть мнение. А вот именно зоофилия, некрофилия, пидофилия и есть формы насилия.
зоофилия и некрофилия-это психичиские отклонения у людей . лесби,как и гомосексуализм к этому никак не относятся.
а то, что вы перефразировали мои слова и смысл сказанного, не особенно подходит для умного, интеллигентного и воспитанного человека.
в ответ Darja68 28.01.09 15:37
В ответ на:
Поетому господа, ненавидящие зоофилов, подумайте. Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать в половые отношения с милыми проказницами-козочками и беленькими кроткими овечками-ягняточками. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Козочка любит своего хозяина а хозяин любит козочку! Ведь это же не насилие! Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по вопросу зоофилии, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод.
Поетому господа, ненавидящие зоофилов, подумайте. Чем лично они вам мешают? Они же не заставляют вас снимать штаны и вступать в половые отношения с милыми проказницами-козочками и беленькими кроткими овечками-ягняточками. Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию. Козочка любит своего хозяина а хозяин любит козочку! Ведь это же не насилие! Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной. И чем больше будет отрицательности в ваших действия по вопросу зоофилии, тем больше у детей будет соблазн попробовать запретный плод.
прошу обратить внимание на то, что гомосексуализм не рассматривается, как форма насилия, так как никто насильно не принуждает быть гомосексуальным.
я не отношу сюда ту форму, которую часто применяют к гомосексуальности, как таковой, а именно пидераство. На этот счёт у меня тоже есть мнение. А вот именно зоофилия, некрофилия, пидофилия и есть формы насилия.
зоофилия и некрофилия-это психичиские отклонения у людей . лесби,как и гомосексуализм к этому никак не относятся.
а то, что вы перефразировали мои слова и смысл сказанного, не особенно подходит для умного, интеллигентного и воспитанного человека.
28.01.09 16:55
вот именно, что в первую очередь Библией и Богом прикрываются не гомосексуалисты
в ответ Darja68 28.01.09 15:31
В ответ на:
ну интерпретировать можно сколько угодно...
"Утром сей семя твое и вечером не давай отдыха руке твоей, ибо не знаешь, что лучше" (Эклезиаст) - онанисты интерпретируют в свою пользу
ну интерпретировать можно сколько угодно...
"Утром сей семя твое и вечером не давай отдыха руке твоей, ибо не знаешь, что лучше" (Эклезиаст) - онанисты интерпретируют в свою пользу
вот именно, что в первую очередь Библией и Богом прикрываются не гомосексуалисты
28.01.09 22:34
Они не то, что бы мешают, но как-то не убеждают. Их любовь какая-то мелкотравчатая - овцы, козы... Почему-то никто из них не способен воспылать страстью, например, к волчице, медведице или самке крокодила. Нет в зоофилах бури чувств и готовности к самопожертвованию.
в ответ Darja68 28.01.09 15:37
В ответ на:
Поетому господа, ненавидящие зоофилов, подумайте. Чем лично они вам мешают?
Поетому господа, ненавидящие зоофилов, подумайте. Чем лично они вам мешают?
Они не то, что бы мешают, но как-то не убеждают. Их любовь какая-то мелкотравчатая - овцы, козы... Почему-то никто из них не способен воспылать страстью, например, к волчице, медведице или самке крокодила. Нет в зоофилах бури чувств и готовности к самопожертвованию.
28.01.09 22:51
Про самку крокодила не скажу но вот про самку ишака ... Мне в начале восьмидесятых, в одном узбекском кишлаке, довелось быть очевидцем, как 10 - 15 пацанов, на вид от 10 до 18 лет привязав животное мордой к дереву, и усевшись вокруг, среди белого дня по очереди ... Всё это сопровождалось громким смехом, ... особенно старшие смеялись с малых, потому как те едва доставали до ... Для меня это был культурный шок.
в ответ Phoenix 28.01.09 22:34
В ответ на:
к волчице, медведице или самке крокодила.
к волчице, медведице или самке крокодила.
Про самку крокодила не скажу но вот про самку ишака ...
Мне в начале восьмидесятых, в одном узбекском кишлаке, довелось быть очевидцем, как 10 - 15 пацанов, на вид от 10 до 18 лет привязав животное мордой к дереву, и усевшись вокруг, среди белого дня по очереди ... Всё это сопровождалось громким смехом, ... особенно старшие смеялись с малых, потому как те едва доставали до ... Для меня это был культурный шок.
28.01.09 23:07
в ответ Leo-27 28.01.09 16:55
29.01.09 00:31
в ответ pulja 28.01.09 23:07
Всегда поражало например то, как люди, ничего не смыслящие в искусстве, пускаются его охотно обсуждать, прикрываясь для вида всем известными именами, им однако известными по предметам, далеким от искусства. Например, съели в детсве конфетку "Мишка" с картинкой Шишкина, и называют потом Шишкина русским художником. Или Малевича, благо его квадрат в каждом анектоде рассказывается. А ЧЁ это все значит, никто не знает.
Так и с гомосексуализмом. Люди, которые выросли в СССРе, где секса то вообще не было, пускаются на разговоры о том, что "ну не знаю, тока это противоестественно". И еще и приводят Библию в пример, который они я уверена, полностью не прочли за свою жизнь.
Дяди и тети, прекратите обсуждать то, в чем Вы не смыслите, со стороны смешно, как Вы тужитесь и уламывайтесь, желаю найти аргументы в пользу своих теорий. "От такого канала я этого не ожидал" пишет автор топика. Как можно что то пропагандировать, к чему нет внутреннего влечения? Или если завтра покажут как с козой, Вы станете это делать? А как же скульптуры фавнов, насилующих коз, и выставленные в Ватикане например, не пропаганда? Неужели их тоже изъять нужно?
Не тряситесь за своих детей. Вместо того, чтобы смотреть телевизор, а тем более рекламу в нем, погуляйте с ними, поиграйте, съездите в близлежащий замок, расскажите про его историю (если знаете), общайтесь со своим чадом!
Или, например, чтобы пускаться в разговоры о гомосексуализме здесь, пообщайтесь с детишками и расскажите им сказку, все полегче будет.
Так и с гомосексуализмом. Люди, которые выросли в СССРе, где секса то вообще не было, пускаются на разговоры о том, что "ну не знаю, тока это противоестественно". И еще и приводят Библию в пример, который они я уверена, полностью не прочли за свою жизнь.
Дяди и тети, прекратите обсуждать то, в чем Вы не смыслите, со стороны смешно, как Вы тужитесь и уламывайтесь, желаю найти аргументы в пользу своих теорий. "От такого канала я этого не ожидал" пишет автор топика. Как можно что то пропагандировать, к чему нет внутреннего влечения? Или если завтра покажут как с козой, Вы станете это делать? А как же скульптуры фавнов, насилующих коз, и выставленные в Ватикане например, не пропаганда? Неужели их тоже изъять нужно?
Не тряситесь за своих детей. Вместо того, чтобы смотреть телевизор, а тем более рекламу в нем, погуляйте с ними, поиграйте, съездите в близлежащий замок, расскажите про его историю (если знаете), общайтесь со своим чадом!
Или, например, чтобы пускаться в разговоры о гомосексуализме здесь, пообщайтесь с детишками и расскажите им сказку, все полегче будет.
29.01.09 00:37
в ответ OlgaPauly 29.01.09 00:34
И еще:
В Германии (для меня, но тут же все свои мнения высказывают), существует три канала, которые показывают умные вещи: 3SAT ARTE и телевидение Баварии.
Остальные показывают глупость: глупые фильмы, ток шоу и прочую чепуху. Можно ли считать их пропагандой глупости?
Ведь как бы не страшен был гомосексуализм, глупость человеческая страшнее.
В Германии (для меня, но тут же все свои мнения высказывают), существует три канала, которые показывают умные вещи: 3SAT ARTE и телевидение Баварии.
Остальные показывают глупость: глупые фильмы, ток шоу и прочую чепуху. Можно ли считать их пропагандой глупости?
Ведь как бы не страшен был гомосексуализм, глупость человеческая страшнее.
29.01.09 01:44
в ответ Leo-27 28.01.09 16:49
В ответ на:
прошу обратить внимание на то, что гомосексуализм не рассматривается, как форма насилия, так как никто насильно не принуждает быть гомосексуальным.
я не отношу сюда ту форму, которую часто применяют к гомосексуальности, как таковой, а именно пидераство. На этот счёт у меня тоже есть мнение. А вот именно зоофилия, некрофилия, пидофилия и есть формы насилия.
а я ищо раз повторяю со всей очевидностью, што любов мужчины к красивой, изящной козочке или миленькой овечке не есть форма насилия, если козочка ево любит. равно как и некрофилия, патамушта покойнику фсеравно. Потому что любоф к трупу не есть насилие над ним. Поэоому я не перефразирую ваши слова а их логически продолжаю. С совершенным уважением к Вашему мнению прошу обратить внимание на то, что гомосексуализм не рассматривается, как форма насилия, так как никто насильно не принуждает быть гомосексуальным.
я не отношу сюда ту форму, которую часто применяют к гомосексуальности, как таковой, а именно пидераство. На этот счёт у меня тоже есть мнение. А вот именно зоофилия, некрофилия, пидофилия и есть формы насилия.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
29.01.09 01:48
в ответ Phoenix 28.01.09 22:34
В ответ на:
Они не то, что бы мешают, но как-то не убеждают. Их любовь какая-то мелкотравчатая - овцы, козы... Почему-то никто из них не способен воспылать страстью, например, к волчице, медведице или самке крокодила. Нет в зоофилах бури чувств и готовности к самопожертвованию.
а в гомосеках и лесбах есть что ли? и кроме того, у Фазиля Искандера был рассказ, где мужчина самопожертвенно любил козочку... беленькую, скромную... Они не то, что бы мешают, но как-то не убеждают. Их любовь какая-то мелкотравчатая - овцы, козы... Почему-то никто из них не способен воспылать страстью, например, к волчице, медведице или самке крокодила. Нет в зоофилах бури чувств и готовности к самопожертвованию.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
29.01.09 01:55 А если расскажут и покажут как с козой, то расскажите сказку пра Белого Бычка... чтоб женщины не чувствовали себе ущемленными... не только козочки, но и бычки, да-с...
в ответ OlgaPauly 29.01.09 00:31
В ответ на:
Дяди и тети, прекратите обсуждать то, в чем Вы не смыслите, со стороны смешно, как Вы тужитесь и уламывайтесь, желаю найти аргументы в пользу своих теорий. "От такого канала я этого не ожидал" пишет автор топика. Как можно что то пропагандировать, к чему нет внутреннего влечения? Или если завтра покажут как с козой, Вы станете это делать? А как же скульптуры фавнов, насилующих коз, и выставленные в Ватикане например, не пропаганда? Неужели их тоже изъять нужно? Не тряситесь за своих детей. Вместо того, чтобы смотреть телевизор, а тем более рекламу в нем, погуляйте с ними, поиграйте, съездите в близлежащий замок, расскажите про его историю (если знаете), общайтесь со своим чадом!
Или, например, чтобы пускаться в разговоры о гомосексуализме здесь, пообщайтесь с детишками и расскажите им сказку, все полегче будет.
Вот! Дяди и тети, прекратите обсуждать то, в чем Вы не смыслите, со стороны смешно, как Вы тужитесь и уламывайтесь, желаю найти аргументы в пользу своих теорий. "От такого канала я этого не ожидал" пишет автор топика. Как можно что то пропагандировать, к чему нет внутреннего влечения? Или если завтра покажут как с козой, Вы станете это делать? А как же скульптуры фавнов, насилующих коз, и выставленные в Ватикане например, не пропаганда? Неужели их тоже изъять нужно? Не тряситесь за своих детей. Вместо того, чтобы смотреть телевизор, а тем более рекламу в нем, погуляйте с ними, поиграйте, съездите в близлежащий замок, расскажите про его историю (если знаете), общайтесь со своим чадом!
Или, например, чтобы пускаться в разговоры о гомосексуализме здесь, пообщайтесь с детишками и расскажите им сказку, все полегче будет.
А если расскажут и покажут как с козой, то расскажите сказку пра Белого Бычка... чтоб женщины не чувствовали себе ущемленными... не только козочки, но и бычки, да-с... плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
29.01.09 03:16
Разумеется. Это и есть умышленное планомерное оболванивание населения. Людей приучают к чепухе настолько, что со временем эта чепуха начинает казаться им основным содержанием жизни. В результате люди перестают задумываться о каких-либо более серьёзных вещах и становятся лёгкой добычей разного рода жуликов (от политики, от экономики, от науки, от искусства и т.д.) и манипуляторов. Идеальный лох бодр, жизнерадостен и не склонен к самостоятельной мыслительной деятельности, которую ему успешно заменяют всевозможные готовые схемы и стереотипы ("умственные консервы"). Вот таких лохов и выращивает общество-инкубатор с помощью средств массового оглупления. Такими легче управлять и их легче обманывать.
в ответ OlgaPauly 29.01.09 00:37
В ответ на:
Остальные показывают глупость: глупые фильмы, ток шоу и прочую чепуху. Можно ли считать их пропагандой глупости?
Остальные показывают глупость: глупые фильмы, ток шоу и прочую чепуху. Можно ли считать их пропагандой глупости?
Разумеется. Это и есть умышленное планомерное оболванивание населения. Людей приучают к чепухе настолько, что со временем эта чепуха начинает казаться им основным содержанием жизни. В результате люди перестают задумываться о каких-либо более серьёзных вещах и становятся лёгкой добычей разного рода жуликов (от политики, от экономики, от науки, от искусства и т.д.) и манипуляторов. Идеальный лох бодр, жизнерадостен и не склонен к самостоятельной мыслительной деятельности, которую ему успешно заменяют всевозможные готовые схемы и стереотипы ("умственные консервы"). Вот таких лохов и выращивает общество-инкубатор с помощью средств массового оглупления. Такими легче управлять и их легче обманывать.
"Настоящих буйных мало - вот и
нету вожаков."
29.01.09 03:24
Конечно можно. Я же не призываю законодательно запретить гомосексуализм.
Теперь встречный вопрос: а мне можно не одобрять такие Ваши действия?
в ответ OlgaPauly 29.01.09 00:34
В ответ на:
Скажите, если Библия для меня как памятник истории, но не как книга правил, можно мне лечь с женщиной?
Скажите, если Библия для меня как памятник истории, но не как книга правил, можно мне лечь с женщиной?
Конечно можно. Я же не призываю законодательно запретить гомосексуализм.
Теперь встречный вопрос: а мне можно не одобрять такие Ваши действия?
29.01.09 03:39
Ну конечно! В СССР никто ничего не знал и не видел. И ничего там не было - ни секса, ни гомосексуалистов (правда соответствующая статья в УК почему-то была). Там были только пьяные бородатые медведи с балалайками наперевес. Вот почитайте:
И Эллочка с уважением посмотрела на Фиму Собак. Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста
восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое
слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.
И. Ильф, Е. Петров, "Двенадцать стульев"
в ответ OlgaPauly 29.01.09 00:31
В ответ на:
Так и с гомосексуализмом. Люди, которые выросли в СССРе, где секса то вообще не было, пускаются на разговоры о том, что "ну не знаю, тока это противоестественно".
Так и с гомосексуализмом. Люди, которые выросли в СССРе, где секса то вообще не было, пускаются на разговоры о том, что "ну не знаю, тока это противоестественно".
Ну конечно! В СССР никто ничего не знал и не видел. И ничего там не было - ни секса, ни гомосексуалистов (правда соответствующая статья в УК почему-то была). Там были только пьяные бородатые медведи с балалайками наперевес. Вот почитайте:
И Эллочка с уважением посмотрела на Фиму Собак. Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста
восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое
слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.
И. Ильф, Е. Петров, "Двенадцать стульев"
29.01.09 07:17
Всё это очень красивые песнопения , но давайте попробуем обьяснить взрывобразный рост гомосексуализма , а не
деторождения в Германии за последние 10-15 лет . Если этот процент генетически обусловленных особей
постоянен , то дожно быть одинаковое количество гомосексуалистов и в 1928г и в 1958 г. и в 2008г.
Но этого нет !
Я не помню о 400.000 парадах гомосексуалистов в Берлине в 1928 г. и 1958г. !
Как Вы это обьясняете ?
В ответ на:
Дяди и тети, прекратите обсуждать то, в чем Вы не смыслите, со стороны смешно, как Вы тужитесь и уламывайтесь, желаю найти аргументы в пользу своих теорий. "От такого канала я этого не ожидал" пишет автор топика. Как можно что то пропагандировать, к чему нет внутреннего влечения? Или если завтра покажут как с козой, Вы станете это делать? А как же скульптуры фавнов, насилующих коз, и выставленные в Ватикане например, не пропаганда? Неужели их тоже изъять нужно?
Не тряситесь за своих детей.
Дяди и тети, прекратите обсуждать то, в чем Вы не смыслите, со стороны смешно, как Вы тужитесь и уламывайтесь, желаю найти аргументы в пользу своих теорий. "От такого канала я этого не ожидал" пишет автор топика. Как можно что то пропагандировать, к чему нет внутреннего влечения? Или если завтра покажут как с козой, Вы станете это делать? А как же скульптуры фавнов, насилующих коз, и выставленные в Ватикане например, не пропаганда? Неужели их тоже изъять нужно?
Не тряситесь за своих детей.
Всё это очень красивые песнопения , но давайте попробуем обьяснить взрывобразный рост гомосексуализма , а не
деторождения в Германии за последние 10-15 лет . Если этот процент генетически обусловленных особей
постоянен , то дожно быть одинаковое количество гомосексуалистов и в 1928г и в 1958 г. и в 2008г.
Но этого нет !
Я не помню о 400.000 парадах гомосексуалистов в Берлине в 1928 г. и 1958г. !
Как Вы это обьясняете ?
29.01.09 09:14
Если в доме не горланят песни, то это не значит, что там не пьют водку. Или есть документы переписи гомосексуалистов в 1928 г. и 1958 г.? Люди, которые были известны, как Оскар Уальд, например, особо не скрывали свои пристрастия, и на него не показывали пальцем и не фыркали в ладошку в его присутствии. Просто тогда это было не принято, орать на каждом углу о своей и о чужой гомосексуальности, как сейчас не принято пользоваться лорнетом.
Здесь речь идёт не о взрывобразном росте гомосексуализма, а о моральной (и правовой - в России) легализации гомосексуализма. Если верить Льву Гумилёву, моральные послабления и развитие цинизма в обществе - это верный признак, что данная цивилизация переживает "золотой век" и начало декаденса, что этот этнос ожидает близкий конец, которому осталось 200, от силы 300 лет существования. Так было с Древним Китаем, Римской Империей, Древней Грецией -- везде под конец цивилизации появлялись небывалые свободы и "девальвация" прежних моральных ценностей - достаточно вспомнить откуда пошло выражение "любовь по-гречески".
в ответ schton 29.01.09 07:17
В ответ на:
Я не помню о 400.000 парадах гомосексуалистов в Берлине в 1928 г. и 1958г. !
Я не помню о 400.000 парадах гомосексуалистов в Берлине в 1928 г. и 1958г. !
Если в доме не горланят песни, то это не значит, что там не пьют водку. Или есть документы переписи гомосексуалистов в 1928 г. и 1958 г.? Люди, которые были известны, как Оскар Уальд, например, особо не скрывали свои пристрастия, и на него не показывали пальцем и не фыркали в ладошку в его присутствии. Просто тогда это было не принято, орать на каждом углу о своей и о чужой гомосексуальности, как сейчас не принято пользоваться лорнетом.
Здесь речь идёт не о взрывобразном росте гомосексуализма, а о моральной (и правовой - в России) легализации гомосексуализма. Если верить Льву Гумилёву, моральные послабления и развитие цинизма в обществе - это верный признак, что данная цивилизация переживает "золотой век" и начало декаденса, что этот этнос ожидает близкий конец, которому осталось 200, от силы 300 лет существования. Так было с Древним Китаем, Римской Империей, Древней Грецией -- везде под конец цивилизации появлялись небывалые свободы и "девальвация" прежних моральных ценностей - достаточно вспомнить откуда пошло выражение "любовь по-гречески".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.01.09 09:26
в ответ Phoenix 29.01.09 03:16
В ответ на:
Разумеется. Это и есть умышленное планомерное оболванивание населения. Людей приучают к чепухе настолько, что со временем эта чепуха начинает казаться им основным содержанием жизни. В результате люди перестают задумываться о каких-либо более серьёзных вещах и становятся лёгкой добычей разного рода жуликов (от политики, от экономики, от науки, от искусства и т.д.) и манипуляторов. Идеальный лох бодр, жизнерадостен и не склонен к самостоятельной мыслительной деятельности, которую ему успешно заменяют всевозможные готовые схемы и стереотипы ("умственные консервы"). Вот таких лохов и выращивает общество-инкубатор с помощью средств массового оглупления. Такими легче управлять и их легче обманывать.
Разумеется. Это и есть умышленное планомерное оболванивание населения. Людей приучают к чепухе настолько, что со временем эта чепуха начинает казаться им основным содержанием жизни. В результате люди перестают задумываться о каких-либо более серьёзных вещах и становятся лёгкой добычей разного рода жуликов (от политики, от экономики, от науки, от искусства и т.д.) и манипуляторов. Идеальный лох бодр, жизнерадостен и не склонен к самостоятельной мыслительной деятельности, которую ему успешно заменяют всевозможные готовые схемы и стереотипы ("умственные консервы"). Вот таких лохов и выращивает общество-инкубатор с помощью средств массового оглупления. Такими легче управлять и их легче обманывать.
29.01.09 13:09
Я никак это не объясню. Я склоняюсь к другой теории: число гомосексуалистов во все времена было одинаковым. Число открытых гомосексулистов и лесбиянок было разным. Если Вы не знаете, что Ваш сосед голубой, это не значит, что он не голубой.
Спрошу про Россию: Там вроде тоже как рождаемость падает. И рекламы с двумя целующимися парнями не увидишь. И парады Лужков воспрещает. Отчего там так?
в ответ schton 29.01.09 07:17
В ответ на:
Как Вы это обьясняете ?
Как Вы это обьясняете ?
Я никак это не объясню. Я склоняюсь к другой теории: число гомосексуалистов во все времена было одинаковым. Число открытых гомосексулистов и лесбиянок было разным. Если Вы не знаете, что Ваш сосед голубой, это не значит, что он не голубой.
Спрошу про Россию: Там вроде тоже как рождаемость падает. И рекламы с двумя целующимися парнями не увидишь. И парады Лужков воспрещает. Отчего там так?
29.01.09 13:12
Пробовала и ложилась. Сразу кстати после прочтения Библия молода была, стыдно стало, пошла к мужчине ложиться. Ну как легла так и встала, против природы не попрешь, с мужчиной мне как и вам, полежать как с братом или другом, а ничего другого не получится.
Предначертано так мне!
в ответ karatel 29.01.09 09:23
В ответ на:
А вы попробуите с хорошим мужчиной, может больше понравится
А вы попробуите с хорошим мужчиной, может больше понравится
Пробовала и ложилась. Сразу кстати после прочтения Библия молода была, стыдно стало, пошла к мужчине ложиться. Ну как легла так и встала, против природы не попрешь, с мужчиной мне как и вам, полежать как с братом или другом, а ничего другого не получится.
Предначертано так мне!
29.01.09 14:31
Стыдно потому, что молода или потому что Библию читали ?
А вы не пробовали стоя ? Тогда вставать не надо
в ответ OlgaPauly 29.01.09 13:12
В ответ на:
Сразу кстати после прочтения Библия молода была, стыдно стало, пошла к мужчине ложиться
Сразу кстати после прочтения Библия молода была, стыдно стало, пошла к мужчине ложиться
Стыдно потому, что молода или потому что Библию читали ?
В ответ на:
Пробовала и ложилась ....Ну как легла так и встала
Пробовала и ложилась ....Ну как легла так и встала
А вы не пробовали стоя ? Тогда вставать не надо
29.01.09 16:37
в ответ OlgaPauly 29.01.09 00:37
OlgaPauly
побольше бы таких людей как ВЫ) которые действительно не боятся и которые думают не в одном направлении и узко. Очень хочу и желаю, что бы в Вашей жизни было только хорошее. этот виртуальный цветочек Вам, как человеку и как женщине от меня просто, как от человека.
побольше бы таких людей как ВЫ) которые действительно не боятся и которые думают не в одном направлении и узко. Очень хочу и желаю, что бы в Вашей жизни было только хорошее.
этот виртуальный цветочек Вам, как человеку и как женщине от меня просто, как от человека.
29.01.09 16:51
ну в таком случае и я продолжу вашу мысль)
а что козочка ему молвит человечески голосом в ответ.
-Да, хозяин, я тебя тоже таааак, люблююю бееее, и давайййй, беее, продолжайй, в своём духе, беееее...
она, что ему это сказала??? так такого зоофила, который научил козочку голосом человеческим молвить, в профессоры зачислить и Нобелевскую премию дать)))
тоже самое и к некрофилии. трупы, что вдруг оживают и просят, ЕШО, ЕШО!!!))))
и дети которых насилуют,тоже педофилам говорят, давай ешо?
я поэтому не вижу ничего общего зоофилии, педофилии и некрофилии с гомосесуализмом. Почему? Я уже раньше говорила. Повторить ещё раз?
кстати на счёт вашего высказывания про зоофилию и любовь к козочке. так если посудить у нас тогда весь мир состоит из зоофилов))) А разве нет? Практически у каждого есть питомец, которого человек любит, обожает и лелеет. Делает ему причёсочки, кушать даёт в порцелановой тарелочке, покупает шубки и диадемы. Целует его в носик, а может и не только, мы то этого не знаем))) А организация Гринпис? Они же тоже все любят животных и борятся за их права и существование. Они, что тоже все зоофилы?
в ответ Darja68 29.01.09 01:44
В ответ на:
В ответ на:прошу обратить внимание на то, что гомосексуализм не рассматривается, как форма насилия, так как никто насильно не принуждает быть гомосексуальным.
я не отношу сюда ту форму, которую часто применяют к гомосексуальности, как таковой, а именно пидераство. На этот счёт у меня тоже есть мнение. А вот именно зоофилия, некрофилия, пидофилия и есть формы насилия.
а я ищо раз повторяю со всей очевидностью, што любов мужчины к красивой, изящной козочке или миленькой овечке не есть форма насилия, если козочка ево любит. равно как и некрофилия, патамушта покойнику фсеравно. Потому что любоф к трупу не есть насилие над ним. Поэоому я не перефразирую ваши слова а их логически продолжаю. С совершенным уважением к Вашему мнению
В ответ на:прошу обратить внимание на то, что гомосексуализм не рассматривается, как форма насилия, так как никто насильно не принуждает быть гомосексуальным.
я не отношу сюда ту форму, которую часто применяют к гомосексуальности, как таковой, а именно пидераство. На этот счёт у меня тоже есть мнение. А вот именно зоофилия, некрофилия, пидофилия и есть формы насилия.
а я ищо раз повторяю со всей очевидностью, што любов мужчины к красивой, изящной козочке или миленькой овечке не есть форма насилия, если козочка ево любит. равно как и некрофилия, патамушта покойнику фсеравно. Потому что любоф к трупу не есть насилие над ним. Поэоому я не перефразирую ваши слова а их логически продолжаю. С совершенным уважением к Вашему мнению
ну в таком случае и я продолжу вашу мысль)
В ответ на:
если козочка ево любит
если козочка ево любит
а что козочка ему молвит человечески голосом в ответ.
-Да, хозяин, я тебя тоже таааак, люблююю бееее, и давайййй, беее, продолжайй, в своём духе, беееее...
она, что ему это сказала??? так такого зоофила, который научил козочку голосом человеческим молвить, в профессоры зачислить и Нобелевскую премию дать)))
тоже самое и к некрофилии. трупы, что вдруг оживают и просят, ЕШО, ЕШО!!!))))
и дети которых насилуют,тоже педофилам говорят, давай ешо?
я поэтому не вижу ничего общего зоофилии, педофилии и некрофилии с гомосесуализмом. Почему? Я уже раньше говорила. Повторить ещё раз?
кстати на счёт вашего высказывания про зоофилию и любовь к козочке. так если посудить у нас тогда весь мир состоит из зоофилов))) А разве нет? Практически у каждого есть питомец, которого человек любит, обожает и лелеет. Делает ему причёсочки, кушать даёт в порцелановой тарелочке, покупает шубки и диадемы. Целует его в носик, а может и не только, мы то этого не знаем))) А организация Гринпис? Они же тоже все любят животных и борятся за их права и существование. Они, что тоже все зоофилы?
29.01.09 16:55
а разве женщины не чувствовали себя в своё время ущемлёнными? Или нужно возвратить время патриархата? Организации женщин-феминисток в своё время боролись именно за права женщин. И кстати за ваши тоже.
в ответ Darja68 29.01.09 01:55
В ответ на:
В ответ на:Дяди и тети, прекратите обсуждать то, в чем Вы не смыслите, со стороны смешно, как Вы тужитесь и уламывайтесь, желаю найти аргументы в пользу своих теорий. "От такого канала я этого не ожидал" пишет автор топика. Как можно что то пропагандировать, к чему нет внутреннего влечения? Или если завтра покажут как с козой, Вы станете это делать? А как же скульптуры фавнов, насилующих коз, и выставленные в Ватикане например, не пропаганда? Неужели их тоже изъять нужно? Не тряситесь за своих детей. Вместо того, чтобы смотреть телевизор, а тем более рекламу в нем, погуляйте с ними, поиграйте, съездите в близлежащий замок, расскажите про его историю (если знаете), общайтесь со своим чадом!
Или, например, чтобы пускаться в разговоры о гомосексуализме здесь, пообщайтесь с детишками и расскажите им сказку, все полегче будет.
Вот! А если расскажут и покажут как с козой, то расскажите сказку пра Белого Бычка... чтоб женщины не чувствовали себе ущемленными... не только козочки, но и бычки, да-с...
В ответ на:Дяди и тети, прекратите обсуждать то, в чем Вы не смыслите, со стороны смешно, как Вы тужитесь и уламывайтесь, желаю найти аргументы в пользу своих теорий. "От такого канала я этого не ожидал" пишет автор топика. Как можно что то пропагандировать, к чему нет внутреннего влечения? Или если завтра покажут как с козой, Вы станете это делать? А как же скульптуры фавнов, насилующих коз, и выставленные в Ватикане например, не пропаганда? Неужели их тоже изъять нужно? Не тряситесь за своих детей. Вместо того, чтобы смотреть телевизор, а тем более рекламу в нем, погуляйте с ними, поиграйте, съездите в близлежащий замок, расскажите про его историю (если знаете), общайтесь со своим чадом!
Или, например, чтобы пускаться в разговоры о гомосексуализме здесь, пообщайтесь с детишками и расскажите им сказку, все полегче будет.
Вот! А если расскажут и покажут как с козой, то расскажите сказку пра Белого Бычка... чтоб женщины не чувствовали себе ущемленными... не только козочки, но и бычки, да-с...
а разве женщины не чувствовали себя в своё время ущемлёнными? Или нужно возвратить время патриархата? Организации женщин-феминисток в своё время боролись именно за права женщин. И кстати за ваши тоже.
29.01.09 17:09
Уважаемый Phoenix а вы прочитали те 12 заповедей революционного пролетариата? Там же чёрным по белому написано) И ещё, из личного опыта знаю, что так оно и было. До сих пор у меня идёт на это счёт дискуссия с моим отцом. Он мне говорит, что в наше время, т.е. в его время, всё было только дома,в темноте и скрыто. Даже целоваться на улицах было не прилично и поприкалось. Зато сейчас, чуть ли не совокупляются на каждом углу. Продолжает мой отец
кстати, может быть не совсем в тему, но интересный факт. Рассказала мне его моя подруга . Она вышла с работы, на обеденный перерыв, прогуляться. Вдруг слышит шум какой то. Проходит ближе и видит картину. Две собачки совокупляются, а проходящая мимо бабушка остановилась и причитает. " Что же вы тут негодные делаете?. Как вам не стыдно! Здесь люди с детьми гуляют! И так далее....
Собачки уже давно убежали, а бабуля всё надрывалась. Проходящие мимо люди просто тихо посмеивались над этой сценой.
в ответ Phoenix 29.01.09 03:39
В ответ на:
Ну конечно! В СССР никто ничего не знал и не видел. И ничего там не было - ни секса, ни гомосексуалистов (правда соответствующая статья в УК почему-то была). Там были только пьяные бородатые медведи с балалайками наперевес. Вот почитайте:
Ну конечно! В СССР никто ничего не знал и не видел. И ничего там не было - ни секса, ни гомосексуалистов (правда соответствующая статья в УК почему-то была). Там были только пьяные бородатые медведи с балалайками наперевес. Вот почитайте:
Уважаемый Phoenix а вы прочитали те 12 заповедей революционного пролетариата? Там же чёрным по белому написано) И ещё, из личного опыта знаю, что так оно и было. До сих пор у меня идёт на это счёт дискуссия с моим отцом. Он мне говорит, что в наше время, т.е. в его время, всё было только дома,в темноте и скрыто. Даже целоваться на улицах было не прилично и поприкалось. Зато сейчас, чуть ли не совокупляются на каждом углу. Продолжает мой отец
кстати, может быть не совсем в тему, но интересный факт. Рассказала мне его моя подруга . Она вышла с работы, на обеденный перерыв, прогуляться. Вдруг слышит шум какой то. Проходит ближе и видит картину. Две собачки совокупляются, а проходящая мимо бабушка остановилась и причитает. " Что же вы тут негодные делаете?. Как вам не стыдно! Здесь люди с детьми гуляют! И так далее....
Собачки уже давно убежали, а бабуля всё надрывалась. Проходящие мимо люди просто тихо посмеивались над этой сценой.
29.01.09 17:32
В ответ на:Дяди и тети, прекратите обсуждать то, в чем Вы не смыслите, со стороны смешно, как Вы тужитесь и уламывайтесь, желаю найти аргументы в пользу своих теорий. "От такого канала я этого не ожидал" пишет автор топика. Как можно что то пропагандировать, к чему нет внутреннего влечения? Или если завтра покажут как с козой, Вы станете это делать? А как же скульптуры фавнов, насилующих коз, и выставленные в Ватикане например, не пропаганда? Неужели их тоже изъять нужно?
Не тряситесь за своих детей.
Всё это очень красивые песнопения , но давайте попробуем обьяснить взрывобразный рост гомосексуализма , а не
деторождения в Германии за последние 10-15 лет . Если этот процент генетически обусловленных особей
постоянен , то дожно быть одинаковое количество гомосексуалистов и в 1928г и в 1958 г. и в 2008г.
Но этого нет !
Я не помню о 400.000 парадах гомосексуалистов в Берлине в 1928 г. и 1958г. !
Как Вы это обьясняете ?
запросто) в 1928г и в 1958 г. время фашисткой Германии, когда уничтожалось всё и вся, кроме истинных арийцев. ну и соответственно послевоенные годы. Всех либо поубивали, либо согнали в тюрьмы)
Не тряситесь за своих детей.
Всё это очень красивые песнопения , но давайте попробуем обьяснить взрывобразный рост гомосексуализма , а не
деторождения в Германии за последние 10-15 лет . Если этот процент генетически обусловленных особей
постоянен , то дожно быть одинаковое количество гомосексуалистов и в 1928г и в 1958 г. и в 2008г.
Но этого нет !
Я не помню о 400.000 парадах гомосексуалистов в Берлине в 1928 г. и 1958г. !
Как Вы это обьясняете ?
запросто) в 1928г и в 1958 г. время фашисткой Германии, когда уничтожалось всё и вся, кроме истинных арийцев. ну и соответственно послевоенные годы. Всех либо поубивали, либо согнали в тюрьмы)
29.01.09 17:37
В ответ на:можно мне лечь с женщиной?
А вы попробуите с хорошим мужчиной, может больше понравится
а что значит с хорошим мужчиной?
вот почему девушки и женщины против гомосексуализма высказываются?
Как они говорят. Где мужики все настоящие? Только встретишь нормального, он уже занят или гомик)))
и нормальны и хороший в их понятии это не то который скажет ей Твоё место на кухне, дети и ублажать меня. А тот, который с деньгами, квартирой, красивый, умный, с машиной... дальше перечислять??)))
в ответ karatel 29.01.09 09:23
В ответ на:можно мне лечь с женщиной?
А вы попробуите с хорошим мужчиной, может больше понравится
а что значит с хорошим мужчиной?
вот почему девушки и женщины против гомосексуализма высказываются?
Как они говорят. Где мужики все настоящие? Только встретишь нормального, он уже занят или гомик)))
и нормальны и хороший в их понятии это не то который скажет ей Твоё место на кухне, дети и ублажать меня. А тот, который с деньгами, квартирой, красивый, умный, с машиной... дальше перечислять??)))
29.01.09 17:39
анекдот разве не слыхали старый ?
Судят жителя южной республики за сношение с ишачихой , и напрявляют в колонию на Север
Он спрашивает судью - А ,если, я там Белого медведя трахну , меня опять назад пощлют ?
в ответ Velonaut 28.01.09 22:51
В ответ на:
Для меня это был культурный шок.
Для меня это был культурный шок.
анекдот разве не слыхали старый ?
Судят жителя южной республики за сношение с ишачихой , и напрявляют в колонию на Север
Он спрашивает судью - А ,если, я там Белого медведя трахну , меня опять назад пощлют ?
29.01.09 18:01
Стыдно потому что не могла делать как в Библии написано, а мама говорила, надо так, как там. И молодосто здесь тоже при чем: Не хватало ума понять, что Библия - великий памятник истории, но не собрание законов по которым всем нам жить надо.
в ответ Kondukteur 29.01.09 14:31
В ответ на:
Стыдно потому, что молода или потому что Библию читали ?
Стыдно потому, что молода или потому что Библию читали ?
Стыдно потому что не могла делать как в Библии написано, а мама говорила, надо так, как там. И молодосто здесь тоже при чем: Не хватало ума понять, что Библия - великий памятник истории, но не собрание законов по которым всем нам жить надо.
30.01.09 01:58
в ответ Leo-27 29.01.09 16:56
В ответ на:
ух ты!!! расскажите, как они это делают? Вы это видили?
судя по вашей радостной реакции, Вы еще и Spanner? Не видела, читала. И в остальном тоже помочь Вам не могу - тема ветки, видите ли - проблематичные рекламные ролики, а не гомосексуалисты и белые козочки с некрофилами... ух ты!!! расскажите, как они это делают? Вы это видили?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
30.01.09 02:45
Эдак можно дорекомендоваться до : не заставляйте детей вытерать нос, делать уроки, мыть руки перед едой и пр..
Немного Новостей из жизни педерастов( пидeрновости- так дословно переводится название программы из СанФранциско Gay News):
Наркоманкы лешили родительских прав. Бабушка с дедушкой хотели всять на воспитание себе( деткам 4 и 5 лет) и детки тоже хотели к бабушке с дедушкой, но власть решила отдать их "семье" педерастов. Потому что у дедушки 59-ти лет ангина, а у бабушки 46-ти лет - диабет.
Да,да Потому что они старые и больные. Педерасты теперь будут лапать детoк на законных основаниях, не нарушая законов о педофилии.
Не верите? Читайте: www.dailymail.co.uk/news/article-1131200/Boy-5-forced-adoption-gay-couple...
Ещо пeдeрновости передали что в одном из пeдeрклубов в Сан франциско открылся замечательный сушы бар.
Т.е теперь там можно и рыбку сьесть.
В ответ на:
Не тряситесь за своих детей.
Не тряситесь за своих детей.
Эдак можно дорекомендоваться до : не заставляйте детей вытерать нос, делать уроки, мыть руки перед едой и пр..
Немного Новостей из жизни педерастов( пидeрновости- так дословно переводится название программы из СанФранциско Gay News):
Наркоманкы лешили родительских прав. Бабушка с дедушкой хотели всять на воспитание себе( деткам 4 и 5 лет) и детки тоже хотели к бабушке с дедушкой, но власть решила отдать их "семье" педерастов. Потому что у дедушки 59-ти лет ангина, а у бабушки 46-ти лет - диабет.
Да,да Потому что они старые и больные. Педерасты теперь будут лапать детoк на законных основаниях, не нарушая законов о педофилии.
Не верите? Читайте: www.dailymail.co.uk/news/article-1131200/Boy-5-forced-adoption-gay-couple...
Ещо пeдeрновости передали что в одном из пeдeрклубов в Сан франциско открылся замечательный сушы бар.
Т.е теперь там можно и рыбку сьесть.
30.01.09 04:16
Что-то я не понял. 1928 год относится к периоду Веймарской республики. Какие истинные арийцы? Кто уничтожался? Гитлер пришёл к власти лишь в 1933 году. Что же касается 1958 года, то назвать его послевоенным можно лишь с большой натяжкой. Он очень уж послевоенный - 13 лет прошло после окончания войны, уже дети выросли. Это время расцвета, известного как "экономическое чудо".
В ответ на:
в 1928г и в 1958 г. время фашисткой Германии, когда уничтожалось всё и вся, кроме истинных арийцев. ну и соответственно послевоенные годы. Всех либо поубивали, либо согнали в тюрьмы)
в 1928г и в 1958 г. время фашисткой Германии, когда уничтожалось всё и вся, кроме истинных арийцев. ну и соответственно послевоенные годы. Всех либо поубивали, либо согнали в тюрьмы)
Что-то я не понял. 1928 год относится к периоду Веймарской республики. Какие истинные арийцы? Кто уничтожался? Гитлер пришёл к власти лишь в 1933 году. Что же касается 1958 года, то назвать его послевоенным можно лишь с большой натяжкой. Он очень уж послевоенный - 13 лет прошло после окончания войны, уже дети выросли. Это время расцвета, известного как "экономическое чудо".
10.02.09 20:56
вот именно, но вы к сожалению не опровергли саму пропаганду, что очень жаль. так, что делаем вывод, пропаганды нет.
простите господа модераторы и администраторы, не смогла удержаться не ответив сей даме)
в ответ Darja68 30.01.09 01:58
В ответ на:
судя по вашей радостной реакции, Вы еще и Spanner? Не видела, читала. И в остальном тоже помочь Вам не могу - тема ветки, видите ли - проблематичные рекламные ролики, а не гомосексуалисты и белые козочки с некрофилами...
судя по вашей радостной реакции, Вы еще и Spanner? Не видела, читала. И в остальном тоже помочь Вам не могу - тема ветки, видите ли - проблематичные рекламные ролики, а не гомосексуалисты и белые козочки с некрофилами...
вот именно, но вы к сожалению не опровергли саму пропаганду, что очень жаль. так, что делаем вывод, пропаганды нет.
простите господа модераторы и администраторы, не смогла удержаться не ответив сей даме)
11.02.09 01:59
Там в конце уже про козочек и некрофилов говорили, а началась ветка с вопроса о том, являются ли называнные автором рекламные ролики пропагандой гомосексуализма. Вы уточните, чего вам конкретно хочется чтоб опровергнуть - и я опровергну, нет проблем Правда непонятно, почему именно я на этой ветке должна "опровергать пропаганду"... охота пропагандировать, пусть себе пропагандируют... а у кого склонность есть, он и без пропаганды свою козочку найдет...
В ответ на:
не опровергли саму пропаганду, что очень жаль. так, что делаем вывод, пропаганды нет.
простите господа модераторы и администраторы, не смогла удержаться не ответив сей даме
Не поняла, чего именно я на этой ветке должна опровергать? не опровергли саму пропаганду, что очень жаль. так, что делаем вывод, пропаганды нет.
простите господа модераторы и администраторы, не смогла удержаться не ответив сей даме
Там в конце уже про козочек и некрофилов говорили, а началась ветка с вопроса о том, являются ли называнные автором рекламные ролики пропагандой гомосексуализма. Вы уточните, чего вам конкретно хочется чтоб опровергнуть - и я опровергну, нет проблем Правда непонятно, почему именно я на этой ветке должна "опровергать пропаганду"... охота пропагандировать, пусть себе пропагандируют... а у кого склонность есть, он и без пропаганды свою козочку найдет... плохо жить в путах необходимости, но
жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
11.02.09 08:23
Более того! Если ему эта козочка и не нужна вовсе, то сердобольные высокоморальные граждане своим недреманным оком высмотрят ее в телевизоре и преподнесут, обвязанную голубой ленточкой, потенциальному (впрочем, для них все население, сидящее перед телевизором,"потенциально", отсюда и заботы) потребителю
Опровергать не хочите? Ну так докажите обратное!
В ответ на:
охота пропагандировать, пусть себе пропагандируют... а у кого склонность есть, он и без пропаганды свою козочку найдет...
охота пропагандировать, пусть себе пропагандируют... а у кого склонность есть, он и без пропаганды свою козочку найдет...
Более того! Если ему эта козочка и не нужна вовсе, то сердобольные высокоморальные граждане своим недреманным оком высмотрят ее в телевизоре и преподнесут, обвязанную голубой ленточкой, потенциальному (впрочем, для них все население, сидящее перед телевизором,"потенциально", отсюда и заботы) потребителю
В ответ на:
Не поняла, чего именно я на этой ветке должна опровергать?
Не поняла, чего именно я на этой ветке должна опровергать?
Опровергать не хочите? Ну так докажите обратное!
11.02.09 15:20
в ответ kaputter roboter 11.02.09 08:23
В ответ на:
Опровергать не хочите? Ну так докажите обратное!
... не "ни хочим", а не понимаем, зачем нам козочек с ленточками опровергать... и Вам советуем, чем собачиться сквозь все ветки, купите себе козочку - и будет Вам щастье Опровергать не хочите? Ну так докажите обратное!
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
11.02.09 15:30
Alles klar.
в ответ Darja68 11.02.09 15:20
В ответ на:
... не "ни хочим", а не понимаем,
... не "ни хочим", а не понимаем,
Alles klar.
12.02.09 07:23
в ответ Darja68 11.02.09 22:40
12.02.09 16:26
в ответ Darja68 11.02.09 01:59
внимательно почитайте про козочек))) или опять не понятно, я тогда если что в личку опишу ситуацию, если вы не против)))
foren.germany.ru/discus/f/12607960.html?Cat=&page=0.4&view=collapsed&sb=5...
вот я вас и прошу либо факт темы опровергнуть, либо доказать обратное)))
только банан не лепите господа администраторы)))
foren.germany.ru/discus/f/12607960.html?Cat=&page=0.4&view=collapsed&sb=5...
вот я вас и прошу либо факт темы опровергнуть, либо доказать обратное)))
только банан не лепите господа администраторы)))
12.02.09 21:14
в ответ Leo-27 12.02.09 16:26
Ваша цытата Вы докажите, что не относятся
В ответ на:
зоофилия и некрофилия-это психичиские отклонения у людей . лесби,как и гомосексуализм к этому никак не относятся
а как вы докажете, что не относятся? Потому что это официально определили и в законе записали? А вот в прежних законах считалось, что относится.зоофилия и некрофилия-это психичиские отклонения у людей . лесби,как и гомосексуализм к этому никак не относятся
Вы докажите, что не относятся В ответ на:
факт темы опровергнуть
Как можно опровергнуть "факт темы"? факт темы опровергнуть
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
12.02.09 22:52
Всю ветку прочесть ещё предстоит...
Однако... тенденция темы понятна...
Думаю..., что всё это... проявление дъявольщины... и подготовка к новому набору...
Я - не верующий... Верующим может быть незнающий...
Но мой приятель..., Баптистский пастор...., пересмотрев ещё раз всю коллекцию фильмов и музыки,
которую насобирали его три сынка...., выкинул почти всё!
Я его понимаю...
Однако... тенденция темы понятна...
Думаю..., что всё это... проявление дъявольщины... и подготовка к новому набору...
Я - не верующий... Верующим может быть незнающий...
Но мой приятель..., Баптистский пастор...., пересмотрев ещё раз всю коллекцию фильмов и музыки,
которую насобирали его три сынка...., выкинул почти всё!
Я его понимаю...
13.02.09 02:06
тут наверное всем: что Вы на это скажете...
У зверюшек тоже гомосексуализм встречается.
У зверюшек тоже гомосексуализм встречается.
Прикреплённые файлы
13.02.09 02:12
Ну и насчет зайчиков...
Кролик кошку гулящую вполне отделает... Видео недавно попалось. тока выставлять не буду. Но факт... Природа...
но ссылку дам, против природы не попрёш...
http://www.youtube.com/watch?v=BwMbVih9Cj8
Кролик кошку гулящую вполне отделает... Видео недавно попалось. тока выставлять не буду. Но факт... Природа...
но ссылку дам, против природы не попрёш...
http://www.youtube.com/watch?v=BwMbVih9Cj8
13.02.09 04:40
Да вроде уже ответили:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=12630628&Searchu...
Или надо проводить всенародный референдум по данному вопросу?
в ответ nata32 13.02.09 03:05
В ответ на:
Ага, а вот женскую любовь большинство из них, включая ярых противников гомосексуализма мужского считают клубничкой. И очень даже не против... Вот пускай и ответят...
Ага, а вот женскую любовь большинство из них, включая ярых противников гомосексуализма мужского считают клубничкой. И очень даже не против... Вот пускай и ответят...
Да вроде уже ответили:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=12630628&Searchu...
Или надо проводить всенародный референдум по данному вопросу?
13.02.09 06:29
Вы предлагаете доказать, что пропаганда - это пропаганда?
Вот пример: попробуйте доказать, что это пропаганда, а не просто картинка:
http://www.sarov.cc/pictures/news/4013_1.jpg
Обратите внимание на то, что никаких призывов и лозунгов на картинке нет.
В ответ на:
вот докажите, где там пропаганда?
вот докажите, где там пропаганда?
Вы предлагаете доказать, что пропаганда - это пропаганда?
Вот пример: попробуйте доказать, что это пропаганда, а не просто картинка:
http://www.sarov.cc/pictures/news/4013_1.jpg
Обратите внимание на то, что никаких призывов и лозунгов на картинке нет.
13.02.09 14:04
Ето - мой факт темы.
И сошлюсь еще на Ветхий Завет и заповеди.
И пги всем пги том все таки не понимаю, чего ви добиваетесь? Скажите, ЧТО именно я должна опровергнуть? Четким текстом сформулируйте, без ссылок на старые постинги. Типа, мол, Дарья, прошу Вас опровергнуть то-то и се-то.
В ответ на:
девушка почитайте викпедия, там всё написано. уже даже исследованиями доказано
А вы почитайте Тору, там тоже всё написано. И почему я должна вегить вашей википедия? и опговегните пожалуйста сначала Тору, если хотите чтобы я опговегала вашу википедия, по моему Тора автогитетнее вашей википедия. девушка почитайте викпедия, там всё написано. уже даже исследованиями доказано
Ето - мой факт темы. И сошлюсь еще на Ветхий Завет и заповеди.
И пги всем пги том все таки не понимаю, чего ви добиваетесь? Скажите, ЧТО именно я должна опровергнуть? Четким текстом сформулируйте, без ссылок на старые постинги. Типа, мол, Дарья, прошу Вас опровергнуть то-то и се-то.
В ответ на:
и как в том анекдоте, должно заканчиваться, по идее, недоумённым : "И правда, о чём это я..."
и как в том анекдоте, должно заканчиваться, по идее, недоумённым : "И правда, о чём это я..."
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
13.02.09 14:41
в ответ Darja68 13.02.09 14:04
14.02.09 03:39
Естественно. Чьё же ещё мнение я могу высказывать, если не моё собственное? Что же касается других мнений по данному вопросу, то никому не запрещено их здесь публиковать. Так где они? Где те мужчины, которые ответили: "О, да! Это прекрасно"?
Секс между двумя женщинами? Можете не верить, но меня он действительно не трогает - я же не женщина нетрадиционной ориентации.
Смотря какие. Из нежного возраста, в котором бросаются без разбора на всё, что движется, я давно вышел. И уж во всяком случае "нетрадиционные" дамы - явно не моя слабость.
В ответ на:
Ну это ж только Ваше мнение, есть ещё и другие.
Ну это ж только Ваше мнение, есть ещё и другие.
Естественно. Чьё же ещё мнение я могу высказывать, если не моё собственное? Что же касается других мнений по данному вопросу, то никому не запрещено их здесь публиковать. Так где они? Где те мужчины, которые ответили: "О, да! Это прекрасно"?
В ответ на:
Кроме того поверю, что Вас не трогает именно Любовь. А вот Секс? Неповерю...
Кроме того поверю, что Вас не трогает именно Любовь. А вот Секс? Неповерю...
Секс между двумя женщинами? Можете не верить, но меня он действительно не трогает - я же не женщина нетрадиционной ориентации.
В ответ на:
Вас, что женщины не возбуждают?
Вас, что женщины не возбуждают?
Смотря какие. Из нежного возраста, в котором бросаются без разбора на всё, что движется, я давно вышел. И уж во всяком случае "нетрадиционные" дамы - явно не моя слабость.
14.02.09 09:19
Да их есть! Но они здесь Вам этого, конечно, не скажут!
А все эти мущинские (и одиночные женские, как та белая пушистая кошечка) крики "Я их ненавижу!" - это самопиар в сторону противоположного пола: "Смотрите, девченки, вон я какой! Не пропустите!" Да хоть до Фройда сходите, он Вам все популярно объяснит!
ПС А телевизор не смотрите!
в ответ Phoenix 14.02.09 03:39
В ответ на:
Где те мужчины, которые ответили: "О, да! Это прекрасно"?
Где те мужчины, которые ответили: "О, да! Это прекрасно"?
Да их есть! Но они здесь Вам этого, конечно, не скажут!
А все эти мущинские (и одиночные женские, как та белая пушистая кошечка) крики "Я их ненавижу!" - это самопиар в сторону противоположного пола: "Смотрите, девченки, вон я какой! Не пропустите!" Да хоть до Фройда сходите, он Вам все популярно объяснит!
ПС А телевизор не смотрите!
14.02.09 10:06
А почему нужно верить Торе, Библии и компании? В чем их авторитетность? Нет ну может авторитетность то и существует, но как это связано с сексуальностью? Почему мне надо заглядывать в Библию, когда я стою перед выбором: Спать или не спать мне с этой женщиной?
Да даже и про Библию: Иисус помнится, в Новом Завете, упростил 10 старых заповедей до двух: 1) возлюби ближнего своего как сасого себя. 2) возлюби Бога своего всем сердцем и т.д.
ГДЕ ЗДЕСЬ ПРО ЛЕСБИЯНСТВО?
А если Вы скажете, что таким вот образом жизни очерняю образ Бога, нет, Он любит меня, дарит мне все и новых женщин в том числе
в ответ Darja68 13.02.09 14:04
В ответ на:
А вы почитайте Тору, там тоже всё написано. И почему я должна вегить вашей википедия? и опговегните пожалуйста сначала Тору, если хотите чтобы я опговегала вашу википедия, по моему Тора автогитетнее вашей википедия. Ето - мой факт темы.
И сошлюсь еще на Ветхий Завет и заповеди.
А вы почитайте Тору, там тоже всё написано. И почему я должна вегить вашей википедия? и опговегните пожалуйста сначала Тору, если хотите чтобы я опговегала вашу википедия, по моему Тора автогитетнее вашей википедия. Ето - мой факт темы.
И сошлюсь еще на Ветхий Завет и заповеди.
А почему нужно верить Торе, Библии и компании? В чем их авторитетность? Нет ну может авторитетность то и существует, но как это связано с сексуальностью? Почему мне надо заглядывать в Библию, когда я стою перед выбором: Спать или не спать мне с этой женщиной?
Да даже и про Библию: Иисус помнится, в Новом Завете, упростил 10 старых заповедей до двух: 1) возлюби ближнего своего как сасого себя. 2) возлюби Бога своего всем сердцем и т.д.
ГДЕ ЗДЕСЬ ПРО ЛЕСБИЯНСТВО?
А если Вы скажете, что таким вот образом жизни очерняю образ Бога, нет, Он любит меня, дарит мне все и новых женщин в том числе
14.02.09 10:08
В этом случае пропагандой занимайтесь Вы. Кто до Вас знал об этом призе? Теперь - многие, по крайней мере здесь.
в ответ Kondukteur 14.02.09 10:03
В ответ на:
По теме .. Насчёт пропаганды .
Вчера на "Берлинарии" ( кинофестивале в Берлине ) даже приз какогото ТеДДи- медвежёнка каккому-то фильму вручили за швулёвско-лесбийскую "тематку"
По теме .. Насчёт пропаганды .
Вчера на "Берлинарии" ( кинофестивале в Берлине ) даже приз какогото ТеДДи- медвежёнка каккому-то фильму вручили за швулёвско-лесбийскую "тематку"
В этом случае пропагандой занимайтесь Вы. Кто до Вас знал об этом призе? Теперь - многие, по крайней мере здесь.
14.02.09 11:08
детям просто ненавязчиво внушают, что это норма. А если они в это поверят, сомневаюсь,что авторитет родителей перевесит влияние телевидения и интернета. Вот что опасно, ведь не секрет, что дети больше "общаются" с ТВ и компьютером, чем с родителями.....
в ответ Leo-27 25.01.09 13:05
В ответ на:
Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию.Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной.
Так же и ваших детей никто не собирается втягивать в данную ориентацию.Помните, на ваших детей можете повлиять только вы, родители, никто иной.
детям просто ненавязчиво внушают, что это норма. А если они в это поверят, сомневаюсь,что авторитет родителей перевесит влияние телевидения и интернета. Вот что опасно, ведь не секрет, что дети больше "общаются" с ТВ и компьютером, чем с родителями.....
ничто не слишком
14.02.09 11:19
Это почему же? Неужели люди постесняются выразить своё позитивное отношение к совершенно нормальному явлению? Странно как-то, не правда ли? А может быть, с явлением не всё так однозначно, коли никто из мужчин не поспешил объявить себя "лесбиянином" или хотя бы стать в ряды сочувствующих?
Ну, это уж совсем пальцем в небо. Во-первых, лично меня и так уже давно "не пропустили" - я состою в третьем браке (если считать только официальные), а первый из них заключил в возрасте 19 лет. Так зачем же мне ещё себя пиарить? Во-вторых, представителей сексуальных меньшинств я вовсе не ненавижу, просто я не имею к ним никакого отношения и соответственно не испытываю интереса к особенностям их половой жизни. Тут уж все претензии - к матушке природе. И наконец, в-третьих: почему Вы исключаете возможность самопиара в сторону "прогрессивно настроенных" представителей противоположного пола: "Смотрите, какой я весь продвинутый и толерантный!"? Наверное среди раскрепощённых дам приверженцы подобной позиции должны пользоваться бешеным успехом. Или всё-таки нет?
До него я уже ходил - он меня не убеждает. Я вообще являюсь противником объяснения всей жизни какой-нибудь одной схемой. Кстати, именно по этой причине меня в такой же степени не убеждают марксисты, астрологи и прочие "знатоки причин событий". Даже один поступок одного человека нередко имеет одновременно разные мотивы. Так как же можно всё разнообразие жизни свести к какому-либо одному пункту, будь то секс, деньги, расположение звёзд или что-то ещё? Такие объяснения кажутся мне примитивными и искусственно притянутыми за уши, дабы оправдать претензии той или иной теории на универсальность.
В ответ на:
Но они здесь Вам этого, конечно, не скажут!
Но они здесь Вам этого, конечно, не скажут!
Это почему же? Неужели люди постесняются выразить своё позитивное отношение к совершенно нормальному явлению? Странно как-то, не правда ли? А может быть, с явлением не всё так однозначно, коли никто из мужчин не поспешил объявить себя "лесбиянином" или хотя бы стать в ряды сочувствующих?
В ответ на:
А все эти мущинские (и одиночные женские, как та белая пушистая кошечка) крики "Я их ненавижу!" - это самопиар в сторону противоположного пола: "Смотрите, девченки, вон я какой! Не пропустите!"
А все эти мущинские (и одиночные женские, как та белая пушистая кошечка) крики "Я их ненавижу!" - это самопиар в сторону противоположного пола: "Смотрите, девченки, вон я какой! Не пропустите!"
Ну, это уж совсем пальцем в небо. Во-первых, лично меня и так уже давно "не пропустили" - я состою в третьем браке (если считать только официальные), а первый из них заключил в возрасте 19 лет. Так зачем же мне ещё себя пиарить? Во-вторых, представителей сексуальных меньшинств я вовсе не ненавижу, просто я не имею к ним никакого отношения и соответственно не испытываю интереса к особенностям их половой жизни. Тут уж все претензии - к матушке природе. И наконец, в-третьих: почему Вы исключаете возможность самопиара в сторону "прогрессивно настроенных" представителей противоположного пола: "Смотрите, какой я весь продвинутый и толерантный!"? Наверное среди раскрепощённых дам приверженцы подобной позиции должны пользоваться бешеным успехом. Или всё-таки нет?
В ответ на:
Да хоть до Фройда сходите, он Вам все популярно объяснит!
Да хоть до Фройда сходите, он Вам все популярно объяснит!
До него я уже ходил - он меня не убеждает. Я вообще являюсь противником объяснения всей жизни какой-нибудь одной схемой. Кстати, именно по этой причине меня в такой же степени не убеждают марксисты, астрологи и прочие "знатоки причин событий". Даже один поступок одного человека нередко имеет одновременно разные мотивы. Так как же можно всё разнообразие жизни свести к какому-либо одному пункту, будь то секс, деньги, расположение звёзд или что-то ещё? Такие объяснения кажутся мне примитивными и искусственно притянутыми за уши, дабы оправдать претензии той или иной теории на универсальность.
17.02.09 03:30
в ответ mksm 20.01.09 00:59
7 лет назад когда я уезжала в Германию, то пришла попрощаться со своей двоюродной сестрой, которой на тот момент было 13 лет. я увидела, что она слушает ТАТУ(диск лежал на столе) и почему-то сразу поняла, что у нее будет контакт с девушкой и точно, первый свой сексуальный опыт она получила с девушкой. Это ведь модно у них теперь быть би
а насчет рекламы,- пропаганда это или нет - может быть, я в политике не разбираюсь но знаю(где-то слышала), что при гомосексуальной связи имеется больший риск заразиться спидом. может поэтому они и рекламируют презерватив с гомосеками. Но дети-то этого не знают про больший риск. Дети будут думать, что так и надо, вон даже по телевизору показывают, что это нормально.
. Это ведь модно у них теперь быть биа насчет рекламы,- пропаганда это или нет - может быть, я в политике не разбираюсь
но знаю(где-то слышала), что при гомосексуальной связи имеется больший риск заразиться спидом. может поэтому они и рекламируют презерватив с гомосеками. Но дети-то этого не знают про больший риск. Дети будут думать, что так и надо, вон даже по телевизору показывают, что это нормально.
17.02.09 08:12
Если следовать Вашей логике, то у меня должны были быть контакты лишь с инопланетянами и астронавтами.
А у советского народа - сплошь с партией.
в ответ azok 17.02.09 03:30
В ответ на:
почему-то сразу поняла, что у нее будет контакт с девушкой и точно,
почему-то сразу поняла, что у нее будет контакт с девушкой и точно,
Если следовать Вашей логике, то у меня должны были быть контакты лишь с инопланетянами и астронавтами.
А у советского народа - сплошь с партией.
17.02.09 13:45
в ответ Velonaut 17.02.09 13:12