понимаю, интрига и все такое.
но подписать контракт а потом идти два дня считать цену - это сильно.

http://www.zn.ua/1000/1550/65151/
немогу найти не единого слова, которое указывало бы на снижение зависимости Германии от российского газа. Не затруднитесь поцитировать?
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1102003
ну слава богу. Действительно уже конкретней.

Конечно, это же не в первую минуту по всем СМИ раструбить, что цена 470 и ни цента меньше.

Vor allem Schweden und Finnen, die nicht grundsätzlich gegen die Pipeline sind, liegt die Natur am Herzen
норвегию я финнами я "перепутал" но это особой роли не играет..
Опять же пишите... прибалтов и поляков только заслушать надо ... поэтому их возражения роли не играют, вопреки вашим утверждениям этот проект имеет приоритет.
Если не подписали, это не значит что не подпишут... из мухи слона не надо раздувать... разрешение на строительтсво дома тоже не всем сразу дают, но с изменениями можно и договорится.

А Вы это замечание (выделила синим) совсем не заметили? Может это совсем по другой теме было? Например, для другого собеседника?
А по Вашей ссылке вот что вышло:

А кто говорит, что не подпишут? Может подпишут, а может и нет. Это шведская бабушка надвое сказала. Так что подождите. И Шрёдер пусть ждёт, а не докладывает, что всё уже решено.

сообщение адресовано было мне. Не путайте адресатов.

Демагогия, и ничего больше, труба не повод чтобы "войти" в страну, темболее что труба бужет находиться в нейтральных водах, а выход в море у России там со времён Петра Первого имеется.
Ну а грузины самы бы не лезли и никто бы их не трогал, не всегда на пользу делать то что хочет америка.

Да ладно вам, какая труба? "Все уже украдено до нас".. Забудьте про трубу..

Я же Вам уже объяснял, что спрашивать другие страны по поводу трубы это вопрос приличия и хорошего тона - не более того. Для прокладки трубы формально согласия этих стран НЕ требуется. А прибалтийские страны просто не понимают этого и эксплуатируют правила приличия, причев в грубой форме. Дело в том, что это чисто коммерческий проект и они просто должны были формально сказать что-то общее типа "позаботьтесь об экологии, а там как знаете, нам все равно". Но прибалты по указке Госдепа уперлись рогом и начали муссировать в прессе, что их душат и вообще начали рассуждать о проблемах глобального масштаба. Ясно, что Германия обиделась, поскольку не может такая большая страна зависеть от тех, кого она кормит.

Почти угадала, мой прогноз был: "19 января 238 долларов"... :)

Труба стране - труба народу :)
а обделённым полякам останется только в трубу смотреть .

Опять ждать. Издеваются они, что ли?
Но согласна:

Всё правильно, Тимошенко готовится к выборам, не время для необдуманных заявлений. Медведев может себе такое позволить, Тимошенко - нет, она хочет быть Президентом.

Авжеж, бреще, но як файно.. Я думаю, для Украины в настоящей ситуации оптимальным вариантом был бы Яценюк..
А как Медведева подставили, душа радуется.. А тут все по инерции копья ломают..

http://www.nord-stream.com/fileadmin/Dokumente/Presentations/BOOKLET_Nord_Stream_rus.pdf
слайд 52 и далее

А что, пусть будет... Судя по ее биографии не идеальна конечно, го газовый конфликт показал, что как политик она вполне и очень даже.
Альтернативы все-равно нет.

А как Медведева подставили?

Ну и что такого страшного случилось, что я просто решила сэкономить место и ответила сразу двоим? Вас это так обидело? Или Вас так легко запутать? Кстати, всё по теме ветки, так что не возмущайтесь.

страннно. Некоторые европейские источники считают что цена будет не дешевле 300. Похоже оплошались вы с вашими прогнозами.

А это Вы не мне, а шведам объясните. Как они посчитают нужным, так и будет. И Шрёдер с Путиным им не указ. И не нейтральные там воды, а шведская экономическая зона у острова Готланд. Шведы там рыбу ловят и за экологией, в отличие от России, очень следят.
http://www.rosbalt.ru/2007/10/31/427124.html