Deutsch

Победа

3420  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
nblens домомучительница со стажем19.01.09 17:14
nblens
19.01.09 17:14 
в ответ Kujbishev 19.01.09 17:08
В ответ на:
В ваших ссылках отсуствует конкретика.

Или Вы не то читаете или не понимаете, что читаете. Там и цифры приведены, и названия стран. Какой конкретики Вам не хватает?
Прочитайте ещё раз:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1102003
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Docsid=1102008
А это ещё раз про Северный поток.
http://www.zn.ua/1000/1550/65151/
If you can read this, thank your teacher.
#81 
samus Samusja19.01.09 17:17
samus
19.01.09 17:17 
в ответ bujann 19.01.09 14:34
И ещё одна точка зрения. http://news.liga.net/news/N0902324.html Ну что? За настоящего и единственного победителя?
Ну что ж подписали, высказались в прямом эфире. Путин победителем не выглядит, да и комментариев торжественных нет пока. А учитывая субботние заявления Президента России Медведева, так вообще позор, на мой взгляд. Но то ж было в субботу, кто об этом теперь будет вспоминать. (ехидно) А мы помним. :)
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#82 
Аlex коренной житель19.01.09 17:22
Аlex
19.01.09 17:22 
в ответ nblens 19.01.09 16:40
В ответ на:
Да мало ли газа в мире? Тем более, что цена на него падает

надолго ли она падает.... когда кризисная обстановка нормализуется и пройдёт паника поднимется спрос а за ним и цены.
Труба лежит и пустой она не будет.
Тут дело вообще не в отношении между Германией и Россией, Nordstream AG которая будет качать газ через балтийское море принадлежит газпрому на 51%, остальную долю акций держат немецкие фирмы Wintershall AG и EON, и нидерландская Gasunie имеет 9%.
А теперь скажите какой идиот будет платит украине за транзит имея свою трубу и возможность качать газ дальше практически по всей Европе.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#83 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 17:26
nblens
19.01.09 17:26 
в ответ Аlex 19.01.09 17:22
В ответ на:
А теперь скажите какой идиот будет платит украине за транзит имея свою трубу и возможность качать газ дальше практически по всей Европе.

Эту трубу ещё нужно заиметь. Пока это только обещания Шрёдера Путину - деньги как-то нужно отрабатывать. А когда она будет - неизвестно. Да и будет ли вообще. Прибалтика и скандинавы против и согласия пока не дали.
If you can read this, thank your teacher.
#84 
  балта коренной житель19.01.09 17:31
19.01.09 17:31 
в ответ samus 19.01.09 17:17
Да, подписали на 10 лет. Честно говоря сомневался до последнего, думал Ющенко в последний момент помешает. Формульный подход
так что конкретная цена не закладывалась.. а вот на формулу одним глазком было бы интересно взглянуть. А пока что Юля возглавила рейтинг самых популярных зарубежных политков в России.
В ответ на:
"Новая газета": Газпром профинансировал избирательную кампанию Тимошенко

http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2009/1/19/86938.htm
Вот еще выдержка из этой статьи
В ответ на:
"Это гениальный политик (Тимошенко), который натравил своего бывшего злейшего врага ≈ Кремль ≈ на своего бывшего союзника по "оранжевой" коалиции", - добавляет автор.
Издание отмечает, что избирательная кампания Барака Обамы стоила 100 млн долл.
"Газпром" уже потерял на избирательной кампании Тимошенко свыше 1 млрд долл. неполученной прибыли, и при этом Тимошенко ничего "Газпрому" не должна", - подчеркивает газета.

К этому хочется добавить, ее бы энергию, да в мирных целях.. Но. Все лучше, чем Янукович.. А вы все цена,цена. При чем тут цена?
#85 
Извар постоялец19.01.09 17:32
Извар
19.01.09 17:32 
в ответ sovet 19.01.09 16:35
Игде Вы в Вашей ссылке нашли, что Украипа отдаёт трубы?
#86 
  sovet местный житель19.01.09 17:36
19.01.09 17:36 
в ответ nblens 19.01.09 17:26
В ответ на:
Прибалтика и скандинавы против и согласия пока не дали.

А их согласия не требуется.
А вот появляется инфа по поводу газового размена под ковром. Не зря Тимошенко к царю-батюшке с челобитной пожаловала и прощения просила. Россия будет поддерживать Украину во время кризиса:
"Со своей стороны мы будем делать все, чтобы Украину поддержать, тем более что в сложившихся условиях нам есть о чем поговорить", - сказал В.Путин.
Он пояснил, что, прежде всего, имеет в виду высокий уровень кооперации между двумя странами. "Сегодняшнее решение разблокирует целый ряд сфер нашей совместной экономической деятельности", - сказал В.Путин.
http://top.rbc.ru/politics/19/01/2009/275037.shtml
А проще говоря, дадут Украине денег. Но нужно ли это России? Тут я сумневаюсь. Но будем посмотреть, какие там еще детали высунутся. Может дадут Юлии поцарствовать на киевском престоле (немного). Но надо бы ей еще с Обамой договориться. У того со дня на день коронация будет, а потом будут уже наверное договариваься. Но чем отблагодарить Обаму так, чтобы не насолить московскому царю? Тут придется царице Юле сильно репу почесать.
#87 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 17:39
nblens
19.01.09 17:39 
в ответ sovet 19.01.09 17:36
В ответ на:
А их согласия не требуется.

Я бы не была так уверена, на Вашем месте. Или Вы прессу не читаете?
If you can read this, thank your teacher.
#88 
Аlex коренной житель19.01.09 17:40
Аlex
19.01.09 17:40 
в ответ nblens 19.01.09 17:10
В ответ на:
что затраты на Северный поток слишком большие и что Европа хочет выйти из зависимости России по энергоносителям. А Вы это не слышали?

Европа в целом покупает только 25% газа из России,я тут зависимости не вижу, темболее что Россия хочет продавать и кран закрывать не собирается. Цены диктуются рынком... будет цена выше будут меньше покупать... в чём проблемы?
что касается стоимости то одна труба из двух стоит 2,5 миллиарда. Зато никому не надо платить за транзит. По поводу того чего хочет европа, из всей EU только одна Польша против строительтсва, потому что они на транзите не заработают. А для самой EU этот проэкт имеет даже статус важного.
Ещё раз повторю, что дело не в газпроме и российском газе, западноевропейский фирмы там замешаны на 49%, и фирма которая будет качать газ сидит не в Москве а в Швейцарии.
Не вижу повода раздувать панику.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#89 
  sovet местный житель19.01.09 17:42
19.01.09 17:42 
в ответ nblens 19.01.09 17:39
В ответ на:
Я бы не была так уверена, на Вашем месте. Или Вы прессу не читаете?

Ваши посты лучше любой прессы!
А по поводу разрешений, так Вы еще напишите, что команде Россия-Германия еще у Нептуна надо разрешение брать на газопровод. Ведь он вроде как морским хузяйством заведует. А то слишком много разрешателей завелось из-за русско-немецкой доброты.
#90 
  дактиль падчерица19.01.09 17:45
19.01.09 17:45 
в ответ sovet 19.01.09 17:36
В ответ на:
Россия будет поддерживать Украину во время кризиса:

Намедни еще местные патриоты ДК захлебывались с пеной у рта "Медведев повелел взыскать", а тут на тебе, поддерживать собираются... самим бы не упасть.
Слова, слова .... болтать все мастера.
#91 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 17:46
nblens
19.01.09 17:46 
в ответ Аlex 19.01.09 17:40
В ответ на:
Alle haben zugestimmt? Am Mittwochabend dauerte es nur wenige Stunden, bis Estlands Außenminister Urmas Paet Schröders Aussage zurückwies: "Die EU-Staaten hätten noch nicht einmal theoretisch dem Projekt zustimmen können, weil bis heute die verlangten Gutachten über den Einfluss des Projektes auf die Umwelt fehlen." Das Gutachten sollte im Januar vorgelegt werden, verspätet sich laut Nord Stream aber bis März. Vor allem Schweden und Finnen, die nicht grundsätzlich gegen die Pipeline sind, liegt die Natur am Herzen. Polen und Balten fürchten eher steigende Gaspreise und politischen Machtverlust.

www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/1657197_Eine-Frage-des-Im...
В ответ на:
Ich kritisiere nicht das Projekt selbst, ich möchte nur, dass die Menschen in den betroffenen Ländern entlang der Pipeline-Route durch die Ostsee über den Sinn und Unsinn des Projekts nachdenken. Meiner Meinung reißt die Gaspipeline einen politischen Graben zwischen den ost- und den westeuropäischen Staaten auf und schadet so der EU; sie ist zudem viermal so teuer wie eine Pipeline an Land, und sie gefährdet die Ökologie der Ostsee.

www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/1657195_Die-Pipeline-scha...
If you can read this, thank your teacher.
#92 
  дактиль падчерица19.01.09 17:46
19.01.09 17:46 
в ответ sovet 19.01.09 17:42
В ответ на:
Ваши посты лучше любой прессы!

В очередной раз: обсуждайте пожалуста тему, а не оппонентов.
#93 
Аlex коренной житель19.01.09 17:47
Аlex
19.01.09 17:47 
в ответ nblens 19.01.09 17:39
В ответ на:
Я бы не была так уверена, на Вашем месте. Или Вы прессу не читаете?

Судя по ссылкам вы не ту прессу читаете...На счёт трубы договорятся, приабалтика роли не играет, им только деньги за транзит надо. Со шведами договорятся. Труба всётаки по нейтральным водам будет лежать. Германия позаботится чтобы шведы проблем не делали, темболее если проект пролетит Германии придётся миллиардов 7 отвалить за это.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#94 
Аlex коренной житель19.01.09 17:51
Аlex
19.01.09 17:51 
в ответ nblens 19.01.09 17:46
ну вот вы и сами пишите.... поляки качать деньги за чужой счёт не смогут, прибалты тоже, совместно они делают всё на зло европы и скорее чтобы услужить своему господину США.
Вы же пишите что Шведы и Норвегия не против строительтсва, нужно только выяснить как оно на окружающей среде отразится. Не первый раз же газопровод по морю строят... в Nordsee тоже не одна труба лежит.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#95 
Kujbishev свой человек19.01.09 17:54
Kujbishev
19.01.09 17:54 
в ответ дактиль 19.01.09 17:45
In Antwort auf:
Слова, слова .... болтать все мастера.

Дактель, вы бы были так любезны и на вапросы вам поставленные ответили. Или вы отвечаете только на удобные вам вопросы?
#96 
JamesB коренной житель19.01.09 17:57
JamesB
19.01.09 17:57 
в ответ дактиль 19.01.09 17:45
да, похоже Медведе вообще не у дел оказался.
Миллер , впрочем тоже.
...до лампочки!
#97 
samus Samusja19.01.09 18:00
samus
19.01.09 18:00 
в ответ балта 19.01.09 17:31
Да и Путин ей откровенно дифирамбы пел. Быть ей Президентом в этом году. Если Ющенко не дотянет до следующего, говорят, есть там лазейка ещё на пару месяцев продлить своё президентство до февраля 2010, только нужно ли ему это? Итак всё понятно.
По мне, что Тимошенко, что Янукович... разве, что на Тимошенко смотреть приятней, да и политик она вёрткий. Но брэшэ, ах, как брэшэ... Но альтернативы всё равно нет. Я, конечно, буду голосовать за Литвина, понимая, что бесполезно.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#98 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 18:04
nblens
19.01.09 18:04 
в ответ Аlex 19.01.09 17:51
В ответ на:
Вы же пишите что Шведы и Норвегия не против строительтсва, нужно только выяснить как оно на окружающей среде отразится. Не первый раз же газопровод по морю строят... в Nordsee тоже не одна труба лежит.

Где я писала, что шведы не против? Норвегия вообще ни при чём.
Вот тут почитайте, кого спрашивают и кто с чем согласился.
В ответ на:
Deutschland, Russland, Schweden, Finnland und Dänemark müssen die Pipeline genehmigen. Estland, Lettland, Litauen und Polen müssen zumindest angehört werden. Und fast überall werden Bedenken geäußert.

http://www.zeit.de/2008/17/Wer_schaut_in_die_Roehre
http://www.tagesspiegel.de/politik/;art771%2C2220076
http://www.tagesspiegel.de/politik/;art771%2C2417758
В ответ на:
29. begrüßt die folgenden Entscheidungen von Behörden der Mitgliedstaaten:
v die Entscheidung der schwedischen Regierung vom 12. Februar 2008, den Antrag von Nord Stream auf Genehmigung des Baus der Pipeline wegen erheblicher Verfahrensfehler und sachlicher Fehler abzulehnen, da insbesondere keine Analyse alternativer Trassenführungen vorgelegt und die Option, die Pipeline nicht zu bauen, nicht berücksichtigt wurde;
v den Standpunkt des litauischen Parlaments vom 27. März 2007, in dem darauf hingewiesen wird, dass die Umsetzung von infrastrukturellen Großprojekten auf dem Grund der Ostsee in Erwartung einer gründlichen Analyse alternativer Lösungen sowie unabhängiger und umfassender Umweltverträglichkeitsprüfungen ausgesetzt werden muss;
v die Entscheidung der estnischen Regierung vom 21. September 2007, die Durchführung von Untersuchungen des Meeresbodens in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Landes nicht zu genehmigen, da Zweifel am Umfang und am Ausmaß der geplanten Untersuchungen bestehen;

www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT%2BREPORT%2BA6-2...
Как видите, проблем там очень много и их до сих пор не решили. И эта "газовая война", а уж тем более война в Грузии, только убедила скандинавов и прибалтов в правильности своего решения.
В ответ на:
Nach dem Vorgehen Russlands in Georgien zögert Schweden, seine zustimmung für den Bau Nord-Stream-Leitung durch die Ostsee zu erteilen. Durch die Pipeline soll russisches Erdgas nach Deutschland gepumpt werden.
Die noch ausstehenden Genehmigungen schwedischer Behörden für die Pipeline-Pläne des Nord-Stream-Konsortiums vor der Ostseeküste gelten als wichtig für die Einhaltung von Zeitplänen. Durch die 1200 Kilometer lange Leitung vom russischen Wyborg nach Greifswald in Mecklenburg-Vorpommern sollen ab 2011 bis zu 55 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr strömen. Deutschland deckt seinen Gasbedarf zu etwa einem Drittel aus Russland.
Doch seitdem bekannt ist, wie schnell auch zahlenmäßig relativ kleine russischen Einheiten in Georgien vorgegangen sind, sind die russischen Pipeline-Pläne in Stocklholm sicherheitspolitisch umstritten. Denn durch den Bau würde die Militärpräsenz Moskaus in der Ostsee massiv verstärkt.
Schwedens Verteidigungsminister Sten Tolgfors gab Anfang der Woche bekannt, dass fast fertige Sparpläne für die militärische Landesverteidigung wegen des russischen Vorgehens in Georgien neu überprüft werden und die Entscheidung erst im Februar fällt. Schweden könne unter den bisherigen Bedingungen nur viel zu langsam auf eine mögliche Invasion reagieren.

www.welt.de/politik/article2423224/Auch-Schweden-hat-Angst-vor-russischem...
If you can read this, thank your teacher.
#99 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 18:08
nblens
19.01.09 18:08 
в ответ samus 19.01.09 18:00
Новости о цене:
В ответ на:
Примерная цена на газ для Украины - данные источника.
В 2009 году среднегодовая цена на газ, закупаемый Украиной в России, может составлять 235 долларов за тысячу кубометров.
Об этом УНИАН сообщил источник с украинской стороны, хорошо информированной о ходе проведения газовых переговорах о поставках в Украину газа.

http://www.unian.net/rus/news/news-295875.html
В ответ на:
Среднегодовая цена газа для Украины будет оглашена через 1-2 суток.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО сообщила журналистам на пресс-конференции в правительстве РФ после подписания газовых соглашений.
╚Цена, по формуле, которой пользуется Европейский Союз, устанавливается каждый квартал, но Украина в 2009 году, учитывая, что были сильные колебания цен на нефть, установит среднюю цену на год для всех потребителей Украины╩, - сказала Ю.ТИМОШЕНКО.
╚Эта цена будет посчитана как средняя по году, и, учитывая, что такой формулой Украина пользуется первый раз, я хотела бы взять хотя бы двое суток для того, чтобы более точно посчитать среднюю цену на газ на 2009 год для потребителей Украины природного газа╩, - подчеркнула она.
Премьер отметила, что именно на протяжении двух суток будет оглашена среднегодовая цена для потребителей Украины, которая будет действовать с 1 января 2009 года. Она заверила, что эта цена намного ниже, чем предполагали украинские СМИ.
Отвечая на вопрос УНИАН, будет ли цена в пределах 230-250 долларов, она сказала, что где-то в этом районе.

http://www.unian.net/rus/news/news-295880.html
If you can read this, thank your teacher.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все