русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Победа

3420  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
  sovet местный житель19.01.09 16:35
19.01.09 16:35 
in Antwort herr Schwarz 19.01.09 16:29
В ответ на:
А что Россия приобрела, станет известно, когда появится информация о чем шушукались Тимошенко с Путиным.
Кто из "пикейных жилетов" знает, что она обещала Путину в обмен за власть?...Ну, за поддерку на выборох. Может быть ГТС Украины? Или ее часть? Или еще что-то?

За "кое-что еще" Тимошенко ничего от Путина не получит , ведь у Путина Кабаева есть. Но вот за ГТС можно:
Украинский трубопровод сменит владельцев - http://dni.ru/economy/2009/1/19/157418.html
"Россия имеет газ, Украина имеет трубу, - сказал он. - Мы вернемся к идее газового консорциума". По словам Литвина, Украине необходимо ответить на вопрос о том, что нужно сделать для того, чтобы "зарабатывать на трубе", проявив в этом вопросе здоровый прагматизм, чтобы зарабатывать деньги.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные ему буквы
#61 
Kujbishev свой человек19.01.09 16:36
Kujbishev
19.01.09 16:36 
in Antwort nblens 19.01.09 16:32
In Antwort auf:
Без газа не обойдётся, а вот долю российского газа может уменьшить вполне. К этому всё и идёт.

Напомню, что разговоры о сокращении российского газа, велись уже и при первом конфликте. Сколько времени прошло? А газа как было 40% так и осталось.
Объясните пожалуйста, чем может заменить Германия 40% российского газа и какие конкретно действия, за исключением популистской болтовни политиков, были приняты в связи с этим?
#62 
Kujbishev свой человек19.01.09 16:38
Kujbishev
19.01.09 16:38 
in Antwort marco_materazzi 19.01.09 16:33
In Antwort auf:
Легко
Она все равно из-за кризиса встает.

Гениальный ответ. А ещё проще отключить 40% хаусхальтов от отопления.
#63 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 16:40
nblens
19.01.09 16:40 
in Antwort Kujbishev 19.01.09 16:36, Zuletzt geändert 19.01.09 16:42 (nblens)
Вы, наверно, заметили, что "зелёные" уже не имеют такого влияния в немецкой политике, как во времена Шрёдера и Фишера. Поэтому всё больше в немецкой прессе появляются призывы вернуться к атомной энергии, например. Хоть и не самая безопасная перспектива, но всё же лучше, чем полагаться на такого ненадёжного поставщика как Газпром.
Да и про Алжир с Турцией здесь писали уже.
А вчера в прессе было сообщение, что в Израиле нашли довольно большое месторождение газа.
Да мало ли газа в мире? Тем более, что цена на него падает.
В ответ на:
Газовая война между Москвой и Киевом, оставившая Европу без российского газа, заставила замерзающих европейцев экстренно искать альтернативные способы восполнения острого дефицита энергоресурсов. Пока в Брюсселе министры энергетики стран ЕС думают о том, как в долгосрочной перспективе снизить углеводородную зависимость от РФ, чтобы впредь избежать рецидива событий этой зимы (см. статью на стр. 1), ряд европейских государств уже решают задачи по диверсификации энергоресурсов. Причем преуспели в этом как раз те страны, на чьих рынках доля российского газа близка к 100%. К числу самых предприимчивых можно отнести Грецию, которая почти на 90% зависит от России и куда российский газ перестал поступать 6 января. Глава греческой государственной газовой компании DEPA Ассимакис Папагеоргиу в самом начале российско-украинского газового конфликта заверил, что в его стране "ни при каких обстоятельствах не будет отключений частных домохозяйств от тепла и газа", и сдержал свое обещание.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Docsid=1102008
In English, please!
Английский язык
Lieber Orangenhaut als gar kein Profil.
If you can read this, thank your teacher.
#64 
marco_materazzi патриот19.01.09 16:43
marco_materazzi
19.01.09 16:43 
in Antwort Kujbishev 19.01.09 16:38
В ответ на:
Гениальный ответ. А ещё проще отключить 40% хаусхальтов от отопления.

Вы же про промышленность писали
Для хаусхальтов камины есть и атомные электростанции
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#65 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 16:44
nblens
19.01.09 16:44 
in Antwort marco_materazzi 19.01.09 16:43
В ответ на:
Помимо долгосрочных проектов вроде Nabucco, в Брюсселе уже сейчас задумались о том, чтобы отсрочить вывод из эксплуатации атомных электростанций в восточноевропейских странах, построенных еще в советский период. Одновременно, по сообщениям европейских СМИ, в ЕС поднимают вопрос согласования перекрестных поставок газа между членами Евросоюза, с тем чтобы смягчить последствия газового кризиса для наиболее пострадавших государств. И, как считают независимые эксперты, это далеко не все, что Европа может противопоставить России. "Газовая война объединит Европу и обеспечит поддержку новой энергетической политике Еврокомиссии, а именно сокращению импорта газа по сравнению с прежними планами,≈ уверен глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.≈ Это может оказаться катастрофой для "Газпрома". Объемы экспорта в Европу будут намного ниже плановых показателей. Европе не нужны ни Nord Stream, ни "Южный поток", которые предназначены только для того, чтобы отключать экспорт в одни страны без ущерба для других по принципу "разделяй и властвуй"".

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Docsid=1102008
If you can read this, thank your teacher.
#66 
  sovet местный житель19.01.09 16:45
19.01.09 16:45 
in Antwort nblens 19.01.09 16:40, Zuletzt geändert 19.01.09 16:45 (sovet)
В ответ на:
Поэтому всё больше в немецкой прессе появляются призывы вернуться к атомной энергии, например.

США не дадут. Ведь они главные спонсоры зеленых, причем за рубежом в основном. Если надо бороться с неугодным государством, то нанимают американских правозащитников, а если надо разрушить энергетику, то нанимают зеленых. Вот в Германии и разрушили энергетику. Следующий шаг это полный контроль трубопроводов через Украину, Польшу, Турцию и др. страны. Германию будет полностью изолирована и беспомощна. Атомной энергии нет, газовые и нефтяные поставки под контролем чужаков. Картина Репина "Приплыли".
#67 
herr Schwarz свой человек19.01.09 16:47
herr Schwarz
19.01.09 16:47 
in Antwort sovet 19.01.09 16:35
Мне очень нравится, как Кремль, из своего поражения на Украине осенью 2004 г. последовательно делает победу.
Сначала Путин убедил Россию на примере Украины, что "оранжевые революции" и хуторянские демократы могут привести страну только к бардаку и "сидению в заднице".
Теперь, он с не меньшим успехом, объясняет то-же самое населению Украины. И у него это получается.
#68 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 16:49
nblens
19.01.09 16:49 
in Antwort sovet 19.01.09 16:45
В ответ на:
США не дадут. Ведь они главные спонсоры зеленых, причем за рубежом в основном.

Ну и где эти Ваши зелёные? Что-то их не видно и не слышно. Никакого влияния они уже не имеют. Так что забудьте, никто их и не послушает. А уж если нужно подыграть Украине назло России, отгадайте, кто первым выступит? Правильно.
If you can read this, thank your teacher.
#69 
Владимир Мономах постоялец19.01.09 16:53
Владимир Мономах
19.01.09 16:53 
in Antwort nblens 19.01.09 16:23
В ответ на:
Классный бизнес! На что Россия жить будет? Или уже научились что-то производить?

Не.. правда, я бы лично хотел что-бы перестали покупать. Пусть нашим внукам достанется.
А у нас еще нефть есть, аллюминий, золото, полимеры,и еще офшорное программирование приносит Индии и Израилю больше денег, чем доходы от нашей нефти. Но в России ≈ а не в Индии ≈ есть Физтех, Бауманский, МГУ, где готовили и по-прежнему готовят специалистов мирового уровня.
#70 
Владимир Мономах постоялец19.01.09 16:55
Владимир Мономах
19.01.09 16:55 
in Antwort nblens 19.01.09 16:23
Основными статьями российского экспорта остаются сырьевые товары и полуфабрикаты: нефть, нефтепродукты, газ, сталь, алюминий, лес и, как исключение, вооружение и военная техника. Исследования конкурентоспособности российской промышленности, в том числе в ИМЭМО РАН, показывают, что основная часть продукции российской промышленности конкурентоспособна только на рынках России и СНГ. На рынках стран ОЭСР конкурентоспособно только 3√5 процентов нашей продукции.
#71 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 16:59
nblens
19.01.09 16:59 
in Antwort Владимир Мономах 19.01.09 16:53
Конечно, пускай всё Вашим внукам и останется. Кто же против? Только Путин почему-то не хочет для Ваших внуков оставлять, всё ищет, кому бы газ пристроить? Вот и тут написано тоже. Но сначала о Европе?
В ответ на:
Но одними дискуссиями вокруг нынешнего конфликта вчерашнее заседание не ограничилось. "27 министров обсудили и стратегические, долгосрочные последствия нынешнего кризиса между Россией и Украиной для энергобезопасности ЕС. Все заинтересованы в том, чтобы такое никогда больше не повторилось,≈ заявил "Ъ" источник в Еврокомиссии.≈ Министры подтвердили курс на диверсификацию источников поставок энергоносителей в Европу и все меры, которые указаны в согласованной в ноябре энергостратегии ЕС до 2020 года ("Ъ" писал о ней 13 декабря), включая увеличение доли энергии из возобновляемых источников. Следующее, более подробное обсуждение этой темы пройдет в феврале".
Таким образом, Брюссель подтвердил намерение диверсифицировать маршруты и источники поставок энергоносителей для снижения зависимости от России. Об активизации работы на этом направлении ЕС договорился сразу после августовской войны между Россией и Грузией.
Так, в итоговой резолюции саммита ЕС 1 сентября, который был посвящен войне на Кавказе, содержится положение о том, что Европа должна задуматься о чрезмерной энергозависимости от России и как можно скорее заняться поиском выхода из этой ситуации. В качестве выхода Брюсселю видится создание южного газотранспортного коридора, который предполагает строительство трубопроводов, соединяющих Европу с Закавказьем, Центральной Азией и Ближним Востоком в обход России.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1102003
А тут про газ для Ваших внуков. Не волнуйтесь, там много останется, даже Китай его уже не хочет:
В ответ на:
Действия Москвы в случае, если ЕС начнет искать других поставщиков, 8 января обнародовал премьер Владимир Путин. "Для "Газпрома" это (сокращение закупок ЕС российского газа.≈ "Ъ") будет иметь серьезные последствия, но "Газпром" справится. Будем активнее работать в направлении азиатского рынка. Мы сейчас уже строим нефтяную трубу к Тихому океану, параллельно с этой трубой будем строить газовую трубу в Китай и на свободный рынок Азии",≈ заявил Владимир Путин. Помимо этого премьер РФ пообещал "строить заводы по сжижению, строить танкерный флот, сжижать газ и направлять на североамериканский рынок". "Мы основную часть продукта со Штокмановского месторождения переориентировали на европейский рынок, но если так будет дальше продолжаться, пересмотрим, будем в Америку направлять",≈ пригрозил он.
Впрочем, эксперты оценивают угрозы Владимира Путина весьма скептически. "Китай не готов к импорту газа по рыночным объемам",≈ уверен аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. Действительно, вопрос цены на протяжении последних лет заводил в тупик все переговоры "Газпрома" с руководством КНР. Кроме того, не особо движется даже строительство упомянутой Владимиром Путиным нефтяной трубы в Китай. Несмотря на подписанный между Россией и КНР в октябре меморандум о сотрудничестве в сфере ТЭКа, "Роснефть" и "Транснефть" за прошедшие два месяца так и не смогли договориться с китайской CNPC об условиях предоставления кредита в $25 млрд в обмен на поставки российской нефти в Китай. Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин уверен, что, даже если Москва и Пекин смогут преодолеть эти трудности, переориентация потоков газа на Китай будет иметь катастрофические последствия для российской экономики. "Уровень выручки в этом случае упадет, а компенсировать ее падение "Газпром" и бюджет РФ смогут только за счет повышения внутренних цен на газ. По предприятиям и так ударил кризис и январское повышение тарифов на энергию, а эта мера похоронит промышленность",≈ завил он "Ъ".

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1102003
If you can read this, thank your teacher.
#72 
Kujbishev свой человек19.01.09 17:00
Kujbishev
19.01.09 17:00 
in Antwort nblens 19.01.09 16:40
In Antwort auf:
Вы, наверно, заметили, что "зелёные" уже не имеют такого влияния в немецкой политике, как во времена Шрёдера и Фишера. Поэтому всё больше в немецкой прессе появляются призывы вернуться к атомной энергии, например. Хоть и не самая безопасная перспектива, но всё же лучше, чем полагаться на такого ненадёжного поставщика как Газпром.

Крупнейшие и более менее современные АЭС всё ешё работают. Замороженные построены за период от конца 60-ых до конца 70-ых. Подобные АЭС, даже при очень большой нужде, точно никто запускать не будет.
Вот карта можете удостоверитса.
http://vorort.bund.net/atompolitik/gefahren/gefahren_48/gefahren_118.htm
In Antwort auf:
Да и про Алжир с Турцией здесь писали уже.
А вчера в прессе было сообщение, что в Израиле нашли довольно большое месторождение газа.

Газа в мире действителъно не мало, но для начала нужно рассмотретъ его стоимость, его рассположение и стоимость его доставки. Потом можно судить о его доступности и надёжности поставщиков.
Тоесть, из всего вами перечисленного, я понял, что реальных вариантов замены российским 40% у вас, так же как и у Меркель, нет?
#73 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 17:01
nblens
19.01.09 17:01 
in Antwort Владимир Мономах 19.01.09 16:55
В ответ на:
Исследования конкурентоспособности российской промышленности, в том числе в ИМЭМО РАН, показывают, что основная часть продукции российской промышленности конкурентоспособна только на рынках России и СНГ. На рынках стран ОЭСР конкурентоспособно только 3-5 процентов нашей продукции.

Печально. А СНГ - это что? Грузия и Украина ещё в СНГ?
If you can read this, thank your teacher.
#74 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 17:02
nblens
19.01.09 17:02 
in Antwort Kujbishev 19.01.09 17:00
В ответ на:
Тоесть, из всего вами перечисленного, я понял, что реальных вариантов замены российским 40% у вас, так же как и у Меркель, нет?

А чем Вас перечисленное не устраивает? Вы статьи в моих ссылках читали? Вам этого мало?
If you can read this, thank your teacher.
#75 
Аlex коренной житель19.01.09 17:07
Аlex
19.01.09 17:07 
in Antwort nblens 19.01.09 16:28
В ответ на:
Это Вам господин Шрёдер сказал?

а Вы что, первый раз об этом слышите ?
.. в этот раз гнали газ через польшу на 30% больше чем обычно
Если будет ещё одна труба, то украинцам хреново придётся...средства давления не будет.
И уж темболее при наличии газпромовского резерва в Евпропе украине не будет смысла выпендриватся..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#76 
  балта коренной житель19.01.09 17:07
19.01.09 17:07 
in Antwort nblens 19.01.09 17:02
В ответ на:
Вы статьи в моих ссылках читали? Вам этого мало?

Патриотам всегда мало..
#77 
RAPAS постоялец19.01.09 17:08
RAPAS
19.01.09 17:08 
in Antwort bujann 19.01.09 14:34
Все это очень даже здорово!
уря !
Победа!
Кто то может внятно обьяснить.
какая таки итоговая цена на газ?
А то о чем многие догадывались-свершилось?
Никаких уже обьвинений-тишь да благодать.
Цифры в студию!
#78 
Kujbishev свой человек19.01.09 17:08
Kujbishev
19.01.09 17:08 
in Antwort nblens 19.01.09 17:02
In Antwort auf:
А чем Вас перечисленное не устраивает? Вы статьи в моих ссылках читали? Вам этого мало?

В ваших ссылках отсуствует конкретика. Только обещания на путь по уменьшению зависимости от российского газа. Только этим путём Германия уже с начала 2006 топает. Пока правда далеко не ушли.
Конкретные и реалъные предложения и проэкты у вас, или у пра-ва Германии есть?
#79 
nblens домомучительница со стажем19.01.09 17:10
nblens
19.01.09 17:10 
in Antwort Аlex 19.01.09 17:07
В ответ на:
а Вы что, первый раз об этом слышите ?

А вот я как раз другое слышала, что затраты на Северный поток слишком большие и что Европа хочет выйти из зависимости России по энергоносителям. А Вы это не слышали?
If you can read this, thank your teacher.
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle