Вход на сайт
Демонстрация в Дуйсбурге. Продолжение.
18.01.09 13:05
Ради бога не надо. Вам же никто не возражает. Все согласны.
в ответ OnkelArtus 18.01.09 13:01
В ответ на:
моем следующем постинге я приведу (для подтверждения моего тезиса) конкретные цитаты из следующего источника:
моем следующем постинге я приведу (для подтверждения моего тезиса) конкретные цитаты из следующего источника:
Ради бога не надо. Вам же никто не возражает. Все согласны.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.01.09 13:18
Вот цитаты, которые подтверждают, что многие американские социологи выступали с одной стороны за мультикультуру в США и во всем мире, и с другой стороны за монокультуру в Израиле и против смешанных браков с неевреями:
In Antwort auf:
На протяжении почти ста лет прежде, чем достичь успеха в связи с принятием закона об
иммиграции 1965 г., еврейские группы заключали оппортунистические союзы с другими группами,
интересы которых временно совпадали с еврейскими интересами (например, постоянно меняющийся
набор этнических групп, религиозные группы, прокоммунисты, антикоммунисты,
внешнеполитические интересы различных президентов, политическая необходимость для
президентов приобрести расположение влиятельных в штатах групп для победы на национальных
выборах и т. д.).
Особенно примечательной была поддержка либеральной иммиграционной политики
со стороны промышленных кругов, стремящихся заполучить дешевую рабочую силу, по крайней
мере, накануне временного триумфа рестрикционизма. В рамках этих постоянно меняющихся
альянсов еврейские организации настойчиво преследовали свои цели максимизации числа еврейских
иммигрантов и открытия Соединенных Штатов для въезда для людей всего мира. Как показано ниже,
исторические свидетельства подтверждают предположение, что превращение Соединенных Штатов в
мультикультурное общество было основной еврейской целью, начиная с 19 века.
...
Влиятельный реформистский интеллектуал Кауфман Колер был также горячим противником смешанных браков.
По мнению Колера, очень совпадающему с мультикультурализмом Горация Каллена, Израиль
должен оставаться обособленным и избегать смешанных браков до тех пор, пока он не поведет
человечество в эру всеобщего мира и братства между расами (Kohler 1918, 445-446).
Негативное отношение к смешанным бракам подтверждается результатами различных обследований.
Обследование 1912 г. показало, что только 7 из 100 раввинов совершали богослужение на смешанных
бракосочетаниях; в 1909 г. в резолюции главной реформистской группы, Центрального совета
американских раввинов, было заявлено, что "смешанные браки противны традиции еврейской
религии, и они не должны поощряться американским раввинатом" (Meyer 1988, 290)...
Вскоре после появления статьи Хандлина, Уильям Петерсен (1955), тоже автор
"Комментэри", убеждал, что проиммиграционным силам следует открыто выступать в защиту
мультикультурного общества, и что важность этой цели превосходит важность достижения любых
своекорыстных целей Соединенных Штатов, таких как получение необходимых мастеров или
улучшение внешних сношений.
В подтверждение своих слов он цитировал группу преимущественно
еврейских социологов, работы которых, начиная с мольбы Горация Каллена о мультикультурном,
плюралистическом обществе, "закладывают основы научной легитимизации новой иммиграционной
политики, которая, возможно, однажды станет законом" (с.86); кроме Каллена в эту группу были
включены Мелвилл Гершковиц (боасианский антрополог; см. гл.2), Джеффри Горер, Сэмюэль
Лабелл, Дэвид Райзман ("нью-йоркский" интеллектуал; см. гл.6), Торстен Селлин и Мильтон Конвиц.
http://www.kevinmacdonald.net/russian_CofC.pdf
На протяжении почти ста лет прежде, чем достичь успеха в связи с принятием закона об
иммиграции 1965 г., еврейские группы заключали оппортунистические союзы с другими группами,
интересы которых временно совпадали с еврейскими интересами (например, постоянно меняющийся
набор этнических групп, религиозные группы, прокоммунисты, антикоммунисты,
внешнеполитические интересы различных президентов, политическая необходимость для
президентов приобрести расположение влиятельных в штатах групп для победы на национальных
выборах и т. д.).
Особенно примечательной была поддержка либеральной иммиграционной политики
со стороны промышленных кругов, стремящихся заполучить дешевую рабочую силу, по крайней
мере, накануне временного триумфа рестрикционизма. В рамках этих постоянно меняющихся
альянсов еврейские организации настойчиво преследовали свои цели максимизации числа еврейских
иммигрантов и открытия Соединенных Штатов для въезда для людей всего мира. Как показано ниже,
исторические свидетельства подтверждают предположение, что превращение Соединенных Штатов в
мультикультурное общество было основной еврейской целью, начиная с 19 века.
...
Влиятельный реформистский интеллектуал Кауфман Колер был также горячим противником смешанных браков.
По мнению Колера, очень совпадающему с мультикультурализмом Горация Каллена, Израиль
должен оставаться обособленным и избегать смешанных браков до тех пор, пока он не поведет
человечество в эру всеобщего мира и братства между расами (Kohler 1918, 445-446).
Негативное отношение к смешанным бракам подтверждается результатами различных обследований.
Обследование 1912 г. показало, что только 7 из 100 раввинов совершали богослужение на смешанных
бракосочетаниях; в 1909 г. в резолюции главной реформистской группы, Центрального совета
американских раввинов, было заявлено, что "смешанные браки противны традиции еврейской
религии, и они не должны поощряться американским раввинатом" (Meyer 1988, 290)...
Вскоре после появления статьи Хандлина, Уильям Петерсен (1955), тоже автор
"Комментэри", убеждал, что проиммиграционным силам следует открыто выступать в защиту
мультикультурного общества, и что важность этой цели превосходит важность достижения любых
своекорыстных целей Соединенных Штатов, таких как получение необходимых мастеров или
улучшение внешних сношений.
В подтверждение своих слов он цитировал группу преимущественно
еврейских социологов, работы которых, начиная с мольбы Горация Каллена о мультикультурном,
плюралистическом обществе, "закладывают основы научной легитимизации новой иммиграционной
политики, которая, возможно, однажды станет законом" (с.86); кроме Каллена в эту группу были
включены Мелвилл Гершковиц (боасианский антрополог; см. гл.2), Джеффри Горер, Сэмюэль
Лабелл, Дэвид Райзман ("нью-йоркский" интеллектуал; см. гл.6), Торстен Селлин и Мильтон Конвиц.
http://www.kevinmacdonald.net/russian_CofC.pdf
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
18.01.09 13:33
Проблема в том, что "умных" евреев можно встретить только в форумах.
А в ADL, AIPAC, ZRJ etc... сидят наверное "идиоты", которые и проталкивают мультикультуру в Германии и во всем западном мире... и монокультуру в Израиле.
в ответ marco_materazzi 17.01.09 22:28
In Antwort auf:
Среди евреев тоже есть немало идиотов и просто глупеньких людей...
Среди евреев тоже есть немало идиотов и просто глупеньких людей...
Проблема в том, что "умных" евреев можно встретить только в форумах.
А в ADL, AIPAC, ZRJ etc... сидят наверное "идиоты", которые и проталкивают мультикультуру в Германии и во всем западном мире... и монокультуру в Израиле.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
18.01.09 13:36
Очень глубокомысленно!Надо прибавить:*Обходя лежащие грабли,мы теряем драгоценный опыт*.
Я понял это так:*Всех евреев в Израиль,турок в Турцию,Итальянцев в Италию,и т.д.,Всех немцев в Германию.Ура,*и в воздух лифчики бросали*.
47 млн.немцев из США отправить в Германию,70 тыс.из Бельгии,затем из Дании, Франции, Италии, Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии (румынские немцы), России (российские немцы),а также из Бразилии, других стран Латинской Америки, Намибии и пр.Ваш пост это маленкий шаг фюрерочка направленный на гиганское продвижение всех.
в ответ OnkelArtus 18.01.09 13:01
В ответ на:
Скорее всего мультикультурализм (как переходный этап или революционная ситуация) выгоден многим, но как долгосрочное явление он в первую очередь выгоден "Israel Lobby".
Скорее всего мультикультурализм (как переходный этап или революционная ситуация) выгоден многим, но как долгосрочное явление он в первую очередь выгоден "Israel Lobby".
Очень глубокомысленно!Надо прибавить:*Обходя лежащие грабли,мы теряем драгоценный опыт*.
Я понял это так:*Всех евреев в Израиль,турок в Турцию,Итальянцев в Италию,и т.д.,Всех немцев в Германию.Ура,*и в воздух лифчики бросали*.
47 млн.немцев из США отправить в Германию,70 тыс.из Бельгии,затем из Дании, Франции, Италии, Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии (румынские немцы), России (российские немцы),а также из Бразилии, других стран Латинской Америки, Намибии и пр.Ваш пост это маленкий шаг фюрерочка направленный на гиганское продвижение всех.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
18.01.09 13:38
Так еврейские или амерриканские социологи "открытым текстом заявляли, что мультикульнурное общество больше всего соответствует интересам евреев."?
В ответ на:
Многие выдающиеся еврейские социологи открытым текстом заявляли, что мультикульнурное общество больше всего соответствует интересам евреев.
..
Вот цитаты, которые подтверждают, что многие американские социологи
Многие выдающиеся еврейские социологи открытым текстом заявляли, что мультикульнурное общество больше всего соответствует интересам евреев.
..
Вот цитаты, которые подтверждают, что многие американские социологи
Так еврейские или амерриканские социологи "открытым текстом заявляли, что мультикульнурное общество больше всего соответствует интересам евреев."?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
18.01.09 13:53
А что, эти два слова друг друга исключают?
Если еврейские, то уже не американские?
Сегодня в США многие видные политики, как напр. Rahm Emmanuel ("мозг" Бакака Обамы), является не только американцем и евреем в одном лице, но ко всему прочему еще и гражданином Израиля.
в ответ marco_materazzi 18.01.09 13:38
In Antwort auf:
Так еврейские или амерриканские социологи...?
Так еврейские или амерриканские социологи...?
А что, эти два слова друг друга исключают?
Если еврейские, то уже не американские?
Сегодня в США многие видные политики, как напр. Rahm Emmanuel ("мозг" Бакака Обамы), является не только американцем и евреем в одном лице, но ко всему прочему еще и гражданином Израиля.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
18.01.09 14:02
Я не знаю, сионистам видней.
Спасибо, вот Вы и продемонстрировали абсурдность замашек сионистов.
Кстати, 47 млн. немцев в США не имеют немецкого лобби, не поддерживают безоговорочно политику Германии, и они не имеют даже никакого преимущества, если они захотят вернуться в Германию и получить немецкое гражданство.
А вот почти все евреи в США безоговорочно поддерживают любые преступления Израиля, большинство из них имеют израильское гражданство, и в случае чего они всегда могут рассчитывать на то, что Израиль им даст убежище...
в ответ bort58 18.01.09 13:36
In Antwort auf:
Я понял это так:*Всех евреев в Израиль...
Я понял это так:*Всех евреев в Израиль...
Я не знаю, сионистам видней.
In Antwort auf:
47 млн.немцев из США отправить в Германию,70 тыс.из Бельгии,затем из Дании, Франции, Италии, Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии (румынские немцы), России (российские немцы),а также из Бразилии, других стран Латинской Америки, Намибии и пр.Ваш пост это маленкий шаг фюрерочка направленный на гиганское продвижение всех.
47 млн.немцев из США отправить в Германию,70 тыс.из Бельгии,затем из Дании, Франции, Италии, Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии (румынские немцы), России (российские немцы),а также из Бразилии, других стран Латинской Америки, Намибии и пр.Ваш пост это маленкий шаг фюрерочка направленный на гиганское продвижение всех.
Спасибо, вот Вы и продемонстрировали абсурдность замашек сионистов.
Кстати, 47 млн. немцев в США не имеют немецкого лобби, не поддерживают безоговорочно политику Германии, и они не имеют даже никакого преимущества, если они захотят вернуться в Германию и получить немецкое гражданство.
А вот почти все евреи в США безоговорочно поддерживают любые преступления Израиля, большинство из них имеют израильское гражданство, и в случае чего они всегда могут рассчитывать на то, что Израиль им даст убежище...
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
18.01.09 14:12
А с чего вы взяли, что эти социологи - американские евреи были? Где это написано?
в ответ OnkelArtus 18.01.09 13:53
В ответ на:
А что, эти два слова друг друга исключают?
Если еврейские, то уже не американские?
А что, эти два слова друг друга исключают?
Если еврейские, то уже не американские?
А с чего вы взяли, что эти социологи - американские евреи были? Где это написано?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
18.01.09 14:18
в ответ OnkelArtus 18.01.09 14:02
В ответ на:
А вот почти все евреи в США безоговорочно поддерживают любые преступления Израиля, большинство из них имеют израильское гражданство
Вранье. Даже не прошу подтверждения Вашим словам, потому что у Вас его нет. Просто в следующий раз буду считать подобное высказывание провокацией.А вот почти все евреи в США безоговорочно поддерживают любые преступления Израиля, большинство из них имеют израильское гражданство
Не учи отца. I. Bastler
18.01.09 14:19
В той книжке, на которую я дал ссылку:
http://www.kevinmacdonald.net/russian_CofC.pdf
Вы уже так быстро всю книжку прочитали и ничего не поняли?
в ответ marco_materazzi 18.01.09 14:12
In Antwort auf:
Где это написано?
Где это написано?
В той книжке, на которую я дал ссылку:
http://www.kevinmacdonald.net/russian_CofC.pdf
Вы уже так быстро всю книжку прочитали и ничего не поняли?
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
18.01.09 14:33
Это от излишнего чувства сопричастности. Наподобии того, как руседойче оправдывают все преступления Германии.
А какое это отношение имеет к демонстрации в Дуйсбурге?
в ответ OnkelArtus 18.01.09 14:02
В ответ на:
А вот почти все евреи в США безоговорочно поддерживают любые преступления Израиля, большинство из них имеют израильское гражданство, и в случае чего они всегда могут рассчитывать на то, что Израиль им даст убежище...
А вот почти все евреи в США безоговорочно поддерживают любые преступления Израиля, большинство из них имеют израильское гражданство, и в случае чего они всегда могут рассчитывать на то, что Израиль им даст убежище...
Это от излишнего чувства сопричастности. Наподобии того, как руседойче оправдывают все преступления Германии.
А какое это отношение имеет к демонстрации в Дуйсбурге?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.01.09 14:38
в ответ Пух 18.01.09 14:33
-
- Прямое! Чё вы на него вдвоём накинулись: человек старается: ссылки умные даёт, я их читаю
Продолжайте, но слезьте с еврейской тематики- этого здесь не терпят
В ответ на:
А какое это отношение имеет
А какое это отношение имеет
- Прямое! Чё вы на него вдвоём накинулись: человек старается: ссылки умные даёт, я их читаю
Продолжайте, но слезьте с еврейской тематики- этого здесь не терпят
when the power of love overcomes the love of power - the world will know peace
18.01.09 14:47
Вы многонеуважаемый вообще о лобби не говорили,вы говорили о мультикультурном обществе,
а вот лобби соответствует не монокультурному(последователем которого я думаю вы являетесь),а мультикультурному обществу.
*Важно осознать одно: существование государства имеет смысл только тогда, когда оно служит сохранению своей народной субстанции. *,*И последний фактор: я, при всей скромности моей собственной персоны, незаменим. Ни один военный и ни один гражданский деятель меня заменить не смог бы. *
Из речи Гитлера 23 ноября 1939 г.
*Изнутри и извне плелся известный нам заговор евреев и демократов, большевиков и реакционеров с единственной целью помешать созданию нового национального государства*
Из речи Гитлера 22 июня 1941 г.
Лично у меня совершенно другие мировозрения,незаменимых нет,есть только нзамененные.Смотрел по телевизору Бельгию,спор между франкофонами и фламандцами,выступает один бельгиец и говорит,что он коренной бельгиец во многих поколениях,но не бельгийский националист и если в Бельгии придут к власти националисты того или инного направления он уедет из Бельгии.
Лично я за таких как вы голосовать не буду,потому,что они подставят свой народ.Так же как подставили его руководители ХАМАСа,пропогандируя монокультурное(исламистское)общество.
В ответ на:
Кстати, 47 млн. немцев в США не имеют немецкого лобби
Кстати, 47 млн. немцев в США не имеют немецкого лобби
Вы многонеуважаемый вообще о лобби не говорили,вы говорили о мультикультурном обществе,
а вот лобби соответствует не монокультурному(последователем которого я думаю вы являетесь),а мультикультурному обществу.
*Важно осознать одно: существование государства имеет смысл только тогда, когда оно служит сохранению своей народной субстанции. *,*И последний фактор: я, при всей скромности моей собственной персоны, незаменим. Ни один военный и ни один гражданский деятель меня заменить не смог бы. *
Из речи Гитлера 23 ноября 1939 г.
*Изнутри и извне плелся известный нам заговор евреев и демократов, большевиков и реакционеров с единственной целью помешать созданию нового национального государства*
Из речи Гитлера 22 июня 1941 г.
Лично у меня совершенно другие мировозрения,незаменимых нет,есть только нзамененные.Смотрел по телевизору Бельгию,спор между франкофонами и фламандцами,выступает один бельгиец и говорит,что он коренной бельгиец во многих поколениях,но не бельгийский националист и если в Бельгии придут к власти националисты того или инного направления он уедет из Бельгии.
Лично я за таких как вы голосовать не буду,потому,что они подставят свой народ.Так же как подставили его руководители ХАМАСа,пропогандируя монокультурное(исламистское)общество.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
18.01.09 14:59
А что Вас в этом смущает, не пойму?.... Вам более импонирует, если бы там стояло "служит уничтожению своей народной субстанции."?...
в ответ bort58 18.01.09 14:47
В ответ на:
*Важно осознать одно: существование государства имеет смысл только тогда, когда оно служит сохранению своей народной субстанции. *
*Важно осознать одно: существование государства имеет смысл только тогда, когда оно служит сохранению своей народной субстанции. *
А что Вас в этом смущает, не пойму?.... Вам более импонирует, если бы там стояло "служит уничтожению своей народной субстанции."?...
18.01.09 15:12
Нет мне импонирует *существование государства имеет смысл только тогда, когда оно служит сохранению граждан своей страны*
в ответ Schloss 18.01.09 14:59
В ответ на:
А что Вас в этом смущает, не пойму?.... Вам более импонирует, если бы там стояло "служит уничтожению своей народной субстанции."?...
А что Вас в этом смущает, не пойму?.... Вам более импонирует, если бы там стояло "служит уничтожению своей народной субстанции."?...
Нет мне импонирует *существование государства имеет смысл только тогда, когда оно служит сохранению граждан своей страны*
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
