В так называемой ГДР режим поменялся в один момент, ... без всякой там резни и анархии.

В СССР то же самое... никакого кровопролития.... пропечатали в газете - унд фертиг...
Видимо, на данном историческом этапе бескровные "революции" вполне возможны... Дело за малым: политической волей...

Эти базы - символ реальный оккупации похуже мемориалов воинам-"освободителям". Плевок в лицо, пощёчина. Гарантия отсутствия серьёзных внешнеполитических разногласий с США (не за счёт уступок американских интересов). Гнать их нахрен! Тут даже обсуждать нечего.

Революции разные бывают. Бывают через бунт, бывают сверху. Сверху - предпочтительнее, так как много негативного действительно можно избежать. Но до верха ещё надо добраться. Это требует времени и компромисов с теми, кто сейчас наверху. Иначе - ярлык бунтаря и человека, с которым дело властьимущим лучше не иметь. И тогда уже останется только вариант революции снизу... Со всеми атрибутами.

Ну ход революции конечно зависит и от внешних спонсоров... Только вот я пока не вижу заинтересованные в национальном возрождении Германии силы за пределами немецких границ. Скорее наоборот - найдётся достаточно спонсоров извне для поддержания внутригерманских междуусобиц. В этом смысле особо буйные националисты вполне могут сыграть роль удобных идиотов для ослабления того, что есть. имхо.

Почему Вы решили, что Вам лучше немца известно, что для него хорошо?

Сверху это как, как в России? - лучше не надо, мы этот опыт уже проходили. Сверху к сожалению возможно только смена тактики но не политики в целом, зачем нам немецкий Ельцин?

Особо буйных надо сразу же окучивать.

Здесь вы конечно дорывались, показали гаду, по чём фунт лиха!!!
Я просто поражён вашим незаурядным интеллектом!

П рекрасный новый мир, будущее принесёт нам счастье.
http://www.akte-islam.de/3.html

При чём тут Россия и Ельцин? Сверху - значит прийти к власти законным путём и провести революционные реформы. Без лишних жертв и потрясений.

Откуда Вам известно, что я решил? И кто такой этот немец, за которого я по-Вашему что-то решил?

Не обязательно... Вы что об оранжевых делах ничего не слыхали?...

Что-то когда-то слыхал. Только не понял к чему здесь оранжевые. Можно ещё несколько наводящих вопросов или намёков?

Ну,.. Вы утверждаете, что ... э-э... переворот с кульбитом ПОЛНОЙ смены власти возможен только сверху... вернее, не возможен, а желателен... так же?... Но в совсем недалёкой истории мы наблюдали целый ряд обратных примеров, когда технологически возможно... буквально... просто выталкивание власти с полной её заменой.... и при полном отсутствии жертв... Этот номер прошел в ряде стран... Но в Германии он не пройдёт зовизо... во-первых, нет предпосылок,... во-вторых - менталитет,... в-третьих - испорченный менталитет...

Если брать конкретно Украину, то:
1.Никто никого не выталкивал. Восточные и западные поспорили за власть. Мало того, что это две стороны одной медали, так ещё и вместе находятся у корыта.
2.Никаких революционных перемен в Украине не произошло. Малость подправили конституцию с полномочиями президента/рады и всё. Одно только название - Революция.

вот хроника этого
http://www.rian.ru/politics/20051121/42160159.html

Отлично, я полностью того же мнения.

Вы уверены? Вы жили на Западной Украине (Польше) в 1939 ? И когда пришли коммунисты (захват, оккупация)? Все было бескровно? Всем все понравилось?